RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CENTRO DE CIÊNCIAS SOCIAIS E HUMANAS - CCSH: MODALIDADE EAD
|
|
|
- Nicolas Cássio Lage
- 4 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA PRÓ-REITORIA DE PLANEJAMENTO COORDENADORIA DE PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 016 DE CIÊNCIAS SOCIAIS E HUMANAS - CCSH: MODALIDADE EAD Santa Maria, RS, 017
2 DISCENTE: EIXO 3 Políticas Acadêmicas Como você avalia o material didático do curso? Como você avalia a plataforma do ambiente virtual de aprendizagem? Como você avalia a biblioteca do polo? Políticas Acadêmicas 8 8,57% 8,13% Bom 17 60,71% 55,88% Regular 3 10,71% 1,33% 8 Ruim 0 0,00%,50% Péssimo 0 0,00% 0,96% 0 0,00% 0,19% 10 35,71% 33,33% Boa 13 6,3% 5,91% Regular 5 17,86% 10,1% 8 Ruim 0 0,00% 0,96% Péssimo 0 0,00% 0,39% 0 0,00% 0,19% 7,1% 10,1% Boa 3 10,71% 33,1% Regular 1,9% 16,38% 8 Ruim 3 10,71% 3,08% Péssimo 0 0,00% 0,19% 16 57,1% 36,99%
3 DISCENTE: EIXO Políticas de Gestão Como você avalia a atuação dos tutores do curso? coordenação do curso? Como você avalia a atuação dos docentes do curso? coordenação do polo? Como você avalia a sua integração com a? Como você avalia a localização e o acesso ao polo? Políticas de Gestão 6 1,3% 31,1% Boa 16 57,1% 51,5% Regular 6 1,3% 13,9% Ruim 8 0 0,00%,31% Péssimo 0 0,00% 0,58% 0 0,00% 1,16% 1,9% 31,1% Boa 15 53,57% 5,99% Regular 1,9% 10,79% Ruim 8 7,1% 1,35% Péssimo 1 3,57% 1,35% 7,1%,31% 6 1,3% 6,59% Boa 17 60,71% 57,03% Regular 3 10,71% 13,9% Ruim 8 0 0,00% 1,73% Péssimo 7,1% 0,77% 0 0,00% 0,58% 1,9% 36,61% Boa 17 60,71%,58% Regular 3 10,71% 9,5% Ruim 8 0 0,00% 1,16% Péssimo 7,1% 1,73% 7,1% 8,67% 5 17,86% 18,50% Boa 18 6,9% 5,7% Regular 3 10,71% 1,58% Ruim 8 0 0,00%,50% Péssima 7,1% 1,16% 0 0,00% 1,5% s 8 8,57% 36,80% Bons 1 50,00% 7,0% Regulares 5 17,86% 11,18% Ruins 8 1 3,57% 1,35% Péssimos 0 0,00% 0,96% 0 0,00%,31% 3
4 Como você avalia o horário de funcionamento do polo? secretaria do curso? Como você avalia o andamento geral do curso? 5 17,86% 8,90% Bom 13 6,3% 50,8% Regular 1,9% 6,7% Ruim 8 0 0,00% 0,77% Péssimo 1 3,57% 0,96% 5 17,86% 1,1% 3 10,71%,8% Boa 0 71,3% 5,53% Regular 3 10,71% 7,3% Ruim 8 0 0,00% 1,35% Péssima 1 3,57% 0,58% 1 3,57% 11,95% 5 17,86% 3,51% Bom 1 75,00% 60,89% Regular 7,1% 11,95% Ruim 8 0 0,00%,31% Péssimo 0 0,00% 0,58% 0 0,00% 0,77%
5 DISCENTE: EIXO 5 Infraestrutura Física Como você avalia o laboratório de informática do polo? Como você avalia a rede de internet do polo? Infraestrutura Física 7 5,00% 19,6% Bom 13 6,3% 3,7% Regular 5 17,86% 15,80% 8 Ruim 0 0,00% 1,93% Péssimo 0 0,00% 1,16% 3 10,71% 17,9% 7 5,00% 15,80% Boa 1 50,00% 6,63% Regular 1,9% 19,7% 8 Ruim 0 0,00%,31% Péssima 0 0,00%,1% 3 10,71% 13,87% 5
6 DOCENTE: EIXO 3 Políticas Acadêmicas Como você avalia o material didático do curso? Como você avalia a plataforma do ambiente virtual de aprendizagem? Como você avalia a biblioteca dos polos? Políticas Acadêmicas 1 5,00% 18,75% Bom 50,00% 51,5% Regular 0 0,00% 3,75% Ruim 1 5,00% 5,00% Péssimo 0 0,00% 0,00% 0 0,00% 1,5% 1 5,00% 17,50% Boa 3 75,00% 63,75% Regular 0 0,00% 15,00% Ruim 0 0,00% 3,75% Péssima 0 0,00% 0,00% 0 0,00% 0,00% 0 0,00% 1,5% Boa 50,00% 3,75% Regular 1 5,00% 3,50% Ruim 1 5,00% 1,50% Péssima 0 0,00% 6,5% 0 0,00% 3,75% 6
7 DOCENTE: EIXO Políticas de Gestão Como você avalia a atuação dos tutores do curso? coordenação do curso? coordenação do polo? secretaria do curso? Como você avalia o apoio recebido do curso? Como você avalia o andamento geral do curso? Políticas de Gestão 1 5,00% 30,00% Boa 3 75,00% 60,00% Regular 0 0,00% 7,50% Ruim 0 0,00% 1,5% Péssima 0 0,00% 0,00% 0 0,00% 1,5% 50,00% 57,50% Boa 50,00% 33,75% Regular 0 0,00% 1,5% Ruim 0 0,00% 6,5% Péssima 0 0,00% 0,00% 0 0,00% 1,5% 1 5,00% 18,75% Boa 3 75,00% 5,50% Regular 0 0,00% 11,5% Ruim 0 0,00% 1,5% Péssima 0 0,00% 1,5% 0 0,00% 15,00% 1 5,00% 33,75% Boa 3 75,00% 6,5% Regular 0 0,00% 10,00% Ruim 0 0,00% 1,5% Péssima 0 0,00%,50% 0 0,00% 6,5% 50,00% 37,50% Bom 50,00% 5,50% Regular 0 0,00% 6,5% Ruim 0 0,00% 1,5% Péssimo 0 0,00% 1,5% 0 0,00% 1,5% 1 5,00% 16,5% Bom 50,00% 66,5% Regular 1 5,00% 13,75% Ruim 0 0,00% 3,75% Péssimo 0 0,00% 0,00% 0 0,00% 0,00% 7
8 DOCENTE: EIXO 5 Infraestrutura Física Como você avalia o laboratório de informática dos polos? Como você avalia a rede de internet dos polos? Infraestrutura Física 0 0,00% 3,75% Bom 3 75,00% 3,75% Regular 0 0,00% 5,00% Ruim 0 0,00% 5,00% Péssimo 0 0,00% 0,00% 1 5,00%,50% 0 0,00% 1,5% Boa 50,00% 7,50% Regular 1 5,00% 1,5% Ruim 0 0,00% 7,50% Péssima 0 0,00% 3,75% 1 5,00% 18,75% 8
9 TUTOR: EIXO 3 Políticas Acadêmicas Como você avalia a plataforma do Ambiente Virtual de Ensino Aprendizagem (AVEA) Moodle? Como você avalia o material didático do curso em que você atua? Políticas Acadêmicas 1 50,00% 31,37% Boa 1 50,00% 9,0% Regular 1 50,00% 17,65% Ruim 1 50,00% 0,00% Péssima 1 50,00% 1,96% 1 50,00% 0,00% 1 50,00% 9,1% Bom 1 50,00% 9,0% Regular 1 50,00% 13,73% Ruim 1 50,00% 3,9% Péssimo 1 50,00% 1,96% 1 50,00% 1,96% 9
10 TUTOR: EIXO 3 Políticas de Gestão Como você avalia a coordenação do curso em que você atua? secretaria do curso em que você atua? Como você avalia a interação, no desenvolvimento de suas atividades, com os professores das disciplinas em que você atua? Como você avalia a integração entre os alunos do curso em que você atua e a Instituição? Como você avalia os cursos de capacitação para tutores? Políticas de Gestão 1 50,00% 5,90% Boa 1 50,00% 31,37% Regular 1 50,00% 9,80% Ruim 1 50,00% 1,96% Péssima 1 50,00% 1,96% 1 50,00% 0,00% 1 50,00% 1,18% Boa 1 50,00% 1,18% Regular 1 50,00% 11,76% Ruim 1 50,00% 0,00% Péssima 1 50,00% 1,96% 1 50,00% 3,9% 1 50,00% 3,1% Boa 1 50,00% 37,5% Regular 1 50,00% 15,69% Ruim 1 50,00% 1,96% Péssima 1 50,00% 1,96% 1 50,00% 0,00% 1 50,00% 15,69% Boa 1 50,00% 56,86% Regular 1 50,00% 1,57% Ruim 1 50,00% 3,9% Péssima 1 50,00% 1,96% 1 50,00% 0,00% s 1 50,00% 5,9% Bons 1 50,00% 5,90% Regulares 1 50,00% 13,73% Ruins 1 50,00% 0,00% Péssimos 1 50,00% 1,96% 1 50,00% 3,9% 10
11 RESUMO Centro Segmento Participantes Respondentes Percentual Participantes Respondentes Percentual Discente ,% ,79% Docente 8 50,0% ,91% Tutor 5 0,00% ,00% 11
RELATÓRIO GERAL DE RESPOSTAS DA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 GESTOR: MODALIDADE PRESENCIAL
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA PRÓ-REITORIA DE PLANEJAMENTO COORDENADORIA DE PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO GERAL DE RESPOSTAS DA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 GESTOR: MODALIDADE
RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CENTRO DE CIÊNCIAS SOCIAIS E HUMANAS - CCSH: MODALIDADE PRESENCIAL
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA PRÓ-REITORIA DE PLANEJAMENTO COORDENADORIA DE PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 DE CIÊNCIAS SOCIAIS
RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CAMPUS DA UFSM EM CACHOEIRA DO SUL CS: MODALIDADE PRESENCIAL
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA PRÓ-REITORIA DE PLANEJAMENTO COORDENADORIA DE PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CAMPUS DA EM CACHOEIRA
RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CENTRO DE ARTES E LETRAS CAL: MODALIDADE PRESENCIAL
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA PRÓ-REITORIA DE PLANEJAMENTO COORDENADORIA DE PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 DE ARTES E LETRAS
RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CENTRO DE CIÊNCIAS DA SAÚDE - CCS: MODALIDADE PRESENCIAL
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA PRÓ-REITORIA DE PLANEJAMENTO COORDENADORIA DE PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 DE CIÊNCIAS DA
RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CENTRO DE CIÊNCIAS RURAIS CCR: MODALIDADE PRESENCIAL
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA PRÓ-REITORIA DE PLANEJAMENTO COORDENADORIA DE PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 DE CIÊNCIAS RURAIS
RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CAMPUS DE FREDERICO WESTPHALEN FW: MODALIDADE PRESENCIAL
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA PRÓ-REITORIA DE PLANEJAMENTO COORDENADORIA DE PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 DE FREDERICO WESTPHALEN
TUTORIAL PARA BUSCA DOS DADOS DA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO E AVALIAÇÃO DOCENTE NO SIE
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA PRÓ-REITORIA DE PLANEJAMENTO COORDENADORIA DE PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL TUTORIAL PARA BUSCA DOS DADOS DA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO E AVALIAÇÃO DOCENTE NO
Questionário de Percepção discente Sobre a Disciplina, o Desempenho Docente e as Condições de Oferta
Questionário de Percepção discente Sobre a Disciplina, o Desempenho Docente e as Oferta Escala: 1 2 3 4 5 Insatisfatório Excelente NA: Não Aplicável 1. Disciplina 1 2 3 4 5 NA 1.1 Clareza na descrição
RELATÓRIO DA AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA EDUCAÇÃO A DISTÂNCIA NA UFSM 2016
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA GABINETE DO REITOR NÚCLEO DE TECNOLOGIA EDUCACIONAL RELATÓRIO DA AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA EDUCAÇÃO A DISTÂNCIA NA UFSM 2016 Santa Maria Abril de 2017 SUMÁRIO 1
Questões Gerais Planejamento e Avaliação Institucional
Como você avalia a gestão ambiental da Instituição? Questões Gerais Planejamento e Avaliação Institucional 4 3,36% 8,53% Boa 28 23,53% 36,91% Como você avalia a divulgação dos resultados da Pesquisa de
Associação Brasileira de Mantenedoras de Ensino Superior
Ministério da Educação GABINETE DO MINISTRO PORTARIA Nº 1.382, DE 31 DE OUTUBRO DE 2017 Aprova, em extratos, os indicadores dos Instrumentos de Avaliação Institucional Externa para os atos de credenciamento,
POLO ESTEIO. (Matriculados = 43) (Respondentes = 41,36%) Não Existe Média. Desvio. Padrão SCO
FURG EAD (Matriculados = 284) (Respondentes = 36,26%) PEDAGOGIA - EAD (GERAL) (Matriculados = 175) (Respondentes = 45,14%) POLO ESTEIO (Matriculados = 43) (Respondentes = 41,36%) POLO SAPIRANGA (Matriculados
Instrumento de Pesquisa da Autoavaliação Institucional 2018
Instrumento de Pesquisa da Autoavaliação Institucional 2018 Pesquisa de opinião Público-alvo: Discentes Curso Presenciais Leia as instruções gerais: Prezado Estudante As suas respostas neste questionário
EaD em Cursos Presenciais
EaD em Cursos Presenciais Júlia Marques Carvalho da Silva Maria Isabel Accorsi Coordenadoria de Educação a Distância Pró-Reitoria de Ensino Passos para implementar os 20% de EaD em cursos presenciais Passo
Avaliação DE INFRAESTRUTURA E SERVIÇOS Graduação a distância 2016
Avaliação DE INFRAESTRUTURA E SERVIÇOS Graduação a distância 2016 Novembro/2016 Responsáveis pelo Projeto Coordenação Geral da modalidade Solicitação da pesquisa Elaboração do questionário Composição e
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA GABINETE DO REITOR NÚCLEO DE TECNOLOGIA EDUCACIONAL
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA GABINETE DO REITOR NÚCLEO DE TECNOLOGIA EDUCACIONAL RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO DO NÚCLEO DE TECNOLOGIA EDUCACIONAL DA UFSM EM 2014 Santa Maria 2014 Sumário 1. Introdução...4
FACULDADE DE AMERICANA FAM COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RESULTADOS DAS AVALIAÇÕES
FACULDADE DE AMERICANA FAM COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RESULTADOS DAS AVALIAÇÕES AMERICANA Dezembro de 15 1º SEMESTRE DE 15 1ª etapa: Autoavaliação discente Autoavaliação
ANEXO 2 PLANO DE AÇÃO COMISSÃO SETORIAL DE AVALIAÇÃO DO COLÉGIO POLITÉCNICO DA UFSM
ANEXO 2 PLANO DE AÇÃO COMISSÃO SETORIAL DE AVALIAÇÃO DO COLÉGIO POLITÉCNICO DA UFSM EIXO 1 PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL Dimensão 8: Planejamento e Avaliação 1 Publicização dos resultados no sítio
Visualização Completa do Questionários
Visualização Completa do Questionários Informações do Questionário Programa Autoavaliação Institucional UFSM 2016 Questionário Questões Gerais Descrição do Programa A ção do instrumento de autoavaliação
Relatório da CPA (Comissão Própria de Avaliação) da Pesquisa com os Estudantes do Curso Superior de Tecnologia em Marketing na modalidade EaD
Relatório da CPA (Comissão Própria de Avaliação) da Pesquisa com os Estudantes do Curso Superior de Tecnologia em Marketing na modalidade EaD A presente pesquisa foi realizada em junho de 2016, no Polo
Relatório da CPA (Comissão Própria de Avaliação) da Pesquisa com os Estudantes do Curso de Pedagogia na modalidade EaD
Relatório da CPA (Comissão Própria de Avaliação) da Pesquisa com os Estudantes do Curso de Pedagogia na modalidade EaD A presente pesquisa foi realizada em março de 2018, em todos os campi e unidades,
A Experiência da FURG na Avaliação Institucional em Cursos de EaD
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE Secretaria de Educação a Distância A Experiência da FURG na Avaliação Institucional em Cursos de EaD Junho, 2008 Suzi Samá Pinto Tanise Paula Novello Débora Pereira Laurino
4.5. Uso de tecnologias de comunicação e informação nas diferentes modalidades de educação
4.5. Uso de tecnologias de comunicação e informação nas diferentes modalidades de educação No ano de 2004 a UFSJ iniciou as atividades de Educação a Distância, com a adesão ao Consórcio Pró-Formar em parceria
Docentes da FURG (Número de Docentes = 99) (Percentual de participação = 33,3%) Sem condições de opinar (%) Não existe (%) Desvio padrão
Resultado da Avaliação Quantitativa dos docentes do Instituto de Ciências Humanas e da Informação. Os resultados da avaliação são apresentados como Média, Desvio Padrão, Percentual de respostas "não existe"
2.1Discente de Ensino Básico e Técnico Desenvolvimento Institucional
1 Assuntos Gerais 2 Segmento Discente 2.1Discente de Ensino Básico e Técnico 2.1.1 Desenvolvimento Institucional 2.1.2 Políticas Acadêmicas 2.1.3 Políticas de Gestão 3 Segmento Docente 3.1Políticas Acadêmicas
Relatório da CPA (Comissão Própria de Avaliação) da Pesquisa com os Estudantes do Curso de Gestão Ambiental na modalidade EaD
Relatório da CPA (Comissão Própria de Avaliação) da Pesquisa com os Estudantes do Curso de Gestão Ambiental na modalidade EaD A presente pesquisa foi realizada em março de 2018, em todos os campi e unidades,
DISCENTES PRESENCIAIS (Número de matriculados = ) (Percentual de participação = 19.1) Sem condições de opinar (%) Não existe (%) Desvio padrão
Resultado da Avaliação Quantitativa dos discentes dos cursos presenciais da FURG. Os resultados da avaliação são apresentados como Média, Desvio Padrão, Percentual de respostas "não existe" e "sem condições
Unidade Acadêmica de Gestão e Negócios UAG Curso Superior de Bacharelado em Administração Pública BAP. Relatório de Avaliação Docente 2016
Unidade Acadêmica de Gestão e Negócios UAG Curso Superior de Bacharelado em Administração Pública BAP Relatório de Avaliação Docente 2016 João Pessoa 2017 1. Introdução Contribuindo para o processo de
Sistema de Acompanhamento e Avaliação de Disciplinas SAAD. Programa UAB/UFSC
nice-fence Sistema de Acompanhamento e Avaliação de Disciplinas SAAD Programa UAB/UFSC Núcleo de Avaliação cead/ufsc Cursos UAB/UFSC Em 2007 ingressaram: 2.176 estudantes 7 cursos de graduação 31 polos
PSICOLOGIA FAPA 2017/2
Avaliação do Processo Acadêmico PSICOLOGIA FAPA 2017/2 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS... 5 RESULTADOS
Diagnóstico eixo temático Organização Acadêmica: PREVISÃO DA CAPACIDADE DE ATENDIMENTO DO PÚBLICO-ALVO
Diagnóstico eixo temático Organização Acadêmica: PREVISÃO DA CAPACIDADE DE ATENDIMENTO DO PÚBLICO-ALVO Oferta de Educação a distância Em relação ao item 3, para o período do PDI 2019-2023 a previsão de
AVALIAÇÃO DE INFRAESTRUTURA E SERVIÇOS Graduação a distância 2017
AVALIAÇÃO DE INFRAESTRUTURA E SERVIÇOS Graduação a distância 2017 novembro/2017 Responsáveis pelo Projeto Coordenação Geral da modalidade Solicitação da pesquisa Elaboração do questionário Composição e
RESOLUÇÃO CoAd nº 013, de 18 de março de 2011.
RESOLUÇÃO CoAd nº 013, de 18 de março de 2011. Dispõe sobre a Estrutura Organizacional da Secretaria Geral de Educação à Distância da Universidade Federal de São Carlos. O Conselho de Administração da
Comissão Própria de Avaliação - CPA
Comissão Própria de Avaliação - CPA CAMPUS CURS RESULTADS DA AVALIAÇÃ INTERNA - Consulta à comunidade acadêmica 2017 CAMPUS-CB 1341255 - LICENCIATURA EM CIÊNCIAS BILÓGICAS AMSTRA 6 AMSTRA 10 AMSTRA 11
Avaliação do Processo Acadêmico. CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃO Canoas 2017/2
Avaliação do Processo Acadêmico CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃO Canoas 2017/2 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS...
Comissão Própria de Avaliação - CPA
Comissão Própria de Avaliação - CPA CAMPUS CURS RESULTADS DA AVALIAÇÃ INTERNA - Consulta à comunidade acadêmica 2017 CAMPUS-JP 114942 - CST EM SISTEMAS DE TELECMUNICAÇÕES AMSTRA 8 AMSTRA 13 AMSTRA 40 DISCENTES
Comissão Própria de Avaliação - CPA
Comissão Própria de Avaliação - CPA CAMPUS CURS RESULTADS DA AVALIAÇÃ INTERNA - Consulta à comunidade acadêmica 2017 CAMPUS-PC 123118 - CST EM AGRECLGIA AMSTRA 38 AMSTRA 16 AMSTRA 21 DISCENTES DCENTES
GESTÃO DE RECURSOS HUMANOS GRADUAÇÃO EXECUTIVA ZONA SUL
Avaliação do Processo Acadêmico GESTÃO DE RECURSOS HUMANOS GRADUAÇÃO EXECUTIVA ZONA SUL 2017/2 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS
Avaliação do Processo Acadêmico ENGENHARIA AMBIENTAL ZONA SUL 2017/2
Avaliação do Processo Acadêmico ENGENHARIA AMBIENTAL ZONA SUL 2017/2 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS...
Paulo Chanan
SEMINÁRIO ABMES MUDANÇAS NA EDUCAÇÃO SUPERIOR: REFORMULAÇÃO DO DECRETO 5.773 E OS NOVOS INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO (Presencial e a Distância) Brasília 11/2017 Paulo Chanan paulo.chanan@sereducacional.com
NUTRIÇÃO Canoas 2017/2
Avaliação do Processo Acadêmico NUTRIÇÃO Canoas 2017/2 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS... 5 RESULTADOS
Comissão Própria de Avaliação - CPA
Comissão Própria de Avaliação - CPA CAMPUS CURS RESULTADS DA AVALIAÇÃ INTERNA - Consulta à comunidade acadêmica 2017 CAMPUS-JP 95101 - CST EM NEGÓCIS IMBILIÁRIS AMSTRA 15 AMSTRA 10 AMSTRA 40 DISCENTES
Comissão Própria de Avaliação - CPA
Comissão Própria de Avaliação - CPA CAMPUS CURS RESULTADS DA AVALIAÇÃ INTERNA - Consulta à comunidade acadêmica 2017 CAMPUS-CG 1127900 - CST EM CNSTRUCA DE EDIFÍCIS AMSTRA 41 AMSTRA 23 AMSTRA 65 DISCENTES
BIOMEDICINA FAPA 2017/2
Avaliação do Processo Acadêmico BIOMEDICINA FAPA 2017/2 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS... 5 RESULTADOS
VIII FÓRUM DA CPA 23 de agosto de Panorama da avaliação de Cursos: ciclo avaliativo
VIII FÓRUM DA CPA 23 de agosto de 2017 Panorama da avaliação de Cursos: ciclo avaliativo 2015-2017 Pauta Histórico de Resultados das Avaliações Docente e de Curso Feedback do corpo docente sobre os resultados
Pesquisa e eventos. AUTOAVALIAÇÃO Resultados INSTITUCIONAL 1ª Semana da Avaliação DO do Centro de Educação CENTRO DE EDUCAÇÃO
Ministério da Educação Universidade Federal de Santa Maria Centro de Educação Comissão de Avaliação Institucional (CAICE) Proposta Experimental de Avaliação do Projeto Político-Pedagógico do Centro de
Como você avalia a atuação do seu orientador em relação ao acompanhamento e orientação do seu projeto de pós-graduação?
Na Unidade Des. sei/ se Pós- Co você avalia a atuação do seu orientador em relação ao acompanhamento e orientação do seu projeto de pós-graduação? 90,06% 6,63% 2,76% 0,55% Possuir currículos interdisciplinares,
Diagnóstico eixo temático Gestão Educacional: CORPO DOCENTE DA EAD: DOCENTES E TUTORES DE EDUCAÇÃO A DISTÂNCIA
Diagnóstico eixo temático Gestão Educacional: CORPO DOCENTE DA EAD: DOCENTES E TUTORES DE EDUCAÇÃO A DISTÂNCIA Organização e Gestão de Pessoal Na UNIPAMPA, os profissionais que atuam nos cursos a distância
NUTRIÇÃO FAPA 2017/2
Avaliação do Processo Acadêmico NUTRIÇÃO FAPA 2017/2 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS... 5 RESULTADOS
Relatório Coordenadoria de Capacitação de Pessoal em EaD
Relatório Coordenadoria de Capacitação de Pessoal em EaD No ano de 2018 foram realizadas 13 capacitações com 576 participações, com foco no treinamento e aperfeiçoamento da equipe da educação a distância,
Atividades Formativas
Atividades Formativas Cesar A. Taconeli, Fernanda B. Rizzato 19 de setembro de 2016 Cesar A. Taconeli, Fernanda B. Rizzato Atividades Formativas 19 de setembro de 2016 1 / 17 Atividades formativas Cesar
AVALIAÇÃO DE INFRAESTRUTURA E SERVIÇOS Graduação a distância 2017
AVALIAÇÃO DE INFRAESTRUTURA E SERVIÇOS Graduação a distância 2017 novembro/2017 Responsáveis pelo Projeto Coordenação Geral da modalidade Solicitação da pesquisa Elaboração do questionário Composição e
Atividades do Programa de Capacitação e Aperfeiçoamento
Agosto UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE PRÓ REITORIA DE GESTÃO DE PESSOAS DIRETORIA DE DESENVOLVIMENTO DE PESSOAS COORDENADORIA DE CAPACITAÇÃO E EDUCAÇÃO PROFISSIONAL Atividades do Programa
NUTRIÇÃO ZONA SUL 2017/2
Avaliação do Processo Acadêmico NUTRIÇÃO ZONA SUL 2017/2 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS... 5 RESULTADOS
PAINEL DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL EXTERNA RECREDENCIAMENTO
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DA INTEGRAÇÃO LATINO-AMERICANA GABINETE DA REITORIA COORDENADORIA DE ADMINISTRAÇÃO DA REITORIA PAINEL DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL EXTERNA RECREDENCIAMENTO Nota
CENTRO DE EDUCAÇÃO A DISTÂNCIA - CEaD
CENTRO DE EDUCAÇÃO A DISTÂNCIA - CEaD Foi apontado como fragilidade pelos técnicos administrativos do Centro de Educação a Distância o seguinte item: Participação dos técnicos administrativos em cargos
ADMINISTRAÇÃO ZONA SUL 2017/2
Avaliação do Processo Acadêmico ADMINISTRAÇÃO ZONA SUL 2017/2 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS... 5 RESULTADOS
SISTEMAS DE INFORMAÇÃO ZONA SUL 2017/2
Avaliação do Processo Acadêmico SISTEMAS DE INFORMAÇÃO ZONA SUL 2017/2 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS...
RESULTADOS AVALIAÇÃO DE CURSO 2016/1
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA/UFSC RESULTADOS AVALIAÇÃO DE CURSO 2016/1 CPA Processo de Avaliação Diagnóstico (Fragilidades e potencialidades) Feedback (objetivos alcançados?) Formativo (produz informações)
Avaliação do Processo Acadêmico PSICOLOGIA. Campus Iguatemi 2018/1
Avaliação do Processo Acadêmico PSICOLOGIA Campus Iguatemi 2018/1 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS...
MARKETING GRADUAÇÃO EXECUTIVA Canoas
Avaliação do Processo Acadêmico MARKETING GRADUAÇÃO EXECUTIVA Canoas 2017/2 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS...
FACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1SEM2017 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
FACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1SEM2017 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO Constituída em atendimento à Lei nº 10.861/2004, regulamentada pela Portaria
FACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1SEM2018 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
FACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1SEM2018 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO Constituída em atendimento à Lei nº 10.861/2004, regulamentada pela Portaria
EDUCAÇÃO A DISTÂNCIA POSSIBILIDADES E CAMINHOS
EDUCAÇÃO A DISTÂNCIA POSSIBILIDADES E CAMINHOS Universidade Federal de Juiz de Fora 11 de Dezembro de 2009 Celso Costa Diretor de Educação a Distância DED CAPES MEC SISTEMA UNIVERSIDADE ABERTA DO BRASIL
Análise e Desenvolvimento de Sistemas Canoas 2017/2
Avaliação do Processo Acadêmico Análise e Desenvolvimento de Sistemas Canoas 217/2 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS
GASTRONOMIA Graduação Executiva
Avaliação do Processo Acadêmico GASTRONOMIA Graduação Executiva Campus Zona Sul 2018/1 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS
Avaliação do Processo Acadêmico. GESTÃO DE RECURSOS HUMANOS Canoas 2017/2
Avaliação do Processo Acadêmico GESTÃO DE RECURSOS HUMANOS Canoas 217/2 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS...
IV Encontro Regional da ABRAFI III Fórum de Educação Superior do Estado de Goiás Os novos instrumentos de avaliação do SINAES
IV Encontro Regional da ABRAFI III Fórum de Educação Superior do Estado de Goiás Os novos instrumentos de avaliação do SINAES Sérgio R. K. Franco Comissão Nacional de Avaliação da Educação Superior - CONAES
Acesse o site e mantenha-se atualizado!
SEJAM BEM-VINDOS! www.saocamilo-sp.br Acesse o site e mantenha-se atualizado! CAMPUS POMPEIA Rua Raul Pompeia, 144 CAMPUS IPIRANGA Av. Nazaré, 1.501 Formação Acadêmica: MULTIDISCIPLINAR 1) Eixo Inter 2)
Letras - Português e Grego Licenciatura. Letras - Português e Italiano Licenciatura 3,7 4,7 3,8 3 3,6 3,3 3, Contexto Educacional
Produção Macaé Música e Grego e Italiano Educação Física Bacharelado Civil Macaé Ciências Biológicas Modalidade Médica Número do Processo 201505413 201306677 201501966 201501964 201504247 201505411 201503573
Débora Pereira Laurino Ivete Martins Pinto Universidade Federal do Rio Grande FURG
Universidade Federal de Santa Catarina III Seminário de Pesquisa EAD: Experiências e reflexões sobre a Universidade Aberta do Brasil (UAB) e seus efeitos no ensino superior brasileiro Débora Pereira Laurino
AVALIAÇÃO DO INGRESSANTE. Abril/201 7 PÓS-GRADUAÇÃO PRESENCIAL 2016/2
AVALIAÇÃO DO INGRESSANTE Abril/201 7 PÓS-GRADUAÇÃO PRESENCIAL 2016/2 Responsáveis pelo Projeto Coordenação Geral (pós-graduação) Solicitação da pesquisa GCR Elaboração do plano de ação Elaboração do questionário;
Faculdade de Administração Canoas 2017/2
Avaliação do Processo Acadêmico Faculdade de Administração Canoas 2017/2 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 3 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS...
PROCESSOS GERENCIAIS Graduação Executiva
Avaliação do Processo Acadêmico PROCESSOS GERENCIAIS Graduação Executiva Campus Zona Sul 2018/1 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO
AVALIAÇÃO DO INGRESSANTE PÓS-GRADUAÇÃO PRESENCIAL 2017/2
AVALIAÇÃO DO INGRESSANTE /2 Fevereiro/2018 Responsáveis pelo Projeto Coordenação Geral (pós-graduação) Solicitação da pesquisa GCR Elaboração do plano de ação Elaboração do questionário; elaboração e efetivação
Avaliação Consolidada do Curso de Ciências Contábeis 2008/1 a 2011/1
Avaliação Consolidada do Curso de Ciências Contábeis 2008/1 a 2011/1 Avaliações A Equipe de Avaliação elaborou um relatório consolidado das avaliações realizadas pelos estudantes, mediante questionários,
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2009.1 CORPO DOCENTE 2009.1 Auto-avaliação docente - 2009.1 Pontualidade no início e término das aulas 14,29% 28,57% Compatibilidade
Relatório de Autoavaliação Institucional. Ano letivo 2017 EaD GOIÂNIA, 2018.
Relatório de Autoavaliação Institucional Ano letivo 2017 EaD GOIÂNIA, 2018. SUMÁRIO 1 SOBRE A INSTITUIÇÃO... 2 2 CURSOS AVALIADOS... 3 ADMINISTRAÇÃO (EaD)... 4 PEDAGOGIA (EaD)... 12 1 1 SOBRE A INSTITUIÇÃO
Pesquisa Professores 2015
Pesquisa Professores 2015 CPA - Gestão 2014 / 2015 REPRESENTAÇÃO Docente Coordenador CPA Docente Técnico Administrativo Técnico Administrativo Comunidade Civil Comunidade Civil Discente Discente Legislação
Aestudantes geograficamente distantes, e
TUTORIA EM EaD Sobre a tutoria a distância tutoria a distância atua a partir da instituição, mediando o processo pedagógico junto a Aestudantes geograficamente distantes, e referenciados aos pólos descentralizados
Avaliação do Processo Acadêmico GASTRONOMIA. Campus FAPA 2018/1
Avaliação do Processo Acadêmico GASTRONOMIA Campus FAPA 2018/1 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS... 5
AVALIANDO AS POLÍTICAS PÚBLICAS DE FORMAÇÃO DE PROFESSORES. Sérgio Roberto Kieling Franco
AVALIANDO AS POLÍTICAS PÚBLICAS DE FORMAÇÃO DE PROFESSORES Sérgio Roberto Kieling Franco SINAES Política de promoção de qualidade (combinado com política regulatória) Avaliação de instituições e de cursos
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA FLUMINENSE
O Reitor do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Fluminense IFF, no uso de suas atribuições legais e regimentais, torna público o presente Edital, do qual constam normas, rotinas e procedimentos
FORMAÇÃO DO PROFESSOR PARA ATUAÇÃO NA EAD EXPERIÊNCIA DA EAD/UFMS. Prof. MSc. Hercules da Costa Sandim EAD/UFMS
FORMAÇÃO DO PROFESSOR PARA ATUAÇÃO NA EAD EXPERIÊNCIA DA EAD/UFMS EAD/UFMS Prof. MSc. Hercules da Costa Sandim EAD/UFMS FORMAÇÃO DE PROFESSORES EM TIC s EXTENSÃO/ESPECIALIZAÇÃO EM MÍDIAS NA EDUCAÇÃO FOMENTO
RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AVALIAÇÃO DOCENTE 2016/2 CENTRO DE EDUCAÇÃO FÍSICA E DESPORTOS CEFD: MODALIDADE PRESENCIAL
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA PRÓ-REITORIA DE PLANEJAMENTO COORDENADORIA DE PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AVALIAÇÃO DOCENTE 2016/2 CENTRO DE
Ministério da Educação GABINETE DO MINISTRO PORTARIA Nº 1.383, DE 31 DE OUTUBRO DE 2017
Ministério da Educação GABINETE DO MINISTRO PORTARIA Nº 1.383, DE 31 DE OUTUBRO DE 2017 Aprova, em extrato, os indicadores do Instrumento de Avaliação de Cursos de Graduação para os atos de autorização,
Enge enharia Agronômica. Enge enharia de Petróleo. Medi icina
Cienc cias Biologicas Geog grafia Histó ória Letra as Português Quím mica 1 1.1 Contexto educacional 4 5 3 4 1 2 5 3 3 4 4 5 2 2 4 4 4 3 1.2 Políticas institucionais no âmbito do curso DIMENSÃO 1 ORGANIZAÇÃO
Unidade Acadêmica de Gestão e Negócios UAG Curso Superior de Bacharelado em Administração Pública BAP. Relatório de Avaliação Docente 2015.
Unidade Acadêmica de Gestão e Negócios UAG Curso Superior de Bacharelado em Administração Pública BAP Relatório de Avaliação Docente 2015.2 João Pessoa 2017 1. Introdução Contribuindo para o processo de
ASSUNTO: REGULAMENTO DO NÚCLEO DE EDUCAÇÃO À DISTÂNCIA NEAD.
Processo CONSUN Nº 009-2011 ASSUNTO: REGULAMENTO DO NÚCLEO DE EDUCAÇÃO À DISTÂNCIA NEAD. PROTOCOLADO EM: 24/03/2011 INTERESSADO: Universidade do Contestado PROCEDÊNCIA: Reitoria COMISSÃO DE LEGISLAÇÃO
Currículo no Ensino Superior
Currículo no Ensino Superior Mesa-temática: Educação (ensino) a Distância Rose Mary Almas de Carvalho Coordenação de Educação a Distância Pró-Reitoria de Graduação Pontifícia Universidade Católica de Goiás
Avaliação do Aluno Graduação a distância 2016/2
Graduação a distância 2016/2 Abril/2017 Responsáveis pelo Projeto Coordenação Geral da modalidade Solicitação da pesquisa Elaboração do questionário Composição e envio do mailing (informações dos cursos)
AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA
COORDENADORIA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL COAI COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA PARTE I O DOCENTE AVALIA AS AÇÕES DO CURSO Prezado(a)
Resolução xxx/2018 CAPÍTULO I DOS OBJETIVOS DA DIREÇÃO DE EDUCAÇÃO A DISTÂNCIA
Resolução xxx/2018 Dispõe sobre as competências, atribuições e organograma da Direção de Educação a Distância do Instituto Federal de Brasília, Ciência e Tecnologia IFB O REITOR DO INSTITUTO FEDERAL DE
RELATÓRIO FINAL DE AVALIAÇÃO SISTEMAS DE INFORMAÇÃO EAD
RELATÓRIO FINAL DE AVALIAÇÃO SISTEMAS DE INFORMAÇÃO EAD TABELAS DESCRITIVAS - VISÃO ESTUDANTES SISTEMAS DE INFORMAÇÃO EAD Tabela 1: Questão 1 - Avalie a contribuição das atividades/disciplinas cursadas
UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE SECRETARIA DE RECURSOS HUMANOS COORDENAÇÃO DE GESTÃO E DESENVOLVIMENTO DE PESSOAS EDITAL CGDP/SRH Nº 006/2012
UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE SECRETARIA DE RECURSOS HUMANOS COORDENAÇÃO DE GESTÃO E DESENVOLVIMENTO DE PESSOAS EDITAL CGDP/SRH Nº 006/2012 ABERTURA E DISPOSIÇÕES GERAIS DO CURSO DE TUTORIA ON-LINE
RELATÓRIO FINAL DE AVALIAÇÃO ENGENHARIA AMBIENTAL EAD
RELATÓRIO FINAL DE AVALIAÇÃO ENGENHARIA AMBIENTAL EAD TABELAS DESCRITIVAS - VISÃO ESTUDANTES ENGENHARIA AMBIENTAL EAD Tabela 1: Questão 1 - Avalie a contribuição das atividades/disciplinas cursadas até
RELATÓRIO FINAL DE AVALIAÇÃO PEDAGOGIA EAD
RELATÓRIO FINAL DE AVALIAÇÃO PEDAGOGIA EAD TABELAS DESCRITIVAS - VISÃO ESTUDANTES PEDAGOGIA EAD Tabela 1: Questão 1 - Avalie a contribuição das atividades/disciplinas cursadas até o momento para a sua
PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)
PESQUISA AVALIATIVA 2013.2 GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA) 2015 1 GRÃO CHANCELER DOM MURILO SEBASTIÃO RAMOS KRIEGER REITOR PROF. DR. PE. MAURÍCIO DA SILVA FERREIRA PRÓ-REITOR DE GRADUAÇÃO PROF.