EIXO TEMÁTICO: Ciências Ambientais e da Terra UTILIZAÇÃO DO ÍNDICE DE CONTAMINAÇÃO POR TÓXICOS PARA AVALIAÇÃO TEMPORAL DAS ÁGUAS DO RESERVATÓRIO DE BARRA BONITA, SP Fabio Leandro da Silva 1 RESUMO: Atualmente os sistemas aquáticos continentais são afetados pelo desenvolvimento das atividades humanas, dentre as principais consequências dessas atividades destaca-se a introdução de contaminantes nos ecossistemas. O presente trabalho realizou uma análise da qualidade das águas do Reservatório de Barra Bonita - SP com base nos dados de monitoramento da Companhia Ambiental do Estado de São Paulo (CETESB) entre os anos 2010 e 2014, aplicando o Índice de Contaminação por Tóxicos (ICT). Como resultado, verificouse que as substâncias avaliadas durante o período se enquadraram na categoria de contaminação baixa, visto que não excederam os limites da resolução CONAMA 357/05 em mais de 20%, conforme estabelecido pelo ICT. Palavras-chave: Limnologia, Índice, Qualidade. 1. INTRODUÇÃO Atualmente os sistemas aquáticos continentais são afetados de modo direto ou indireto pelo desenvolvimento das atividades humanas (SCHMOLKE et al., 2010). Dentre as principais consequências geradas pelas atividades antropogênicas, destaca-se a introdução de contaminantes nos ecossistemas (BRACK et al., 2016). Tais compostos ocasionam a perda de qualidade da água, afetam de forma adversa a biodiversidade e impossibilitam os usos múltiplos da água. Diante da complexidade do funcionamento dos ecossistemas os tomadores de decisão necessitam de suporte para promoverem um gerenciamento efetivo dos sistemas ecológicos (ADRIAENSSENS et al., 2004). Um diagnóstico que considere a variabilidade temporal torna-se um elemento indispensável para o entendimento da dinâmica de um corpo d água, consequentemente contribui para a elaboração de estratégias que resultem na melhoria da qualidade dos recursos hídricos. Nesse sentido, o monitoramento limnológico assume um papel fundamental no gerenciamento de recursos hídricos. Por meio do emprego de índices de qualidade ambiental é possível a elaboração de medidas de manejo. Diante do exposto, o presente trabalho buscou realizar uma análise da qualidade das águas do Reservatório de Barra Bonita - SP, com base nos 1 Bacharel em Gestão e Análise Ambiental. fabioleodasilva@gmail.com
dados de monitoramento da CETESB (2016) do ponto central do reservatório, entre os anos de 2010 e 2014. 2. MATERIAIS E MÉTODOS 2.1. Área de Estudo O reservatório Barra Bonita (figura 1) localiza-se na porção central do Estado de São Paulo entre os municípios de Barra Bonita e Iguaraçu (22 29 a 22 44 S e 48 10 a 48 34 W) (DELLAMANO-OLIVEIRA, COLOMBO-CORBI e VIEIRA, 2007). O ponto de monitoramento ambiental da CETESB, selecionado para a realização do presente estudo pertence a classe 02 e situa-se no meio do reservatório, antes da confluência dos Braços Tietê e Piracicaba no município de Botucatu - SP (CESTEB, 2016). Figura 1. Localização Geográfica da Represa de Barra Bonita. 2.2. Índice de Contaminação por Tóxicos (ICT)
O ICT (IGAM, 2013) realiza a classificação dos corpos hídricos, tendo em conta a concentração de cada variável limnológica e o limite dos parâmetros de qualidade estabelecidos pela Resolução CONAMA n 357/2005 (tabela 1). A pior categoria do ICT encontrada durante o período de monitoramento define o enquadramento do ponto de amostragem (e.g. se a substância exceder o dobro da concentração limite em alguma das campanhas realizadas, o ponto de amostragem tem o grau de contaminação enquadrado como alta). Tabela 1: Categorização do ICT DESCRIÇÃO Substâncias tóxicas apresentam concentrações 20% acima dos limites estabelecidos pela Resolução CONAMA 357/05 para a classe de enquadramento do ponto monitorado Substâncias tóxicas apresentam concentrações > 20% e 100% acima dos limites estabelecidos pela Resolução CONAMA 357/05 para a classe de enquadramento do ponto monitorado Substâncias tóxicas apresentam concentrações > 100% acima (i.e. o dobro) dos limites estabelecidos pela Resolução CONAMA 357/05 para a classe de enquadramento do ponto monitorado Classe do ICT BAIXA MÉDIA ALTA 3. RESULTADOS E DISCUSSÃO O ICT foi aplicado para as seguintes variáveis: Bário total, Cádmio total, Chumbo total, Cobre dissolvido, Cromo total, Mercúrio total, Nitrato, Nitrito e Zinco total. Para o emprego do índice, utilizou-se como base os parâmetros estabelecidos pela Resolução CONAMA 357/05 para os corpos hídricos enquadrados na classe 02 (tabela 2). Tabela 2. Valores estabelecidos para corpos hídricos enquadrados na classe 02 Parâmetros Valor máximo Unidade Bário total < 0,07 mg/l Cádmio total < 0,001 mg/l Chumbo total < 0,001 mg/l Cobre dissolvido < 0,009 mg/l Cromo total < 0,05 mg/l Mercúrio total < 0,0002 mg/l Nitrato < 10 mg/l Nitrito < 1 mg/l Zinco total < 0,18 mg/l Todos os elementos avaliados durante o período compreendido entre 2010 e 2014 foram enquadrados na faixa de contaminação baixa, visto que em nenhum momento os limites estabelecidos pela Resolução CONAMA 357/05 foram ultrapassados (tabela 3). Durante o período
avaliado os parâmetros tóxicos não apresentaram valores superiores a 20% dos valores orientadores. Tratando-se da sazonalidade, os metais pesados (i.e. bário total, cádmio total, chumbo total, cobre dissolvido, cromo total, mercúrio total e zinco total) não apresentaram grandes variações, alguns elementos (e.g. bário, chumbo, zinco) tiveram maiores concentrações durante os meses de baixa precipitação (julho, setembro, novembro). Em relação ao nitrito e nitrato observou-se que as maiores concentrações ocorreram durante o período com menor ocorrência de chuvas (julho, setembro e novembro). Por sua vez, menores concentrações de nitrito e nitrato ocorreram durante o período de cheia (janeiro, março), situação também constatada por Buzelli & Cunha-Santino (2013) durante amostragem realizada na seca de 2011 e cheia de 2012. Tabela 3: Enquadramento das águas do Reservatório de Barra Bonita mediante aplicação do ICT VARIÁVEIS Bário Total Cádmio total Chumbo total Cobre dissolvido Cromo total Mercúrio total Nitrato CAMPANHAS DE AMOSTRAGEM ANO Janeiro Março Maio Julho Setembro Novembro 2010 - - - - - - 2011 BAIXA BAIXA BAIXA BAIXA BAIXA BAIXA 2010 - - - - - - 2011 BAIXA BAIXA BAIXA BAIXA BAIXA BAIXA 2012 BAIXA BAIXA BAIXA BAIXA BAIXA BAIXA 2013 BAIXA BAIXA BAIXA BAIXA BAIXA BAIXA 2014 BAIXA BAIXA BAIXA BAIXA BAIXA BAIXA
Nitrito Zinco total 2011 BAIXA BAIXA BAIXA BAIXA BAIXA BAIXA 2012 BAIXA BAIXA BAIXA BAIXA BAIXA BAIXA 2013 BAIXA BAIXA BAIXA BAIXA BAIXA BAIXA 2014 BAIXA BAIXA BAIXA BAIXA BAIXA BAIXA O efeito de lavagem da superfície durante o período chuvoso pode ter contribuído para o aumento das concentrações do nitrito e nitrato. As menores concentrações de elementos traços durante o período chuvoso possivelmente ocorreram em função do efeito de diluição ocasionado pelo maior volume de água no sistema. 4. CONSIDERAÇÕES FINAIS O ICT mostrou que o ponto de monitoramento central do Reservatório de Barra Bonita SP, não apresentou nenhuma variável limnológica com concentração superior a 20% dos parâmetros estabelecidos pela Resolução CONAMA 357/05. Em todas as campanhas de amostragem o enquadramento do grau de qualidade das águas pelo ICT foi igual a contaminação baixa; tanto durante o período de estiagem como no período de cheia. REFERÊNCIAS ADRIAENSSENS, V. et al. Fuzzy rule-based models for decision support in ecosystem management. The Science of the Total Environment, v. 319, n. 1-3, p. 1 12, 5 fev. 2004. BRACK, W. et al. Effect-directed analysis supporting monitoring of aquatic environments - An indepth overview. Science of the Total Environment, v. 544, p. 1073 1118, 15 fev. 2016. BUZELLI, G. M.; CUNHA-SANTINO, M. B. Análise e diagnóstico da qualidade da água e estado trófico do reservatório de Barra Bonita (SP). Ambi-Agua, Taubaté, v. 8, n. 1, 2013, p. 186-205. CETESB. Companhia Ambiental do Estado de São Paulo. Publicações e Relatórios. Disponível em:< http://aguasinteriores.cetesb.sp.gov.br/publicacoes-e-relatorios/ >. Acesso em 18 mar. 2016. CETESB. Companhia Ambiental do Estado de São Paulo. Significado ambiental e sanitário das variáveis de qualidade das águas e dos sedimentos e metodologias analíticas e amostragem. São Paulo, 2009. Disponível em:< http://cetesb.sp.gov.br/aguas-interiores/wpcontent/uploads /sites /32/2013/11/ variaveis.pdf>. Acesso em: 19 mar. 2016. CONAMA - Conselho Nacional do Meio Ambiente (2005). Resolução nº 357, de 17 de março de 2005. Ministério do Meio Ambiente, Brasília, 23p.
DELLAMANO-OLIVEIRA, M. J.; COLOMBO-CORBI, V.; VIEIRA, A. A. H. Carboidratos dissolvidos do reservatório de Barra Bonita (Estado de São Paulo, Brasil) e sua relação com as algas fitoplanctônicas abundantes. Biota Neotrop. Campinas, v. 7, n. 2, 2007. IGAM Instituto Mineiro de Gestão das Águas. Monitoramento da Qualidade das Águas Superficiais da Bacia da Pampulha (relatório Técnico). IGAM, Belo Horizonte, 2013, p. 18. SCHMOLKE, A. et al. Ecological models supporting environmental decision making: a strategy for the future. Trends in Ecology & Evolution, v. 25, n. 8, p. 479 486, ago. 2010.