Preparo comprovado às fls. 630/631.

Transcrição

1 Acórdão 8a Turma RECURSO ORDINÁRIO. COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. NOVO REGULAMENTO. ADESÃO ESPONTÂNEA. EFEITOS. Na esteira do entendimento jurisprudencial cristalizado no item II da Súmula 51 do C. TST, Havendo a coexistência de dois regulamentos da empresa, a opção do empregado por um deles tem efeito jurídico de renúncia às regras do sistema do outro. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de recurso ordinário, oriundos da MM 71ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, em que são partes: PETRÓLEO BRASILEIRO SA - PETROBRAS e FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS, como recorrentes, e MARIO JOSÉ DE ARAUJO DOS SANTOS, como recorrido. Inconformadas com a r. sentença de fls. 575/586, complementada pela decisão de embargos declaratórios de fls. 633, proferida pela Exmª Juíza Drª Giselle Bondim Lopes Ribeiro, que julgou procedente em parte o pedido, recorrem ordinariamente a primeira reclamada - PETROBRAS - às fls. 595/626 e a segunda reclamada - PETROS - às fls. 635/659. A Petrobras sustenta, em síntese, a incompetência em razão da matéria; a prescrição bienal; que a repactuação teve a participação dos Sindicatos da categoria e da FUP; que as alterações decorrentes da repactuação foram amplamente divulgadas; que o reclamante aderiu espontaneamente à repactuação; que descabe a solidariedade. Preparo comprovado às fls. 630/ /mon 1

2 A Petros sustenta, em síntese, a incompetência em razão da matéria, ad argumentandum,; requer o sobrestamento do feito até a decisão final do STF; a impossibilidade jurídica do pedido; a falta de interesse de agir do recorrido; a inexistência de solidariedade; a prescrição bienal; o ato jurídico perfeito; a litigância de má-fé por não ter o autor devolvido o valor monetário de incentivo à repactuação. Preparo comprovado às fls. 660/661 Contrarrazões às fls. 674/694 sem preliminares. Sem remessa dos autos ao Ministério Público do Trabalho em atendimento ao disposto no art 85 do Regimento Interno desta Corte. É o relatório. V O T O Ante a identidade da matéria de ambos os recursos, serão os mesmos, por economia e celeridade processual, apreciados em conjunto. ADMISSIBILIDADE admissibilidade. Conheço dos recursos por preenchidos os requisitos legais de 4725/mon 2

3 MÉRITO DA INCOMPETÊNCIA DA É evidente a competência desta Justiça Especializada para apreciar e julgar pedido de diferenças de complementação de aposentadoria decorrente do contrato de emprego mantido com a segunda-ré, sendo a primeira-ré a mantenedora do referido benefício. Aplicável o disposto no art. 114, da CRFB. DO SOBRESTAMENTO DO FEITO Não assiste razão às recorrentes. A possibilidade de ser reconhecida a incompetência desta Justiça Trabalhista, por força de decisão proferida pelo E. STF, não representa, por si só, uma questão prejudicial ao julgamento da presente reclamação trabalhista, já que a incompetência absoluta pode ser pronunciada em qualquer tempo e grau de jurisdição. Nego provimento. DA IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO A impossibilidade jurídica do pedido se revela quando a parte formula pretensão vedada em nosso ordenamento jurídico, o que não é o caso dos autos. 4725/mon 3

4 DA ILEGITIMIDADE ATIVA Rejeita-se. A legitimidade para a causa consiste em síntese, na individualização daquele a quem pertence o interesse de agir e daquele perante o qual esses interesses devem ser manifestados (A sentença no processo do trabalho, Manuel Antônio Teixeira Filho, 2ª. Ed, pág.173). Assim, comprovado o interesse de agir dos autores, encontram-se legitimado para causa, pois invocam a tutela jurisdicional para fazer valer um interesse próprio. Nego provimento. DA PRESCRIÇÃO BIENAL Não assiste razão às recorrentes. O contrato de trabalho do autor continua em vigor, conforme se vê às fls Assim, não há se falar em prescrição bienal, mas apenas quinquenal. Por não decorridos cinco anos do ato de adesão à repactuação, improcede a prescrição arguida. Nego provimento. 4725/mon 4

5 DA REPACTUAÇÃO O reclamante aderiu sponte sua ao novo plano de complementação de aposentadoria, através da denominada repactuação, assim como cerca de 70% dos participantes da entidade de previdência privada, o que demonstra que a adesão não era obrigatória, pois, repita-se, não foi integral, resultando na coexistência de dois regulamentos de complementação de aposentadoria, atraindo, por conseguinte, o entendimento jurisprudencial cristalizado no item II da Súmula 51 do C. TST, verbis: 51 Regulamento. Alteração. Efeitos (...) II - Havendo a coexistência de dois regulamentos da empresa, a opção do empregado por um deles tem efeito jurídico de renúncia às regras do sistema do outro. Acresça-se que a transação realizada entre as rés e a Federação Única dos Petroleiros, além de diversos sindicatos da classe obreira, foi homologada pelo juízo da 18ª Vara Cível do Rio de Janeiro, em autos de Ação Civil Pública, após ampla negociação entre as partes, não impedindo a ausência do sindicato do Rio de Janeiro que os participantes dessa base territorial ajustassem individualmente os mesmos termos que foram objeto daquela ação. Como bem fundamentado nos autos do RO pelo Exmº Juiz Dr José Mateus Alexandre Romano o contrato de aposentadoria é intuito personae em relação ao participante assistido e, como dito nesta sentença, pode ele realizar novação objetiva total, parcial, vender a promessa de complementação de aposentadoria mediante 4725/mon 5

6 indenização pactuada e se desvinculando da entidade de previdência privada ou fazer portabilidade para outro fundo de pensão também se desvinculando do contrato. Pode até realizar portabilidade, desvinculando-se da entidade de previdência privada segunda ré e transferir o contrato de aposentadoria para qualquer outro fundo de pensão. Trata-se de um contrato civil que tem a competência para julgamento de litígios nesta Especializada porque oriundo do contrato de emprego; isto não significa que impedidos estão as partes a realizar avenças previstas no direito civil e nas normas de direito previdenciário que regem os contratos de entidades de previdência complementar privada. Portanto, legal o contrato de novação objetiva que prevê a renúncia ao plano anterior denominado Termo Individual ( o próprio nome indica, individual) de Participante às Alterações do Regulamento do Plano Petros do Sistema Petrobras, pouco importando se as cláusulas e condições tiveram ou não aceite de sindicato de classe, federação de classe ou confederação de classe trabalhadora. O participante ainda na ativa, o aposentado jubilado ou não (aposentadoria não extingue o contrato de emprego, matéria sepultada pelo STF), o pensionista, são livres para pactuarem tudo o que desejar individualmente. Por fim, registre-se que o autor não se desvencilhou do ônus de demonstrar os alegados prejuízos advindos do novo regulamento. Verifica-se, pois, que o autor arrependeu-se de sua adesão ao novo regulamento, o que, por si só, não invalida o ato praticado. De se manter a legitimidade do termo de adesão individual firmado pelo autor às alterações do regulamento de previdência privada Petros. 4725/mon 6

7 Dou provimento. DA LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ Não assiste razão às recorrente. O fato de não ter devolvido o incentivo financeiro à repactuação - valor monetário, não enseja o reconhecimento de litigância de má-fé do autor, pois na hipótese de não-provimento do pleito, como ora ocorre, nada seria por ele devido. Outrossim, caso a decisão de piso fosse mantida, a devolução foi por ela expressamente determinada. Nego provimento. CONCLUSÃO Conheço dos recursos e, no mérito, dou-lhes provimento para julgar improcedente o pedido. Invertem-se os ônus de sucumbência, mantidos os valores arbitrados pelo juízo de piso. A C O R D A M os Desembargadores da Oitava Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região, por unanimidade, conhecer dos recursos e, no mérito, por unanimidade, dar-lhes provimento para julgar improcedente o pedido. Invertem-se os ônus de sucumbência, mantidos os 4725/mon 7

8 valores arbitrados pelo juízo de piso. Rio de Janeiro, 7 de fevereiro de Desembargador Federal do Trabalho Alberto Fortes Gil Relator 4725/mon 8