STJ LUIZ FLÁVI GOMES SilO MACIEL I T T L F. 3. a edição revista, atualizada e ampliada THOMSON REUTERS REVISTADOS TRIBUNAIS'

Transcrição

1 LUIZ FLÁVI GOMES SilO MACIEL I T T L F I 3. a edição revista, atualizada e ampliada THOMSON REUTERS REVISTADOS TRIBUNAIS'

2 INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA Comentários à Lei 9.296, de a edição revista, atualizada e ampliada I." edição: 2010; 2." edição: LUIZ FLÁVIO GOMES SILVIO MACIEL Diagramação eletrônica: TCS - Tata Consultancy Services - CNPj / Impressão e encadernação: Geo-Gráfica e Editora lida., CNPj / desta edição [2014] EDITORA REVISTA DOS TRIBUNAIS ltda. MARISA HARMS Diretor responsável Visite nosso site: CENTRAL DE RELACIONAMENTO RT (atendimento, em dias úteis, das 8 às 17 horas) Tel deatendimentoaoconsumidor:sac@rt.com.br Rua do Bosque, 820 Barra Funda Tel Fax CEP São Paulo, SP, Brasil TODOS OS DIREITOS RESERVADOS. Proibida a reprodução total ou parcial, por qualquer meio ou processo, especialmente por sistemas gráficos, microfílmicos, fotográficos, reprográficos, fonográficos, videográficos. Vedada a memorização e/ou a recuperação total ou parcial, bem como a inclusão de qualquer parte desta obra em qualquer sistema de processamento de dados. Essas proibições aplicam-se também às características gráficas da obra e à sua editoração. A violação dos direitos autorais é punível como crime (art. 184 e parágrafos, do Código Pena!), com pena de prisão e multa, conjuntamente com busca e apreensão e indenizações diversas (arts. 101 a 110 da Lei 9.610, de , Lei dos Direitos Autorais). Impresso no Brasil [ ] Profissional Fechamento desta edição [ ] ISBN

3 SUMÁRIO NOTA DOS AUTORES... 7 LEI , DE 24 DE JULHO DE INTRODUÇÃO O REGIME JURÍDICO DAS INTERCEPTAÇÕES TELEFÔNICAS ANTES DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE CONSTITUIÇÃO DE 1988: PREVISÃO DE INTERCEPTAÇÃO DAS COMUNICAÇÕES TELEFÕNICAS SURGIMENTO DA LEI 9.296/1996 (LEI REGULAMENTADORA) DIREITO INTERTEMPORAL (PRINCÍPIO DA APLICAÇÃO IMEDIATA) IMPOSSIBILIDADE DE CONVALIDAÇÃO DAS INTERCEPTAÇÕES PRECEDENTES ARTIGO Delimitação do objeto da Lei 9.296/1996: interceptação telefônica de qualquer natureza Ausência de regulamentação legal da gravação telefônica e das captaçôes ambientais Situações específicas Distinção entre comunicação telefônica e conversação telefônica Quebra do sigilo dos "dados" telefônicos Utilização, sem ordem judicial, das chamadas registradas no aparelho apreendido Finalidade da interceptação: utilização em investigação criminal e instrução processual penal Interceptação telefônica na fase da investigação criminal Interceptação e prisão em flagrante Interceptação telefônica na fase da instrução processual penal A questão da "prova emprestada" Princípio da legalidade e (i)licitude da prova Ordem do juiz competente para a ação principal (juiz natural) Autorização concedida por juízes de Departamentos de Inquéritos Declinação e modificação de competência Prevenção... 77

4 10 I INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA 17. Interceptação sob segredo de justiça (seu tríplice significado) Constitucionalidade do segredo de justiça e proteção dos valores implicados Abrangência da expressão "comunicações de telemática" A incidência da lei nas "comunicações telemáticas" A questão da constitucionalidade do parágrafo único do art. 1.0 da Lei 9.296/ Distinção entre comunicação de dados e dados em si mesmos Número do internet protocol ARTIGO Pressupostos legais para o cabimento da interceptação Indícios razoáveis de autoria ou participação em infração penal: fumus delicti comissi Indispensabilidade da interceptação telefônica: periculum in mora (periculum in líbertatis) Decretação de interceptação telefônica tão somente com base em delação anônima: ilicitude Interceptação para apuração de crime contra a ordem tributária Crimes punidos com reclusão Necessidade de indicação do crime e da pessoa que serão objetos da interceptação "Encontro fortuito" de outros fatos ou de outros envolvidos na infração Encontro fortuito de crime punido com detenção ou de contravenção penal "Prova ilícita" e "prova ilegítima" A questão das provas ilícitas derivadas A admissibilidade da prova ilícita em favor do acusado O princípio da legalidade como regra de garantia da presunção de inocência Não questionamento da ilegalidade da interceptação no momento oportuno ARTIGO Somente o "juiz" pode determinar a interceptação telefônica O juiz "pode" ou "deve" determinar a interceptação?" Comissões Parlamentares de Inquérito Determinação da interceptação "de ofício" pelo juiz: inconstitucionalidade Quem pode requerer a interceptação telefônica? ARTIGO O pedido de interceptação: conteúdo (exigências mínimas) Forma do pedido de interceptação Prazo para a decisão judicial sobre pedido ARTIGO

5 SUMÁRIO I Necessidade de fundamentação da decisão judicial Prazo da interceptação ARTIGO Autoridade competente para conduzir os procedimentos de interceptação telefônica Ciência ao Ministério Público Transcrição das gravaçôes Encaminhamento dos autos de interceptação ao juiz Preservação do sigilo ARTIGO Requisição às operadoras de telefonia ARTIGO Autuação apartada Preservação do sigilo Apensamento da autuação apartada Direito de ampla defesa e contraditório diferido ARTIGO Do incidente de inutilização do que não interessa à prova ARTIGO A interceptação ilegal e a quebra de segredo de justiça: alcance e limites da neocriminalização Bemjurídico tutelado Características criminológicas Condutas incriminadas Sujeito passivo Ação penal e pena lrretroatividade Confronto com o delito informático do art. 154-A do Código Pena! ARTIGO Direito intertemporal ARTIGO Revogação das disposições em contrário OUTRAS FONTES BIBLIOGRÁFICAS CONSULTADAS E/OU INDICADAS ANEXO - RESOLUÇÃO 59, DE 09 DE SETEMBRO DE 2008 DO CONSELHO NACIONAL DEjUSnçA - CN] OUTRAS OBRAS DOS AUTORES