dez/12 jan/13 set/12 out/12 nov/12 ago/12

Transcrição

1 R$/sc e R$/@ b FEVEREIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 45 Menor demanda derruba preços de fosfatados e nitrogenados Em janeiro, os preços de nitrogenados subiram nos principais portos de negociação, enquanto os valores dos fosfatos e potássicos iniciaram o ano em queda. A valorização da ureia esteve atrelada à maior demanda da Europa e dos EUA. Além disso, os estoques dos principais produtores, como Egito e Ucrânia, estavam praticamente todos vendidos. Para o fosfato e potássio, a menor demanda dos principais compradores, como EUA, Índia, China e Brasil, pressionou as cotações desses produtos, frustrando expectativa de vendedores. Em janeiro, a ureia foi negociada, em média, a US$ 395,20/t em Yuzhnyy (Ucrânia), com alta de 3,1% em relação ao mês anterior. O preço médio do sulfato de amônio aumentou 5,4%, passando para US$ 211,60/t em janeiro, no mesmo porto. O preço do nitrato de amônio segue em alta, por conta da menor oferta no mercado internacional, sendo negociado, em média, a US$ 319,40/t no porto de Yuzhnyy em janeiro, acréscimo de 3,7% sobre dezembro/12. O preço médio da tonelada do fertilizante líquido UAN (uréia e nitrato de amônia) foi de US$ 307,00 no Golfo do México em janeiro, com queda de 3,6% em relação ao mês anterior. Quanto ao fosfato, os preços continuaram em queda em janeiro. O TSP (Super triplo) registrou a maior desvalorização entre os fosfatos, com a tonelada indo para US$ 446,00 em Casa Blanca (Marrocos), queda de 5,1%. O preço médio do DAP foi de US$ 465,40/t em Tampa (EUA), recuo de 1,9% frente ao de dezembro. O preço médio do MAP foi de US$ 496,00/t no Báltico em janeiro, baixa de 3,2%. O preço do potássio recuou em janeiro. O valor médio do KCl foi de US$ 407,60/t no porto Vancouver, forte queda de 12% em relação ao mês anterior. Embora compradores dos EUA tenham manifestado maior interesse pelo produto, a venda no correr de 2012 ficou abaixo da expectativa de agentes, por conta da menor demanda da Índia, da China e do Brasil Produtor atento à colheita; preços de fertilizantes caem Produtores de soja estão com as atenções voltadas à colheita do grão precoce em Mato Grosso, abrindo espaço para o semeio de milho e também de algodão de segunda safra. De modo geral, as fortes chuvas em janeiro dificultaram as atividades de colheita e semeio, bem como a pulverização de fungicidas para o controle de ferrugem. Quanto aos insumos agrícolas, com o mercado de fertilizante desaquecido, os preços dos principais fertilizantes caíram nas duas principais praças de negociação de Mato Grosso. Em janeiro, a ureia negociada na região de Sorriso teve média de R$ 1.271,30/t, 6% inferior à de dezembro. Em Rondonópolis, a tonelada da uréia foi negociada a R$ 1.213,80/t, com queda de 4,6% sobre dezembro. O MAP desvalorizou 3,5% na região de Sorriso, sendo negociado a R$ 1.553,00/t em janeiro. Em Rondonópolis, o fosfatado teve média de R$ 1.490,30/t, queda de 4,9% sobre. No caso dos potássicos, o preço da tonelada do cloreto também recuou. Em Sorriso, o valor médio foi de R$ 1.306,67/t em janeiro, com redução de 6,5% sobre. Em Rondonópolis, o preço médio da tonelada foi de R$ 1.275,10/t, queda de 5,2%. Na região Sul do País, o Rio Grande do Sul tem registrado chuva abaixo da média, o que tem preocupado alguns produtores do estado, já que boa parte da lavoura está na fase de floração e enchimento do grão. No geral, agentes estiveram apenas atentos à possibilidade de negociações antecipadas para a próxima safra de verão, 2013/14. Preço da pluma reage e soja cede com avanço da colheita O ano começa com valorização da pluma. O preço na média das regiões de Sorriso/Lucas do Rio Verde, Campo Novo do Parecis, Primavera do Leste e Rondonópolis em janeiro foi de R$ 1,6102/lp (R$ 53,25/@), o que representa aumento de 12% sobre a média de dezembro/12 (R$ 1,4471/lp ou R$ 47,85/@). O patamar do início deste ano, segundo a base dados do Cepea iniciada em 2009, não era observado desde. A reação dos preços já era esperada desde que foi confirmada a diminuição de área de algodão na temporada 2012/13 devido à maior atratividade da soja num cenário de e escassez de fibra de qualidade. Assim, neste início de ano, a incerteza quanto à segunda safra de algodão devido às fortes chuvas e a maior demanda interna vão dando sustentação às cotações. Segundo colaboradores do Cepea das regiões de Primavera do Leste e Rondonópolis, o cultivo da segunda safra, em janeiro, esteve bem aquém do esperado, devendo mesmo ser paralisados na primeira quinzena de fevereiro devido ao risco. A expectativa é de que a oferta da safra 2012/13 seja baixa, podendo manter firmes as cotações da fibra. Soja Milho Alg.Int. Alg.Int.Ext. Figura 1 - Preços médios de comercialização de algodão, soja e milho em Mato Grosso Já para a soja, janeiro trouxe queda de preços. O início da colheita se refletiu nas cotações. Também na média das regiões de Sorriso/Lucas do Rio Verde, Campo Novo do Parecis, Primavera do Leste e Rondonópolis, o preço médio de janeiro foi de R$ 49,59/sc, desvalorização de 18% frente aos R$ 60,26/sc de. Embora a queda tenha ocorrido em todas as regiões analisadas, em Rondonópolis, a variação foi maior, de 20%. A confirmação de supersafra e ajustamento com os valores nos portos foram fatores dessa redução. No entanto, as condições pluviométricas atuais do Centro-Oeste podem reverter o movimento de preços nos próximos meses. O milho seguiu em queda neste início de plantio da segunda safra, com variação de - 4,5%. As cotações passaram de R$ 20,78/sc em para R$ 19,84/sc em média matogrossense (preços ao produtor). Algodão volta a ter rentabilidade positiva com menor custo e maior receita Após 8 meses seguidos caminhando em patamares negativos, a rentabilidade do algodão obteve novamente saldo positivo em janeiro, dando alívio ao cotonicultor. Os preços de comercialização da pluma foram o principal apoio para esse resultado, mas houve contribuição também dos custos de produção, que ficaram estáveis. Nos casos da soja e do milho, os custos estiveram menores que em dezembro. No balanço, houve melhora das margens do algodão e diminuição do impacto negativo sobre os resultados da soja e do milho, cujos preços estão em queda. No algodão, em a receita bruta cresceu 10% em relação à de. O custo de produção se elevou em apenas 0,6%, contribuindo para um salto da rentabilidade sobre o custo total (rrct) da fibra. Em dezembro, o resultado foi negativo em 5,8% e, em janeiro, esteve positivo em 2%, considerando-se a média das regiões de Campo Novo do Parecis, Sorriso, Campo Verde, Primavera do Leste e Rondonópolis. Neste mês, o destaque foi a região de Primavera do Leste, que alcançou rrct de 5,43%. Já em Rondonópolis, a margem ainda ficou negativa em 1,7%. Desde abril/12, o algodão safra apresentava saldo negativo na média das regiões, sendo que, neste período variou entre -7,1% () e -0,6% (). Já no caso da soja, a receita teve recuo de 16,7% em sobre. O impacto negativo só não foi maior porque o custo de produção também seguiu em queda, de 4,7%. A rentabilidade da cultura iniciou o ano com média de 14,5%, ante aos níveis acima de 30% dos últimos três meses de No mercado de milho, depois de dois meses seguidos de alta, o preço médio de janeiro baixou em 4,7% a receita bruta do cereal. Mesmo com custo de produção recuando 1,1%, o retorno sobre o custo total terminou com média de -17% em, ante os -13,4% em média das regiões mato-grossenses acompanhadas. Tanto para a soja quanto para o milho, o custo de produção baixou graças aos fertilizantes. Na oleaginosa, a redução média foi de 5% e, no cereal, de 4%, em relação a. A valorização do Real frente ao dólar e a baixa demanda pelo produto foram os principais motivos do arrefecimento. A cesta de fungicidas também registrou quedas de 3% e 5% para soja e milho, respectivamente. Algodão safra passa a render mais que soja seguida por milho em três regiões O sistema soja e algodão com espaçamento 0,76 m, em geral, é o mais rentável nas regiões mato-grossenses. Em janeiro/13, essa liderança foi mantida, mas a segunda melhor opção foi alterada. O sistema soja sucedida por milho foi superado pelo algodão safra. Este plantio proporcionou retorno por real investido sobre custo total (rrct) de 2,0%, enquanto soja mais milho teve resultado -1,7%, ambos na média das regiões pesquisadas no estado. Analisando-se o resultado por praças, neste início de 2013, o algodão safra superou a rentabilidade do sistema soja e milho em Sorriso, Campo Verde e Rondonópolis, com rrct de 1,2%, 1,5% e -1,7%, respectivamente. Já na soja com milho, as taxas foram de -10,9%, - 1,1% e -10,7%. Para o sistema soja e algodão 0,76 m, o rrct registrou média de 14% em, contra 12,6% em, considerando-se a compra de todos os insumos e a venda de toda a produção em cada um dos meses. Neste início de 2013, chamou a atenção a inversão de papéis desses produtos no resultado obtido. Até então, a manutenção do patamar da rentabilidade deste sistema se devia à soja e, em janeiro, coube ao algodão. Já na soja com algodão 0,45 m, o alavanque da rentabilidade proporcionado pela melhora de preços da pluma não foi suficiente para compensar a diminuição da rentabilidade da soja. Dessa foram, o rrct médio do sistema foi de -1,4% em janeiro, ante 1% em dezembro/12. A região de Rondonópolis foi a grande responsável pela diminuição da média do sistema, tendo em vista que a rentabilidade da soja, especificamente, baixou de 24,8% em dezembro para 6,0% em janeiro. Na soja sucedida por milho, as quedas da rentabilidade foram ainda maiores, a ponto de tornar as margens do sistema negativas, após seis meses seguidos de resultados positivos. Em janeiro, o rrct foi de -1,7% na média do estado. Dessa vez, a soja recuou e não foi capaz de sustentar os baixos índices de rentabilidade do cultivo de milho em Mato Grosso. Apenas as regiões de Primavera do Leste e Campo Novo do Parecis conseguiram manter o patamar positivo do rrct, de 7,7% e de 6,4%, respectivamente. Cabe ressaltar que, nos sistemas com soja, boa parte da produção da oleaginosa 70% na média no Mato Grosso foi comprometida na forma de contratos ou troca e que o maior volume de compra da cesta de insumos foi realizado entre os meses de março e junho/12. Dessa forma, os resultados reais foram mais favoráveis que os computados na análise de mês simulações de rentabilidade. Para soja e milho, o rrct fica em 15,5%, sendo as compras de insumos para o milho feitas entre agosto e e as da soja, como dito, entre março e junho/12. Para o algodão segunda safra, o período mais intensivo de compras de insumos foi de julho a setembro. Considerando-se, então, os custos a preços dos meses de compras efetivas, a soja seguida por algodão 0,76 m continua com os melhores: rrct de 24,3%. E para a soja seguida de algodão 0,45 m, a rrct fecha em 13,1%.

2 Receita Líquida Total () Retorno sobre custo total Receita Líquida Total () Retorno sobre custo total Receita Líquida Total () Retorno sobre custo total FEVEREIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 45 R$ 2.40 R$ 2.10 R$ 1.80,00 R$ 1.20 R$ 90 R$ 60,00 -,00 -R$ 60 -R$ 90 -R$ ,00 jan-12 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 jan-13 Algodão () Soja + Algodão 0,76 () Soja + Algodão 0,45 () Soja + Milho () Algodão (% CT) Soja + Algodão 0,76 (% CT) Soja + Algodão 0,45 (% CT) Soja + Milho (% CT) 40 % 35 % 30 % 25 % 20 % 15 % 10 % 5 % 0 % -5 % -10 % -15 % -20 % -25 % Figura 2 - Rentabilidade sobre o Custo Total em Sorriso/MT - as barras relacionam o retorno em e as linhas, em percentagem R$ 2.40 R$ 2.10 R$ 1.80,00 R$ 1.20 R$ 90 R$ 60,00 -,00 -R$ 60 -R$ 90 -R$ ,00 jan-12 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 jan-13 Algodão () Soja + Algodão 0,76 () Soja + Algodão 0,45 () Soja + Milho () Algodão (% CT) Soja + Algodão 0,76 (% CT) Soja + Algodão 0,45 (% CT) Soja + Milho (% CT) 40 % 35 % 30 % 25 % 20 % 15 % 10 % 5 % 0 % -5 % -10 % -15 % -20 % -25 % Figura 3 - Rentabilidade sobre o Custo Total em Campo Novo do Parecis/MT - as barras relacionam o retorno em e as linhas, a percentagem R$ 2.40 R$ 2.10 R$ 1.80,00 R$ 1.20 R$ 90 R$ 60,00 -,00 -R$ 60 -R$ 90 -R$ ,00 jan-12 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 jan-13 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% -5% -10% -15% -20% -25% Algodão () Soja + Algodão 0,76 () Soja + Milho () Algodão (% CT) Soja + Algodão 0,76 (% CT) Soja + Milho (% CT) Figura 4 - Rentabilidade sobre o Custo Total em Campo Verde/MT - as barras relacionam o retorno em e as linhas, em percentagem

3 Receita Líquida Total () Retorno sobre custo total Receita Líquida Total () Retorno sobre custo total FEVEREIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 45 R$ 2.40 R$ 2.10 R$ 1.80,00 R$ % 35 % 30 % 25 % 20 % R$ 90 R$ 60,00 -,00 -R$ 60 -R$ 90 -R$ ,00 jan-12 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 jan-13 Algodão () Soja + Milho () Algodão (% CT) Soja + Milho (% CT) 15 % 10 % 5 % 0 % -5 % -10 % -15 % -20 % -25 % Figura 5 - Rentabilidade sobre o Custo Total em Primavera do Leste/MT - as barras relacionam o retorno em e as linhas, em percentagem R$ 2.40 R$ 2.10 R$ 1.80,00 R$ % 35 % 30 % 25 % 20 % R$ 90 R$ 60,00 -,00 -R$ 60 -R$ 90 -R$ ,00 jan-12 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 jan-13 Algodão () Soja + Algodão 0,45 () Soja + Milho () Algodão (% CT) Soja + Algodão 0,45 (% CT) Soja + Milho (% CT) 15 % 10 % 5 % 0 % -5 % -10 % -15 % -20 % -25 % Figura 6 - Rentabilidade sobre o Custo Total em Rondonópolis/MT - as barras relacionam o retorno em e as linhas, a percentagem

4 R$/lp FEVEREIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 45 R$ int RB int + ext Figura 7 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodão em Sorriso/MT R$ 4,50 R$ 4,00 R$ 3,50 R$ 3,00 R$ 2,50 R$ 2,00 R$ 1,50 R$ 1,00 R$ 0,50 R$ CO LRV CARP LRV Merc Int. (LRV) Merc Int. + Ext. (LRV) Figura 8 - Custos e receitas unitários (pluma + caroço) - CO, CARP e RB para a produção de algodão em Sorriso/MT int RB int + ext Figura 9 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodão segunda safra 0,76 (NOGM) em Sorriso/MT int RB int + ext Figura 10 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodão segunda safra 0,45 (OGM) em Sorriso/MT

5 FEVEREIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 45 R$ R$ Figura 11 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja (OGM) em Sorriso/MT R$ R$ R$ R$ R$ 750 Figura 12 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de milho segunda safra em Sorriso/MT R$ R$ int Figura 13 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja e algodão segunda safra 0,76 em Sorriso/MT R$ int Figura 14 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja e algodão seg. safra 0,45 em Sorriso/MT

6 FEVEREIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 45 R$ R$ R$ R$ R$ R$ Figura 15 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja e milho segunda safra em Sorriso/MT R$ R$ R$ R$ R$ 800 R$ 600 R$ 400 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 16 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão em Sorriso/MT R$ R$ R$ R$ 900 R$ 750 R$ 600 R$ 450 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 17 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão segunda safra 0,76 (NOGM) em Sorriso/MT R$ R$ R$ R$ 900 R$ 750 R$ 600 R$ 450 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 18 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão segunda safra 0,45 (OGM) em Sorriso/MT

7 R$/lp FEVEREIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 45 R$ 400 R$ 350 R$ 100 R$ 50 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos e inoculantes Figura 19 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de soja (OGM) em Sorriso/MT R$ 275 R$ 225 R$ 175 R$ 125 R$ 100 R$ 75 R$ 50 R$ 25 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos Figura 20 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de milho segunda safra (OGM) em Sorriso/MT R$ int RB int + ext Figura 21 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodão em Campo Novo do Parecis/MT R$ 4,50 R$ 4,00 R$ 3,50 R$ 3,00 R$ 2,50 R$ 2,00 R$ 1,50 R$ 1,00 R$ 0,50 R$ CO CNP CARP CNP Merc Int. (CNP) Merc Int. + Ext. (CNP) Figura 22 - Custos e receitas unitários (pluma + caroço) - CO, CARP e RB para a produção de algodão em Campo Novo do Parecis/MT

8 FEVEREIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 45 int RB int + ext Figura 23 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) do algodão segunda safra 0,76 (NOGM) em Campo Novo do Parecis/MT int RB int + ext Figura 24 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) do algodão segunda safra 0,45 (OGM) em Campo Novo do Parecis/MT R$ R$ Figura 25 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja (OGM) em Campo Novo do Parecis/MT R$ R$ R$ R$ R$ 750 Figura 26 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de milho segunda safra (OGM) em Campo Novo do Parecis/MT

9 FEVEREIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 45 R$ R$ int Figura 27 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) da soja e algodão segunda safra 0,76 (NOGM) em Campo Novo do Parecis/MT R$ Figura 28 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) da soja e algodao segunda safra 0,45 em Campo Novo do Parecis/MT R$ R$ R$ R$ R$ R$ int Figura 29 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja e milho segunda safra em Campo Novo do Parecis/MT R$ R$ R$ R$ R$ 800 R$ 600 R$ 400 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 30 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão em Campo Novo do Parecis/MT

10 FEVEREIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 45 R$ R$ R$ R$ 900 R$ 750 R$ 600 R$ 450 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 31 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão segunda safra 0,76 (NOGM) em Campo Novo do Parecis/MT R$ R$ R$ R$ 900 R$ 750 R$ 600 R$ 450 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 32 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão segunda safra 0,45 (OGM) em Campo Novo do Parecis/MT R$ 400 R$ 350 R$ 100 R$ 50 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos e inoculantes Figura 33 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de soja (OGM) em Campo Novo do Parecis/MT R$ 275 R$ 225 R$ 175 R$ 125 R$ 100 R$ 75 R$ 50 R$ 25 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos Figura 34 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de milho segunda safra (OGM) em Campo Novo do Parecis/MT

11 R$/lp FEVEREIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 45 R$ int RB int + ext Figura 35 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodão em Campo Verde/MT R$ 4,50 R$ 4,00 R$ 3,50 R$ 3,00 R$ 2,50 R$ 2,00 R$ 1,50 R$ 1,00 R$ 0,50 R$ CO CVD CARP CVD Merc Int. (CVD) Merc Int. + Ext. (CVD) Figura 36 - Custos e receitas unitários (pluma + caroço) - CO, CARP e RB para a produção de algodão em Campo Verde/MT int RB int + ext Figura 37 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodão segunda safra 0,76 (OGM) em Campo Verde/MT R$ R$ Figura 38 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja (OGM) em Campo Verde/MT

12 FEVEREIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 45 R$ R$ R$ R$ R$ 750 Figura 39 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de milho segunda safra (OGM) em Campo Verde/MT R$ R$ int Figura 40 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja e algodão segunda safra 0,76 em Campo Verde/MT R$ R$ R$ R$ R$ R$ Figura 41 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja e milho segunda safra (OGM) em Campo Verde/MT R$ R$ R$ R$ R$ 800 R$ 600 R$ 400 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 42 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão em Campo Verde/MT

13 FEVEREIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 45 R$ R$ R$ R$ 900 R$ 750 R$ 600 R$ 450 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 43 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão segunda safra 0,76 (OGM) em Campo Verde/MT R$ 400 R$ 350 R$ 100 R$ 50 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos e inoculantes Figura 44 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de soja (OGM) em Campo Verde/MT R$ 275 R$ 225 R$ 175 R$ 125 R$ 100 R$ 75 R$ 50 R$ 25 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos Figura 45 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de milho segunda safra em Campo Verde/MT

14 R$/lp FEVEREIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 45 R$ int RB int + ext Figura 46 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodão em Primavera do Leste/MT R$ 4,50 R$ 4,00 R$ 3,50 R$ 3,00 R$ 2,50 R$ 2,00 R$ 1,50 R$ 1,00 R$ 0,50 R$ CO CVD CARP CVD Merc Int. (CVD) Merc Int. + Ext. (CVD) Figura 47 - Custos e receitas unitários (pluma + caroço) - CO, CARP e RB para a produção de algodão em Primavera do Leste/MT R$ R$ Figura 48 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja (OGM) em Primavera do Leste/MT R$ R$ R$ R$ R$ 750 Figura 49 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de milho segunda safra (OGM) em Primavera do Leste/MT

15 FEVEREIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 45 R$ R$ R$ R$ R$ R$ Figura 50 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja e milho segunda safra (OGM) em Primavera do Leste/MT R$ R$ R$ R$ R$ 800 R$ 600 R$ 400 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 51 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão em Primavera do Leste/MT R$ 400 R$ 350 R$ 100 R$ 50 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos e inoculantes Figura 52 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de soja (OGM) em Primavera do Leste/MT R$ 275 R$ 225 R$ 175 R$ 125 R$ 100 R$ 75 R$ 50 R$ 25 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos Figura 53 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de milho segunda safra em Primavera do Leste/MT

16 R$/lp FEVEREIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 45 R$ int RB int + ext Figura 54 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodão em Rondonópolis/MT R$ 4,50 R$ 4,00 R$ 3,50 R$ 3,00 R$ 2,50 R$ 2,00 R$ 1,50 R$ 1,00 R$ 0,50 R$ CO RND CARP RND Merc Int. (RND) Merc Int. + Ext. (RND) Figura 55 - Custos e receitas unitários (pluma + caroço) - CO, CARP e RB para a produção de algodão em Rondonópolis/MT int RB int + ext Figura 56 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) do algodão segunda safra 0,45 (OGM) em Rondonópolis/MT R$ R$ Figura 57 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja (OGM) em Rondonópolis/MT

17 FEVEREIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 45 R$ R$ R$ R$ R$ 750 Figura 58 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de milho segunda safra (OGM) em Rondonópolis/MT R$ int Figura 59 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) da soja e algodao segunda safra 0,45 em Rondonópolis/MT R$ R$ R$ R$ R$ R$ Figura 60 - Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja e milho segunda safra em Rondonópolis/MT R$ R$ R$ R$ R$ 800 R$ 600 R$ 400 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 61 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão em Rondonópolis/MT

18 FEVEREIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 45 R$ R$ R$ R$ 900 R$ 750 R$ 600 R$ 450 Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Outros químicos Figura 62 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão segunda safra 0,45 (OGM) em Rondonópolis/MT R$ 400 R$ 350 R$ 100 R$ 50 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos Figura 63 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de soja (OGM) em Rondonópolis/MT R$ 275 R$ 225 R$ 175 R$ 125 R$ 100 R$ 75 R$ 50 R$ 25 Herbicidas Inseticidas Fungicidas Outros químicos Figura 64 - Custo com defensivos agrícolas para a produção de milho segunda safra (OGM) em Rondonópolis/MT

19 FEVEREIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 45 Custo Operacional e Total das culturas em Sorriso/MT () Algodão (a) Algodão seg. safra 0,76 (b) Algodão seg. safra 0,45 (c) Soja (d) Itens Fertilizantes 1.119, , , , , ,91 621,77 688,00 654,15 561,67 669,55 632,81 Herbicidas 376,71 453,26 442,41 134,30 Inseticidas 768,80 848,26 835,96 712,64 Fertilizantes 975, ,88 Herbicidas 409,09 499,89 Inseticidas 775,46 850,75 868,73 625,77 706,90 164,28 161,72 222,87 267,48 259,29 47,96 63,36 77,02 122,78 63,62 75,94 119, ,50 772,15 899,25 860,11 654,13 767,08 730,31 358,17 425,20 409,09 497,04 273,44 344,21 782,30 772,53 555,93 628,97 615,34 65,99 Fungicidas 149,45 154,19 149,34 164,18 169,71 164,86 90,02 107,31 101,94 106,80 DMR (Desf./Mat./Regulador) 151,21 148,04 154,85 136,03 124,82 131,64 136,65 138,37 144,00 Outros químicos 72,35 83,16 102,90 87,53 106,38 126,12 5,51 6,34 7,84 8, ,84 Semente 55,04 62,67 61,37 42,50 49,55 48,34 99,17 115,61 112,79 145,20 169,80 189,00 Serviço terceirizado 124,50 124,50 124,50 102,00 102,00 102,00 Diesel 179,38 184,99 184,76 189,03 194,95 194,71 248,47 256,24 255,93 42,90 44,24 44,19 Manut. Maq e Equip. 231,07 231,07 231,07 271,69 271,69 271,69 283,00 283,00 283,00 52,07 52,07 52,07 Frete 46,84 77,53 63,14 M. de Obra 186,89 186,89 203,71 127,24 127,24 138,70 258,86 258,86 282,17 44,70 44,70 44,70 Armaz/Benef 730, , ,53 675,82 999, ,44 584,70 875,29 917,78 130,10 207,40 172,52 Tributos de comercialização 190,06 193,88 206,66 175,80 179,34 191,16 132,67 135,34 144,26 75,64 137,96 124,56 Seguro 14,75 14,75 14,75 16,61 16,61 16,61 18,88 18,88 18,88 3,71 3,71 3,71 Assit. Técnica 25,99 28,46 28,22 22,95 24,97 24,75 19,01 20,72 20,47 21,51 25,07 24,68 Financ. de capital de giro 368,17 403,89 400,36 324,17 353,35 350,17 272,36 297,08 293,42 123,70 146,68 142,94 Custo operacional 4.744, , , , , , , , , , , ,49 Custo Total 5.647, , , , , , , , , , , ,95 Fonte: Cepea Custo Operacional e Total das culturas em Sorriso/MT () Milho (e) Sistema (d)+(b) Sistema (d)+(c) Sistema (d)+(e) Itens Fertilizantes 463,22 528,76 516, , , , , , , , , ,91 Herbicidas 47,58 58,87 58,67 182,26 227,64 225,34 270,83 330,83 322,91 95,54 122,23 122,29 Inseticidas 76,80 85,18 83,14 778,63 859,32 848,47 621,92 705,99 691,28 142,79 162,21 159,08 Fungicidas 27,60 34,01 31,52 270,98 292,49 284,64 196,82 230,09 221,72 134,40 156,78 151,30 DMR (Desf./Mat./Regulador) 136,03 124,82 131,64 136,65 138,37 144,00 Outros químicos 95,94 116,38 137,96 13,92 16,34 19,68 8, ,84 Semente 253, ,00 187,70 219,35 237,34 244,37 285,41 301,79 399,00 559,80 604,00 Serviço terceirizado 102,00 102,00 102,00 Diesel 57,31 59,10 59,03 231,93 239,19 238,90 291,37 300,48 300,12 100,21 103,35 103,22 Manut. Maq e Equip. 69,92 69,92 69,92 323,75 323,75 323,75 335,07 335,07 335,07 121,99 121,99 121,99 Frete 36,06 36,13 34,15 46,84 77,53 63,14 46,84 77,53 63,14 82,90 113,65 97,29 M. de Obra 59,71 59,71 59,71 171,94 171,94 183,39 303,56 303,56 326,87 104,41 104,41 104,41 Armaz/Benef 805, , ,96 714, , ,30 130,10 207,40 172,52 Tributos de comercialização 38,71 38,77 36,65 251,44 317,30 315,71 208,31 273,31 268,82 114,35 176,74 161,21 Seguro 4,75 4,75 4,75 20,32 20,32 20,32 22,59 22,59 22,59 8,47 8,47 8,47 Assit. Técnica 21,54 25,71 25,86 44,46 50,04 49,43 40,53 45,79 45,15 43,05 50,78 50,54 Financ. de capital de giro 122,65 145,65 146,26 447,87 500,03 493,11 396,06 443,76 436,36 246,35 292,33 289,20 Custo operacional 1.279, , , , , , , , , , , ,26 Custo Total 2.006, , , , , , , , , , , ,37 Fonte: Cepea Custo Operacional e Total das culturas em Campo Novo do Parecis/MT () Algodão (a) Algodão seg. safra 0,76 (b) Algodão seg. safra 0,45 (c) Soja (d) Itens 341,04 269,00 337,34 339,41 42,40 64,29 67,73 727,25 545,39 631,56 640,71 69,64 83,02 83,06 Fungicidas 99,20 120,86 110,30 60,60 73,64 68,04 49,60 60,43 55,15 102,23 121,96 114,67 DMR (Desf./Mat./Regulador) 144,53 167,45 177,06 87,79 105,56 113,43 59,98 75,54 82,38 Outros químicos 7,38 9,04 9,04 7,38 9,04 9,04 7,38 9,04 9,04 14,05 17,51 17,13 Semente 123,67 139,19 136,54 311,10 362,68 353,85 311,10 362,68 353,85 143,00 193,70 193,70 Serviço terceirizado Diesel 212,20 226,50 226,22 172,93 184,59 184,36 104,96 112,03 111,89 33,83 36,11 36,06 Manut. Maq e Equip. 222,43 222,43 222,43 179,85 179,85 179,85 82,70 82,70 82,70 44,25 44,25 44,25 Frete 55,04 87,75 72,99 M. de Obra 432,24 432,24 471,15 352,26 352,26 383,97 213,80 213,80 233,04 68,91 68,91 75,11 Armaz/Benef 724, , ,76 668, , ,18 595,42 937,89 956,28 130,10 207,40 172,52 Tributos de comercialização Seguro 191,62 17,19 195,89 17,19 209,68 17,19 177,25 17,19 181,19 17,19 193,96 17,19 136,07 17,19 139,10 17,19 148,90 17,19 74,59 4,13 133,35 4,13 121,76 4,13 Assit. Técnica 25,89 28,94 28,90 21,32 24,13 24,16 20,01 22,67 22,56 17,53 21,10 20,82 Financ. de capital de giro 430,46 481,32 480,55 354,61 401,35 401,72 332,76 376,93 375,22 116,18 142,52 138,91 Custo operacional 4.841, , , , , , , , , , , ,94 Custo Total 5.465, , , , , , , , , , , ,09 Fonte: Cepea

20 FEVEREIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 45 Itens Fertilizantes Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Mat./Regulador) Outros químicos Semente Serviço terceirizado Diesel Manut. Maq e Equip. Frete M. de Obra Armaz/Benef Tributos de comercialização Seguro Assit. Técnica Financ. de capital de giro Custo operacional Custo Total Custo Operacional e Total das culturas em Campo Novo do Parecis/MT () Milho (e) Sistema (d)+(b) Sistema (d)+(c) Sistema (d)+(e) 295,26 339,10 330, , , , , , ,39 653,43 764,30 739,43 92,43 26,81 41,79 266,00 37,44 58,70 29,21 76,26 38,07 4,49 17,89 115, , ,15 121,63 119,73 315,84 30,11 51,41 285,00 39,96 58,70 30,16 39,31 29,75 695,41 408,49 408,77 47,43 162,83 195,60 182,71 151,83 182,39 169,82 39,91 127,48 87,79 21,43 789,92 105,56 26,55 810, , , , , , , , , , ,79 615,04 59,98 401,63 714,58 43,77 407,14 723,77 82,38 26,17 454,10 556,38 547,55 454,10 556,38 547,55 206,76 113,43 20,04 19,88 38,85 45,23 44,97 128, ,49 285,00 58,70 28,10 76,26 83,13 36,62 4,49 4, ,11 224,10 55,04 421,16 798,61 251,84 21,32 470, ,91 220,70 224,10 87,75 421, ,76 314,55 21,32 543, ,08 26,17 220,42 224,10 72,99 540, , , ,96 459,08 282,70 282,70 308, ,70 315,72 21,32 311,40 21,43 138,79 126,95 126,95 126,95 55,04 725,53 210,67 21,32 448, ,42 75,54 26,55 148,14 87, ,28 272,45 519,45 21,32 43,38 130,10 134,83 185,92 14,05 102,95 72,99 84, ,80 270,66 514, , ,46 96,45 144,02 409,00 71,27 145,17 112,66 8,62 35,42 113,13 173,37 17,51 75,98 102,95 102,95 117,90 145,17 207,40 187,46 112,81 162,10 17,13 478,70 478,70 76,07 101,08 172,66 158,38 8,62 40,70 231,41 271,27 266, ,34 8,62 41,14 158,24 172, , , , ,20 Fonte: Cepea Itens Fertilizantes Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Mat./Regulador) Outros químicos Semente Serviço terceirizado Diesel Manut. Maq e Equip. Frete M. de Obra Armaz/Benef Tributos de comercialização Seguro Assit. Técnica Financ. de capital de giro Custo operacional Custo Total 1.088,94 350,08 196,36 201,29 16,36 16,36 74,38 393, ,49 Custo Operacional e Total das culturas em Campo Verde/MT () Algodão (a) Algodão seg. safra 0,76 (b) Soja (d) 1.283,28 409,69 693,45 778,89 412,26 424,57 128,02 16,42 75,72 83,40 240,68 248,64 82, , ,72 16,36 82,82 58,52 66,66 66,63 22,32 26, ,62 168,84 108,69 186,55 191,23 203,39 78,92 139,24 16, ,30 266,31 268,23 55,09 187,05 16, ,77 793,29 145,33 206,40 222,36 222,08 51,44 52,00 81,47 68,61 31,50 33,67 32,59 214,10 846,38 249,49 16, ,11 58,93 81,48 64,03 17,50 17,50 17,50 5,78 6,05 83,40 230,77 971,66 381,26 381,26 415,59 228,88 228,88 758, ,18 165,10 17,87 86,94 83,40 259,28 248, ,32 438, , ,32 411,77 769,17 425,07 177,57 17,64 85,02 83,40 258,96 248,64 438,45 194,54 683,08 127,77 804,15 142,06 148,96 83,40 952,14 188,72 150,72 83,40 533,75 129,28 137,40 146, ,87 631,77 61,76 145,13 147,00 720, , ,34 130,10 207,40 172,52 309,79 352,87 352,71 123,68 672,46 68,35 148,82 147,00 55,41 230,77 230,77 63,05 63, ,21 127,63 25, ,44 20,78 113, , , , , , , , ,41 5,00 81,48 5,00 63,05 88,82 5,00 141,78 364,86 71,34 61,59 6,28 55,34 70,06 76,44 82,61 98,35 48,48 0, ,23 36,68 43,47 3, ,43 Milho (e) 413,37 54,75 0, ,64 36,68 70,06 3,35 133, , ,38 397,28 75,22 96,60 53,09 0, ,46 44,98 24,56 47,59 36,68 76,37 3,35 24,27 131, , ,40 Fonte: Cepea Custo Operacional e Total das culturas em Campo Verde/MT () Sistema (d)+(b) Sistema (d)+(e) Itens Fertilizantes 1.380, , ,91 926, , ,09 Herbicidas 249,62 334,66 339,57 109,55 139,80 138,84 Inseticidas 742,01 868,19 855,05 148,60 175,38 172,54 Fungicidas 298,12 335,87 DMR (Desf./Mat./Regulador) Outros químicos Semente Serviço terceirizado 108,69 142,06 23,28 23,55 265,17 295,96 83,40 83,40 83,40 333,86 155,28 177,53 172,87 150,72 23,78 292,33 8,91 10,50 12,34 475,20 599,80 619,00 Diesel 257,84 277,77 277,43 87,13 91,89 91,78 Manut. Maq e Equip. 293,82 293,82 293,82 88,75 88,75 Frete 52,00 81,47 68,61 78,34 111,19 M. de Obra 310,36 310,36 338,30 114,76 114,76 Armaz/Benef 850, , ,86 130,10 207,40 Tributos de comercialização 265,46 330,47 331,02 119,11 184,42 Seguro 21,36 21,36 21,36 7,06 7,06 Assit. Técnica 80,84 92,79 92,04 42,29 49,63 Financ. de capital de giro 433,47 499,83 494,49 237,04 280,24 Custo operacional 5.716, , , , ,25 88,75 95,74 121,07 172,52 169,53 7,06 48,95 274, ,91 Custo Total 6.899, , , , , ,35 Fonte: Cepea

21 jan-11 fev-11 mar-11 abr-11 mai-11 jun-11 jul-11 ago-11 set-11 out-11 nov-11 dez-11 jan-12 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 jan-13 FEVEREIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO 45 Itens Custo Operacional e Total das culturas em Primavera do Leste/MT () Algodão (a) Soja (d) Milho (e) Sistema (d)+(e) Fertilizantes 890, ,17 990,58 406,09 471,12 460,20 437,17 534,34 503,48 843, ,46 963,68 Herbicidas 435,72 502,49 504,51 73,31 91,77 94,17 50,34 56,16 63,94 123,64 147,93 158,10 Inseticidas 976, , ,70 106,86 123,10 119,72 104,13 130,68 130,68 210,99 253,78 250,40 Fungicidas 154,29 165,75 153,45 128,25 142,37 140,47 60,04 63,32 61,00 188,29 205,69 201,46 DMR (Desf./Mat./Regulador) 31,60 36,96 39,36 Outros químicos ,03 6,30 6,53 5,00 5,00 5,00 11,03 11,30 11,53 Semente 130,67 150,27 146,91 137,40 147,00 147, ,40 577,00 577,00 Serviço terceirizado 33,33 33,33 33,33 16,00 16,00 16,00 16,00 16,00 16,00 Diesel 312,22 336,35 335,94 55,02 59,28 59,20 41,31 44,50 44,45 96,33 103,78 103,65 Manut. Maq e Equip. 277,69 277,69 277,69 67,02 67,02 67,02 56,71 56,71 56,71 123,73 123,73 123,73 Frete 52,00 81,47 68,61 29,75 31,80 30,78 81,75 113,27 99,39 M. de Obra 321,80 321,80 350,77 56,71 52,79 61,82 42,58 42,58 46,41 99,29 95,36 108,23 Armaz/Benef 749, , ,88 122,88 195,88 162,94 122,88 195,88 162,94 Tributos de comercialização 193,91 198,78 211,42 78,92 139,24 127,63 41,05 43,88 42,48 119,97 183,12 170,11 Seguro 21,60 21,60 21,60 5,64 5,64 5,64 4,24 4,24 4,24 9,88 9,88 9,88 Assit. Técnica 71,55 78,54 78,10 20,83 23,29 23,23 22,62 27,34 26,91 43,44 50,62 50,14 Financ. de capital de giro 280,36 307,56 306,01 69,70 79,63 78,45 76,76 92,29 90,83 146,45 171,92 169,28 Custo operacional 4.890, , , , , , , , , , , ,53 Custo Total 5.516, , , , , , , , , , , ,90 Fonte: Cepea Itens Custo Operacional e Total das culturas em Rondonópolis/MT () Algodão (a) Algodão seg. safra 0,45 (c) Soja (d) Milho (e) Fertilizantes 1.150, , ,03 732,71 793,25 773,16 459,07 539,06 499,29 371,58 404,04 387,36 Herbicidas 303,73 376,77 365,48 200,04 214,44 214,30 50,53 65,07 68,20 80,97 91,28 87,11 Inseticidas 915, ,13 990,76 599,87 681,47 649,39 110,86 126,39 124,33 32,78 31,30 31,30 Fungicidas 111,76 140,43 138,85 144,52 174,17 171,16 95,78 111,74 107,82 40,60 47,30 45,19 DMR (Desf./Mat./Regulador) 113,83 134,00 144,40 79,35 93,40 101,20 Outros químicos 18,50 25,50 24,92 99,06 131,70 131,70 7,80 10,20 10,20 10,50 12,75 11,01 Semente 73,86 85,31 83,35 138,30 161,23 157,31 102,00 114,00 114, Serviço terceirizado 124,50 124,50 124,50 90,40 90,40 90,40 Diesel 176,59 182,12 181,89 268,52 276,92 276,58 50,70 52,29 52,23 46,11 47,55 47,49 Manut. Maq e Equip. 204,01 204,01 204,01 171,16 171,16 171,16 72,21 72,21 72,21 38,61 38,61 38,61 Frete 48,67 80,57 65,62 32,06 32,11 30,36 M. de Obra 256,14 256,14 279,21 389,49 389,49 424,55 73,55 73,55 80,17 66,88 66,88 72,90 Armaz/Benef 734, , ,21 608,62 907,47 951,85 115,65 184,35 153,35 Tributos de comercialização 194,93 198,85 211,95 144,98 147,90 157,64 72,78 132,76 119,85 34,41 34,47 32,58 Seguro 5,33 5,33 5,33 11,01 11,01 11,01 5,57 5,57 5,57 3,49 3,49 3,49 Assit. Técnica 28,50 29,01 30,94 25,69 24,22 27,86 20,45 23,29 22,57 19,16 21,79 21,42 Financ. de capital de giro 267,01 271,89 290,22 240,28 226,36 260,91 76,32 88,71 85,08 70,54 79,93 78,47 Custo operacional 4.678, , , , , , , , , , , ,29 Custo Total 5.953, , , , , , , , , , , ,01 Fonte: Cepea Custo Operacional e Total das culturas em Rondonópolis/MT () Sistema (d)+(c) Sistema (d)+(e) Itens Fertilizantes 1.191, , ,46 830,64 943,10 886,65 Herbicidas 250,57 279,51 282,50 131,49 156,34 155,31 Inseticidas 710,72 807,86 773,72 143,63 157,69 155,63 Fungicidas 240,30 285,91 278,98 136,38 159,04 153,01 DMR (Desf./Mat./Regulador) 79,35 93,40 101,20 Outros químicos 106,86 141,90 141,90 18,30 22,95 21,21 Semente 240,30 275,23 271,31 372,00 464,00 464,00 Serviço terceirizado 90,40 90,40 90,40 Diesel 319,22 329,21 328,81 96,81 99,84 99,72 Manut. Maq e Equip. 243,37 243,37 243,37 110,82 110,82 110,82 Frete 48,67 80,57 65,62 80,73 112,68 95,97 M. de Obra 463,03 463,03 504,72 140,43 140,43 153,07 Armaz/Benef 724, , ,20 115,65 184,35 153,35 Tributos de comercialização 217,76 280,65 277,50 107,19 167,22 152,44 Seguro 16,58 16,58 16,58 9,05 9,05 9,05 Assit. Técnica 46,14 47,51 50,43 39,61 45,08 43,99 Rentabilidade sobre Custo Total em Campo Verde (% CT) 165 % 150 % 135 % 120 % 105 % 90 % 75 % 60 % 45 % 30 % 15 % 0 % -15 % -30 % -45 % -60 % Financ. de capital de giro 316,60 315,07 345,99 146,86 168,64 163,55 Custo operacional 5.305, , , , , ,77 Custo Total 7.473, , , , , ,18 Algodão Soja + Algodão 0,76 Soja + Milho Fonte: Cepea

22 jan-11 fev-11 mar-11 abr-11 mai-11 jun-11 jul-11 ago-11 set-11 out-11 nov-11 dez-11 jan-12 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 jan-13 jan-11 fev-11 mar-11 abr-11 mai-11 jun-11 jul-11 ago-11 set-11 out-11 nov-11 dez-11 jan-12 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 jan-13 jan-11 fev-11 mar-11 abr-11 mai-11 jun-11 jul-11 ago-11 set-11 out-11 nov-11 dez-11 jan-12 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 jan-13 jan-11 fev-11 mar-11 abr-11 mai-11 jun-11 jul-11 ago-11 set-11 out-11 nov-11 dez-11 jan-12 fev-12 mar-12 abr-12 mai-12 jun-12 jul-12 ago-12 set-12 out-12 nov-12 dez-12 jan-13 FEVEREIRO DE 2013 ANO 05 EDIÇÃO % 150 % 135 % 120 % 105 % 90 % 75 % 60 % 45 % 30 % 15 % 0 % -15 % -30 % -45 % -60 % Rentabilidade sobre Custo Total em Sorriso (% CT) 165 % 150 % 135 % 120 % 105 % 90 % 75 % 60 % 45 % 30 % 15 % 0 % -15 % -30 % -45 % -60 % Rentabilidade sobre Custo Total em Campo N. Parecis (% CT) Algodão Soja + Algodão 0,76 Soja + Algodão adensado Soja + Milho Algodão Soja + Algodão 0,76 Soja + Algodão adensado Soja + Milho 165 % 150 % 135 % 120 % 105 % 90 % 75 % 60 % 45 % 30 % 15 % 0 % -15 % -30 % -45 % -60 % Rentabilidade sobre Custo Total em Primavera do Leste (% CT) 165 % 150 % 135 % 120 % 105 % 90 % 75 % 60 % 45 % 30 % 15 % 0 % -15 % -30 % -45 % -60 % Rentabilidade sobre Custo Total em Rondonópolis (% CT) Algodão Soja + Milho Algodão Soja + Algodão adensado Soja + Milho Itens Fertilizante MAP Fertlizante KCl Fertilizante uréia Fertilizante sulfato de amônio Fertilizante Herbicida glifosato genérico (480) Herbicida 2,4 D (800) Herbicida cletodim (240) Inseticida metomil (215) Inseticida lambda-cialotrina (250) Inseticida acefato (750) Inseticida lambda-cialotrina (106) + tiametoxam (141) Inseticida cipermetrina genérico (250) Inseticida carbosulfano (400) Fonte: Cepea 0,04 0,10 0,15 0,49 Fungicida azoxistrobina (200) + ciproconazol (80) 0,75 Fungicida epoxiconazol (50) + piraclostrobina (133) s/c - sem cotação Relação de troca de algodão por insumos de pluma Sorriso Campo Novo do Parecis 10,68 8,56 7,99 6,51 7,78 0,06 1,63 0,10 0,33 0,41 1,37 1,80 2,06 0,22 0,49 1,32 1,38 0,45 1,27 1,43 0,52 1,23 1,37 s/c 0,60 26,71 24,48 20,98 18,52 22,21 0,12 0,19 0,25 s/c 0,38 27,27 25,57 23, ,71 0,14 0,22 0,06 0,27 0,11 0,29 0,33 0,10 s/c 0,40 1,71 1,49 11,32 8,59 0,04 s/c 0,40 s/c s/c 0,43 2,00 1,75 0,24 0,84 1,87 2,00 0,14 0,37 0,41 0,15 0,35 0,39 1,56 0,12 0,39 s/c 0,10 0,37 0,41 0,66 0,63 1,11 25,63 2,01 1,29 8,83 0,78 0,42 26,41 27,84 0,21 0,23 0,56 1,36 1,58 s/c 1,41 0,22 0,63 23,33 11,54 8,07 20,45 22,95 8,23 6,72 7,56 26,27 17,32 20,51 0,12 27,92 19,49 6,78 21,69 7,53 18,96 0,13 0,24 3,00 0,05 0,06 0,22 Campo Verde 1,88 1,11 23,91 25,32 20,92 17,23 17,74 0,11 0,68 23,10 21,58 0,13 0,25 0,74 2,01 1,29 METODOLOGIA: Para o cálculo do custo de produção neste informativo, foram utilizados os coeficientes técnicos da safra 2011/12. Esses coeficientes técnicos foram coletados a campo pela equipe Cepea-Esalq/USP, com a técnica de coleta de dados chamada de painel, em setembro de Neste sistema, o levantamento das informações do custo é realizado através de reuniões entre pesquisadores, técnicos e produtores na região de referência. No painel, conjuntamente os agentes discutem e procuram desenhar um sistema típico de produção de determinada localidade. Todos os passos do custo são detalhados: desde equipamentos, coeficientes técnicos, quantidade e preços pagos. O critério de custo de produção utilizado no estudo foi o do Custo Total. Por este critério estão computados como itens de custo os custos variáveis (insumos, mãode-obra, combustíveis e manutenção de equipamentos), o custo do financiamento do capital de giro, mais a depreciação de máquinas e equipamentos e o custo de estocagem. Também é acrescentada a remuneração de fatores fixos diversos. Os custos analisados são segregados em dois grupos. O primeiro trata-se do Custo Operacional (CO), que inclui os gastos principalmente com insumos variáveis. Posteriormente, adicionamse os valores de depreciação de máquinas e equipamentos, a remuneração do capital investido e custo da terra, obtendo-se o Custo Total (CT) da atividade. Para computar a depreciação e o custo de oportunidade do capital fixo, foi avaliado o Custo Anual de Reposição do Patrimônio (CARP). Observe que nos gráficos onde constam os custos operacionais e totais, também há a representação da Receita Bruta (RB) por hectare, sinalizando o nível de rentabilidade, positiva ou negativa.