Uréia e KCl ficam mais caros em abril. Grãos: Custos e receitas menores. Rentabilidade aumenta ou diminui?

Transcrição

1 INFORMATIVO CEPEA INSUMOS AGRÍCOLAS Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" ESALQ/USP ANO 03 Rentabilidade do algodão cai após nove meses de alta Em abril/11, ocorreram inversões nas séries de custos e receitas para o algodão cultivado no estado de Mato Grosso. Segundo os dados apurados pelo Cepea/Esalq, tanto os custos de produção do algodão quanto os valores de venda diminuíram de março para abril. Entretanto, a queda nos preços da fibra foi mais expressiva que a de custos, reduzindo a rentabilidade. Mesmo assim, produzir algodão segue como uma atividade muito rentável sobre o custo total, com retornos da ordem de 126,9% a 163,5%. Esses cálculos consideram a compra de todos os insumos e também a venda de toda a produção a valores regionais de abril/11. A média do custo operacional de algodão (convencional) reduziu 5,5% de março/11 para abril/11, considerandose as regiões de Sorriso, Rondonópolis, Campo Novo do Parecis e Primavera do Leste. Essa redução no desembolso inverte o quadro altista ocorrido nos últimos cinco meses, quando o ritmo de negociação de insumos para safra 2011/12 era mais intenso. A maior redução nos gastos foi observada em Campo Novo do Parecis ( 6,2%) e a menor, em Sorriso (4,3%). A redução dos custos foi o resultado dos menores preços de fertilizantes e defensivos nas regiões analisadas, assim como de valores nos itens de beneficiamento e impostos, que estão vinculados aos preços de comercialização. De para, os gastos com fertilizantes diminuíram 5,5% e os valores de aquisição de defensivos caíram 4,9%. No caso do algodão cultivado em segunda safra (espaçamento 0,76 m), a redução no custo operacional foi de 5,6% e, no balanço do sistema soja/algodão, os gastos foram 4,5% inferiores. Já para o sistema adensado, a redução no custo operacional foi de 5,8% e o resultado com a produção de soja precoce resultou em economia de 5,2%. Quanto aos preços de venda da fibra, as cotações cederam 10,7% de março para abril, após nove meses de alta, período em que valorização acumulada foi de 162%. Assim, mesmo com menor custo operacional de produção, a rentabilidade reduziu pela primeira vez desde julho/10. Apesar da retração na rentabilidade de março para abril, o retorno sobre o custo operacional ainda seria de 142,4% em Campo Novo do Parecis e de 181% em Rondonópolis, nas áreas de algodão convencional, caso todos os insumos fossem adquiridos em abril e toda a produção comercializada no mesmo mês. Sobre o custo total, o retorno médio seria de 138,1%. No sistema soja/algodão (espaçamento 0,76 m), o retorno sobre o custo operacional saiu de 108,7% em março para 96,0% em abril. Já sobre o custo total de produção, a variação no mesmo período foi de 82,2% para 70,1%. Vale lembrar que os resultados de algodão segunda safra referemse a dados ajustados pelo Cepea, servindo apenas como tendências de custos e rentabilidades. O sistema soja/algodão adensado que gerava rentabilidade de 84,2% sobre o custo operacional em março, em abril, teve retorno de 75,1%. Considerandose o custo total, o retorno foi de 36,3% no último mês. Portanto, no contexto deste estudo em abril, ainda seria mais vantajoso cultivar o algodão no sistema convencional, visto seu maior retorno sobre o capital investido quando comparado aos sistemas soja/algodão convencional e soja/algodão adensado. 140,00 130,00 120,00 110,00 100,00 90,00 80,00 70,00 60,00 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 Grãos: Custos e receitas menores. Rentabilidade aumenta ou diminui? Com menor ritmo de comercialização de insumos, no mês de abril ocorreu retração nos preços de fertilizantes e de defensivos, o que contribuiu para que os custos de produção de soja e milho reduzissem de março para abril/11. R$/sc e R$/@ Soja Milho Alg.Int. Alg.Int.Ext. Por outro lado, os preços dos grãos também baixaram, especialmente o da soja. No balanço, a rentabilidade da oleaginosa diminuiu e a do milho aumentou, também considerandose a compra de insumos e venda da produção a preços do mês corrente. O custo operacional da produção de soja caiu 2,8% de março para abril/11, na média das regiões de Sorriso, Rondonópolis, Campo Novo do Parecis e Primavera do Leste. Neste período, os gastos com fertilizantes reduziram 4,3% e com defensivos, 2,6%. Os preços da oleaginosa também reduziram nas quatro regiões, o que se repete pelo terceiro mês consecutivo. Apenas de março para abril/11, a queda foi de 5%. Com isso, o retorno sobre o custo operacional foi de 64,5%, o menor valor em seis meses. Apesar disso, nas quatro regiões, a receita ainda é suficiente para saldar o custo total de produção, com retorno variando de 15,4% em Campo Novo do Parecis a 20,5% em Rondonópolis. Da mesma forma que para o algodão e a soja, o custo da produção de milho reduziu, 3,7% na média entre as regiões. O desembolso com fertilizantes diminuiu 7% e com defensivos, 4,5%. Os preços do grão reduziram nas quatro regiões, sendo que, na média, a variação negativa foi de 0,7%. Ao contrário do ocorrido no algodão e na soja, a retração no custo de produção do milho foi mais expressiva que a do preço de venda. Assim, o retorno sobre o custo total passou de 42,9% para 53,1% de março para abril/11 (média das quatro regiões) e de 5,7% para 7,7% sobre o custo total, no mesmo período. Uréia e KCl ficam mais caros em abril Os preços de fertilizantes tiveram comportamentos distintos no mercado internacional em abril. A uréia e o cloreto de potássio registraram aumento no preço, o DAP ficou estável e o sulfato e nitrato de amônio tiveram queda. O preço da uréia esteve em recuperação ao longo do mês de abril no mercado internacional, puxado pela demanda especialmente de países europeus e da Índia, grandes consumidores do nitrogenado. Em abril, o preço médio da uréia (nitrogenado) foi de US$ 333,60/t no porto Yuzhny (Ucrânia), leve alta de 1,83% em relação ao mês anterior. Por outro lado, para o sulfato e nitrato de amônio, os preços médios caíram no mercado internacional devido à ausência dos compradores. O preço do KCl continuou em alta no mês de abril. Segundo agentes de mercado, a forte demanda por esse insumo no hemisfério Sul, em especial no Brasil, foi o principal motivo para a sua valorização no mês. O BCP, empresa canadense, conseguiu concluir grandes vendas com alto preço para o Brasil. Já a Índia relatou que não iria comprar KCl até o fim do segundo trimestre, por possuir estoques suficientes para atender o seu mercado doméstico. O preço médio do KCl foi de US$ 425,00/t no porto Vancouver, alta de 4,6% em relação ao mês anterior. Os analistas projetam uma elevação do preço até julho de 2011, devendo atingir patamares entre US$ 530,0 e 550,00/t. O preço médio do fosfatado seguiu estável no mercado internacional no mês de abril. Agentes de mercado consultados pelo Cepea justificam a estabilidade pela falta de interesse dos compradores, uma vez que a Índia, segunda maior consumidora de P 2 O 5, concluiu suas compra para o primeiro semestre de 2011 ainda em abril. Assim, segundo dados da Bloomberg, na região de Tampa, estado da Flórida (EUA), o preço médio do DAP foi de US$ 619,00/t em, leve diminuição de 0,16% em relação a. No Brasil, o ritmo de comercialização dos fertilizantes foi distinto entre as regiões produtoras de canadeaçúcar e de grãos. Nas canavieiras, os agentes estão comprando adubos desde fevereiro e deverão intensificar a distribuição nas lavouras nos próximos meses, conforme o andamento da colheita. Por outro lado, nas principais regiões produtoras de grãos, a negociação esfriou nesses últimos dois meses. Em Mato Grosso, as negociações estão bem avançadas, com muitas compras tendo sido realizados no começo do ano. Em Primavera do Leste (MT), as negociações estão próximas dos 70% e em Campo Novo do Parecis (MT), de 65%, ritmo mais avançado que o observado no último ano, quando os negócios fechados até esse mesmo período giravam em torno de 40% para as duas regiões. Entre as regiões matogrossenses, em, o preço médio da uréia foi de R$ 971,0/t em Sorriso, com queda de 4,7% sobre. Em Rondonópolis, a tonelada da uréia foi negociada a R$ 962,33, com redução de 1,3% em relação ao mês anterior. O preço do MAP foi praticamente o mesmo em Sorriso e Rondonópolis, mas as variações de março para abril foram distintas. Na primeira região, o valor médio ficou praticamente estável, com a tonelada sendo negociada a R$ 1.367,50, variação de 0,37% sobre. Em Rondonópolis, o mesmo fosfatado teve média de R$ 1.366,0/t, com recuo de 2,43% em relação a. O cloreto de potássio continuou estável em relação ao mês de março. Em Sorriso, o valor médio foi de R$ 1.077,0/t, leve queda de 1,4%. Em Rondonópolis, o preço médio da tonelada foi de R$ 1.104,22, pequena alta de 1,2% em relação a. Figura 1 Preços médios de comercialização de algodão, soja e milho em Mato Grosso Equipe: Renato G. Ribeiro, Luiz Cesar B. Gottardo, Victor Ikeda, William J. Kimura, Caio Cézar Dias, Edmar Klein. Jornalista responsável: Ana Paula Silva MTb * Fone: (19) / 8847 Fax: (19)

2 INFORMATIVO CEPEA INSUMOS AGRÍCOLAS Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" ESALQ/USP ANO 03 Fertilizantes Def. Agricola Semente Op. Mecanica Mãodeobra Outros Carp RB int RB int + ext Figura 2 Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodão em Sorriso/MT 0 Carp Outros Mãodeobra Op. Mecanica Semente Def. Agricola Fertilizantes RB Figura 3 Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja convencional em Sorriso/MT 0 Carp Outros Mãodeobra Op. Mecanica Semente Def. Agricola Fertilizantes RB Figura 4 Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja OGM em Sorriso/MT R$ R$ 900 Carp Outros Mãodeobra Op. Mecanica Semente Def. Agricola Fertilizantes RB Figura 5 Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de milho safrinha em Sorriso/MT Equipe: Renato G. Ribeiro, Luiz Cesar B. Gottardo, Victor Ikeda, William J. Kimura, Caio Cézar Dias, Edmar Klein. Jornalista responsável: Ana Paula Silva MTb * Fone: (19) / 8847 Fax: (19)

3 INFORMATIVO CEPEA INSUMOS AGRÍCOLAS Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" ESALQ/USP ANO 03 R$ 900 Outros químicos DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Fungicidas Inseticidas Herbicidas Figura 6 Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão em Sorriso/MT Adjuvante + Inoculante Fungicidas Inseticidas Herbicidas Figura 7 Custo com defensivos agrícolas para a produção de soja convencional em Sorriso/MT Adjuvante + Inoculante Fungicidas Inseticidas Herbicidas Figura 8 Custo com defensivos agrícolas para a produção de soja OGM em Sorriso/MT R$ 210 R$ 180 R$ 120 R$ 90 R$ 60 R$ 30 Adjuvante + Inoculante Fungicidas Inseticidas Herbicidas Figura 9 Custo com defensivos agrícolas para a produção de milho safrinha em Sorriso/MT Equipe: Renato G. Ribeiro, Luiz Cesar B. Gottardo, Victor Ikeda, William J. Kimura, Caio Cézar Dias, Edmar Klein. Jornalista responsável: Ana Paula Silva MTb * Fone: (19) / 8847 Fax: (19)

4 INFORMATIVO CEPEA INSUMOS AGRÍCOLAS Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" ESALQ/USP ANO 03 Fertilizantes Def. Agricola Semente Op. Mecanica Mãodeobra Outros Carp RB int RB int + ext Figura 10 Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodão em Rondonópolis/MT 0 Carp Outros Mãodeobra Op. Mecanica Semente Def. Agricola Fertilizantes RB Figura 11 Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para soja convencional em Rondonópolis/MT 0 Carp Outros Mãodeobra Op. Mecanica Semente Def. Agricola Fertilizantes RB Figura 12 Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja OGM em Rondonópolis/MT R$ R$ 900 Carp Outros Mãodeobra Op. Mecanica Semente Def. Agricola Fertilizantes RB Figura 13 Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de milho safrinha em Rondonópolis/MT Equipe: Renato G. Ribeiro, Luiz Cesar B. Gottardo, Victor Ikeda, William J. Kimura, Caio Cézar Dias, Edmar Klein. Jornalista responsável: Ana Paula Silva MTb * Fone: (19) / 8847 Fax: (19)

5 INFORMATIVO CEPEA INSUMOS AGRÍCOLAS Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" ESALQ/USP ANO 03 R$ 900 Outros químicos DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Fungicidas Inseticidas Herbicidas Figura 14 Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão em Rondonópolis/MT Outros químicos Fungicidas Inseticidas Herbicidas Figura 15 Custo com defensivos agrícolas para a produção de soja convencional em Rondonópolis/MT Outros químicos Fungicidas Inseticidas Herbicidas Figura 16 Custo com defensivos agrícolas para a produção de soja OGM em Rondonópolis/MT R$ 210 R$ 180 R$ 120 R$ 90 R$ 60 R$ 30 Outros químicos Fungicidas Inseticidas Herbicidas Figura 17 Custo com defensivos agrícolas para a produção de milho safrinha em Rondonópolis/MT Equipe: Renato G. Ribeiro, Luiz Cesar B. Gottardo, Victor Ikeda, William J. Kimura, Caio Cézar Dias, Edmar Klein. Jornalista responsável: Ana Paula Silva MTb * Fone: (19) / 8847 Fax: (19)

6 INFORMATIVO CEPEA INSUMOS AGRÍCOLAS Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" ESALQ/USP ANO 03 Fertilizantes Def. Agricola Semente Op. Mecanica Mãodeobra Outros Carp RB int RB int + ext Figura 18 Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para produção de algodão em Campo Novo do Parecis/MT 0 a a Carp Outros Mãodeobra Op. Mecanica Semente Def. Agricola Fertilizantes RB Figura 19 Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja conv. em Campo N.do Parecis/MT 0 Carp Outros Mãodeobra Op. Mecanica Semente Def. Agricola Fertilizantes RB Figura 20 Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para produção da soja OGM em Campo Novo do Parecis/MT R$ R$ 900 Carp Outros Mãodeobra Op. Mecanica Semente Def. Agricola Fertilizantes RB Figura 21 Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de milho em Campo Novo do Parecis/MT Equipe: Renato G. Ribeiro, Luiz Cesar B. Gottardo, Victor Ikeda, William J. Kimura, Caio Cézar Dias, Edmar Klein. Jornalista responsável: Ana Paula Silva MTb * Fone: (19) / 8847 Fax: (19)

7 INFORMATIVO CEPEA INSUMOS AGRÍCOLAS Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" ESALQ/USP ANO 03 R$ R$ R$ 800 DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Fungicidas Inseticidas Herbicidas Figura 22 Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão em Campo Novo do Parecis/MT Outros químicos e inoculante Fungicidas Inseticidas Herbicidas Figura 23 Custo com defensivos agrícolas para a produção de soja convencional em Campo Novo do Parecis/MT Outros químicos e inoculantes Fungicidas Inseticidas Herbicidas Figura 24 Custo com defensivos agrícolas para a produção de soja OGM em Campo Novo do Parecis/MT R$ 210 R$ 180 R$ 120 R$ 90 R$ 60 R$ 30 Outros químicos Fungicidas Inseticidas Herbicidas Figura 25 Custo com defensivos agrícolas para a produção de milho safrinha em Campo Novo do Parecis/MT Equipe: Renato G. Ribeiro, Luiz Cesar B. Gottardo, Victor Ikeda, William J. Kimura, Caio Cézar Dias, Edmar Klein. Jornalista responsável: Ana Paula Silva MTb * Fone: (19) / 8847 Fax: (19)

8 INFORMATIVO CEPEA INSUMOS AGRÍCOLAS Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" ESALQ/USP ANO 03 Fertilizantes Def. Agricola Semente Op. Mecanica Mãodeobra Outros Carp RB RB int + ext Figura 26 Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodão em Primavera do Leste/MT 0 Carp Outros Mãodeobra Op. Mecanica Semente Def. Agricola Fertilizantes RB Figura 27 Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de soja conv. em Primavera do Leste/MT 0 Carp Outros Mãodeobra Op. Mecanica Semente Def. Agricola Fertilizantes RB Figura 28 Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção da soja OGM em Primavera do Leste/MT R$ R$ 900 Carp Outros Mãodeobra Op. Mecanica Semente Def. Agricola Fertilizantes RB Figura 29 Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para milho safrinha em Primavera do Leste/MT Equipe: Renato G. Ribeiro, Luiz Cesar B. Gottardo, Victor Ikeda, William J. Kimura, Caio Cézar Dias, Edmar Klein. Jornalista responsável: Ana Paula Silva MTb * Fone: (19) / 8847 Fax: (19)

9 INFORMATIVO CEPEA INSUMOS AGRÍCOLAS Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" ESALQ/USP ANO 03 R$ R$ R$ 800 DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Fungicidas Inseticidas Herbicidas Figura 30 Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão em Primavera do Leste/MT Outros químicos + inoculante Fungicidas Inseticidas Herbicidas Figura 31 Custo com defensivos agrícolas para a produção de soja convencional em Primavera do Leste/MT Outros químicos + inoculante Fungicidas Inseticidas Herbicidas Figura 32 Custo com defensivos agrícolas para a produção de soja OGM em Primavera do Leste/MT R$ 210 R$ 180 R$ 120 R$ 90 R$ 60 R$ 30 Outros químicos Fungicidas Inseticidas Herbicidas Figura 33 Custo com defensivos agrícolas para a produção de milho safrinha em Primavera do Leste/MT Equipe: Renato G. Ribeiro, Luiz Cesar B. Gottardo, Victor Ikeda, William J. Kimura, Caio Cézar Dias, Edmar Klein. Jornalista responsável: Ana Paula Silva MTb * Fone: (19) / 8847 Fax: (19)

10 INFORMATIVO CEPEA INSUMOS AGRÍCOLAS Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" ESALQ/USP ANO 03 Fertilizantes Def. Agricola Semente Op. Mecanica Mãodeobra Outros Carp RB int RB int + ext Figura 34 Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção de algodão segunda safra (0,76m) em Campo Verde/MT Fertilizantes Def. Agricola Semente Diesel Op. Mecanica Outros Carp RB Figura 35 Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para soja e algodão segunda safra (0,76m) em Campo Verde/MT Fertilizantes Def. Agricola Semente Op. Mecanica Mãodeobra Outros Carp RB int RB int + ext Figura 36 Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para a produção da algodão adensado em Rondonópolis/MT Fertilizantes Def. Agricola Semente Diesel Op. Mecanica Outros Carp RB Figura 37 Custo Operacional (CO), CARP e Receita Bruta (RB) para soja e algodão adensado em Rondonópolis/MT Equipe: Renato G. Ribeiro, Luiz Cesar B. Gottardo, Victor Ikeda, William J. Kimura, Caio Cézar Dias, Edmar Klein. Jornalista responsável: Ana Paula Silva MTb * Fone: (19) / 8847 Fax: (19)

11 INFORMATIVO CEPEA INSUMOS AGRÍCOLAS Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" ESALQ/USP ANO 03 R$ R$ R$ 800 Outros químicos DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Fungicidas Inseticidas Herbicidas Figura 38 Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão segunda safra (0,76m) em Campo Verde/MT R$ R$ R$ 800 Outros químicos DMR (Desf./Maturadores/Regulador) Fungicidas Inseticidas Herbicidas Figura 39 Custo com defensivos agrícolas para a produção de algodão adensado em Rondonópolis/MT Custo Operacional e Total das culturas na região de Sorriso/MT () Algodão Soja Soja OGM Milho Fertilizantes 799,45 895,75 858,19 249,12 283,27 271,14 402,62 465,97 445,39 287,67 334,65 317,85 Herbicidas 347,36 366,85 352,39 75,01 64,56 64,02 78,16 62,02 59,63 42,64 38,60 36,77 Inseticidas 382,69 423,16 411,57 47,25 42,28 39,75 47,25 42,28 39,75 38,65 37,85 32,90 Fungicidas 100,32 132,26 132,00 47,45 46,22 46,17 47,45 46,22 46,17 30,77 28,63 28,50 DMR (Desf./Mat./Regulador) 148,60 154,73 150,88 Outros químicos 9,98 9,60 8,33 5,90 6,52 5,80 9,23 9,72 8,57 3,33 3,20 2,78 Semente 120,44 129,48 129,48 78,75 80,55 84,60 95,85 120,60 105,30 148,50 166,00 166,00 Serviço terceirizado 12,00 12,00 12,00 Diesel 206,97 208,58 207,33 36,66 36,95 36,72 36,66 36,95 36,72 37,62 37,91 37,68 Manut. Maq e Equip. 185,76 185,76 185,76 65,45 65,45 65,45 65,45 65,45 65,45 93,98 93,98 93,98 Frete 110,24 278,88 252,83 24,54 36,21 34,39 24,54 36,21 34,39 40,67 95,67 94,14 M. de Obra 468,47 496,03 496,03 82,98 87,86 87,86 82,98 87,86 87,86 85,14 90,15 90,15 Armaz/Benef 310,65 767,76 697,15 51,69 76,27 72,43 51,69 76,27 72,43 41,69 98,06 96,50 Tributos de comercialização 124,55 300,32 273,26 49,50 64,72 62,51 49,50 64,72 62,51 15,98 37,59 36,99 Seguro 14,71 14,71 14,71 5,14 5,14 5,14 4,99 4,99 4,99 7,05 7,05 7,05 Assit. Técnica 20,78 22,52 21,99 13,77 14,27 14,03 17,31 18,74 17,90 15,37 16,62 16,13 Financ. de capital de giro 138,25 157,49 152,87 51,34 53,99 52,98 64,09 70,08 66,90 58,25 66,72 64,85 Custo operacional 3.489, , ,75 884,55 964,24 942, , , ,96 959, , ,28 Custo Total 3.935, , , , , , , , , , , ,59 Fonte: Cepea Equipe: Renato G. Ribeiro, Luiz Cesar B. Gottardo, Victor Ikeda, William J. Kimura, Caio Cézar Dias, Edmar Klein. Jornalista responsável: Ana Paula Silva MTb * Fone: (19) / 8847 Fax: (19)

12 INFORMATIVO CEPEA INSUMOS AGRÍCOLAS Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" ESALQ/USP ANO 03 Fertilizantes Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Mat./Regulador) Outros químicos Semente Armaz/Benef Fonte: Cepea 587,13 155,61 86,36 3,89 65,25 Serviço terceirizado 60,00 60,00 Diesel Manut. Maq e Equip. Frete M. de Obra Tributos de comercialização Seguro Assit. Técnica Financ. de capital de giro Custo operacional Custo Total Fertilizantes Inseticidas 687,84 307,02 248,61 138,35 537,29 375,14 150,44 18,41 22,39 248, ,95 840,21 Custo Operacional e Total das culturas na região de Rondonópolis/MT () Algodão 793,76 246,40 237,99 226, ,17 554,84 160,07 106,84 3,90 121,80 311,62 248,61 353,38 568,90 935,81 366,04 18,41 23,76 280, , ,47 3,90 121,70 60,00 311,62 248,61 314,34 73,42 38,42 102,72 Soja 73,42 834,02 23,25 33,06 327,02 18,41 23,05 269, , ,77 6,04 95,92 56,18 6,57 16,45 102,86 300,79 261,92 306,66 300,89 115,40 Custo Operacional e Total das culturas na região de Campo Novo do Parecis/MT () Algodão 171,35 175,48 159,25 157,04 568, ,59 967,56 764,53 261,92 306,66 509,06 102,35 68,27 33,91 123,94 6,04 56,36 59,58 73,42 54,63 75,03 234,83 28,13 46,90 137,84 15,00 71,19 102,72 102,72 102,72 108,76 108,76 42,47 72,36 16,70 102,41 10,08 89,68 20,00 20,00 31,32 69,70 6,57 106,31 104, , ,83 122,50 20,00 73,42 23,25 56,18 6,42 17,03 106, , , , , ,82 366,64 437,16 411,72 Herbicidas 281,43 291,70 268,37 62,44 57,03 56,08 60,33 Fungicidas DMR (Desf./Mat./Regulador) Fonte: Cepea Outros químicos Semente Serviço terceirizado Diesel Manut. Maq e Equip. Frete M. de Obra Armaz/Benef Tributos de comercialização Seguro Assit. Técnica Financ. de capital de giro Custo operacional Custo Total Fonte: Cepea 579,24 668,10 647,66 121,53 Outros químicos 17,48 Semente Serviço terceirizado Diesel Manut. Maq e Equip. Frete M. de Obra Armaz/Benef Tributos de comercialização Seguro Assit. Técnica Financ. de capital de giro Custo operacional Custo Total Fertilizantes Herbicidas Inseticidas Fungicidas DMR (Desf./Mat./Regulador) 41,33 313,52 65,89 122,01 104,00 104,00 274,64 278,81 124,09 331,97 366,51 870,54 174,40 123,31 78,99 33,91 110,87 20,00 58, ,22 72,63 90,69 69,26 31,06 102,22 Soja 9,41 80,85 59,58 54,63 6,57 70,86 77,25 62,09 26,19 59,58 73,42 51,76 16,54 66,59 77,59 58,70 38,42 366,64 72,63 90,69 121,90 120,00 111,00 109,20 120,00 Soja OGM 31,06 9,41 122,00 20,00 33,06 6,42 17,65 111, , ,21 Soja OGM 437,16 53,13 70,86 77,25 281,26 21,82 31,36 29,88 21,82 31,36 17,18 49,69 26,19 115,92 10,08 122,00 20,00 59,58 73,42 51,76 31,32 75,03 6,42 17,33 109, ,12 411,72 53,60 24,27 44,29 45,17 20,78 3,06 11,17 75,26 800,38 Milho 275,73 30,44 40,56 159,01 44,97 100,89 263,63 28,58 36,18 182,72 182,72 15,00 15,00 24,63 3,06 24,63 44,29 44,29 158,33 44,97 100,46 46,41 46,21 12,87 3,06 12,50 93, , , , , , ,96 66,59 77,59 292,00 23,95 21,55 59,09 53,63 16,06 16,06 16,06 4,87 4,87 4,87 4,88 4,88 4,88 5,38 5,38 5,38 29,22 Milho 95,87 104,00 39,00 39,00 39,00 39,00 39,00 39,00 134,97 328,78 292,67 52,61 68,05 65,83 52,61 68,05 65,83 17,12 38,23 38,07 20,80 99,60 317,39 20,80 20,80 7,00 7,00 20,58 22,13 21,39 17,26 17,58 235,69 268,45 257,47 109,05 7,00 29,88 76,14 80,62 80,62 76,14 80,62 80,62 65,15 109,56 352,58 24,00 36,19 80,82 52,10 116, , , , , , , , , ,27 846, , , , ,02 17,87 17,87 10,90 10,58 10,48 10,03 10,58 10,48 245,09 99,43 98,05 91,01 89,65 99,60 110,00 102,85 102,85 144,65 544,33 35,71 11,00 5,17 331,97 52,30 52,30 100,22 257,53 229,08 37,01 53,18 50,52 37,01 372,77 5,25 5,23 4,61 6,83 5,39 92,66 318,39 22,92 50,55 24,00 17,11 17,43 17,21 12,79 13,42 13,18 108,14 5,25 5,23 2,21 2, , , , , , , , , , ,03 Equipe: Renato G. Ribeiro, Luiz Cesar B. Gottardo, Victor Ikeda, William J. Kimura, Caio Cézar Dias, Edmar Klein. Jornalista responsável: Ana Paula Silva MTb * Fone: (19) / 8847 Fax: (19) ,94 32,99 122,53 54,30 75,39 132,66 324,55 289,95 51,21 66,03 63,77 51,21 66,03 22,25 25,41 54,30 Custo Operacional e Total das culturas na região de Primavera do Leste/MT () 54,69 54,50 54,98 58,95 58,74 59,26 49,56 49,38 49,82 69, , , , , , , , , , , ,00 697,40 801,55 250,92 256,76 544,74 574,75 111,33 66,05 831,29 741,04 54,66 78,54 74,61 54,66 483,95 459,98 123,77 131,98 127,60 129,49 135,62 131,44 109,21 131,97 120, , , , ,09 1,34 1,34 308,65 307,57 230,84 332,29 407,06 94,31 Algodão 9,07 11,00 1,34 310,28 230,84 230,84 52,30 394,70 394,70 278, ,69 303,65 86,70 81,78 78,14 53,69 48,19 49,10 33,87 33,35 115, ,52 290,76 35,71 33,19 127,94 303,65 115,86 50,52 75,39 32,99 114,39 173,43 204,18 54,31 53,14 4,77 2,14 111,00 113,40 176,13 180,75 189,50 78,64 64,64 64,64 109,71 62,06 5,07 4,77 67,69 67,69 66,70 67,69 67,69 57,07 57,93 Soja OGM 111,28 290,76 2,06 2,40 24,27 17,91 18,82 18,21 18,77 19,37 18,79 15,12 16,97 15,26 748,99 278,75 264,61 127,94 66,70 776,32 Soja 33,19 112,21 114,39 71,20 264,61 278,81 278,81 78,64 78,64 78,64 78,64 78,64 54,30 53,18 66,48 145,46 78,54 74,61 44,12 96,53 95,96 6,83 10,00 10,00 10,00 83,29 Milho 2,40 122,53 171,79 215,00 165,00 63,77 66,77 66,77 66,77 144,60 61,79 63,37 63,37 16, , , , ,71 6,83 37,00 36, , , ,99 185,02 32,85 57,93 64,64 80,48 68,99 68,99 115,87 5,39 5,39 91,13

13 INFORMATIVO CEPEA INSUMOS AGRÍCOLAS Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" ESALQ/USP ANO 03 Custo Operacional e Total de algodão segunda safra, adensado e soja nas regiões de Campo Verde e Rondonópolis Algodão segunda safra (CVD) Soja e Algodão segunda safra (CVD) Algodão adensado (RND) Soja e algodão adensado (RND) Fertilizantes 655,66 766,63 709, , , ,57 568,45 631,21 624,55 805,62 902,76 893,52 Herbicidas 243,36 253,26 245,14 315,15 317,88 310,02 384,97 338,85 317,65 447,52 389,53 365,54 Inseticidas 476,56 463,45 440,12 573,85 551,21 521,90 332,98 287,68 271,82 440,47 382,05 353,01 Fungicidas 147,01 130,32 128,42 272,33 241,39 239,10 96,56 78,63 73,38 221,10 179,92 169,74 DMR (Desf./Mat./Regulador) 79,42 61,60 64,44 79,42 61,60 64,44 90,61 53,62 51,40 90,61 53,62 51,40 Outros químicos Semente 5,58 74,34 5,26 74,34 5,26 74,34 10,19 184,34 10,51 176,09 10,50 178,29 18,76 151,98 20,60 252,29 22,60 252,29 34,25 247,38 37,73 357,76 41,15 357,76 Serviço terceirizado 337,13 337,13 337,13 337,13 337,13 337,13 117,94 117,94 117,94 117,94 117,94 117,94 Diesel Manut. Maq e Equip. 166,88 162,01 169,38 162,01 169,38 162,01 249,05 246,59 252,78 246,59 252,78 246,59 113,13 194,71 114,83 194,71 114,83 194,71 187,28 265,37 190,09 265,37 190,09 265,37 Frete 86,37 220,90 195,75 115,71 263,07 235,93 109,07 278,97 247,21 135,02 316,27 282,75 M. de Obra 285,01 301,78 301,78 413,77 438,11 438,11 104,50 110,64 110,64 156,71 165,93 165,93 Armaz/Benef 375,25 836,11 749,96 375,25 836,11 749,96 389,85 964,47 857,05 389,85 964,47 857,05 Tributos de comercialização 123,41 300,62 267,60 176,02 368,68 333,43 153,88 374,84 333,66 200,41 435,03 391,89 Seguro 11,47 11,47 11,47 17,90 17,90 17,90 15,66 15,66 15,66 22,07 22,07 22,07 Assit. Técnica 19,75 20,44 19,78 43,24 44,71 43,81 16,31 16,51 16,14 33,19 33,43 32,62 Financ. de capital de giro 236,69 256,43 246,57 393,85 420,37 408,69 198,77 215,86 208,81 312,37 331,20 321,05 Custo operacional 3.485, , , , , , , , , , , ,87 Custo Total 3.869, , , , , , , , , , , ,51 Fonte: Cepea Relação de troca de algodão por de pluma Sorriso Rondonópolis Primavera do Leste Campo Novo do Parecis Produto MAP 23,93 10,68 11,82 24,31 10,94 12,00 24,22 11,54 12,14 23,87 11,32 12,74 KCl 20,02 8,56 9,31 20,00 8,53 9,70 19,75 8,83 9,59 20,11 8,59 9,49 Uréia 17,91 7,99 8,40 18,34 7,62 8,45 17,88 8,22 8,04 17,09 8,07 8,11 Sulfato de amônio 11,90 6,51 6,48 12,37 5,95 6,84 12,61 6,77 7,69 11,40 6,72 6, ,56 7,78 7,83 16,54 7,38 7,94 16,75 7,52 7,83 15,68 7,56 7,83 Glifosato genérico 0,14 0,04 0,05 0,15 0,05 0,05 0,13 0,05 0,05 0,13 0,04 0,05 2,4 D 0,18 0,06 0,06 0,16 0,07 0,07 0,18 0,06 0,06 0,15 0,06 0,07 Paraquate 0,32 0,11 0,12 0,38 0,12 0,11 s/c 0,10 0,11 0,31 0,10 0,12 Metomil 0,32 0,10 0,10 s/c 0,10 0,09 0,27 0,10 0,11 0,29 0,10 0,10 Lambdacialotrina 250 2,73 1,11 1,06 2,74 0,84 s/c s/c s/c s/c s/c s/c s/c Metamidofós Genérico 0,29 0,10 0,10 0,27 0,10 0,09 0,24 0,09 s/c 0,24 0,11 0,11 Endosulfam 0,16 0,09 0,13 0,19 0,07 0,08 0,18 0,09 0,09 0,19 0,08 0,11 Cipermetrina 250 Parationametila Tiametoxam (TS) 0,32 0,12 0,12 s/c 0,11 6,42 2,56 Tebuconazol s/c 0,18 Fonte: Cepea s/c sem cotação 0,10 2,55 0,20 0,32 0,10 0,11 0,35 0,10 0,11 s/c 0,12 0,12 s/c 0,10 s/c s/c s/c s/c 0,27 s/c 0,11 8,33 2,25 2,27 s/c s/c s/c s/c s/c s/c 0,50 0,15 0,17 0,43 0,18 0,19 s/c 0,15 0,16 METODOLOGIA: Para o cálculo do custo de produção neste informativo, foram utilizados os coeficientes técnicos da safra 2008/09. Esses coeficientes técnicos foram coletados a campo pela equipe CepeaEsalq/USP, com a técnica de coleta de dados chamada de painel. Neste sistema, o levantamento das informações do custo é realizado através de reuniões entre pesquisadores, técnicos e produtores na região de referência. No painel, os agentes discutem em conjunto e procuram desenhar um sistema típico de produção de determinada localidade. Todos os passos do custo são detalhados: desde equipamentos, coeficientes técnicos, quantidade e preços pagos. O critério de custo de produção utilizado no estudo foi o do Custo Total. Por este critério estão computados como itens de custo os custos variáveis(insumos, mãodeobra, combustíveis e manutenção de equipamentos), o custo do financiamento do capital de giro, mais a depreciação de máquinas e equipamentos e o custo de estocagem. Também é acrescentada a remuneração de fatores fixos diversos. Os custos analisados são segregados em dois grupos. O primeiro tratase do Custo Operacional(CO), que inclui os gastos principalmente com insumos variáveis. Posteriormente, adicionamse os valores de depreciação de máquinas e equipamentos, a remuneração do capital investido e custo da terra, obtendose o Custo Total (CT) da atividade. Para computar a depreciação e o custo de oportunidade do capital fixo, foi avaliado o Custo Anual de Reposição do Patrimônio(CARP). Observe que nos gráficos onde constam os custos operacionais e totais, também há a representação da Receita Bruta(RB) por hectare, sinalizando o nível de rentabilidade, positiva ou negativa. A partir da edição 22, o informativo Cepea/AMPA apresenta análises sobre os custos de produção e rentabilidade do algodão segunda safra(0,76m) e adensado, bemcomoos resultados dosistemasojaalgodãoparaambos.nocasodosistemadealgodãosegundasafra,abasededadosfoiobtidaempaineldecustosde produção referente à safra 2009/10 (diferente dos dados anteriores) para a região de Primavera do Leste. Já para o sistema adensado foram considerados os coeficientes de apenas uma fazenda da região de Rondonópolis(safra 2009/10), portanto não segue a metodologia de coleta de dados descrita acima. Com isso, estes dados servem como referencia, mas não permitem comparações reais entre os sistemas. Equipe: Renato G. Ribeiro, Luiz Cesar B. Gottardo, Victor Ikeda, William J. Kimura, Caio Cézar Dias, Edmar Klein. Jornalista responsável: Ana Paula Silva MTb * Fone: (19) / 8847 Fax: (19)