CLASSIFICAÇÃO E INTERPRETAÇÃO DOS NEGÓCIOS JURÍDICOS

Transcrição

1 CLASSIFICAÇÃO E INTERPRETAÇÃO DOS NEGÓCIOS JURÍDICOS Leonardo Gomes de Aquino CLASSIFICAÇÃO DOS ATOS JURÍDICOS Silvio de Sávio Venosa 1 diz haver uma enorme variedade de negócios jurídicos com disciplina própria, o que, no entanto, não é convergente na doutrina, impondo-se, assim, a sua classificação. Quanto ao número de declarantes, os negócios jurídicos se classificam em unilaterais e bilaterais. Unilaterais são os negócios jurídicos que se perfazem ou concretizam-se por meio de uma única declaração de vontade, podendo assim ser divididos: Receptivos a declaração de vontade tem de se tornar conhecida do destinatário para produzir efeitos, como se dá com a promessa de recompensa e a notificação; Não-Receptivos o conhecimento da declaração de vontade por outra parte é irrelevante, a exemplo do testamento e da confissão de dívida. Bilaterais se configuram negócios jurídicos em que as declarações de vontade sobre o objeto ou bem jurídico tutelado devem ser coincidentes. Ou seja: o consentimento há que ser mútuo ou realizar-se um acordo de vontades entre as partes, que podem constituir-se de várias 1 VENOSA, Silvio de Sávio. Direito Civil: Parte Geral. Saraiva: Atlas, 2006, p

2 pessoas, quer no pólo ativo, quer no pólo passivo. A doutrina os classifica da seguinte forma: Simples uma das partes somente aufere vantagens; a outra arca com os ônus (contratos de comodato e de doação). Sinalagmáticos há reciprocidade de direitos e obrigações, encontrandose as partes em situação de igualdade, como nos contratos de compra e venda e de locação. Plurilaterais denominam-se os negócios jurídicos em que se conjugam, no mínimo, duas vontades paralelas, admitindo-se número superior, desde que direcionadas para a mesma finalidade. CARLOS ROBERTO GONÇALVES afirma que "a doutrina menciona os negócios jurídicos plurilaterais como figura diferenciada dos contratos, tratando-os como acordos, em razão de se destinarem à adoção de decisões comuns em assuntos de interesse coletivo" 2, p. ex., contratos de sociedade e de consórcio. Quanto ao exercício de direitos, classificam-se os negócios jurídicos como de disposição, quando autorizam o exercício de amplos direitos, inclusive de alienação, sobre o objeto transferido (em regra, são negócios jurídicos translativos [contrato de doação]), e de administração, que admitem apenas a administração e o uso do objeto cedido (contratos de mútuo e de comodato). Relativamente às vantagens patrimoniais, assim se dividem os negócios jurídicos: Gratuitos outorgam vantagens, sem exigir do beneficiário qualquer contraprestação (contratos de comodato e de doação). 2 GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro. 6. ed., v. 1, São Paulo: Saraiva, 2008, p

3 Onerosos impõem sacrifícios e vantagens patrimoniais a todos os envolvidos, podendo ser divididos em: Comutativos constituem-se negócios jurídicos em que se verifica um equilíbrio entre as prestações pactuadas, de forma que as vantagens auferidas pelos contratantes se equivalem (contrato de compra e venda). Aleatórios o contrato é modelado sobre o risco 3, ou seja, o cumprimento das prestações é confiado ao acaso, na esperança de que evolua em sentido favorável para uma das partes (contratos de comissão, de seguro 4 e de aposta). Parciários a atribuição patrimonial a uma ou mais partes traduz-se, muitas vezes, numa percentagem do resultado da operação econômica subjacente (contratos de sociedade e de parceria agrícola). Neutros caracterizam-se pela mera destinação de bens (ex: instituição do bem de família, de forma a torná-lo inalienável). Bifrontes negócios jurídicos onerosos ou gratuitos, segundo a vontade das partes (contratos de mandato, de depósito e de mútuo). Quanto à forma de celebração, denomina-se negócio jurídico solene ou formal aquele a que a lei impõe a observância de certas formalidades para sua validade (testamento, renúncia de herança e contrato de compra 3 AQUINO, Leonardo Gomes de. Contratar é, em si, uma Relação de Risco: uma visão dogmática da conexão entre o contrato e o risco. Revista de Direito Privado nº 28, out.- dez. 2006: , p A Professora Judith Martins-Costa (2002, pp ) apud AQUINO, Leonardo Gomes de. Contratar é, em si, uma Relação de Risco: uma visão dogmática da conexão entre o contrato e o risco. Revista de Direito Privado nº 28, out.-dez. 2006: , p. 75, aduz que o contrato de seguro constitui um contrato comutativo: "não há aleatoriedade nenhuma na prestação de garantia, que constitui o objeto contratual, para o segurador. De resto, o novo Código Civil Brasileiro sustenta esse entendimento, ao estabelecer no caput do art. 757: "Pelo contrato de seguro, o segurador se obriga mediante o pagamento do prêmio, a garantir interesse legítimo do segurado, relativo a pessoa ou a coisa, contra riscos predeterminados". 3

4 e venda de imóveis acima de 30 salários mínimos); e não solene ou de forma livre o que pode realizar-se sem qualquer formalidade especial, como o contrato de locação e o comodato. No que toca ao momento da produção de efeitos, classificam-se como inter vivos os negócios jurídicos destinados a produzir efeitos durante a vida dos contratantes (contrato de compra e venda, de casamento etc.), e mortis causa aqueles que produzem efeitos com a morte do declarante, de que é exemplo o testamento. Do ponto de vista de sua existência, dividem-se os negócios jurídicos em principais, quando não dependem de qualquer outro para ter validade (contratos de locação e de compra e venda), e acessórios, seguem estes o destino do principal. Ou seja: nulo o principal, nulo também será o acessório. A recíproca, porém, não é verdadeira (contrato de fiança e penhor). No que se refere ao conteúdo dos negócios jurídicos, denominam-se patrimoniais aqueles aferíveis de modo pecuniário (direitos reais e obrigacionais); e extrapatrimoniais os que se relacionam com direitos sem conteúdo econômico (direitos da personalidade e de família). A propósito da eficácia, intitulam-se negócios jurídicos constitutivos aqueles que geram efeitos ex nunc, a partir do momento de sua celebração (contrato de compra e venda); e declarativos os que produzem efeitos ex tunc, retroativamente ao momento da ocorrência fática a que se vincula a declaração de vontade (partilha do inventário). Quanto à pessoa, dizem-se impessoais (não importa as partes) e negócios jurídicos intuitu personae, quando realizados de acordo com as qualidades especiais de quem o celebra. Com relação ao número de atos, denominam-se simples aqueles constituídos por um único ato, e complexos os que resultam da fusão de 4

5 vários atos sem eficácia independente, ou seja, de declarações de vontade emitidas por um único ou diferentes sujeitos, para obtenção dos efeitos pretendidos na sua unidade (alienação de imóvel em prestação). Ensina CARLOS ROBERTO GONÇALVES 5 que "o arrendamento de posto de gasolina, coligado pelo mesmo instrumento ao contrato de locação de bombas de gasolina, de comodato de área para funcionamento de lanchonete, de fornecimento de combustível, de financiamento etc." é exemplo de negócio jurídico coligado. Já quanto ao modo de obtenção do resultado, abre-se um vastíssimo leque de negócio jurídico. No direito continental, pode-se defini-lo como atípico, construído geralmente com base num tipo negocial adaptado a finalidade diferente da que lhe é própria, por meio de um acordo obrigacional (pacto fiduciário), constituindo-se o negócio-base e o acordo um único negócio. Há que se distinguir a relação interna, que resulta do pacto fiduciário vigorante entre fiduciante e fiduciário, e as relações externas que o fiduciário estabelece com terceiros. Na relação interna, o fiduciário está obrigado a conduzir-se e agir sobre o bem fiduciado de modo próprio da fidúcia. Está funcionalmente vinculado pela fidúcia. Nas relações externas do fiduciário com terceiros, aquele continua vinculado pela fidúcia, porém, o pacto fiduciário não lhe é oponível. Sendo assim, "é aquele em que alguém o fiduciante transmite um direito a outrem o fiduciário, que se obriga a devolver esse direito ao patrimônio do transferente ou a destiná-lo a outro fim". 6 5 GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro. 6. ed., v. 1, São Paulo: Saraiva, 2008, p AMARAL, Francisco. Direito Civil. cit., p. 382 apud GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro. 6. ed., v. 1, São Paulo: Saraiva, 2008, p

6 Negócio jurídico simulado, segundo CARLOS ROBERTO GONÇALVES 7, "é o que tem aparência contrária à realidade. Embora nesse ponto haja semelhança com o negócio fiduciário, as declarações de vontade são falsas", o que acarreta a nulidade do negócio jurídico celebrado. No que concerne à tipicidade, tem-se como negócios jurídicos típicos os contratos previstos em lei, e atípicos aqueles realizados pelas partes, desde que tratem de objeto possível, lícito e determinado. Por sua vez, negócios jurídicos causais, concretos ou materiais são assim chamados porque se vinculam a uma causa (contrato de empreitada e emissão de duplicata), e abstratos (ou formais) aqueles cuja existência é desvinculada de causa ou origem, p. ex., títulos de créditos (emissão de cheque). Dizem-se válidos os negócios jurídicos que preenchem os requisitos de validade: agente capaz, objeto lícito, determinado ou determinável, e forma prescrita ou não defesa em lei (CC, art. 104); nulos aqueles desprovidos dos requisitos substanciais ou que ferem a norma jurídica, sendo inquinados de ineficácia absoluta (CC, art. 166); e anuláveis quando praticados com desatenção a formalidades legais e que, embora ratificáveis, podem ser anulados por quem tenha interesse na sua ineficácia. Acerca da anulabilidade do negócio jurídico (CC, arts. 138 a 165), cabe ressaltar a sua ocorrência por incapacidade relativa do agente e por vício resultante de erro, dolo, coação, estado de perigo, lesão ou fraude contra credores (CC, art. 171, I e II), podendo ser confirmada pelas partes, salvo direito de terceiro (CC, art. 172). E mais: a anulabilidade não tem efeito antes de julgada por sentença, nem se pronuncia de ofício; só os 7 GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro. 6. ed., v. 1, São Paulo: Saraiva, 2008, p

7 interessados a podem alegar, e aproveita exclusivamente aos que a alegarem, salvo o caso de solidariedade, ou indivisibilidade (CC, art. 177). Quanto ao momento de sua eficácia, denominam-se negócios jurídicos consensuais por gerar efeitos a partir da celebração do acordo de vontade entre as partes (compra e venda), e reais aqueles com efeitos a partir da entrega do bem jurídico tutelado (contrato de comodato ou de depósito). INTERPRETAÇÃO DOS NEGÓCIOS JURÍDICOS O negócio jurídico origina-se de uma declaração de vontade que cria ao mesmo tempo um direito subjetivo e um dever (obrigação). Tal ato volitivo se constitui de um elemento interno (substrato da declaração da vontade real) e outro externo (declaração propriamente dita), o que requer interpretação de suas cláusulas para afastar qualquer dúvida, obscuridade ou omissão. Deve, portanto, a declaração negocial expressar a vontade e o querer do declarante para tornar conhecida a sua real intenção de negociar, sob pena de nulidade material do negócio jurídico. 8 Toda declaração ou comportamento declarativo implica num ato exterior adequado para dar a conhecer a intenção ou o pensamento do seu autor. Nesse aspecto, a declaração negocial deve refletir a vontade real do declarante, para que ela não seja afetada. O ideal é que coincidam vontade (aspecto interno) e declaração (aspecto externo). Entretanto, podem ocorrer divergências entre a vontade real e a declarada, impondo-se aí a interpretação dos efeitos jurídicos pretendidos. 8 FERNANDES, Luís Carlos Carvalho. Teoria Geral do Direito Civil, v. II, Lex, Lisboa, 1996, p

8 Interpretar o negócio jurídico é "precisar o sentido e o alcance do conteúdo da declaração de vontade. Busca-se apurar a vontade concreta das partes e não a interna, psicológica, mas a vontade objetiva, o conteúdo, as normas que nascem da sua declaração" 9. A interpretação, de acordo com MARIA HELENA DINIZ 10, pode ser de natureza "declaratória, se tiver por escopo expressar a intenção dos interessados; integrativa, se pretender preencher lacunas contidas no negócio, por meio de normas supletivas, costumes etc.; e construtiva, se objetivar reconstruir o ato negocial com o intuito de salvá-lo". 11 O Código Civil (arts. 112 a 114) dispõe sobre os critérios prevalecentes na interpretação dos atos negociais em geral, todavia, os princípios de que deve valer-se o intérprete não se esgotam nesses enunciados, dada a existência de regras de interpretação também na Parte Especial do Código. 12 No que toca às declarações expressas de vontade, pode o meio utilizado (linguagem escrita e falada) não traduzir fielmente a intenção dos interessados, caso em que prevalecerá esta última. Dispõe o art. 112 do Código Civil que "nas declarações de vontade se atenderá mais a intenção nelas consubstanciada do que ao sentido literal da linguagem". Assim, o intérprete não deve ater-se unicamente ao exame gramatical dos termos constantes do negócio jurídico, mas fixar-se na intenção manifesta, para dali extrair as conseqüências jurídicas da sua realização. 9 AMARAL, Francisco. Direito Civil. cit., p. 404 apud GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro. 6. ed., v. 1, São Paulo: Saraiva, 2008, p DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro. 22. ed., v. 1, São Paulo: Saraiva, 2004, p Enunciado nº 26 da I Jornada de Direito Civil "A cláusula geral contida no art. 422 do novo Código Civil impõe ao juiz interpretar e, quando necessário, suprir e corrigir o contrato segundo a boa-fé objetiva, entendida como exigência de comportamento leal dos contratantes." 12 Art do CC; arts. 843 e

9 Leciona CARLOS ROBERTO GONÇALVES 13 que não há falar em aplicação única da teoria da declaração ou da vontade, mas "conjuntamente, visto que constituem faces de um mesmo fenômeno". Observe-se, contudo, que, em caso de divergência entre a vontade real e a declaração negocial, deve-se conferir proteção às expectativas das partes, com ênfase, inclusive, na aparência da vontade, como meio de garantir a segurança do negócio jurídico em face da relevância do comportamento objetivo. PAULO MOTA PINTO 14 esclarece que "constitui papel fundamental do direito, como se sabe, assegurar a proteção de expectativas, podendo a ordem jurídica ter perspectiva pelo prisma da institucionalização de expectativas". Dessa forma, é necessário proceder à separação entre divergências intencionais e não-intencionais, considerando-se que a primeira declaração é emitida com o intuito de enganar e a outra não tem esse propósito. A questão envolve velha discussão sobre a aplicação da teoria da vontade ou da teoria da confiança. Pela teoria da vontade, o conflito de interesses entre declarante e declarado é resolvido em favor do primeiro. A teoria da confiança, por sua vez, volta-se essencialmente à proteção das expectativas legítimas do declarado. Na verdade, o que importa é que a declaração negocial represente a vontade real do declarante e que esta chegue ao conhecimento do declarado para afastar eventuais dúvidas e omissões somente sanáveis em juízo GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro, 6. ed., v. 1, São Paulo: Saraiva, 2008, p PINTO, Paulo Mota. Declaração Tácita e Comportamento Concludente no Negócio Jurídico, Coimbra, Livraria Almedina, 1995, p AQUINO, Leonardo Gomes de. A Cláusula de Hardship nos Contratos Internacionais. Dissertação de Mestrado. Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra. Portugal, 9

10 Deve o intérprete valer-se também do princípio da boa-fé objetiva e dos costumes vigentes no lugar da celebração do negócio jurídico (CC, art. 113). Incluem-se aí conceitos de lealdade, honestidade, retidão de conduta e mútua confiança. 16 A exigibilidade da boa-fé na realização dos negócios jurídicos é reforçada pelo disposto no art. 422 do Código Civil. 17 De acordo com os Enunciados nºs 168 e 169 da III Jornada de Direito Civil, "o princípio da boa-fé objetiva importa no reconhecimento de um direito a cumprir em favor do titular passivo da obrigação. (...). O princípio da boa-fé objetiva deve levar o credor a evitar o agravamento do próprio prejuízo". Já o art. 114 do Código Civil estabelece que "os negócios benéficos e a renúncia interpretam-se estritamente", donde se conclui que o preceito veda que se amplie o benefício ou a renúncia quando maior alcance não esteja claro na linguagem adotada pelos interessados. Assim, por exemplo, se Rodrigo declarou doar a Leonardo os livros de sua biblioteca, não se compreende na doação estantes, armários nem o sistema de catalogação de livros. CONCLUSÃO Além da primazia da intenção consubstanciada no ato declarativo sobre a literalidade deste, a interpretação da declaração de vontade deve nortear-se, também, por outras normas. 2003, pp , nota 36. "Essas declarações e atos valem com o sentido que lhes daria um declaratário razoável, da mesma condição do real declaratário." 16 CORDEIRO, António Menezes. Da Boa-Fé no Direito Civil, v. I e II, Coleção de Teses, Coimbra, Livraria Almedina, Enunciado nº 27 da I Jornada de Direito Civil "Na interpretação da cláusula geral da boa-fé, deve-se levar em conta o sistema do Código Civil e as conexões sistemáticas com outros estatutos normativos e fatores metajurídicos". 10

11 Quando a declaração de vontade expressa não é necessária, o silêncio importa em anuência do sujeito de direito, se as circunstâncias autorizam essa interpretação. Ou seja: o silêncio em si configura omissão, mas se as circunstâncias que o acompanham são fatos positivos, aptos a conferir-lhe o caráter de forma de expressão, haverá então um silêncio qualificado a colocar-se entre as manifestações da vontade, de natureza totalmente distinta daquela do simples silêncio. 11