RELATÓRIO PARCIAL DE AUTO-AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
|
|
- Nicolas Delgado Farinha
- 8 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 RELATÓRIO PARCIAL DE AUTO-AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL Osasco Março / 2012
2 1 A cada avaliação temos a oportunidade de reforçar os valoreschave e transmitir o legado cultural do UNIFIEO para a sociedade. A. M. P.
3 2 SUMÁRIO Apresentação... 3 Relação de anexos... 8 Dimensão 1 A Missão e o PDI Dimensão 2 Ensino, pesquisa e extensão II.1 Resultados por área e por curso Área de Ciências Biológicas e da Saúde Área de Ciências Exatas e Engenharia Área Tecnológica Área de Literatura e Pedagogia II.2 Área de EAD Ensino a Distância II.3 Pós-graduação II.4 Pesquisa II.5 Extensão II.6 Medidas pós-avaliação Dimensão 3 Responsabilidade Social III.1 Política de Responsabilidade Social III.2 Projeto Reviver III.3 Projeto Clínicas III.4 Projeto Cidadania III.5 Projeto Cultural III.6 Programa Bolsa de Estudos III.7 Estudos Independentes do Curso de Pedagogia III.8 Sala de Leitura, Oficina de Brinquedos e de Artes III.9 Mostra do Design Digital nos anos de 2005 a III.10 Responsabilidade Social na Iniciação Científica Dimensão 4 A comunicação com a sociedade IV.1 Veículos de comunicação interna e externa Dimensão 5 Políticas de pessoal V.1 Funcionários Técnico Administrativos e Professores V.2 Caracterização Dimensão 6 Organização e Gestão Universitária VI.1 Secretaria Geral VI.2 Divisão de Tecnologia da Informação DTI VI.3 Setor de Negociação VI.4 Matriz organizadora Dimensão 7 Infra-estrutura física VII.1 Espaço físico VII.2 Infra-estrutura VII.3 Avaliação contínua Dimensão 8 Planejamento e Avaliação VIII.1 Planejamento Acadêmico VIII.2 Comissão Própria de Avaliação CPA VIII.3 Metodologia VIII.4 Tipos de avaliação VIII.5 Processos: participação da comunidade interna e externa Dimensão 9 Políticas de atendimento aos estudantes IX.1 CAEF Centro de Apoio ao Estudante FIEO IX.2 Setor de Negociação IX.3 Ouvidoria
4 3 APRESENTAÇÃO DO RELATÓRIO PARCIAL da CPA / 2012 I Dados da Instituição Nome/ Código da IES: Centro Universitário FIEO UNIFIEO Caracterização de IES: Instituição pública: municipal estadual federal Instituição privada: com fins lucrativos sem fins lucrativos comunitária confessional X fundação Universidade X Centro Universitário Faculdade ISE CEFET Estado: São Paulo Município: Osasco Composição da CPA em Dezembro de 2011: Nome Segmento que representa * Adair Martins Pereira Coordenadora Andréia Cristina Grisólio Machion Docentes Carlins Ferraz dos Santos Sociedade Civil Celina Maria Golin Funcionários Ernesto Sílvio Rossi Júnior Docentes Jair Antônio Donadon Discentes Marcello Chami Rollemberg Docentes Marcelo Moacir da Silva Funcionários Maria Helena Paula de O. Cardim Funcionários Renato Ferreira dos Santos Sociedade Civil Ricardo Dias Sociedade Civil Sílvia Gomes dos Santos Silva Docentes Teresa Gama Nogueira Pereira Docentes
5 4 Período de mandato da CPA: Início: outubro/04; Término: em aberto Ato de designação da CPA: Portaria nº 169/2004, de 25/10/04 Atos complementares em 2011: - Portaria nº 137/11, de Nomeia representantes do Corpo Discente para a CPA; - Portaria nº 11-A/11, de Nomeia professores membros da CPA; - Portaria nº 216/11, de Retifica a Portaria nº 11-A/11, sobre a nomeação de professores membros da CPA. II Considerações finais A Lei nº define os ciclos avaliativos a cada 03 anos, constando do tripé: a) auto-avaliação institucional; b) avaliação do ENADE; c) avaliação externa. A Nota Técnica do MEC/INEP/DAES, de , orienta as Instituições a enviarem, anualmente, até 30 de março, relatórios parciais, com o objetivo de possibilitar ao INEP, acompanhamento mais próximo, da Instituição e das CPA s. Contudo, a referida Nota não esclarece, nem circunscreve os limites de tal Relatório Parcial. Reunidos os membros da CPA/UNIFIEO, decidiu-se que, a cada ano, essa parcialidade do relatório anual deverá abranger os cursos, cujos alunos tenham participado do último ENADE e cujos resultados tenham sido divulgados pelo INEP. Essa definição permite uma análise comparativa dos cursos e áreas de tal modo que sejam visualizados os resultados entre: ENADE AUTO-AVALIAÇÃO AVALIAÇÃO EXTERNA (CPA)
6 5 III Desenvolvimento do Plano de Trabalho da CPA em 2011 Todas as ações planejadas, nas diversas instâncias, foram realizadas, porém, algumas foram antecipadas, adiadas, intercaladas, conforme o andar do processo de auto-avaliação, sempre propostas e aprovadas em reunião da CPA. Registra-se que, no processo de auto-avaliação, a aprendizagem fundamental ocorrida na Instituição e observada em todas as reuniões (de Colegiado, Departamento, etc.), tem sido, sem dúvida, a reflexão que passou a ser contínua: qual a relação desta ação / medida / atividade... com a missão, princípios, PPI, PDI, Projeto Pedagógico do Curso? Criou-se, portanto, a cultura de definir as relações das atividades acadêmicas e/ou administrativas com os Planos, Programas, Projetos, Políticas Institucionais. Também, após cada ação avaliativa, são emitidos relatórios parciais para os diversos gestores, em vários níveis para que estes adotem medidas corretivas possíveis a curto e médio prazo. O presente relatório parcial, ora enviado ao INEP / MEC retrata a avaliação realizada em 2011, destacando os pontos mais relevantes por dimensão, segundo leitura da CPA. A CPA mantém em seu arquivo anexos referentes ao presente Relatório Parcial, conforme relação, para que os avaliadores externos possam aprofundar em suas análises. O presente Relatório Parcial abrange a auto-avaliação de alunos dos seguintes cursos, participantes do ENADE realizado em 2011: ÁREA CURSO Ciências Biológicas e da Saúde Ciências Biológicas Ciências Exatas e Engenharias Ciência da Computação Engenharia da Computação Engenharia de Telecomunicações Sistemas de Informação Tecnológica (cursos superiores de Tecnologia) Análise e Desenvolvimento de Sistemas Gestão Financeira e Bancária Gestão de Recursos Humanos Redes de Computadores Licenciaturas Geografia História Letras Matemática Pedagogia Química
7 6 Optou-se por apresentar os resultados conforme segue: a) Resultados curso-a-curso da avaliação institucional, com comentários; b) Serão ainda apresentados por aglutinação, os resultados por área; c) Avaliação dos docentes que atuam nesses cursos. O material dessa avaliação estará disponível nos arquivos da CPA, conforme relação de anexos. Em 2011 foram realizadas avaliações com instrumentos específicos e circunstanciados dos seguintes setores: Biblioteca; Ensino a Distância; Grau de Satisfação dos Funcionários Técnico-Administrativos. Osasco, 30 de março de 2012.
8 7 Assinaturas: Coordenadora da CPA: Adair Martins Pereira Membros da CPA: Andréia Cristina Grisólio Machion Carlins Ferraz dos Santos Celina Maria Golin Ernesto Sílvio Rossi Júnior Jair Antônio Donadon Marcello Chami Rollemberg Marcelo Moacir da Silva Maria Helena Paula de O. Cardim Renato Ferreira dos Santos Ricardo Dias Sílvia Gomes dos Santos Silva Teresa Gama Nogueira Pereira
9 8 RELAÇÃO de ANEXOS (*) Dimensão 1 01 Projeto Pedagógico Institucional 02 Plano de Desenvolvimento Institucional ( ) 03 Avaliação do PDI para Plano de Desenvolvimento Institucional ( ) Dimensão 2 05 Resultados das avaliações feitas pelos alunos de todos os Cursos (**) a) avaliação institucional b) avaliação dos professores 06 Avaliação do EAD Ensino a Distância 07 Relatório de atividades dos cursos 08 Pesquisas de docentes 09 Pesquisas dos estudantes em 2011 / PIBIC 10 Relatório da Pró-Reitoria de Extensão Dimensão 3 11 Relatório do UNOLAB 12 Relatório da Clínica de Fisioterapia 13 Relatório do Programa Ação e Meio Ambiente 14 Relatório da Semana Cultural 15 Relatório do CABES Dimensão 4 16 Comunicação com a sociedade: outros meios Dimensão 6 17 Relatório do Setor de Marketing Dimensão 7 18 Relatório da avaliação contínua da Biblioteca
10 9 Dimensão 8 19 Pautas e Atas de reuniões da CPA 2011 Dimensão 9 20 Relatório do CAEF Dimensão 10 Toda a documentação encontra-se disponível na Contabilidade. (*) Os anexos aqui listados encontram-se arquivados na CPA/UNIFIEO, disponíveis para a Comissão de Avaliação Externa, exceto os documentos da Dimensão 10. (**) Disponíveis no programa eletrônico específico/cpa.
11 10 DIMENSÃO 1: A Missão e o PDI I.1 A Missão do UNIFIEO Semestralmente, ocorre uma extensa divulgação junto aos alunos, professores, funcionários, comissões, conselhos (incluindo membros externos), dos princípios e missão do UNIFIEO, também contidos no site da Instituição, para conhecimento das comunidades interna e externa. Em todos os gabinetes e quadros de avisos encontra-se fixado o impresso contendo a missão e princípios da Instituição, no modelo abaixo: Missão Desenvolver as potencialidades do ser humano por meio da educação humanística, da produção e da divulgação científica, artística e filosófica. Princípios De Fidelidade - À Missão do Centro; - Aos valores éticos que o distingue (fé, liberdade, respeito, solidariedade, disponibilidade ao diálogo e ao serviço, amor à justiça e à verdade, confiança na capacidade infinita do homem de criar, de superar suas limitações e de viver em paz). De Valorização do Homem - De seus professores e funcionários; - Do potencial de cada aluno; - De construção e crescimento juntos; - De alcançar um nível de excelência no que faz. De Participação no Seu Tempo - O Centro Universitário FIEO observa, catalisa, transforma e produz conhecimento com o objetivo de atuar conscientemente no processo de desenvolvimento da Nação. De Compromisso - Com a sociedade, de modo a incentivar e promover a cultura da pessoa humana, oferecendo melhores condições ao seu desenvolvimento, tanto no que lhe diz respeito, como nas relações interpessoais.
12 11 I.2 Missão, PPI e PDI Foram realizadas reuniões com os diversos setores administrativos e acadêmicos para discussão dos conceitos de missão, PPI, PDI e PPC s. No que concerne à missão e às diretrizes institucionais, não ocorreram mudanças. Desta forma, permanecem os componentes da missão institucional do UNIFIEO, conforme apresentado no item I.1. No UNIFIEO o Projeto Pedagógico Institucional (Anexo nº 01) é um documento que antecedeu ao PDI (Anexo nº 02) por estar articulado em 1ª instância com a missão e os princípios da instituição de forma que a leitura e discussão do PPI constituem atividade semestral durante o processo de planejamento e/ou revisão de planos e projetos. Encerrou-se o PDI para o período 2007 a 2011 de modo que entre agosto/2011 a janeiro/2012, todos os setores acadêmicos e administrativos elaboraram e apresentaram à Reitoria suas propostas para comporem o novo PDI. I.3 Articulação entre o PPI e o PDI, Pesquisa e Extensão Na forma de costume, foi realizada a avaliação do alcance, total ou parcial, das metas previstas do PDI ano São 23 os quadros referentes à avaliação citada, disponíveis no Anexo nº 03 deste relatório. O PDI para o período 2012/2016 foi elaborado a partir do conjunto de sugestões de todos os setores e de todos os cursos do UNIFIEO tendo ocorrido reuniões com grupos de até 12 participantes para socialização da metodologia a ser utilizada (Anexo nº 04).
13 12 DIMENSÃO 2: A política para o ensino de graduação, a pós-graduação, a pesquisa, a extensão e as respectivas normas de operacionalização, incluídos os procedimentos para estímulo à produção acadêmica, as bolsas de pesquisa, de monitoria e demais modalidades O presente relatório descreve os resultados relativos à avaliação institucional realizada em 2011 pela CPA do Centro Universitário FIEO. Na avaliação correspondente à Dimensão 2 os alunos responderam questões referentes ao ensino, às condições físicas, ao atendimento, a comunicação e as informações. Abaixo, a relação dos cursos avaliados neste relatório: Área de Ciências Biológicas e da Saúde Biologia Área de Ciências Exatas e Engenharia Ciência da Computação Química Engenharia da Computação Engenharia de Telecomunicações Sistema de Informação Área Tecnológica Tecnologia em Gestão de Recursos Humanos Tecnologia em Redes de Computadores Tecnologia em Análise e Desenvolvimento de Sistemas Área de Licenciatura e Pedagogia História, Geografia, Letras, Matemática (agrupado) Pedagogia Os questionários utilizados nesta avaliação foram:
14 13 Questionário para Avaliação do Ensino 1. Qualidade do curso de graduação que realiza. 2. Alternativas oferecidas aos alunos para a complementação de sua formação global. 3. Formas de avaliação utilizadas nas disciplinas. 4. Orientação dos professores em relação ao Trabalho de Conclusão de Curso (TCC). 5. Mecanismos de atendimento e orientação acadêmica dos alunos no cotidiano dos cursos. 6. Medidas adotadas pela instituição para superar as dificuldades dos alunos com deficiências nas disciplinas. 7. Conhecimento demonstrado pelos docentes nas matérias que lecionam. 8. Pontualidade e assiduidade (não faltam) dos docentes nas aulas. 9. Seu tempo de dedicação aos estudos referentes às disciplinas que cursa. 10. Sua frequência às aulas. 11. Satisfação em relação à(s) disciplina(s) oferecida(s) no sistema de educação à distância (EAD). 12. Satisfação em relação ao curso que está realizando. Questionário para Avaliação das Condições Físicas e Atendimento 1. Condições do espaço físico onde desenvolve as atividades de formação (salas de aula, biblioteca, laboratórios etc.). 2. Condições de estrutura física do campus (limpeza, segurança, aparência estética etc.). 3. Equipamentos e materiais disponíveis para as atividades de ensino. 4. Quantidade de exemplares de livros e/ou periódicos disponíveis no acervo da biblioteca, face às necessidades do seu curso. 5. Atualização do acervo da biblioteca face às necessidades do seu curso. 6. Espaço das áreas de convivência. 7. Acesso às dependências do campus por pessoas com necessidades especiais. 8. Qualidade dos equipamentos de audiovisuais utilizados nos diferentes espaços (sala de aula, anfiteatros e salas digitais). 9. Segurança no interior do Campus. 10. Atendimento aos alunos pelos inspetores. 11. Serviços prestados pela Secretaria Geral. 12. Serviços prestados pela Secretaria do seu Curso. 13. Atendimento aos alunos pela Tesouraria. 14. Atuação do Coordenador do Curso no atendimento aos alunos.
15 14 Questionário para Avaliação da Comunicação e Informação 1. Formas de comunicação/informação visual no Campus (murais, cartazes, etc.). 2. Formas de comunicação/informação por meio de redes sociais (facebook, twitter, etc.). 3. Acesso a equipamentos de informática e internet. 4. Canais de reivindicações de melhorias. 5. Qualidade da informação prestada nos diversos setores do campus ao qual pertence. 6. Qualidade do sistema de rede sem fio no campus ao qual pertence. 7. Qualidade das informações e matérias divulgadas no informativo FIEO em FOCO. 8. Qualidade do sistema eletrônico de registro de notas e controle de frequência. 9. Seu conceito geral sobre a Instituição (UNIFIEO). Opções de Respostas Os questionários são do tipo múltipla escolha, com as opções: a muito bom; b bom; c regular; d ruim; e não se aplica (quando o respondente não utiliza ou não utilizou ainda o requisito avaliado dentro de seu curso). Para análise das respostas, considerou-se que as respostas a muito bom e b bom correspondem a pontos positivos da avaliação e que as respostas c regular e d ruim correspondem a pontos a aprimorar. Os gráficos mostram as respostas válidas para cada questão, isto é, a porcentagem das respostas calculadas, excluindo-se o número de respostas e o não se aplica. Critérios de Análise Neste relatório, para efeito de análise, as questões cujas respostas estão na faixa 0 a 49% são consideradas como pontos a aprimorar. As questões cujas respostas encontram-se entre 50 a 69% são consideradas como medianamente satisfatórias, merecendo atenção especial. As questões cujas respostas situam-se acima de 70% indicam alto nível de qualidade.
16 15 II.1 - Resultados por área e por curso Área de Ciências Biológicas e da Saúde Curso de Ciências Biológicas Tabela BIO -1 Avaliação do Ensino Ciências Biológicas Questões 1. Qualidade do curso de graduação que realiza. 2. Alternativas oferecidas aos alunos para a complementação de sua formação global. Pontos Positivos A Aprimorar 100% 0% 58% 42% 3. Formas de avaliação utilizadas nas disciplinas. 67% 33% 4. Orientação dos professores em relação ao Trabalho de Conclusão de Curso (TCC). 50% 50% 5. Mecanismos de atendimento e orientação acadêmica dos alunos no cotidiano dos cursos. 50% 50% 6. Medidas adotadas pela instituição para superar as dificuldades dos alunos com deficiências nas disciplinas. 50% 50% 7. Conhecimento demonstrado pelos docentes nas matérias que lecionam. 92% 8% 8. Pontualidade e assiduidade (não faltam) dos docentes nas aulas. 83% 17% 9. Seu tempo de dedicação aos estudos referentes às disciplinas que cursa. 100% 0% 10. Sua frequência às aulas. 29% 71% 11. Satisfação em relação à(s) disciplina(s) oferecida(s) no sistema de educação à distância (EAD). 83% 17% 12. Satisfação em relação ao curso que está realizando. 75% 25% Gráfico BIO -1 Avaliação do Ensino Ciências Biológicas Ensino 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% ab cd ab cd ab cd ab cd ab cd ab cd ab cd ab cd ab cd ab cd ab cd ab cd a=muito bom; b=bom;c=regular;d=ruim
17 16 Tabela BIO 2 Avaliação das Condições Físicas e Atendimento - Ciências Biológicas Pontos Questões Positivos A Aprimorar 1. Condições do espaço físico onde desenvolve as atividades de formação (salas de aula, biblioteca, laboratórios etc.). 2. Condições de estrutura física do campus (limpeza, segurança, aparência estética etc.). 3. Equipamentos e materiais disponíveis para as atividades de ensino. 4. Quantidade de exemplares de livros e/ou periódicos disponíveis no acervo da biblioteca, face às necessidades do seu curso. 33% 67% 67% 33% 33% 67% 58% 42% 5. Atualização do acervo da biblioteca face às necessidades do seu curso. 67% 33% 6. Espaço das áreas de convivência. 92% 8% 7. Acesso às dependências do campus por pessoas com necessidades especiais. 33% 67% 8. Qualidade dos equipamentos de audiovisuais utilizados nos diferentes 50% 50% espaços (sala de aula, anfiteatros e salas digitais). 9. Segurança no interior do Campus. 58% 42% 10. Atendimento aos alunos pelos inspetores. 83% 17% 11. Serviços prestados pela Secretaria Geral. 58% 42% 12. Serviços prestados pela Secretaria do seu Curso. 67% 33% 13. Atendimento aos alunos pela Tesouraria. 83% 17% 14. Atuação do Coordenador do Curso no atendimento aos alunos. 92% 8% Gráfico BIO 2 - Avaliação das Condições Físicas e Atendimento - Ciências Biológicas Condições Físicas e Atendimento 100% 80% 60% 40% 20% 0% abcdabcdabcdabcdabcdab cdabcdabcdab cdabcdabcdabcdabcdabcd a=muito bom; b=bom;c=regular;d=ruim
18 17 Tabela BIO 3 Avaliação da Comunicação e Informação - Ciências Biológicas Pontos Questões Positivos A Aprimorar 1. Formas de comunicação/informação visual no Campus (murais, cartazes, etc.). 67% 33% 2. Formas de comunicação/informação por meio de redes sociais (facebook, twitter, etc.). 75% 25% 3. Acesso a equipamentos de informática e internet. 58% 42% 4. Canais de reivindicações de melhorias. 22% 78% 5. Qualidade da informação prestada nos diversos setores do campus ao qual pertence. 50% 50% 6. Qualidade do sistema de rede sem fio no campus ao qual pertence. 55% 45% 7. Qualidade das informações e matérias divulgadas no informativo FIEO em FOCO. 8. Qualidade do sistema eletrônico de registro de notas e controle de frequência. 50% 50% 67% 33% 9. Seu conceito geral sobre a Instituição (UNIFIEO). 64% 36% Gráfico BIO 3 - Avaliação da Comunicação e Informação- Ciências Biológicas Comunicação e Informação 100% 80% 60% 40% 20% 0% a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a=muito bom; b=bom;c=regular;d=ruim
19 18 Área de Ciências Exatas e Engenharia Curso de Ciência da Computação Tabela CCO -1 Avaliação do Ensino Ciência da Computação Pontos Questões Positivos A Aprimorar 1. Qualidade do curso de graduação que realiza. 79% 21% 2. Alternativas oferecidas aos alunos para a complementação de sua formação global. 54% 46% 3. Formas de avaliação utilizadas nas disciplinas. 72% 28% 4. Orientação dos professores em relação ao Trabalho de Conclusão de Curso (TCC). 5. Mecanismos de atendimento e orientação acadêmica dos alunos no cotidiano dos cursos. 78% 22% 68% 32% 6. Medidas adotadas pela instituição para superar as dificuldades dos alunos com deficiências nas disciplinas. 46% 54% 7. Conhecimento demonstrado pelos docentes nas matérias que lecionam. 79% 21% 8. Pontualidade e assiduidade (não faltam) dos docentes nas aulas. 83% 17% 9. Seu tempo de dedicação aos estudos referentes às disciplinas que cursa. 83% 17% 10. Sua frequência às aulas. 35% 65% 11. Satisfação em relação à(s) disciplina(s) oferecida(s) no sistema de educação à distância (EAD). 76% 24% 12. Satisfação em relação ao curso que está realizando. 64% 36% Gráfico CCO -1 Avaliação do Ensino Ciência da Computação Ensino 80% 60% 40% 20% 0% a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d ab c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a=muito bom; b=bom;c=regular;d=ruim
20 19 Tabela CCO 2 Avaliação das Condições Físicas e Atendimento - Ciência da Computação Pontos Questões Positivos A Aprimorar 1. Condições do espaço físico onde desenvolve as atividades de formação (salas de aula, biblioteca, laboratórios etc.). 81% 19% 2. Condições de estrutura física do campus (limpeza, segurança, aparência estética etc.). 88% 12% 3. Equipamentos e materiais disponíveis para as atividades de ensino. 69% 31% 4. Quantidade de exemplares de livros e/ou periódicos disponíveis no acervo da biblioteca, face às necessidades do seu curso. 72% 28% 5. Atualização do acervo da biblioteca face às necessidades do seu curso. 71% 29% 6. Espaço das áreas de convivência. 77% 23% 7. Acesso às dependências do campus por pessoas com necessidades especiais. 65% 35% 8. Qualidade dos equipamentos de audiovisuais utilizados nos diferentes espaços (sala de aula, anfiteatros e salas digitais). 56% 44% 9. Segurança no interior do Campus. 85% 15% 10. Atendimento aos alunos pelos inspetores. 73% 27% 11. Serviços prestados pela Secretaria Geral. 54% 46% 12. Serviços prestados pela Secretaria do seu Curso. 67% 33% 13. Atendimento aos alunos pela Tesouraria. 83% 17% 14. Atuação do Coordenador do Curso no atendimento aos alunos. 88% 21% Gráfico CCO dois - Avaliação das Condições Físicas e Atendimento - Ciência da Computação Condições Físicas e Atendimento 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% a bc da bc da bc da bc da bc da bc da bc da bc da bc da bc da bc da bc da bc da bc d a=muito bom; b=bom;c=regular;d=ruim
21 20 Tabela CCO 3 Avaliação da Comunicação e Informação - Ciência da Computação Pontos Questões Positivos A Aprimorar 1. Formas de comunicação/informação visual no Campus (murais, cartazes, etc.). 2. Formas de comunicação/informação por meio de redes sociais (facebook, twitter, etc.). 77% 23% 73% 27% 3. Acesso a equipamentos de informática e internet. 42% 58% 4. Canais de reivindicações de melhorias. 35% 65% 5. Qualidade da informação prestada nos diversos setores do campus ao qual pertence. 69% 31% 6. Qualidade do sistema de rede sem fio no campus ao qual pertence. 8% 92% 7. Qualidade das informações e matérias divulgadas no informativo FIEO em FOCO. 8. Qualidade do sistema eletrônico de registro de notas e controle de frequência. 64% 36% 77% 23% 9. Seu conceito geral sobre a Instituição (UNIFIEO). 65% 35% Gráfico CCO 3 - Avaliação da Comunicação e Informação - Ciência da Computação Comunicação e Informação 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a=muito bom; b=bom;c=regular;d=ruim
22 21 Curso de Química Tabela QUI -1 Avaliação do Ensino Química Pontos Questões Positivos A Aprimorar 1. Qualidade do curso de graduação que realiza. 85% 15% 2. Alternativas oferecidas aos alunos para a complementação de sua formação global. 54% 46% 3. Formas de avaliação utilizadas nas disciplinas. 46% 54% 4. Orientação dos professores em relação ao Trabalho de Conclusão de Curso (TCC). 60% 40% 5. Mecanismos de atendimento e orientação acadêmica dos alunos no cotidiano dos cursos. 54% 46% 6. Medidas adotadas pela instituição para superar as dificuldades dos alunos 36% 64% com deficiências nas disciplinas. 7. Conhecimento demonstrado pelos docentes nas matérias que lecionam. 92% 8% 8. Pontualidade e assiduidade (não faltam) dos docentes nas aulas. 92% 8% 9. Seu tempo de dedicação aos estudos referentes às disciplinas que cursa. 100% 0% 10. Sua frequência às aulas. 57% 43% 11. Satisfação em relação à(s) disciplina(s) oferecida(s) no sistema de educação à distância (EAD). 54% 46% 12. Satisfação em relação ao curso que está realizando. 85% 15% Gráfico QUI -1 Avaliação do Ensino Química Ensino 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a=muito bom; b=bom;c=regular;d=ruim
23 22 Tabela QUI 2 Avaliação das Condições Físicas e Atendimento - Química Pontos Questões A Positivos Aprimorar 1. Condições do espaço físico onde desenvolve as atividades de formação (salas de aula, biblioteca, laboratórios etc.). 2. Condições de estrutura física do campus (limpeza, segurança, aparência estética etc.). 3. Equipamentos e materiais disponíveis para as atividades de ensino. 86% 14% 93% 7% 79% 21% 4. Quantidade de exemplares de livros e/ou periódicos disponíveis no acervo da biblioteca, face às necessidades do seu curso. 57% 43% 5. Atualização do acervo da biblioteca face às necessidades do seu curso. 64% 36% 6. Espaço das áreas de convivência. 86% 14% 7. Acesso às dependências do campus por pessoas com necessidades especiais. 64% 36% 8. Qualidade dos equipamentos de audiovisuais utilizados nos diferentes 57% 43% espaços (sala de aula, anfiteatros e salas digitais). 9. Segurança no interior do Campus. 86% 14% 10. Atendimento aos alunos pelos inspetores. 100% 0% 11. Serviços prestados pela Secretaria Geral. 71% 29% 12. Serviços prestados pela Secretaria do seu Curso. 71% 29% 13. Atendimento aos alunos pela Tesouraria. 71% 29% 14. Atuação do Coordenador do Curso no atendimento aos alunos. 57% 43% Gráfico QUI 2 - Avaliação das Condições Físicas e Atendimento - Química Condições Físicas e Atendimento 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% abcdabcdab cdab cdab cdabcdabcdabcdabcdab cdab cdab cdabcdabcd a=muito bom; b=bom;c=regular;d=ruim
24 23 Tabela QUI 3 Avaliação da Comunicação e Informação - Química Questões 1. Formas de comunicação/informação visual no Campus (murais, cartazes, etc.). 2. Formas de comunicação/informação por meio de redes sociais (facebook, twitter, etc.). Pontos Positivos A Aprimorar 40% 60% 67% 33% 3. Acesso a equipamentos de informática e internet. 40% 60% 4. Canais de reivindicações de melhorias. 36% 64% 5. Qualidade da informação prestada nos diversos setores do campus ao qual pertence. 80% 20% 6. Qualidade do sistema de rede sem fio no campus ao qual pertence. 21% 79% 7. Qualidade das informações e matérias divulgadas no informativo FIEO em FOCO. 8. Qualidade do sistema eletrônico de registro de notas e controle de frequência. 53% 47% 67% 33% 9. Seu conceito geral sobre a Instituição (UNIFIEO). 60% 40% Gráfico QUI 3 - Avaliação da Comunicação e Informação - Química Comunicação e Informação 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a=muito bom; b=bom;c=regular;d=ruim
25 24 Curso de Engenharia da Computação Tabela ECO -1 Avaliação do Ensino Engenharia da Computação Pontos Questões Positivos A Aprimorar 1. Qualidade do curso de graduação que realiza. 72% 28% 2. Alternativas oferecidas aos alunos para a complementação de sua formação global. 51% 49% 3. Formas de avaliação utilizadas nas disciplinas. 68% 32% 4. Orientação dos professores em relação ao Trabalho de Conclusão de Curso (TCC). 5. Mecanismos de atendimento e orientação acadêmica dos alunos no cotidiano dos cursos. 6. Medidas adotadas pela instituição para superar as dificuldades dos alunos com deficiências nas disciplinas. 66% 34% 57% 43% 38% 62% 7. Conhecimento demonstrado pelos docentes nas matérias que lecionam. 81% 19% 8. Pontualidade e assiduidade (não faltam) dos docentes nas aulas. 91% 9% 9. Seu tempo de dedicação aos estudos referentes às disciplinas que cursa. 93% 7% 10. Sua frequência às aulas. 49% 51% 11. Satisfação em relação à(s) disciplina(s) oferecida(s) no sistema de educação à distância (EAD). 72% 28% 12. Satisfação em relação ao curso que está realizando. 58% 42% Gráfico ECO -1 Avaliação do Ensino Engenharia da Computação Ensino 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a=muito bom; b=bom;c=regular;d=ruim
26 25 Tabela ECO 2 Avaliação das Condições Físicas e Atendimento - Engenharia da Computação Pontos Questões Positivos A Aprimorar 1. Condições do espaço físico onde desenvolve as atividades de formação (salas de aula, biblioteca, laboratórios etc.). 2. Condições de estrutura física do campus (limpeza, segurança, aparência estética etc.). 3. Equipamentos e materiais disponíveis para as atividades de ensino. 4. Quantidade de exemplares de livros e/ou periódicos disponíveis no acervo da biblioteca, face às necessidades do seu curso. 63% 37% 82% 18% 52% 48% 80% 20% 5. Atualização do acervo da biblioteca face às necessidades do seu curso. 60% 40% 6. Espaço das áreas de convivência. 85% 15% 7. Acesso às dependências do campus por pessoas com necessidades especiais. 74% 26% 8. Qualidade dos equipamentos de audiovisuais utilizados nos diferentes 60% 40% espaços (sala de aula, anfiteatros e salas digitais). 9. Segurança no interior do Campus. 82% 18% 10. Atendimento aos alunos pelos inspetores. 92% 8% 11. Serviços prestados pela Secretaria Geral. 81% 19% 12. Serviços prestados pela Secretaria do seu Curso. 69% 31% 13. Atendimento aos alunos pela Tesouraria. 84% 11% 14. Atuação do Coordenador do Curso no atendimento aos alunos. 66% 36% Gráfico ECO 2 - Avaliação das Condições Físicas e Atendimento - Engenharia da Computação Condições Físicas e Atendimento 80% 60% 40% 20% 0% abcdabcdab cdab cdab cdabcdabcdabcdabcdab cdab cdab cdabcdabcd a=muito bom; b=bom;c=regular;d=ruim
27 26 Tabela ECO 3 Avaliação da Comunicação e Informação - Engenharia da Computação Pontos Questões Positivos A Aprimorar 1. Formas de comunicação/informação visual no Campus (murais, cartazes, etc.). 2. Formas de comunicação/informação por meio de redes sociais (facebook, twitter, etc.). 77% 23% 67% 33% 3. Acesso a equipamentos de informática e internet. 55% 45% 4. Canais de reivindicações de melhorias. 43% 57% 5. Qualidade da informação prestada nos diversos setores do campus ao qual pertence. 61% 39% 6. Qualidade do sistema de rede sem fio no campus ao qual pertence. 13% 87% 7. Qualidade das informações e matérias divulgadas no informativo FIEO em FOCO. 8. Qualidade do sistema eletrônico de registro de notas e controle de frequência. 82% 18% 78% 22% 9. Seu conceito geral sobre a Instituição (UNIFIEO). 72% 28% Gráfico ECO 3 - Avaliação da Comunicação e Informação- Engenharia da Computação Comunicação e Informação 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a=muito bom; b=bom;c=regular;d=ruim
28 27 Curso de Engenharia de Telecomunicações Tabela ETC -1 Avaliação do Ensino Engenharia de Telecomunicações Pontos Questões Positivos A Aprimorar 1. Qualidade do curso de graduação que realiza. 83% 17% 2. Alternativas oferecidas aos alunos para a complementação de sua formação global. 50% 50% 3. Formas de avaliação utilizadas nas disciplinas. 67% 33% 4. Orientação dos professores em relação ao Trabalho de Conclusão de Curso (TCC). 5. Mecanismos de atendimento e orientação acadêmica dos alunos no cotidiano dos cursos. 6. Medidas adotadas pela instituição para superar as dificuldades dos alunos com deficiências nas disciplinas. 100% 0% 50% 50% 50% 50% 7. Conhecimento demonstrado pelos docentes nas matérias que lecionam. 100% 0% 8. Pontualidade e assiduidade (não faltam) dos docentes nas aulas. 100% 0% 9. Seu tempo de dedicação aos estudos referentes às disciplinas que cursa. 100% 0% 10. Sua frequência às aulas. 25% 75% 11. Satisfação em relação à(s) disciplina(s) oferecida(s) no sistema de educação à distância (EAD). 83% 17% 12. Satisfação em relação ao curso que está realizando. 50% 50% Gráfico ETC -1 Avaliação do Ensino Engenharia de Telecomunicações Ensino 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a=muito bom; b=bom;c=regular;d=ruim
29 28 Tabela ETC 2 Avaliação das Condições Físicas e Atendimento - Engenharia de Telecomunicações Pontos Questões Positivos A Aprimorar 1. Condições do espaço físico onde desenvolve as atividades de formação (salas de aula, biblioteca, laboratórios etc.). 2. Condições de estrutura física do campus (limpeza, segurança, aparência estética etc.). 3. Equipamentos e materiais disponíveis para as atividades de ensino. 83% 17% 100% 0% 50% 50% 4. Quantidade de exemplares de livros e/ou periódicos disponíveis no acervo da biblioteca, face às necessidades do seu curso. 100% 0% 5. Atualização do acervo da biblioteca face às necessidades do seu curso. 100% 0% 6. Espaço das áreas de convivência. 100% 0% 7. Acesso às dependências do campus por pessoas com necessidades especiais. 50% 50% 8. Qualidade dos equipamentos de audiovisuais utilizados nos diferentes espaços (sala de aula, anfiteatros e salas digitais). 83% 17% 9. Segurança no interior do Campus. 83% 17% 10. Atendimento aos alunos pelos inspetores. 100% 0% 11. Serviços prestados pela Secretaria Geral. 83% 17% 12. Serviços prestados pela Secretaria do seu Curso. 83% 17% 13. Atendimento aos alunos pela Tesouraria. 67% 17% 14. Atuação do Coordenador do Curso no atendimento aos alunos. 100% 0% Gráfico ETC 2 - Avaliação das Condições Físicas e Atendimento - Engenharia de Telecomunicações Condições Físicas e Atendimento 100% 80% 60% 40% 20% 0% abcdabcdabcdabcdabcdab cdabcdabcdab cdabcdabcdabcdabcdabcd a=muito bom; b=bom;c=regular;d=ruim
30 29 Tabela ETC 3 Avaliação da Comunicação e Informação - Engenharia de Telecomunicações Pontos Questões Positivos A Aprimorar 1. Formas de comunicação/informação visual no Campus (murais, cartazes, etc.). 2. Formas de comunicação/informação por meio de redes sociais (facebook, twitter, etc.). 50% 50% 60% 40% 3. Acesso a equipamentos de informática e internet. 83% 17% 4. Canais de reivindicações de melhorias. 33% 67% 5. Qualidade da informação prestada nos diversos setores do campus ao qual pertence. 50% 50% 6. Qualidade do sistema de rede sem fio no campus ao qual pertence. 33% 67% 7. Qualidade das informações e matérias divulgadas no informativo FIEO em FOCO. 8. Qualidade do sistema eletrônico de registro de notas e controle de frequência. 83% 17% 67% 33% 9. Seu conceito geral sobre a Instituição (UNIFIEO). 67% 33% Gráfico ETC 3 - Avaliação da Comunicação e Informação - Engenharia de Telecomunicações Comunicação e Informação 100% 80% 60% 40% 20% 0% a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a=muito bom; b=bom;c=regular;d=ruim
31 30 Curso Sistema de Informação Tabela SIN -1 Avaliação do Ensino Sistema de Informação Pontos Questões Positivos A Aprimorar 1. Qualidade do curso de graduação que realiza. 79% 21% 2. Alternativas oferecidas aos alunos para a complementação de sua formação global. 67% 33% 3. Formas de avaliação utilizadas nas disciplinas. 79% 21% 4. Orientação dos professores em relação ao Trabalho de Conclusão de Curso (TCC). 5. Mecanismos de atendimento e orientação acadêmica dos alunos no cotidiano dos cursos. 6. Medidas adotadas pela instituição para superar as dificuldades dos alunos com deficiências nas disciplinas. 44% 56% 61% 39% 52% 48% 7. Conhecimento demonstrado pelos docentes nas matérias que lecionam. 8. Pontualidade e assiduidade (não faltam) dos docentes nas aulas. 93% 7% 76% 24% 9. Seu tempo de dedicação aos estudos referentes às disciplinas que cursa. 97% 3% 10. Sua frequência às aulas. 50% 50% 11. Satisfação em relação à(s) disciplina(s) oferecida(s) no sistema de educação à distância (EAD). 79% 21% 12. Satisfação em relação ao curso que está realizando. 66% 34% Gráfico SIN -1 Avaliação do Ensino Sistema de Informação Ensino 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a=muito bom; b=bom;c=regular;d=ruim
32 31 Tabela SIN 2 Avaliação das Condições Físicas e Atendimento - Sistema de Informação Pontos Questões Positivos A Aprimorar 1. Condições do espaço físico onde desenvolve as atividades de formação (salas de aula, biblioteca, laboratórios etc.). 2. Condições de estrutura física do campus (limpeza, segurança, aparência estética etc.). 3. Equipamentos e materiais disponíveis para as atividades de ensino. 74% 26% 89% 11% 74% 26% 4. Quantidade de exemplares de livros e/ou periódicos disponíveis no acervo da biblioteca, face às necessidades do seu curso. 63% 37% 5. Atualização do acervo da biblioteca face às necessidades do seu curso. 62% 38% 6. Espaço das áreas de convivência. 74% 26% 7. Acesso às dependências do campus por pessoas com necessidades especiais. 71% 29% 8. Qualidade dos equipamentos de audiovisuais utilizados nos diferentes 67% 33% espaços (sala de aula, anfiteatros e salas digitais). 9. Segurança no interior do Campus. 74% 26% 10. Atendimento aos alunos pelos inspetores. 93% 7% 11. Serviços prestados pela Secretaria Geral. 81% 19% 12. Serviços prestados pela Secretaria do seu Curso. 79% 21% 13. Atendimento aos alunos pela Tesouraria. 104% 8% 14. Atuação do Coordenador do Curso no atendimento aos alunos. 92% 21% Gráfico SIN 2 - Avaliação das Condições Físicas e Atendimento - Sistema de Informação Condições Físicas e Atendimento 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% a bc da bc da bc da bc da bc da bc da bc da bc da bc da bc da bc da bc da bc da bc d a=muito bom; b=bom;c=regular;d=ruim
33 32 Tabela SIN 3 Avaliação da Comunicação e Informação - Sistema de Informação Pontos Questões Positivos A Aprimorar 1. Formas de comunicação/informação visual no Campus (murais, cartazes, etc.). 2. Formas de comunicação/informação por meio de redes sociais (facebook, twitter, etc.). 69% 31% 64% 36% 3. Acesso a equipamentos de informática e internet. 65% 35% 4. Canais de reivindicações de melhorias. 32% 68% 5. Qualidade da informação prestada nos diversos setores do campus ao qual pertence. 65% 35% 6. Qualidade do sistema de rede sem fio no campus ao qual pertence. 15% 85% 7. Qualidade das informações e matérias divulgadas no informativo FIEO em FOCO. 8. Qualidade do sistema eletrônico de registro de notas e controle de frequência. 63% 38% 85% 15% 9. Seu conceito geral sobre a Instituição (UNIFIEO). 77% 23% Gráfico SIN 3 - Avaliação da Comunicação e Informação - Sistema de Informação Comunicação e Informação 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a=muito bom; b=bom;c=regular;d=ruim
34 33 Área Tecnológica Curso de Tecnologia em Gestão de Recursos Humanos Tabela TRH-1 Avaliação do Ensino Tecn. em Gestão de Recursos Humanos Pontos Questões Positivos A Aprimorar 1. Qualidade do curso de graduação que realiza. 79% 21% 2. Alternativas oferecidas aos alunos para a complementação de sua formação global. 68% 32% 3. Formas de avaliação utilizadas nas disciplinas. 79% 21% 4. Orientação dos professores em relação ao Trabalho de Conclusão de Curso (TCC). 5. Mecanismos de atendimento e orientação acadêmica dos alunos no cotidiano dos cursos. 75% 25% 74% 26% 6. Medidas adotadas pela instituição para superar as dificuldades dos alunos com deficiências nas disciplinas. 63% 38% 7. Conhecimento demonstrado pelos docentes nas matérias que lecionam. 8. Pontualidade e assiduidade (não faltam) dos docentes nas aulas. 89% 11% 95% 5% 9. Seu tempo de dedicação aos estudos referentes às disciplinas que cursa. 79% 21% 10. Sua frequência às aulas. 100% 0% 11. Satisfação em relação à(s) disciplina(s) oferecida(s) no sistema de educação à distância (EAD). 74% 26% 12. Satisfação em relação ao curso que está realizando. 100% 0% Gráfico TRH -1 Avaliação do Ensino Tecn. em Gestão de Recursos Humanos Ensino 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a=muito bom; b=bom;c=regular;d=ruim
35 34 Tabela TRH 2 Avaliação das Condições Físicas e Atendimento - Tecn. em Gestão de Recursos Humanos Pontos Questões Positivos A Aprimorar 1. Condições do espaço físico onde desenvolve as atividades de formação (salas de aula, biblioteca, laboratórios etc.). 2. Condições de estrutura física do campus (limpeza, segurança, aparência estética etc.). 89% 11% 79% 21% 3. Equipamentos e materiais disponíveis para as atividades de ensino. 84% 16% 4. Quantidade de exemplares de livros e/ou periódicos disponíveis no acervo da biblioteca, face às necessidades do seu curso. 83% 17% 5. Atualização do acervo da biblioteca face às necessidades do seu curso. 83% 17% 6. Espaço das áreas de convivência. 84% 16% 7. Acesso às dependências do campus por pessoas com necessidades especiais. 75% 25% 8. Qualidade dos equipamentos de audiovisuais utilizados nos diferentes 84% 16% espaços (sala de aula, anfiteatros e salas digitais). 9. Segurança no interior do Campus. 84% 16% 10. Atendimento aos alunos pelos inspetores. 79% 21% 11. Serviços prestados pela Secretaria Geral. 63% 37% 12. Serviços prestados pela Secretaria do seu Curso. 56% 44% 13. Atendimento aos alunos pela Tesouraria. 83% 17% 14. Atuação do Coordenador do Curso no atendimento aos alunos. 56% 50% Gráfico TRH 2 -Avaliação das Condições Físicas e Atendimento - Tecn. em Gestão de Recursos Humanos Condições Físicas e Atendimento 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% a bc da bc da bc da bc da bc da bc da bc da bc da bc da bc da bc da bc da bc da bc d a=muito bom; b=bom;c=regular;d=ruim
36 35 Tabela TRH 3 Avaliação da Comunicação e Informação - Tecn. em Gestão de Recursos Humanos Pontos Questões Positivos A Aprimorar 1. Formas de comunicação/informação visual no Campus (murais, cartazes, etc.). 2. Formas de comunicação/informação por meio de redes sociais (facebook, twitter, etc.). 90% 10% 82% 18% 3. Acesso a equipamentos de informática e internet. 55% 45% 4. Canais de reivindicações de melhorias. 37% 63% 5. Qualidade da informação prestada nos diversos setores do campus ao qual pertence. 75% 25% 6. Qualidade do sistema de rede sem fio no campus ao qual pertence. 39% 61% 7. Qualidade das informações e matérias divulgadas no informativo FIEO em FOCO. 8. Qualidade do sistema eletrônico de registro de notas e controle de frequência. 100% 0% 89% 11% 9. Seu conceito geral sobre a Instituição (UNIFIEO). 100% 0% Gráfico TRH 3 - Avaliação da Comunicação e Informação - Tecn. em Gestão de Recursos Humanos Comunicação e Informação 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a=muito bom; b=bom;c=regular;d=ruim
37 36 Curso de Tecnologia em Redes de Computadores Tabela TRC-1 Avaliação do Ensino Tecn. em Redes de Computadores Pontos Questões Positivos A Aprimorar 1. Qualidade do curso de graduação que realiza. 63% 37% 2. Alternativas oferecidas aos alunos para a complementação de sua formação global. 66% 34% 3. Formas de avaliação utilizadas nas disciplinas. 90% 10% 4. Orientação dos professores em relação ao Trabalho de Conclusão de Curso (TCC). 5. Mecanismos de atendimento e orientação acadêmica dos alunos no cotidiano dos cursos. 60% 40% 68% 33% 6. Medidas adotadas pela instituição para superar as dificuldades dos alunos com deficiências nas disciplinas. 7. Conhecimento demonstrado pelos docentes nas matérias que lecionam. 8. Pontualidade e assiduidade (não faltam) dos docentes nas aulas. 44% 56% 80% 20% 88% 12% 9. Seu tempo de dedicação aos estudos referentes às disciplinas que cursa. 100% 0% 10. Sua frequência às aulas. 47% 53% 11. Satisfação em relação à(s) disciplina(s) oferecida(s) no sistema de educação à distância (EAD). 61% 39% 12. Satisfação em relação ao curso que está realizando. 73% 27% Gráfico TRC -1 Avaliação do Ensino Tecn. em Redes de Computadores Ensino 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a=muito bom; b=bom;c=regular;d=ruim
38 37 Tabela TRC 2 Avaliação das Condições Físicas e Atendimento - Tecn. em Redes de Computadores Pontos Questões Positivos A Aprimorar 1. Condições do espaço físico onde desenvolve as atividades de formação (salas de aula, biblioteca, laboratórios etc.). 2. Condições de estrutura física do campus (limpeza, segurança, aparência estética etc.). 3. Equipamentos e materiais disponíveis para as atividades de ensino. 4. Quantidade de exemplares de livros e/ou periódicos disponíveis no acervo da biblioteca, face às necessidades do seu curso. 76% 24% 82% 18% 63% 37% 89% 11% 5. Atualização do acervo da biblioteca face às necessidades do seu curso. 86% 14% 6. Espaço das áreas de convivência. 84% 16% 7. Acesso às dependências do campus por pessoas com necessidades especiais. 83% 17% 8. Qualidade dos equipamentos de audiovisuais utilizados nos diferentes espaços (sala de aula, anfiteatros e salas digitais). 74% 26% 9. Segurança no interior do Campus. 73% 27% 10. Atendimento aos alunos pelos inspetores. 86% 14% 11. Serviços prestados pela Secretaria Geral. 71% 29% 12. Serviços prestados pela Secretaria do seu Curso. 63% 37% 13. Atendimento aos alunos pela Tesouraria. 89% 8% 14. Atuação do Coordenador do Curso no atendimento aos alunos. 68% 26% Gráfico TRC 2 -Avaliação das Condições Físicas e Atendimento - Tecn. em Redes de Computadores Condições Físicas e Atendimento 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% abcdabcdab cdab cdab cdabcdabcdabcdabcdab cdab cdab cdabcdabcd a=muito bom; b=bom;c=regular;d=ruim
39 38 Tabela TRC 3 Avaliação da Comunicação e Informação - Tecn. em Redes de Computadores Pontos Questões Positivos A Aprimorar 1. Formas de comunicação/informação visual no Campus (murais, cartazes, etc.). 2. Formas de comunicação/informação por meio de redes sociais (facebook, twitter, etc.). 84% 16% 66% 34% 3. Acesso a equipamentos de informática e internet. 72% 28% 4. Canais de reivindicações de melhorias. 50% 50% 5. Qualidade da informação prestada nos diversos setores do campus ao qual pertence. 66% 34% 6. Qualidade do sistema de rede sem fio no campus ao qual pertence. 21% 79% 7. Qualidade das informações e matérias divulgadas no informativo FIEO em FOCO. 8. Qualidade do sistema eletrônico de registro de notas e controle de frequência. 69% 31% 74% 26% 9. Seu conceito geral sobre a Instituição (UNIFIEO). 69% 31% Gráfico TRC 3 - Avaliação da Comunicação e Informação - Tecn. em Redes de Computadores Comunicação e Informação 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a=muito bom; b=bom;c=regular;d=ruim
40 39 Curso de Tecnologia em Análise e Desenvolvimento de Sistemas Tabela TDS-1 Avaliação do Ensino Tecn. em Análise e Desenvolvimento de Sistemas Pontos Questões Positivos A Aprimorar 1. Qualidade do curso de graduação que realiza. 76% 24% 2. Alternativas oferecidas aos alunos para a complementação de sua formação global. 55% 45% 3. Formas de avaliação utilizadas nas disciplinas. 57% 43% 4. Orientação dos professores em relação ao Trabalho de Conclusão de Curso (TCC). 5. Mecanismos de atendimento e orientação acadêmica dos alunos no cotidiano dos cursos. 57% 43% 52% 48% 6. Medidas adotadas pela instituição para superar as dificuldades dos alunos com deficiências nas disciplinas. 7. Conhecimento demonstrado pelos docentes nas matérias que lecionam. 28% 72% 87% 13% 8. Pontualidade e assiduidade (não faltam) dos docentes nas aulas. 76% 24% 9. Seu tempo de dedicação aos estudos referentes às disciplinas que cursa. 89% 11% 10. Sua frequência às aulas. 42% 58% 11. Satisfação em relação à(s) disciplina(s) oferecida(s) no sistema de educação à distância (EAD). 76% 24% 12. Satisfação em relação ao curso que está realizando. 59% 41% Gráfico TDS-1 Avaliação do Ensino Tecn. em Análise e Desenvolvimento de Sistemas Ensino 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a b c d a=muito bom; b=bom;c=regular;d=ruim
41 40 Tabela TDS 2 Avaliação das Condições Físicas e Atendimento - Tecn. em Análise e Desenvolvimento de Sistemas Pontos Questões Positivos A Aprimorar 1. Condições do espaço físico onde desenvolve as atividades de formação (salas de aula, biblioteca, laboratórios etc.). 2. Condições de estrutura física do campus (limpeza, segurança, aparência estética etc.). 3. Equipamentos e materiais disponíveis para as atividades de ensino. 4. Quantidade de exemplares de livros e/ou periódicos disponíveis no acervo da biblioteca, face às necessidades do seu curso. 48% 52% 74% 26% 46% 54% 68% 32% 5. Atualização do acervo da biblioteca face às necessidades do seu curso. 60% 40% 6. Espaço das áreas de convivência. 73% 27% 7. Acesso às dependências do campus por pessoas com necessidades especiais. 58% 43% 8. Qualidade dos equipamentos de audiovisuais utilizados nos diferentes 61% 39% espaços (sala de aula, anfiteatros e salas digitais). 9. Segurança no interior do Campus. 78% 22% 10. Atendimento aos alunos pelos inspetores. 87% 13% 11. Serviços prestados pela Secretaria Geral. 76% 24% 12. Serviços prestados pela Secretaria do seu Curso. 73% 27% 13. Atendimento aos alunos pela Tesouraria. 93% 7% 14. Atuação do Coordenador do Curso no atendimento aos alunos. 61% 41% Gráfico TDS 2 -Avaliação das Condições Físicas e Atendimento - Tecn. em Análise e Desenvolvimento de Sistemas Condições Físicas e Atendimento 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% abcdabcdab cdab cdab cdabcdabcdabcdabcdab cdab cdab cdabcdabcd a=muito bom; b=bom;c=regular;d=ruim
RELATÓRIO PARCIAL DE AUTO-AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
RELATÓRIO PARCIAL DE AUTO-AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL Osasco Março / 2013 2 A cada avaliação temos a oportunidade de reforçar os valoreschave e transmitir o legado cultural do UNIFIEO para a sociedade. A.
Leia maisRELATÓRIO DE AUTO-AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL. (3º Ciclo Avaliativo) - Parcial -
RELATÓRIO DE AUTO-AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL (3º Ciclo Avaliativo) - Parcial - Osasco Março / 2010 1 AVALIAMOS...... quando entendo pouco buscamos juntos o esclarecimento, o conhecimento e fazemos juntos,
Leia maisPORTARIA Nº 300, DE 30 DE JANEIRO DE 2006.
PORTARIA Nº 300, DE 30 DE JANEIRO DE 2006. Aprova, em extrato, o Instrumento de Avaliação Externa de Instituições de Educação Superior do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior SINAES O MINISTRO
Leia maisUNIVERSIDADE DE RIO VERDE CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO 2011 2012 FACULDADE DE FISIOTERAPIA
UNIVERSIDADE DE RIO VERDE CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO 2011 2012 FACULDADE DE FISIOTERAPIA 1 Dimensão 2 - Acadêmico avaliando professor POTENC. PTO. A MELHOR. FRAGIL. 1
Leia maisUNIVERSIDADE DE RIO VERDE CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO 2011 2012 FACULDADE DE PSICOLOGIA
UNIVERSIDADE DE RIO VERDE CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO 2011 2012 FACULDADE DE PSICOLOGIA 1 Dimensão 2 - Acadêmico avaliando professor POTENC. PTO. A MELHOR. FRAGIL. 1 -
Leia maisUNIVERSIDADE DE RIO VERDE CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO 2011 2012 FACULDADE DE ENFERMAGEM
UNIVERSIDADE DE RIO VERDE CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO 2011 2012 FACULDADE DE ENFERMAGEM 1 Dimensão 2 - Acadêmico avaliando professor 1 - O professor comparece com regularidade
Leia maisRELATÓRIO DE AUTO-AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL. (2º Ciclo Avaliativo) - Parcial -
RELATÓRIO DE AUTO-AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL (2º Ciclo Avaliativo) - Parcial - Osasco Março / 2011 1 2 AVALIAMOS...... entendo que quando buscamos o esclarecimento, o conhecimento e o fazemos juntos, a humildade
Leia maisA Função da Comissão Própria de Avaliação (CPA) em uma Instituição de Ensino Superior. Prof. Marcílio A. F. Feitosa
A Função da Comissão Própria de Avaliação (CPA) em uma Instituição de Ensino Superior Prof. Marcílio A. F. Feitosa Avaliação das Instituições de Educação Superior A Avaliação Institucional é um dos componentes
Leia maisASSOCIACAO EDUCACIONAL DE ENSINO SUPERIOR UNIAO DAS FACULDADES DOS GRANDES LAGOS RELATÓRIO GERAL DE REPOSTA DE PROFESSORES. 2º SEMESTRE DE 2013
ASSOCIACAO EDUCACIONAL DE ENSINO SUPERIOR UNIAO DAS FACULDADES DOS GRANDES LAGOS RELATÓRIO GERAL DE REPOSTA DE PROFESSORES. 2º SEMESTRE DE 2013 1.1 Organização Institucional Q1 Cumprimento da missão da
Leia maisCOMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DA FACULDADE ARAGUAIA
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DA FACULDADE ARAGUAIA RELATÓRIO FINAL DE AUTOAVALIAÇÃO DO CURSO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS 2014/01 a 2014/02 APRESENTAÇÃO O Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior
Leia maisRELATÓRIO SÍNTESE DA CPA (COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO) - 2014
A CPA (Comissão Própria De Avaliação) apresentou ao MEC, em março de 2015, o relatório da avaliação realizada no ano de 2014. A avaliação institucional, realizada anualmente, aborda as dimensões definidas
Leia maisPlanejamento CPA Metropolitana 2013
Planejamento CPA Metropolitana 2013 1 Planejamento CPA Metropolitana Ano 2013 Denominada Comissão Própria de Avaliação, a CPA foi criada pela Legislação de Ensino Superior do MEC pela Lei 10.861 de 10
Leia maisCOMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL - CPA REGULAMENTO
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL - CPA REGULAMENTO A Comissão Própria de Avaliação da FACISA CPA/FACISA, constituída pela Diretoria-Geral de acordo com o estabelecido pela Lei n 10.861 de 14
Leia maisAVALIAÇÃO TRIMESTRAL DE METAS PDI- 2011/2015
AVALIAÇÃO TRIMESTRAL DE METAS PDI- 2011/2015 METAS AÇÕES PRAZOS Expansão do número de vagas do curso de Engenharia de Produção. SITUAÇÃO MARÇO DE 2015 AVALIAÇÃO PROCEDIDA EM 12.03.2015 CPA E DIRETORIA
Leia maisComissão Própria de Avaliação -CPA. Ações e Melhorias Institucionais 2010/2011/2012
Comissão Própria de Avaliação -CPA Ações e Melhorias Institucionais 2010/2011/2012 Comissão Própria de Avaliação - CPA A auto-avaliação objetiva sempre a melhoria da qualidade dos serviços educacionais
Leia maisComissão Própria de Avaliação - CPA
AVALIAÇÃO DO CEFET-RJ PELOS DISCENTES -2010/2 A avaliação das Instituições de Educação Superior tem caráter formativo e visa o aperfeiçoamento dos agentes da comunidade acadêmica e da Instituição como
Leia maisInstrumento: Docentes
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CAMPUS PRESIDENTE EPITÁCIO CURSO: TECNOLOGIA EM ANÁLISE E DESENVOLVIMENTO DE SISTEMAS Resultado da Autoavaliação Institucional Instrumento: Docentes Presidente Epitácio -
Leia maisPROGRAMA DE APOIO E APERFEIÇOAMENTO PEDAGÓGICO AO DOCENTE
PROGRAMA DE APOIO E APERFEIÇOAMENTO PEDAGÓGICO AO DOCENTE DA FACULDADE DE CIÊNCIAS SOCIAIS DE GUARANTÂ DO NORTE - MT 2011 Apresentação Articulado com o novo Plano de Desenvolvimento Institucional (2011-2015)
Leia maisCOMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DA FACULDADE ARAGUAIA
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DA FACULDADE ARAGUAIA RELATÓRIO FINAL DE AUTO-AVALIAÇÃO DO CURSO DE CIÊNCIAS CONTÁBEIS DA CPA DA FACULDADE ARAGUAIA 2014/01 a 2014/02 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO... 3 1. Análise
Leia maisPLANO DE AÇÃO 2015 COMISSÃO SETORIAL DE AVALIAÇÃO DO CENTRO DE TECNOLOGIA
PLANO DE AÇÃO 2015 COMISSÃO SETORIAL DE AVALIAÇÃO DO CENTRO DE TECNOLOGIA EIXO 1 PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL Dimensão 8: Planejamento e Avaliação * Gerais 1.1; 1.2; Divulgação dos resultados
Leia maisDIMENSÃO 1 A MISSÃO E O PLANO DE DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL
Faculdade Educacional da Lapa 1 FAEL RESULTADOS - AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2012 O referido informativo apresenta uma súmula dos resultados da autoavaliação institucional, realizada no ano de 2012, seguindo
Leia maisO MINISTRO DE ESTADO DA EDUCAÇÃO, no uso da atribuição que lhe confere o artigo 14 da Lei no 10.861, de 14 de abril de 2004, resolve:
>PORTARIA Nº 2.051, DE 9 DE JULHO DE 2004 Regulamenta os procedimentos de avaliação do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES), instituído na Lei no 10.861, de 14 de abril de 2004.
Leia maisFACULDADE DE EDUCAÇÃO, ADMINISTRAÇÃO E TECNOLOGIA DE IBAITI
REGULAMENTO NO NÚCLEO DE PESQUISA E EXTENSÃO DA FEATI NUPEFE Faculdade de Educação, Administração e Tecnologia de Ibaiti FEATI SEÇÃO I Da Natureza e Missão Art. 1 O Núcleo de Pesquisa e Extensão da FEATI
Leia maisCOMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DA FACULDADE ARAGUAIA
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DA FACULDADE ARAGUAIA RELATÓRIO FINAL DE AUTO-AVALIAÇÃO DO CURSO DE PEDAGOGIA DA CPA DA FACULDADE ARAGUAIA 2014/01 a 2014/02 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO... 3 1. Análise dos resultados
Leia maisRESOLUÇÃO Nº 6/2014 TÍTULO I: DOS OBJETIVOS
RESOLUÇÃO Nº 6/2014 O Diretor da Faculdade de Direito no uso de suas atribuições, altera a resolução 13/2005 que passará a ter a seguinte redação: TÍTULO I: DOS OBJETIVOS Art. 1º. A avaliação institucional
Leia maisPROJETO DA CPA 1 DADOS DA INSTITUIÇÃO. Nome: Faculdade São Salvador Código: 2581 Caracterização: Instituição privada com fins lucrativos
PROJETO DA CPA Em atendimento ao que dispõe a Lei 10.861, de 14 de abril de 2004 que institui a obrigatoriedade da Avaliação Institucional e por entender a importância do SINAES para o desenvolvimento
Leia maisINSTITUTO METODISTA IZABELA HENDRIX
INSTITUTO METODISTA IZABELA HENDRIX CENTRO UNIVERSITÁRIO METODISTA IZABELA HENDRIX RELATÓRIO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL CURSO DE EDUCAÇÃO FÍSICA - LICENCIATURA CAMPUS PL PERÍODO 2014 1 INSTITUTO METODISTA
Leia maisCOMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA Faculdades Integradas Dom Pedro II São José do Rio Preto - SP
RELATÓRIO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DAS FACULDADES INTEGRADAS DOM PEDRO II SÃO JOSÉ DO RIO PRETO-SP 1. CONSIDERAÇÕES INICIAIS As, ao apresentar o Relatório do sistema de autoavaliação (CPA), consideram
Leia maisInformativo Comissão Própria de Avaliação URI Erechim
Informativo Comissão Própria de Avaliação URI Erechim 7ª edição março 2015 Avaliação Institucional: um ato de consolidação para as universidades! Segundo o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais
Leia maisEDITAL PIBID-FUNEC SELEÇÃO DE PROFESSORES SUPERVISORES PARA O PROGRAMA INSTITUCIONAL DE BOLSA DE INICIAÇÃO À DOCÊNCIA PIBID
EDITAL PIBID-FUNEC SELEÇÃO DE PROFESSORES SUPERVISORES PARA O PROGRAMA INSTITUCIONAL DE BOLSA DE INICIAÇÃO À DOCÊNCIA PIBID A FUNEC Fundação Municipal de Educação e Cultura de Santa Fé do Sul, através
Leia maisINSTITUTO METODISTA IZABELA HENDRIX
INSTITUTO METODISTA IZABELA HENDRIX CENTRO UNIVERSITÁRIO METODISTA IZABELA HENDRIX RELATÓRIO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL CURSO DE ARQUITETURA E URBANISMO INTEGRAL CAMPUS PL PERÍODO 2014 1 INSTITUTO METODISTA
Leia maisAGUARDANDO HOMOLOGAÇÃO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO
AGUARDANDO HOMOLOGAÇÃO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO INTERESSADA: Associação Brasileira de Educação Familiar e Social UF: BA ASSUNTO: Recredenciamento da Faculdade Social da Bahia
Leia maisRESOLUÇÃO UNIV N o 40 DE 28 DE AGOSTO DE 2009. Aprova o Regulamento do Processo de Auto- Avaliação da Universidade Estadual de Ponta Grossa.
RESOLUÇÃO UNIV N o 40 DE 28 DE AGOSTO DE 2009. Aprova o Regulamento do Processo de Auto- Avaliação da Universidade Estadual de Ponta Grossa. O CONSELHO UNIVERSITÁRIO, no uso de suas atribuições legais
Leia mais1.2 - Como você avalia a divulgação dos resultados da autoavaliação institucional para a comunidade universitária da sua unidade/subunidade?
Informações do Questionário Programa Autoavaliação Institucional - UFSM - 2014 Questionário Questões Gerais Descrição do Programa A aplicação do instrumento de autoavaliação é fundamental para toda instituição
Leia maisRegulamento da CPA Comissão Própria de Avaliação DA FACULDADE PRESIDENTE ANTÔNIO CARLOS DE VISCONDE DO RIO BRANCO CAPÍTULO I
Regulamento da CPA Comissão Própria de Avaliação DA FACULDADE PRESIDENTE ANTÔNIO CARLOS DE VISCONDE DO RIO BRANCO CAPÍTULO I Das Disposições Preliminares Art. 1 - O presente Regulamento disciplina a organização,
Leia maisNORMATIZAÇÃO E REGULAÇÃO DOS DOCUMENTOS OFICIAIS DAS INSTITUIÇÕES DE EDUCAÇÃO SUPERIOR LASSALISTA CURSOS DE GRADUAÇÃO
NORMATIZAÇÃO E REGULAÇÃO DOS DOCUMENTOS OFICIAIS DAS INSTITUIÇÕES DE EDUCAÇÃO SUPERIOR LASSALISTA CURSOS DE GRADUAÇÃO PROVÍNCIA LA SALLE BRASIL - CHILE APRESENTAÇÃO O Setor de Educação Superior da Província
Leia maisBoletim CPA/UFRPE Curso de Zootecnia Unidade Acadêmica de Garanhuns Edição n. 01 Ciclo Avaliativo: 2012-2014
Edição n. 01 Ciclo Avaliativo: 2012-2014 Apresentando o Boletim CPA: É com enorme satisfação que a Comissão Própria de Avaliação (CPA/UFRPE), responsável por coordenar os processos internos de avaliação
Leia maisHISTÓRICO DAS AVALIAÇÕES INSTITUCIONAIS E DOS PROCESSOS DE AVALIAÇÃO DA FACULDADE ATENAS
HISTÓRICO DAS AVALIAÇÕES INSTITUCIONAIS E DOS PROCESSOS DE AVALIAÇÃO DA FACULDADE ATENAS O processo de avaliação institucional foi desenvolvido pela comunidade acadêmica da Faculdade Atenas, com o intuito
Leia maisReitor Prof. Dr. Reinaldo Centoducatte. Vice-Reitora Profª. Drª. Ethel Leonor Noia Maciel
Reitor Prof. Dr. Reinaldo Centoducatte Vice-Reitora Profª. Drª. Ethel Leonor Noia Maciel PROGRAMA DE AUTOAVALIAÇÃO DE CURSOS DE GRADUAÇÃO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO Pró-Reitoria de Graduação
Leia maisINSTITUTO METODISTA IZABELA HENDRIX
INSTITUTO METODISTA IZABELA HENDRIX CENTRO UNIVERSITÁRIO METODISTA IZABELA HENDRIX RELATÓRIO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL CURSO DE DIREITO - CAMPUS VN PERÍODO 2014 1 INSTITUTO METODISTA IZABELA HENDRIX CENTRO
Leia maisDimensão 1 - Organização Didático-Pedagógica do Curso
AUTO-AVALIAÇAO INSTITUCIONAL DO CURSO DE PEDAGOGIA FACED-UFAM / Professores Dimensão 1 - Organização Didático-Pedagógica do Curso Objetivos do Curso 01 - Tenho conhecimento do Projeto Pedagógico do Curso.
Leia maisFACULDADE LEGALE RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO 2014 REFERENTE A 2013
FACULDADE LEGALE RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO 2014 REFERENTE A 2013 ELABORADO DE ACORDO COM O MODELO DO: MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO - COMISSÃO NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR CONAES/INSTITUTO NACIONAL
Leia maisCOMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO AVALIAÇÃO DE CURSO DO CURSO DE ADMINISTRAÇÃO NA PERSPECTIVA DO ALUNO
1 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO AVALIAÇÃO DE CURSO DO CURSO DE ADMINISTRAÇÃO NA PERSPECTIVA DO ALUNO PERÍODO: 7 A 16 DE JULHO DE 2010 (DURANTE A MATRÍCULA) LOCAL: LABORATÓRIO DE INFORMÁTICA DA FACULDADE
Leia maisRepresentante da Sociedade Civil Organizada Calixto Nunes da França. Representante Discente Artur da Costa Júnior
I DADOS DA INSTITUIÇÃO Nome: Faculdade de Medicina de Juazeiro do Norte Código da IES INEP: 1547 Caracterização da IES: Instituição Privada Sem Fins Lucrativos Estado: Ceará Cidade: Juazeiro do Norte Composição
Leia maisPROJETO PEDAGÓGICO DE CURSO
PROJETO PEDAGÓGICO DE CURSO INTRODUÇÃO PROJETO PEDAGÓGICO DO CURSO (PPC) Articulação com o Plano de Desenvolvimento Institucional PDI Projeto Político Pedagógico Indissociabilidade entre ensino, pesquisa
Leia maisPDI 2012-2016 Implementação da Instituição e Organização Acadêmica
PDI 2012-2016 Implementação da Instituição e Organização Acadêmica Pró-Reitoria de Ensino do IFG Gilda Guimarães Dulcinéia de Castro Santana Goiânia_ 2012/1 1- PARÂMETROS LEGAIS LEI Nº 11.892, DE 29 DE
Leia maiscrítica na resolução de questões, a rejeitar simplificações e buscar efetivamente informações novas por meio da pesquisa, desde o primeiro período do
Dimensão 2 As políticas para o ensino, a pesquisa, a pós-graduação, a extensão e as respectivas normas de operacionalização, incluídos os procedimentos para estímulo à produção acadêmica, as bolsas de
Leia maisRELATÓRIO GERENCIAL AVALIAÇÃO DA ATUAÇÃO E CONDIÇÕES DE TRABALHO DOS TUTORES DE POLO DE APOIO PRESENCIAL
RELATÓRIO GERENCIAL AVALIAÇÃO DA ATUAÇÃO E CONDIÇÕES DE TRABALHO DOS TUTORES DE POLO DE APOIO PRESENCIAL ENSINO A DISTÂNCIA 2º SEMESTRE - 2014 CENTRO UNIVERSITÁRIO INTERNACIONAL UNINTER COMISSÃO PRÓPRIA
Leia maisMinistério da Educação UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ Campus Curitiba DEPARTAMENTO DE EDUCAÇÃO REGULAMENTO INTERNO CAPÍTULO I
Ministério da Educação UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ Campus Curitiba DEPARTAMENTO DE EDUCAÇÃO REGULAMENTO INTERNO CAPÍTULO I PRINCÍPIOS GERAIS Artigo 1º 1. O Departamento de Educação, adiante
Leia maisREGULAMENTO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DAS FACULDADES OSWALDO CRUZ
REGULAMENTO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DAS FACULDADES OSWALDO CRUZ CAPÍTULO I DA NATUREZA E DAS FINALIDADES Art. 1 - A Comissão Própria de Avaliação (CPA) das Faculdades Oswaldo Cruz, instituída
Leia maisREGULAMENTO DO PROGRAMA DE RESPONSABILIDADE SOCIAL
REGULAMENTO DO PROGRAMA DE RESPONSABILIDADE SOCIAL Fortaleza, 2012 INDICE CAPÍTULO I... 3 DO OBJETIVO GERAL... 3 CAPÍTULO II... 3 DOS OBJETIVOS ESPECÍFICOS... 3 CAPÍTULO III... 4 DA ORGANIZAÇÃO DO PROGRAMA
Leia maisRelatório de Avaliação Ensino Aprendizagem Curso Administração Ano de 2011/02 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA
FACULDADE DE ENSINO SUPERIOR DA AMAZÔNIA REUNIDA FESAR Relatório de Avaliação Ensino Aprendizagem Curso Administração Ano de 2011/02 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA Redenção PA 2011 1 SUMÁRIO I APRESENTAÇÃO
Leia maisFACULDADE INTERNACIONAL DO DELTA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA QUESTIONÁRIO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL CORPO DOCENTE - 2014.1
FACULDADE INTERNACIONAL DO DELTA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA QUESTIONÁRIO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL CORPO DOCENTE - 2014.1 A Comissão Própria de Avaliação (CPA) é o órgão responsável por coordenar,
Leia maisArt. 16.O plano de desenvolvimento institucional deverá conter, pelo menos, os seguintes elementos:
Referência atual: Decreto 5.773, 9 de maio de 2006. Art. 16.O plano de desenvolvimento institucional deverá conter, pelo menos, os seguintes elementos: I-missão, objetivos e metas da instituição, em sua
Leia maisANEXO 1 - QUESTIONÁRIO
ANEXO 1 - QUESTIONÁRIO 1. DIMENSÃO PEDAGÓGICA 1.a) ACESSIBILIDADE SEMPRE ÀS VEZES NUNCA Computadores, laptops e/ou tablets são recursos que estão inseridos na rotina de aprendizagem dos alunos, sendo possível
Leia maisFACULDADE SETE LAGOAS - FACSETE COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO / CPA RELATÓRIO DAS ATIVIDADES DA CPA NO ANO DE 2013
FACULDADE SETE LAGOAS - FACSETE COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO / CPA RELATÓRIO DAS ATIVIDADES DA CPA NO ANO DE 2013 Sete Lagoas Março de 2014 Sumário 1. DADOS DA INSTITUIÇÃO... 4 1.1. Composição da Comissão
Leia maisFACULDADE DE TECNOLOGIA DE GRAVATAÍ
FACULDADE DE TECNOLOGIA DE GRAVATAÍ REGIMENTO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO Atualização do Regimento de 2012 Porto Alegre, março de 2015 Faculdade de Tecnologia de Porto Alegre Av. Julio de Castilhos,
Leia maisPrograma de Acompanhamento de Egressos
FACULDADE FACULDADE DE TALENTOS DE HUMANOS TALENTOS HUMANOS - FACTHUS - FACTHUS Programa de Acompanhamento de Egressos UBERABA-MG 2010 I - OBJETIVO GERAL Desenvolver uma política de acompanhamento dos
Leia maisSIC 56/07. Belo Horizonte, 8 de novembro de 2007.
SIC 56/07 Belo Horizonte, 8 de novembro de 2007. 1. DIRETRIZES PARA A ELABORAÇÃO, PELO INEP, DOS INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO PARA O CREDENCIAMENTO DE INSTITUIÇÕES DE EDUCAÇÃO SUPERIOR E SEUS PÓLOS DE APOIO
Leia maisPOR DENTRO DO ENADE CURSO DE CAPACITAÇÃO 2014. Procuradoria Educacional Institucional Pró-Reitoria de Ensino IFG
POR DENTRO DO ENADE CURSO DE CAPACITAÇÃO 2014 Procuradoria Educacional Institucional Pró-Reitoria de Ensino IFG Avaliação Institucional Processos de avaliação institucional Interna Relatórios da CPA Externa
Leia maisFACULDADE LEGALE RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO
FACULDADE LEGALE RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO 2013 DE ACORDO COM O MODELO DO: MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO - COMISSÃO NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR CONAES/INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS
Leia maisFaculdade de Direito Promove Comissão Própria de Avaliação PROJETO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
Faculdade de Direito Promove Comissão Própria de Avaliação PROJETO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL Abril de 2012 Página 1 de 11 Sumário Introdução 3 Justificativa 5 Objetivos 6 Metodologia 7 Dimensões de
Leia maisMacapá-2011 REGULAMENTO DAS ATIVIDADES COMPLEMENTARES
REGULAMENTO DAS ATIVIDADES COMPLEMENTARES Macapá-2011 REGULAMENTO DAS ATIVIDADES COMPLEMENTARES CAPÍTULO I DA CARACTERIZAÇÃO Art. 1º As Atividades Complementares são componentes curriculares que possibilitam
Leia maisO MINISTRO DE ESTADO DA EDUCAÇÃO
Portaria nº 808, de 8 de junho de 00. Aprova o instrumento de avaliação para reconhecimento de Cursos Pedagogia, no âmbito do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior - SINAES. O MINISTRO DE
Leia maisAGUARDANDO HOMOLOGAÇÃO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO
AGUARDANDO HOMOLOGAÇÃO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO INTERESSADO: CENECT Centro Integrado de Educação, Ciência e UF: PR Tecnologia S/C Ltda. ASSUNTO: Recredenciamento da Faculdade
Leia maisRelatório da IES ENADE 2012 EXAME NACIONAL DE DESEMEPNHO DOS ESTUDANTES GOIÁS UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS
Relatório da IES ENADE 2012 EXAME NACIONAL DE DESEMEPNHO DOS ESTUDANTES GOIÁS UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais G O V E R N O F E D E R A L P A Í S R
Leia maisMODELO. Professor, UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS Preenchimento do FORMULÁRIO ELETRÔNICO de avaliação
Professor, Apresentamos um modelo do Formulário Eletrônico a ser preenchido pelo coordenador do curso durante o processo de autorização ou reconhecimento de cursos. Colocamos na última coluna sugestão
Leia maisRESOLUÇÃO. Artigo 1º Fica aprovado, conforme anexo, o Regulamento da Coordenação de Ensino a Distância do Centro Universitário Franciscano do Paraná.
RESOLUÇÃO CONSEPE 14/2006 Referenda a aprovação do Regulamento da Coordenação de Ensino a Distância do Centro Universitário Franciscano do Paraná. O Presidente do Conselho de Ensino, Pesquisa e Extensão
Leia maisRelatório de Avaliação TECNOLOGIA EM ANALISE E DESENVOLVIMENTO DE SISTEMAS
Relatório de Avaliação TECNOLOGIA EM ANALISE E DESENVOLVIMENTO DE SISTEMAS A temática tecnologia da informação esta em todas as áreas: áreas da saúde, empresarial, governamental. A humanidade está entrando
Leia maisENADE e CPC Como compreender seu desempenho e estratégias de melhoria de resultados. PROF. AMÉRICO DE ALMEIDA FILHO aalmeidaf@yahoo.com.
ENADE e CPC Como compreender seu desempenho e estratégias de melhoria de resultados PROF. AMÉRICO DE ALMEIDA FILHO aalmeidaf@yahoo.com.br CPC Conceito Preliminar de Curso 1 - Nota dos Concluintes no ENADE
Leia maisAUTO-AVALIAÇÃO: QUALIDADE NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EDUCACIONAIS SUELEN APARECIDA TIZON MARTINS
AUTO-AVALIAÇÃO: QUALIDADE NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EDUCACIONAIS SUELEN APARECIDA TIZON MARTINS Orientador: Prof. Expedito Michels FUCAP Faculdade, situada na Avenida Nações Unidas, nº 500, bairro Santo
Leia maisREGULAMENTO ESTÁGIO SUPERVISIONADO CURSO DE LICENCIATURA EM PEDAGOGIA FACULDADE DE APUCARANA FAP
REGULAMENTO ESTÁGIO SUPERVISIONADO CURSO DE LICENCIATURA EM PEDAGOGIA FACULDADE DE APUCARANA FAP Regulamento do Curricular Supervisionado do Curso de Graduação em Pedagogia - Licenciatura Faculdade de
Leia maisAl. dos Pamaris, 308 Moema São Paulo / SP - CEP: 04086-020 Fone: 11 5535-1397 Fax: 11 5531-5988 www.humus.com.br
PALESTRAS E CURSOS IN COMPANY PARA O ENSINO SUPERIOR ACADÊMICOS A Coordenação de Curso e sua Relevância no Processo de Competitividade e Excelência da IES Acessibilidade: requisito legal no processo de
Leia maisPrograma Institucional de Bolsas e Auxílios para Ações de Extensão. PIBAEX
Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Mato Grosso do Sul Programa Institucional de Bolsas e Auxílios para Ações de Extensão. PIBAEX MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO Secretaria de Educação Profissional
Leia maisDocumento orientador de um curso que traduz as políticas acadêmicas institucionais
Documento orientador de um curso que traduz as políticas acadêmicas institucionais Construção coletiva a partir das experiências, coordenada pelo Colegiado do Curso de Graduação (art. 34 do Regimento Geral
Leia maisEDITAL DE ABERTURA DE CONCURSO INTERNO PARA MONITORES N 002/2015
EDITAL DE ABERTURA DE CONCURSO INTERNO PARA MONITORES N 002/2015 O Reitor do CENTRO UNIVERSITÁRIO LUTERANO DE PALMAS CEULP, no uso de suas atribuições e tendo em vista o disposto na Resolução de n 374/2010
Leia maisSISTEMA DE AVALIAÇÃO DO PROCESSO ENSINO/APRENDIZAGEM. Coerência do sistema de avaliação
SISTEMA DE AVALIAÇÃO DO PROCESSO ENSINO/APRENDIZAGEM Coerência do sistema de avaliação Os instrumentos de avaliação, como provas, trabalhos, resolução de problemas, de casos, além das manifestações espontâneas
Leia maisCAPES DAV REGULAMENTO DA AVALIAÇÃO DE PROJETOS DE MESTRADO INTERINSTITUCIONAL MINTER
(Anexo à Portaria nº 067, de 14 de setembro de 2005) CAPES DAV REGULAMENTO DA AVALIAÇÃO DE PROJETOS DE MESTRADO INTERINSTITUCIONAL MINTER 1. Caracterização do Projeto Minter 1.1. Caracteriza-se como Projeto
Leia maisVICE-DIREÇÃO DE ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃO REGIMENTO INTERNO DA COORDENAÇÃO DE EXTENSÃO
VICE-DIREÇÃO DE ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃO REGIMENTO INTERNO DA COORDENAÇÃO DE EXTENSÃO Da Concepção e Objetivos Art.1º A extensão acadêmica é um processo educativo, cultural, que se articula ao ensino
Leia maisMINI STÉRIO DA EDUCAÇÃO GABINETE DO MINI STRO P ORTARIA Nº 808, DE 18 DE JUNHO DE 2010
MINI STÉRIO DA EDUCAÇÃO GABINETE DO MINI STRO P ORTARIA Nº 808, DE 18 DE JUNHO DE 2010 Aprova o instrumento de avaliação para reconhecimento de Cursos Pedagogia, no âmbito do Sistema Nacional de Avaliação
Leia maisENADE 2014 CRONOGRAMA UNEB (Com fulcro na LEI Nº 10.861/ 2004 / PORTARIA NORMATIVA Nº 40/2007 / PORTARIA NORMATIVA Nº 08/ 2014)
Site para os acessos: http://enade.inep.gov.br 04 a 10/06/2014 ENADE 2014 CRONOGRAMA UNEB (Com fulcro na LEI Nº 10.861/ 2004 / PORTARIA NORMATIVA Nº 40/2007 / PORTARIA NORMATIVA Nº 08/ 2014) Data Assunto
Leia maisANEXO 2. NORMATIZAÇÃO DAS ATIVIDADES COMPLEMENTARES
1 ANEXO 2. NORMATIZAÇÃO DAS ATIVIDADES COMPLEMENTARES 1. A partir das Diretrizes Curriculares Nacionais para os Cursos de Graduação em Serviço Social o planejamento acadêmico do deve assegurar, em termos
Leia maisUNIVERSIDADE DO ESTADO DA BAHIA (UNEB) CONSELHO SUPERIOR DE ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃO (CONSEPE)
UNIVERSIDADE DO ESTADO DA BAHIA (UNEB) CONSELHO SUPERIOR DE ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃO (CONSEPE) RESOLUÇÃO Nº 1508/2012 Publicada no D.O.E. de 21-08-2012, p. 19-20 Aprova as condições e procedimentos
Leia maisAvaliação Institucional 2005-2. Faculdade de Jussara. Pós-Graduação
Graduação ITEM: As carteiras das salas de aula são adequadas. 88,2% Graduação ITEM: As instalações do laboratório de informática são adequadas. Graduação ITEM: As instalações da biblioteca são adequadas.
Leia maisII FÓRUM CPA Comissão Própria da Avaliação
II FÓRUM CPA Comissão Própria da Avaliação 25 de maio de 2016 EIXO 1: PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 03 Fragilidades; 04 Sugestões de Superação de Fragilidade; 03 Potencialidades. A CPA identificou
Leia maisREGULAMENTO DAS ATIVIDADES COMPLEMENTARES DOS CURSOS DE GRADUAÇÃO
REGULAMENTO DAS ATIVIDADES COMPLEMENTARES DOS CURSOS DE GRADUAÇÃO CAPÍTULO I DAS FINALIDADES Art. 1º - As Atividades Complementares constituem ações que devem ser desenvolvidas ao longo do curso, criando
Leia maisFACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2SEM2013 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
FACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2SEM2013 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO Constituída em atendimento à Lei nº 10.861/2004, regulamentada pela Portaria
Leia maisCAMPANHA NACIONAL DE ESCOLAS DA COMUNIDADE CNEC FACULDADE CENECISTA DE RIO BONITO FACERB PROGRAMA DE ACOMPANHAMENTO AOS EGRESSOS
FFACERB - FFACULLDADE CENECISTTA DE RIO BONITTO ENTIDADE MANTENEDORA: CAMPANHA NACIONAL DE ESCOLAS DA COMUNIDADE Credenciada pela Portaria 57/09 MEC Publicada no D.O.U. em 14/01/2009 Av. Sete de Maio,
Leia maisR E S O L U Ç Ã O. Fica aprovado, conforme anexo, o Regulamento dos Projetos de Extensão Universitária da Universidade São Francisco USF.
RESOLUÇÃO CONSUN 8/2014 APROVA O REGULAMENTO DOS PROJETOS DE EXTENSÃO UNIVERSITÁRIA NEXT DA UNIVERSIDADE SÃO FRANCISCO USF. O Presidente do Conselho Universitário CONSUN, no uso das atribuições que lhe
Leia maisDIMENSÃO 2: - Política para o ensino, pesquisa, pós-graduação e extensão - Respectivas normas de operacionalização
DIMENSÃO 2: - Política para o ensino, pesquisa, pós-graduação e extensão - Respectivas normas de operacionalização 2.1 - GRADUAÇÃO 2.1.1. Descrição do Ensino de Graduação na UESC Cursos: 26 cursos regulares
Leia maisHabilitação Pronatec Manual de Instruções para o Processo de Habilitação de Unidades de Ensino no Âmbito do Pronatec
Manual de Instruções para o Processo de Habilitação de Unidades de Ensino no Âmbito do Pronatec 2014 Ministério da Educação Sumário 1. Introdução... 1 2. Requisitos para Habilitação Pronatec... 2 3. Registro
Leia maisLei nº 10.861, de 14 de abril de 2004: Criação do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (Sinaes)
Perguntas frequentes 1. ENADE 1.1. Qual a legislação pertinente ao ENADE? Lei nº 10.861, de 14 de abril de 2004: Criação do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (Sinaes) Portaria Normativa
Leia maisFACULDADE DE FILOSOFIA, CIÊNCIAS E LETRAS DOM BOSCO CURSO DE PEDAGOGIA ATIVIDADES TEÓRICO-PRÁTICAS - NORMAS -
Direção da Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras Dom Bosco / AEDB Prof. Ms. Antonio Carlos Simon Esteves Coordenação do Curso de Pedagogia Profa. Ms. Sueli Sardinha Guedes 2 MISSÃO DA FFCLDB/AEDB Promover
Leia maisMINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Brasília. Planejamento 2010 Diretrizes e metas
Planejamento 2010 Diretrizes e metas Brasília (DF), março de 2010 Planejamento 2010 Diretrizes e metas Apresentação Este documento é fruto de um intenso e extenso processo de discussões envolvendo a Reitoria
Leia maisFACULDADE GLOBAL DE UMUARAMA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA FACULDADE GLOBAL DE UMUARAMA FGU / UNIESP RELATÓRIO FINAL 2012/2013
FACULDADE GLOBAL DE UMUARAMA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA FACULDADE GLOBAL DE UMUARAMA FGU / UNIESP RELATÓRIO FINAL 2012/2013 UMUARAMA, DEZEMBRO, 2012 RELATÓRIO DE AUTO-AVALIAÇÃO I DADOS DA INSTITUIÇÃO Nome/
Leia maisREGULAMENTO DO TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO - TCC FACULDADE DE ADMINISTRAÇÃO DE ASSIS FACULDADE DE CIÊNCIAS CONTÁBEIS DE ASSIS
REGULAMENTO DO TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO - TCC FACULDADE DE ADMINISTRAÇÃO DE ASSIS FACULDADE DE CIÊNCIAS CONTÁBEIS DE ASSIS 1 Capítulo I Da Natureza Artigo 1º - O presente Regulamento tem por finalidade
Leia maisRELATÓRIO AUTO-AVALIAÇÃO 2011
RELATÓRIO AUTO-AVALIAÇÃO 2011 I. DADOS DA INSTITUIÇÃO Nome/ Código da IES - Faculdade Tecnologia Pentágono - 3978 Caracterização da IES: Particular, com fins lucrativos, Faculdade Estado: São Paulo Município:
Leia maisPROGRAMA INSTITUCIONAL DE BOLSAS E AUXÍLIOS PARA ATIVIDADES DE EXTENSÃO (PIBAEX) DO INSTITUTO FEDERAL DE MATO GROSSO DO SUL (IFMS)
PROGRAMA INSTITUCIONAL DE BOLSAS E AUXÍLIOS PARA ATIVIDADES DE EXTENSÃO (PIBAEX) DO INSTITUTO FEDERAL DE MATO GROSSO DO SUL (IFMS) CAPÍTULO I DA FINALIDADE Art. 1 O Programa Institucional de Bolsas e Auxílios
Leia maisII. Atividades de Extensão
REGULAMENTO DO PROGRAMA DE EXTENSÃO I. Objetivos A extensão tem por objetivo geral tornar acessível, à sociedade, o conhecimento de domínio da Faculdade Gama e Souza, seja por sua própria produção, seja
Leia maisFUNDAÇÃO EDUCACIONAL COMUNITÁRIA FORMIGUENSE FUOM CENTRO UNIVERSITÁRIO DE FORMIGA UNIFOR-MG CONSELHO UNIVERSITÁRIO
FUNDAÇÃO EDUCACIONAL COMUNITÁRIA FORMIGUENSE FUOM CENTRO UNIVERSITÁRIO DE FORMIGA UNIFOR-MG CONSELHO UNIVERSITÁRIO REGULAMENTO DAS ATIVIDADES COMPLEMENTARES DO CURSO DE FISIOTERAPIA (Ato de Aprovação:
Leia mais