UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ UFPR SETOR DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA SEPT
|
|
- Samuel Alvarenga Espírito Santo
- 5 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ UFPR SETOR DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA SEPT RELATÓRIO AVALIAÇÃO DO CURSO SUPERIOR DE TECNOLOGIA EM GESTÃO DA QUALIDADE SEGUNDO SEMESTRE DE 2013 ARNAUD FRANCIS BONDUELLE DIONE LORENA TINTI JOSÉ ELMAR FEGER CURITIBA 2014 Comissão de Avaliação do Curso TGQ Página 1
2 ARNAUD FRANCIS BONDUELLE DIONI LORENA TINTI JOSÉ ELMAR FEGER RELATÓRIO AVALIAÇÃO DO CURSO SUPERIOR DE TECNOLOGIA EM GESTÃO DA QUALIDADE SEGUNDO SEMESTRE DE 2013 Relatório correspondente à avaliação do Curso Superior de Tecnologia em Gestão da Qualidade por parte dos discentes matriculados no segundo semestre de 2013, apresentado ao Núcleo Docente Estruturante e à Direção do Setor de Educação Profissional e Tecnológica para cumprimento do constante na portaria No. 105/2012. CURITIBA 2014 Comissão de Avaliação do Curso TGQ Página 2
3 Sumário 1. INTRODUÇÃO 4 2. APRESENTAÇÃO DOS DADOS 7 3 CONSIDERAÇÕES FINAIS 13 ANEXOS AVALIAÇÃO INDIVIDUAL POR PROFESSOR E DISCIPLINA 14 ANEXO I PROFESSORA MAURA REGINA FRANCO ANEXO II PROFESSOR GUILHERME RICARDO DOS SANTOS SOUZA E SILVAErro! Indicador não de ANEXO III PROFESSOR PAULO EDUARDO SOBREIRA MORAES ANEXO IV PROFESSOR HOMERO PAMPOLINI ANEXO V PROFESSOR CLAUDIR JOSÉ DALTOÉ ANEXO VI PROFESSORA MARION FOERSTER ANEXO VII PROFESSOR ARNAUD FRANCIS BONDUELLE ANEXO VIII PROFESSORA SARAI AGIBERT ANEXO IX PROFESSOR CLÁUDIA MADRUGA CUNHA ANEXO X PROFESSOR JOSE ELMAR FEGER Comissão de Avaliação do Curso TGQ Página 3
4 1. INTRODUÇÃO A fim de acompanhar o desempenho da secretaria, coordenação e professores do Curso Superior de Tecnologia em Gestão da Qualidade foi instituído no ano de 2012 um processo de avaliação semestral, o qual é conduzido por uma comissão formada por professores pertencentes ao Núcleo Docente Estruturante (NDE) do curso. Dando andamento ao processo de avaliação para o segundo semestre de 2013, a comissão, diante das modificações realizadas para o primeiro semestre do ano, manteve o mesmo questionário e os mesmos procedimentos adotados para a coleta de dados visando a avaliação do primeiro semestre. O meio para coleta de dados e tabulação foi o Google Docs. Entretanto, na tentativa de conseguir um maior número de respondentes ao invés de encaminhar o link via aos alunos, optou-se por agendar um dia nos laboratórios de informática levando os alunos até o local a fim de minimizar a evasão. Todavia, esta medida não surtiu efeito, visto que o índice de respondentes não sofreu grande modificação em relação às edições anteriores da pesquisa. De um total de 127 alunos matriculados no semestre objeto de avaliação apenas 67 responderam a enquete, totalizando 53% da população considerada. Este índice de respostas foi obtido visto que a comissão decidiu ampliar o prazo e encaminhar o link para resposta via aos alunos que não compareceram no laboratório de informática. Os questionários foram aplicados na segunda quinzena do mês de dezembro de A tabulação e análise dos mesmos foram realizadas na segunda quinzena do mês de janeiro de 2014 encerrando-se a pesquisa. No tocante ao instrumento de coleta de dados, como já referido, foi desenvolvido para colhê-los via sistema informatizado, considerando-se as mesmas questões efetuadas no primeiro semestre de Portanto, o primeiro bloco de questões foi elaborado contendo quatro afirmações que correspondem ao trabalho da secretaria e da coordenação do curso. As afirmações s e t tomavam informações quanto ao desempenho da secretaria conforme Quadro 1. s t A secretaria do curso atende adequadamente e dentro dos prazos as solicitações dos alunos A secretaria do curso informa com exatidão os procedimentos necessários para obtenção de documentos e registros Quadro 1 Questões para avaliar a secretaria As afirmações u e v constantes no Quadro 2 tem a intensão de avaliar o desempenho da coordenação do curso. u v A coordenação do curso está sempre disponível para atender as dúvidas e interesses dos alunos A coordenação do curso demonstra interesse em promover melhorias no processo de ensino aprendizagem Quadro 2 Questões para avaliar a coordenação do curso A segunda parte do formulário de avaliação explicava aos alunos que cada professor seria avaliado individualmente segundo critérios que definiam o seu desempenho e compromisso acadêmico em cada disciplina que ministrou no semestre. Assim, um professor que ministrou aula em diversas disciplinas teve uma avaliação correspondente a cada uma delas individualmente. Também, cada disciplina foi avaliada em relação à pertinência e contribuição para a formação profissional em gestão da qualidade. A avaliação da disciplina foi efetuada também a partir de duas questões a e b descritas no quadro 3. Comissão de Avaliação do Curso TGQ Página 4
5 a b a disciplina possui carga horária adequada para abordar o conteúdo indicado na ementa a pertinência do conteúdo para a formação do gestor de qualidade Quadro 3 Questões para avaliar a coordenação do curso Com relação à disciplina foram mantidas as duas questões adicionais, além das já efetuadas na avaliação 2012/2, uma para que os alunos indicassem, caso a carga horária não estivesse adequada, se deveria aumentar, diminuir ou que a disciplina fosse eliminada. Da mesma forma, foi solicitado que o aluno indicasse a necessidade de aumento ou diminuição do conteúdo. Quanto à avaliação do desempenho do professor foi realizada com base em oito afirmativas constantes nos itens apresentados no Quadro 4. c d e f g h i j O professor (a) é dinâmico e claro na apresentação do conteúdo O professor (a) demonstra ter interesse na aprendizagem dos alunos O professor (a) comparece a todas as aulas O professor (a) é pontual O professor (a) entrega o cronograma e discute o plano de aula no início do semestre O professor (a) dá retorno sobre trabalhos e provas em tempo hábil O professor (a) provoca a realização de exercícios para a prática do conteúdo O professor (a) contempla todos os conteúdos previstos na ementa Quadro 4 Questões destinadas a avaliar o desempenho do professor Diferentemente da avaliação anterior que previa apenas seis questões, nesta versão da investigação foram incluídas mais duas afirmativas a fim de avaliar se os professores provocavam exercícios para a prática dos conteúdos em aula e, verificar na visão dos alunos, se o professor aborda todos os conteúdos previstos na ementa das disciplinas. Cada item questionado possui uma escala contendo quatro pontos sendo que ao assinalar 1 o aluno indicaria que discorda totalmente da afirmativa e ao assinalar 4 informa concordar totalmente com a respectiva afirmativa. Assim, os alunos, ao assinalarem opções próximas a quatro, melhor avaliariam o quesito apresentado, e, logicamente quanto mais próximo a um, pior seria sua avaliação. Também foi inserida uma coluna para que o aluno pudesse indicar que não possuía opinião formada sobre determinado quesito. Além dos dados quantitativos, para a secretaria, coordenação, disciplina e professor os alunos foram solicitados a expressarem sua opinião de forma aberta. Para esta parte do relatório optou-se por fazer uma análise geral quanto à pertinência das disciplinas uma vez que independem do desempenho do professor. Também, apresentam-se sinteticamente os dados correspondentes à avaliação dos professores, sem a sua identificação, apenas para obtenção de uma visão geral quanto à opinião dos alunos em relação ao desempenho dos professores. Assim, a apresentação dos dados por professor, independentemente do módulo do curso a que as disciplinas pertençam constarão dos anexos deste relatório e apenas serão disponibilizados para a coordenação do curso e ao respectivo professor. No tocante à secretaria e coordenação do curso são transcritos nos campos que tratam deste assunto as indicações dos alunos. Quanto a tabulação dos dados foram identificados os números de respostas para cada questão acumulados no Google Docs e transferidos para uma planilha Excel a fim de calcular a média ponderada de pontuação para cada questão e também um indicador em percentual da Comissão de Avaliação do Curso TGQ Página 5
6 avaliação geral para a secretaria, coordenação do curso, disciplinas e professores. Para se calcular a nota geral da secretaria, da coordenação, das disciplinas e dos professores foi adotada a formula descrita a seguir. A coleta dos dados foi realizada considerando-se uma escala de que varia entre 1 e 4, entretanto, para facilitar e padronizar os indicadores para a análise os dados foram ajustados para uma escala de 0 a 100. Esse procedimento foi adotado para todos os quesitos considerados na investigação e será, padronizado desta forma a fim de se construir uma base histórica de indicadores de melhoria, visando adequar o uso do instrumento ao sistema de gestão da qualidade à ISO Nota Nota média de 1 a 4 1 de 0 a Para o cálculo da média ponderada da pontuação correspondente a cada afirmativa avaliada utilizou-se a fórmula: Nota média de1 a 4 A organização do relatório contempla uma primeira seção que se constituiu na presente introdução, na qual se tratou da metodologia adotada, uma segunda seção onde são apresentados e discutidos os dados colhidos quanto aos quatro conjuntos analisados (secre taria, coordenação, disciplinas e professores), seguindo-se com as considerações finais e os anexos nos quais constam as avaliações individuais dos professores. Com e elaboração e entrega do presente relatório que corresponde ao segundo semestre do ano de 2013 considera-se o trabalho atribuído à comissão concluído. Espera-se com isso contribuir para a melhoria da qualidade do curso. nº de nota1 1 nº de nota 2 2 nº de nota 3 3 nº de nota 4 4 nº total de nota daquela disciplina Comissão de Avaliação do Curso TGQ Página 6
7 2. APRESENTAÇÃO DOS DADOS A fim de se obter uma visão mais sintética quanto aos aspectos avaliados, inicia-se nesta edição a construção de uma série histórica que permita ao longo do tempo elaborar análises longitudinais. Os resultados comparativos referentes aos semestres 2012/2, 2013/1 e 2013/2 constam da Figura Avaliação do Curso do TGQ 90 Melhor º º º º º º º Semestres Figura 1 Síntese Comparativa das Avaliações 2012/2, 2013/1 e 2013/2 Disciplinas Professores Secretaria Coordenação Total De acordo com os dados da Figura 1 a nota mais baixa foi recebida pela secretaria, caindo, ainda mais, em relação aos semestres anteriores. A nota geral auferida em 2012/2 foi 64,0, decaindo no semestre 2013/1 para 57,6 e no atual período de análise para 49,2. As razões podem ser diversas, mas a principal é a não definição de um secretário para atender as solicitações dos alunos. Os critérios de avaliação, como constantes no formulário de pesquisa são apresentados no Quadro 5 juntamente com os resultados da tabulação dos dados correspondentes a este item. Para manter a série histórica de avaliações, informam-se os dados da primeira pesquisa realizada relativa ao segundo semestre de 2012 ao primeiro e segundo semestres de Critério de avaliação da secretaria s t A secretaria do curso atende adequadamente e dentro dos prazos as solicitações dos alunos A secretaria do curso informa com exatidão os procedimentos necessários para obtenção de documentos e registros Média 2012/2 2013/1 2013/2 69,0 63,7 56,3 59,0 51,7 42,0 Nota Geral 64,0 57,7 49,2 Quadro 5 Avaliação da secretaria De maneira geral, observa-se que os dois quesitos avaliados estão num patamar acima da média, todavia, quanto à informação sobre procedimentos para obtenção de documentos apresentou a pontuação mais baixa, inclusive em relação às avaliações anteriores (49.2 em 2013/2, 57.7 em 2013/1 e 64.0 em 2012/2). Com base nestes dados infere-se que a nota geral 49.2 obtida pela secretaria, abaixo, portanto, das obtidas nas avaliações anteriores relaciona-se com a deficiência em informar com exatidão os procedimentos para obtenção de documentos. Também Comissão de Avaliação do Curso TGQ Página 7
8 houve considerável redução na pontuação quanto à adequação do cumprimento das solicitações dos alunos, caindo de 69.0 para 63.7 em 2013/1 e na pesquisa atual para Esse fato reforça a inferência de que a queda neste indicador tem relação com a saída do secretário ocorrida no decorrer do semestre. Em razão disso e pelo modelo de serviços adotado pela secretaria, os alunos não são atendidos exclusivamente por um secretário somente. A pesquisa serve de alerta e reforça os constantes pedidos da coordenação do curso no sentido de melhorar o atendimento ao aluno pela secretaria possam ser tomadas. Os alunos foram solicitados, caso desejassem, a tecer comentários em relação ao atendimento da secretaria, cujos argumentos foram transcritos no Quadro 6 na íntegra e da forma que foram escritos pelos respondentes. Acredito que por falta de conhecimento macro dos processos, as informações solicitadas, são respondidas com restrições pelos docentes do período noturno. Muitas vezes a secretaria deu informações desencontradas umas das outras deixando os alunos confusos, e outras vezes não encontrei o secretário do curso e sempre alegavam que o horário dele era até as 21 porém chegando as 20:40 ele já estava saindo Por algumas vezes era colocado em edital a data de alguma coisa e quando íamos na secretaria não dava pra fazer, acredito que porque eles não estavam sabendo direito. As informações não são divulgadas claramente muitos dos projetos e benefícios disponíveis para os alunos. Como por exemplo das oportunidades do "Ciência Sem Fronteiras", bolsas, e outras vantagens. Obrigado professor arnaud por ter conseguido tirar nosso secretário e ter feito a secretaria inteira ficar de cú virado para nós... MUITO OBRIGADO POR ME DEIXAR SEM A PRESTAÇÃO DE SERVIÇO NA SECRETARIA... MUITO OBRIGADO MESMO...EU NÃO TENHO PALAVRAS PARA AGRADECER ESSA CAGADA.. DEPOIS ACHA QUE VAI CONSEGUIR IMPLANTAR UMA ISO NO CURSO... COM ESSE JEITO METIDO E ARROGANTE BATENDO DE FRENTE COM A SECRETARIA VC CONSEGUIU ACABAR COM A NOSSA RELAÇÃO COM ELES... Não existe secretário do nosso curso As vezes sinto que falta jm pouco mais de pro atividade dos funcionarios, por varias vezes fui na secretaria e o funcionário nem levantou da cadeira para me atender. Quando precisei não fui atendido satisfatóriamente. Falta um registro de documentos seguros. quando protocolamos algo na secretaria eles apenas fazem um rabisco na via que fica conosco, esta que nós mesmos preenchemos manualmente. Não temos secretária. E quando tínhamos um secretário, o mesmo era indiferente quanto à insuficiência de informações. Nossos solicitações seriam melhores atendidas se tivéssemos uma secretária. Algumas vezes cheguei lá e eles nem sabiam informar as disciplinas do período. Não precisei muito da secretaria, mas quando necessário me atenderam, apesar de não ter um secretario para o nosso curso. A secretaria em si atende as solicitações, os funcionários em algumas ocasiões não são cordiais com os solicitantes. Quadro 6 Comentários dos alunos em relação à secretaria No tocante a coordenação, também houve uma inflexão na nota de avaliação média, saindo de um patamar de 83,1 em 2012/2 para 75,1 em 2013/1 e mantendo-se relativamente estável para o segundo semestre de 2013 com 77,5. O desdobramento das questões relacionadas a este quesito é apresentado a seguir no Quadro 7. A coordenação do curso obteve as médias ponderadas quanto aos dois critérios avaliados que ficaram acima da meta de 70, ou seja, 78.3 e 76.7 respectivamente. Critério de avaliação da coordenação u v A coordenação do curso está sempre disponível para atender as dúvidas e interesses dos alunos A coordenação do curso demonstra interesse em promover melhorias no processo de ensino aprendizagem Média 2012/2 2013/1 2013/2 80,7 75,3 78,3 83,3 75,0 76,7 Nota Geral 83,1 75,1 77,5 Quadro 7 Avaliação da coordenação Mesmo assim, indica que ainda há aspectos que podem ser melhorados no sentido da coordenação atender os anseios dos alunos visto que a nota ficou abaixo da obtida no semestre 2012/2 (83,1). Por outro lado pode-se observar uma pequena melhoria na avaliação ou pelo menos, Comissão de Avaliação do Curso TGQ Página 8
9 não se manteve a tendência de queda nos indicadores. Os alunos foram solicitados a expressar suas opiniões em relação à coordenação cujas indicações foram transcritas tal como constam nos formulários no Quadro 8 a seguir. Professor Arnaud muito atencioso com os alunos, procura sempre esclarecer as dúvidas. Ótimo coordenador! O professor Arnauld se demonstra interessado em estar sempre melhorando o curso, um exemplo é a busca pela certificação do curso. Ele também sabe de prontidão dar respostas sempre que necessário a assunto que os alunos precisam saber e mantém uma comunicação boa com a turma por meio de e mails. o Coordenador está com muitas funções acumuladas, sendo assim, a gente tem q sair "caçando" o coitado, quando precisamos de serviços. a atual coordenação é a melhor que o curso já teve. Falta a coordenação delegar tarefas e responsabilidades para outros professores e/ou servidores, de modo que ela não fique sobrecarregada. A coordenação do curso sempre está a disposição para nos ouvir, sempre encaminha informações sobre estágios e atualizações, porém sinto um pouco de resistência em alguns pontos como a nossa reivindicação de termos um xerox/ copiadora. Existe uma demanda no setor, inclusive é gerada pelos professores e quando precisamos de xerox ou impressão somos restringidos ao xerox mais próximo que fecha às 19:00hrs ou deslocarmos até o politécnico. Satisfeita com o trabalho da coordenação. Professor Arnaud está sempre disposto a ajudar como pode. Quadro 8 Comentários dos alunos em relação à coordenação Quanto à pertinência das disciplinas também houve uma inflexão na média de avaliação dos alunos caindo, embora de forma menos intensa, de um patamar 81,0 para 77,0 e 75,4 comparandose os resultados ocorridos entre 2012/2, 2013/1 e 2respectivamente, como pode ser observado na Figura 1. A análise quanto a pertinência das disciplinas e que procuram dar maior clareza a nota geral obtida para este quesito de avaliação é elaborada na sequencia. A apresentação dos dados correspondentes às pertinências das disciplinas consta da Tabela 01 a qual contém em sua primeira coluna a relação das disciplinas, na segunda a nota geral relativa ao segundo semestre de Diante da mudança das disciplinas ao longo dos semestres e devido aos ajustes curriculares as disciplinas não ocorrem regularmente em semestres específicos, devido a isso não se justifica análises comparativas. Tabela 01 Avaliação Geral das Disciplinas Disciplina Nota Ferramentas da Qualidade 97,0 Gestão Estratégica da Qualidade 92,4 Gestão de processos 90,6 Estatística inferencial 87,3 Gestão Ambiental 81,6 Auditoria e Formação de Auditores 80,7 Sistema de Gestão da Qualidade 78,8 Segurança e Higiene no Trabalho 78,7 Negociação e Gerenciamento de Conflito 78,4 Marketing 76,1 Processos produtivos 71,3 Consultoria em qualidade 71,3 Seminário Avançado em Gestão da Qualidade 68,4 Carta de controle 63,3 Custos de Obtenção da Qualidade (COQ) 59,1 Metrologia 58,8 Metodologia de pesquisa 48,7 Analisando-se os dados da Tabela 1 verifica-se que quatro disciplinas obtiveram nota abaixo de 70, Seminário Avançado em gestão da Qualidade (68,4); Carta de Controle (63,3); Custos de Comissão de Avaliação do Curso TGQ Página 9
10 Obtenção da Qualidade (59,1); Metrologia (58,8) e Metodologia da Pesqui sa (48,7). É importante que se reflita o contexto em que as disciplinas ocorreram a fim de se analisar as causas das respectivas notas, fato que só pode ocorrer em discussões entre professores e coordenação. Quanto à pertinência da disciplina para a formação de um gestor da qualidade os dados foram sintetizados na Tabela 2. Nela constam as pontuações correspondentes às letras a do questionário relativas à pontuação média atribuída a afirmativa que procurava identificar se a disciplina possui carga horária adequada para abordar o conteúdo indicado na ementa. Os alunos foram solicitados a indicar, caso anotassem que a carga horária não estivesse adequada, se ela deveria ser aumentada, diminuída ou eliminada. A questão quanto à pertinência do conteúdo para a formação consta na referida tabela com a indicação inerente à necessidade de ampliação, diminuição ou eliminação da disciplina. Observa-se que no tocante a carga horária não há consenso entre os alunos, visto que mesmo considerando a carga inadequada, a distribuição fica muito dispersa entre manter ou aumentar a carga horária. Vale a pena destacar alguns aspectos como a Disciplina Custos da Qualidade que obteve nota bastante baixa quanto a pertinência da disciplina, no entanto a maioria dos alunos pede para manter ou aumentar a carga, apenas 18% indicam que a disciplina deve ser extinta. O problema pode estra relacionado com o conteúdo, embora haja dispersão também na opinião dos alunos, 31% alega que alguns conteúdos devem ser eliminados. Metodologia da pesquisa é outra disciplina que recebeu notas nos dois quesitos bastante baixas. Entretanto, não fica claro se o problema está no conteúdo ou carga horária, visto que não é possível identificar uma tendência nas respostas dos alunos. No caso da disciplina Metrologia, que obteve notas baixas tanto em termos de carga horária e conteúdo, nesse caso, observando-se os dados da Tabela 2, verifica-se que há necessidade de aumentar a carga horária e também em parte o conteúdo. Como foi uma disciplina ofertada pela primeira vez e não ter sido possível ministra-la adequadamente, mesmo obtendo uma avaliação de pertinência da disciplina baixa, infere-se que os alunos entendem a importância do seu conteúdo, somente tiveram dificuldades no acompanhamento da disciplina devido a fatores estruturais do curso e do setor. Comissão de Avaliação do Curso TGQ Página 10
11 Calouros Veteranos Formandos Segundo semestre de 2013 Tabela 2 Avaliação quanto à carga horária e conteúdo das disciplinas Carga horária Porcentagem Indicativa Conteúdo Porcentagem Indicativa Disciplina A Ø b Ø Marketing 78,9 72,7 13,6 4,5 9,1 73,3 38,1 33,3 19,0 9,5 Gestão Estratégica da Qualidade 89,4 63,6 27,3 4,5 4,5 95,5 77,3 18,2 0,0 4,5 Gestão de processos 90,0 63,6 9,1 18,2 9,1 91,2 72,7 13,6 4,5 9,1 Estatística inferencial 84,1 77,3 18,2 0,0 4,5 90,5 81,0 9,5 4,8 4,8 Ferramentas da Qualidade 93,9 72,7 27,3 0,0 0,0 100,0 66,7 28,6 4,8 0,0 Custos de Obtenção da Qualidade (COQ) 69,7 68,2 9,1 4,5 18,2 48,5 26,3 31,6 10,5 31,6 Processos produtivos 62,7 76,0 20,0 4,0 0,0 80,0 76,0 24,0 0,0 0,0 Sistema de Gestão da Qualidade 67,9 53,8 42,3 3,8 0,0 89,7 50,0 46,2 3,8 0,0 Carta de controle 52,0 44,0 52,0 4,0 0,0 74,7 76,0 24,0 0,0 0,0 Consultoria em qualidade 61,3 41,7 45,8 8,3 4,2 81,3 66,7 25,0 4,2 4,2 Segurança e Higiene no Trabalho 78,7 72,0 12,0 12,0 4,0 78,7 79,2 12,5 4,2 4,2 Metodologia de pesquisa 49,3 41,7 33,3 8,3 16,7 48,0 41,7 37,5 4,2 16,7 Auditoria e Formação de Auditores Seminário Avançado em Gestão da Qualidade Negociação e Gerenciamento de Conflito 75,4 68,4 26,3 0,0 5,3 86,0 63,2 31,6 0,0 5,3 66,7 78,9 5,3 10,5 5,3 70,2 55,6 33,3 0,0 11,1 77,2 78,9 10,5 10,5 0,0 79,6 63,2 36,8 0,0 0,0 Metrologia 22,8 5,6 88,9 5,6 0,0 94,7 38,9 55,6 5,6 0,0 Gestão Ambiental 77,2 68,4 21,1 10,5 0,0 86,0 77,8 5,6 16,7 0,0 No que diz respeito aos professores, verifica-se na mesma Figura 1, que apresenta nota significativamente inferior em relação ao semestre anterior. A nota geral saiu de 79,1 (2012/2) para 88,3 (2013/1) e retornou para os patamares de 76,1 em 2013/2. A análise dos dados permite inferir que um dos fatores que pode ter contribuído para esta variação pode ser a mera alocação dos professores, visto que neste semestre os professores que obtiveram avaliação inferior em 2012/2 tiveram disciplinas ofertadas e novamente receberam atribuição de notas baixas o que contribuiu para reduzir a média deste indicador. Logicamente, deve-se levar em conta que houve esforço dos professores em melhorar seu desempenho. Entretanto, nesse caso, é importante que cada professor verifique o seu desempenho a fim de procurar oportunidades de melhoria nos dados constantes dos anexos deste relatório. Quanto ao desempenho e compromisso dos professores com relação às disciplinas verificase que a média de todas as notas teve influência de notas obtidas por professores bem abaixo de 50 pontos. Observa-se na Tabela 3 que os professores I e J obtiveram notas médias gerais 46,0 e 40,6 respectivamente fazendo com que a média geral caísse em relação ao semestre anterior. Verifica-se ainda na respectiva tabela que sete professores obtiveram nota superior a 70. Comissão de Avaliação do Curso TGQ Página 11
12 Tabela 3 Notas obtidas pelos professores Professor Pontuação A 91,9 B 87,8 C 83,3 D 82,5 E 82,4 F 72,4 G 71,9 H 67,7 I 46,0 J 40,2 Para obter outra perspectiva em relação a esses dados elaborou-se a Figura 2 na qual constam as pontuações médias das notas atribuídas ao desempenho dos professores. Observa-se pelo traço correspondente ao período avaliativo de 2013/1 do gráfico que houve uma tendência de aumento dessa pontuação. Ressalta-se que para o período 2013/1 foram incluídas mais duas questões e por essa razão o traço relativo à 2012/2 ficou menor. Observando-se o desenho da curva verifica-se que o quesito dinamismo é o que apresenta menor nota dentre todos os períodos analisados, ficando em patamares mais baixos em 2013/2. Os quesitos assiduidade, pontualidade e cronograma são os que apresentam maior pontuação. Um dos itens que recebeu pontuação bastante baixa foi a falta de feedback aos alunos, seguido de pouca prática do conteúdo e cumprimento da ementa Evolução do desempenho dos docentes c d e f g h i j Figura 2 Evolução do desempenho dos docentes º º º máx mín c: dinamismo d: interesse na aprendizagem e: assiduidade f: pontualidade g: cronograma h: feedback i: prática do conteúdo j: cumprimento da ementa Fazendo-se uma ponderação entre todos os índices avaliados, a partir deste relatório será apresentado um indicador geral, que aparece na Figura 1 como Total. Nesse caso, a avaliação permaneceu estável nos períodos 2012/2 e 2013/1 com notas 80,0 e 80,2 respectivamente, decaindo para 74,8 no período de 2013/2. Comissão de Avaliação do Curso TGQ Página 12
13 3 CONSIDERAÇÕES FINAIS A tarefa de avaliar torna-se desafiante e talvez até ingrata, especialmente ao se tentar mensurar a atuação de docentes, atividade que por ser um serviço é intangível, não apresenta nenhuma dimensão material. Simultâneo, visto que o desempenho ocorre no momento em que o serviço é usufruído pelos alunos, a sala de aula, e sofre influência de fatores externos como a estrutura da escola e a própria participação do discente no processo de ensino. Por solicitação da coordenação do curso e por incumbência da Direção do Setor por meio da portaria Nº 105/2012 SEPT de 19 de novembro de 2012 os professores José Elmar Feger, Dione Lorena Tinti e Arnaud Francis Bonduelle, sob a presidência do primeiro assumiram o desafio de promover a avaliação do Curso Superior de Tecnologia em Gestão da Qualidade. Uma avaliação dos professores já vinha sendo realizada pela coordenação, entretanto, por deliberação do Núcleo Docente Estruturante (NDE) decidiu-se por melhorar o processo, tanto no sentido dos questionamentos feitos aos alunos como no procedimento de aplicação dos questionários junto aos alunos. Assim, o grupo de professores ao preparar a avaliação procurou modelos já adotados por outras instituições adaptando um questionário que foi apresentado ao NDE para validação. O presente relatório apresentou a tabulação dos dados e as avaliações dos professores, da coordenação e da secretaria do curso referente ao segundo semestre de Entende-se que por razões adversas, e diversas, nem sempre se consegue contemplar num questionário todos os aspectos inerentes a atuação dos responsáveis pelo atendimento dos alunos e, portanto, sempre será limitada. Todavia, ao trazer aspectos pontuais sobre a atuação do professor, da coordenação e da secretaria, na interação com os alunos, pode oferecer pistas de ações que venham a melhorar a percepção de qualidade do curso por parte do aluno. É com essa visão que os componentes da equipe conduziram o processo de avaliação nos período 2012/2, 2013/1 e 2013/2. Comissão de Avaliação do Curso TGQ Página 13
14 ANEXOS AVALIAÇÃO INDIVIDUAL POR PROFESSOR E DISCIPLINA (APENAS REFERENTES A 2013/2) Comissão de Avaliação do Curso TGQ Página 14
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ UFPR SETOR DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA SEPT
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ UFPR SETOR DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA SEPT RELATÓRIO AVALIAÇÃO DO CURSO SUPERIOR DE TECNOLOGIA EM GESTÃO DA QUALIDADE SEGUNDO SEMESTRE DE 2015 ARNAUD FRANCIS
Leia maisUNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ UFPR SETOR DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA SEPT
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ UFPR SETOR DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA SEPT AVALIAÇÃO DO CURSO SUPERIOR DE TECNOLOGIA EM GESTÃO DA QUALIDADE PRIMEIRO SEMESTRE DE 2016 (Resumo) ARNAUD FRANCIS
Leia maisUNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ UFPR SETOR DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA SEPT
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ UFPR SETOR DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA SEPT RELATÓRIO AVALIAÇÃO DO CURSO SUPERIOR DE TECNOLOGIA EM GESTÃO DA QUALIDADE PRIMEIRO SEMESTRE DE 2014 ARNAUD FRANCIS
Leia maisUNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ UFPR SETOR DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA SEPT
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ UFPR SETOR DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA SEPT RELATÓRIO AVALIAÇÃO DO CURSO SUPERIOR DE TECNOLOGIA EM GESTÃO DA QUALIDADE PRIMEIRO SEMESTRE 2013 ARNAUD FRANCIS BONDUELLE
Leia maisUNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ UFPR SETOR DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA SEPT
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ UFPR SETOR DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA SEPT RELATÓRIO AVALIAÇÃO DO CURSO SUPERIOR DE TECNOLOGIA EM GESTÃO DA QUALIDADE PRIMEIRO SEMESTRE DE 2015 ARNAUD FRANCIS
Leia maisPós-graduação. Avaliação de Componente Curricular. 1º semestre de Setembro/2012
Pós-graduação Avaliação de Componente Curricular 1º semestre de 2012 Setembro/2012 FICHA TÉCNICA Período de aplicação da pesquisa Março a Julho de 2012 Formato Pesquisa realizada em laboratório de informática,
Leia mais1 APRESENTAÇÃO 2 METODOLOGIA
RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DO CURSO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE ALIMENTOS ANO 2017 1 APRESENTAÇÃO A Comissão de Curso e o Núcleo Docente Estruturante (NDE) do curso de Ciência e Tecnologia de Alimentos apresenta
Leia maisRESOLVE: 1º O Programa de Orientação Acadêmica deverá seguir os princípios de tutoria.
RESOLUÇÃO 03/16 CCMV Regulamenta o programa de orientação acadêmica no Curso de Medicina Veterinária do Setor de Ciências Agrárias da UFPR. O Colegiado do Curso de Medicina Veterinária do Setor de Ciências
Leia maisPROAI PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2 Semestre 2018
PROAI PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2 Semestre 2018 FACULDADE 0 Sumário AVALIAÇÃO DA COORDENAÇÃO/DIRETORIA PELO DOCENTE... 2 AVALIAÇÃO DO DOCENTE PELA COORDENAÇÃO... 3 AVALIAÇÃO DO DOCENTE PELO DISCENTE...
Leia maisRELATÓRIO DA PESQUISA DE SATISFAÇÃO DO CLIENTE EXTERNO EMBRAPA MEIO AMBIENTE ANO BASE Sistema de Gestão da Qualidade
RELATÓRIO DA PESQUISA DE SATISFAÇÃO DO CLIENTE EXTERNO EMBRAPA MEIO AMBIENTE ANO BASE - 2012 Sistema de Gestão da Qualidade 1/13 SUMÁRIO 1. - Introdução.... 3 2. - Metodologia.... 3 2.1 - Amostragem e
Leia maisPESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)
PESQUISA AVALIATIVA 2013.2 GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA) 2015 1 GRÃO CHANCELER DOM MURILO SEBASTIÃO RAMOS KRIEGER REITOR PROF. DR. PE. MAURÍCIO DA SILVA FERREIRA PRÓ-REITOR DE GRADUAÇÃO PROF.
Leia maisPESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)
PESQUISA AVALIATIVA 2013.2 GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA) 2015 1 GRÃO CHANCELER DOM MURILO SEBASTIÃO RAMOS KRIEGER REITOR PROF. DR. PE. MAURÍCIO DA SILVA FERREIRA PRÓ-REITOR DE GRADUAÇÃO PROF.
Leia maisPESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)
PESQUISA AVALIATIVA 2013.2 GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA) 2015 1 GRÃO CHANCELER DOM MURILO SEBASTIÃO RAMOS KRIEGER REITOR PROF. DR. PE. MAURÍCIO DA SILVA FERREIRA PRÓ-REITOR DE GRADUAÇÃO PROF.
Leia maisPESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)
PESQUISA AVALIATIVA 2013.2 GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA) 2015 1 GRÃO CHANCELER DOM MURILO SEBASTIÃO RAMOS KRIEGER REITOR PROF. DR. PE. MAURÍCIO DA SILVA FERREIRA PRÓ-REITOR DE GRADUAÇÃO PROF.
Leia maisPESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)
PESQUISA AVALIATIVA 2013.2 GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA) 2015 1 GRÃO CHANCELER DOM MURILO SEBASTIÃO RAMOS KRIEGER REITOR PROF. DR. PE. MAURÍCIO DA SILVA FERREIRA PRÓ-REITOR DE GRADUAÇÃO PROF.
Leia maisPESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)
PESQUISA AVALIATIVA 2013.2 GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA) 2015 1 GRÃO CHANCELER DOM MURILO SEBASTIÃO RAMOS KRIEGER REITOR PROF. DR. PE. MAURÍCIO DA SILVA FERREIRA PRÓ-REITOR DE GRADUAÇÃO PROF.
Leia maisPESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)
PESQUISA AVALIATIVA 2013.2 GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA) 2015 1 GRÃO CHANCELER DOM MURILO SEBASTIÃO RAMOS KRIEGER REITOR PROF. DR. PE. MAURÍCIO DA SILVA FERREIRA PRÓ-REITOR DE GRADUAÇÃO PROF.
Leia maisRELATÓRIO GERAL AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2012
RELATÓRIO GERAL AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2012 2012 Dados da Instituição FACULDADE DE CIÊNCIAS SOCIAIS APLICADAS DO SUL DE MINAS - FACESM Código: 508 Faculdade privada sem fins lucrativos Estado: Minas Gerais
Leia maisPESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)
PESQUISA AVALIATIVA 2013.2 GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA) 2015 1 GRÃO CHANCELER DOM MURILO SEBASTIÃO RAMOS KRIEGER REITOR PROF. DR. PE. MAURÍCIO DA SILVA FERREIRA PRÓ-REITOR DE GRADUAÇÃO PROF.
Leia maisPESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)
PESQUISA AVALIATIVA 2013.2 GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA) 2015 1 GRÃO CHANCELER DOM MURILO SEBASTIÃO RAMOS KRIEGER REITOR PROF. DR. PE. MAURÍCIO DA SILVA FERREIRA PRÓ-REITOR DE GRADUAÇÃO PROF.
Leia maisPESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)
PESQUISA AVALIATIVA 2013.2 GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA) 2015 1 GRÃO CHANCELER DOM MURILO SEBASTIÃO RAMOS KRIEGER REITOR PROF. DR. PE. MAURÍCIO DA SILVA FERREIRA PRÓ-REITOR DE GRADUAÇÃO PROF.
Leia maisPESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)
PESQUISA AVALIATIVA 2013.2 GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA) 2015 1 GRÃO CHANCELER DOM MURILO SEBASTIÃO RAMOS KRIEGER REITOR PROF. DR. PE. MAURÍCIO DA SILVA FERREIRA PRÓ-REITOR DE GRADUAÇÃO PROF.
Leia maisPESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)
PESQUISA AVALIATIVA 2013.2 GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA) 2015 1 GRÃO CHANCELER DOM MURILO SEBASTIÃO RAMOS KRIEGER REITOR PROF. DR. PE. MAURÍCIO DA SILVA FERREIRA PRÓ-REITOR DE GRADUAÇÃO PROF.
Leia maisRELATÓRIO GERENCIAL AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOCENTE, CURSO E COORDENADOR DE CURSO GRADUAÇÃO PRESENCIAL REGIME QUADRIMESTRAL
RELATÓRIO GERENCIAL AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOCENTE, CURSO E COORDENADOR DE CURSO GRADUAÇÃO PRESENCIAL REGIME QUADRIMESTRAL MÓDULO B 2015 CENTRO UNIVERSITÁRIO INTERNACIONAL UNINTER COMISSÃO PRÓPRIA DE
Leia maisRELATÓRIO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO (CPA)
RELATÓRIO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO (CPA) 2018-19 A Faculdade 28 de Agosto inaugurou seu curso de graduação em Administração, em fevereiro de 2016, com uma turma de 19 alunos. No final de 2018,
Leia maisANEXO V REGULAMENTO DO PROGRAMA DE ORIENTAÇÃO ACADÊMICA PARA OSCURSOS DE GEOGRAFIA LICENCIATURA E BACHARELADO
ANEXO V REGULAMENTO DO PROGRAMA DE ORIENTAÇÃO ACADÊMICA PARA OSCURSOS DE GEOGRAFIA LICENCIATURA E BACHARELADO O Programa de Orientação Acadêmica do curso de Geografia da Universidade Federal do Paraná
Leia maisPós-graduação Avaliação de Componente Curricular
Pós-graduação Avaliação de Componente Curricular 1º semestre de 2013 Setembro 2013 FICHA TÉCNICA Período de aplicação da pesquisa Durante os meses de abril, maio e junho de 2013. Formato Pesquisa realizada
Leia maisRelatório diagnóstico e plano estratégico para aperfeiçoamento do currículo, atuação pedagógica docente e da infraestrutura Licenciatura em Filosofia
Relatório diagnóstico e plano estratégico para aperfeiçoamento do currículo, atuação pedagógica docente e da infraestrutura Licenciatura em Filosofia Introdução A atual Coordenação, atendendo à Resolução
Leia maisRESOLUÇÃO Nº 02/2017 DE 10 DE FEVEREIRO DE Altera a Resolução nº 07/2008 que regulamenta a Monitoria no âmbito da FDSM.
RESOLUÇÃO Nº 02/2017 DE 10 DE FEVEREIRO DE 2017. Altera a Resolução nº 07/2008 que regulamenta a Monitoria no âmbito da FDSM. O DIRETOR DA FACULDADE DE DIREITO DO SUL DE MINAS, no uso e gozo de suas atribuições
Leia maisAvaliação das disciplinas do Bacharelado em Matemática
Avaliação das disciplinas do Bacharelado em Matemática - 2017 1. Introdução A avaliação didática é feita ao final de cada quadrimestre. Alunos e professores avaliam dez itens, que são divididos em três
Leia maisCurso de Sistemas para Internet Campus: Maracanã (Sede)
CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA CELSO SUCKOW DA FONSECA CEFET/RJ Curso de Sistemas para Internet Campus: Maracanã (Sede) Autoavaliação Dados extraídos por filtragem da Planilha do Relatório da Comissão
Leia maisCAPITULO III ANÁLISE DOS DADOS 3.1 ANÁLISE DOS DADOS - SEGMENTOS: PROFESSORES E ALUNOS
Núcleo de Avaliação UnUCET 2006 _ CAPITULO III ANÁLISE DOS DADOS 3.1 ANÁLISE DOS DADOS - SEGMENTOS: PROFESSORES E ALUNOS Para a análise dos dados dessa pesquisa, que foi realizada por meio de questionários
Leia maisNOTA ORIENTADORA Nº 002/2018-PRONATEC/IFPE
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE PERNAMBUCO REITORIA COORDENAÇÃO GERAL PRONATEC Avenida Professor Luiz Freire,
Leia maisPLANO DE AÇÃO DO COORDENADOR DO CURSO
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA INSTITUTO FEDERAL DO CEARÁ PLANO DE AÇÃO DO COORDENADOR DO CURSO DADOS GERAIS DE IDENTIFICAÇÃO Curso: CST em Processos Químicos
Leia maisRELATÓRIO DE ATIVIDADES DA COMISSÃO SETORIAL DE AVALIAÇÃO DO CURSO DE GEOGRAFIA SEMESTRE LETIVO
Governo do Estado do Rio Grande do Norte Secretaria de Estado da Educação e da Cultura - SEEC UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE UERN Assessoria de Avaliação Institucional - AAI RELATÓRIO DE
Leia mais- SEEC UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE UERN
Governo do Estado do Rio Grande do Norte Secretaria de Estado da Educação e da Cultura - SEEC UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE UERN Assessoria de Avaliação Institucional AAI Comissão Própria
Leia maisPESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)
PESQUISA AVALIATIVA 2013.2 GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA) 2015 1 GRÃO CHANCELER DOM MURILO SEBASTIÃO RAMOS KRIEGER REITOR PROF. DR. PE. MAURÍCIO DA SILVA FERREIRA SUPERINTENDENTE ACADÊMICA
Leia maisUNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA - UFBA Instituto de Psicologia - IPS Programa de Pós-Graduação em Psicologia - PPGPSI MESTRADO ACADEMICO E DOUTORADO
RESOLUÇÃO 02/2016 Institui critérios para o funcionamento da Disciplina IPSB42 - Estágio Docente nos cursos de Mestrado Acadêmico e Doutorado no Programa de Pós- Graduação em Psicologia da Universidade
Leia maisRELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO DO NÚCLEO DE AVALIAÇÃO DA UNIDADE DA FACULDADE DE CIÊNCIAS ECONÔMICAS 2017
RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO DO NÚCLEO DE AVALIAÇÃO DA UNIDADE DA FACULDADE DE CIÊNCIAS ECONÔMICAS 2017 Membros e portarias: Caio Bruno Bassi Olhier (discente) Portaria nº 6010/2017 Eduardo Tomankievicz
Leia maisRELATÓRIO 1 DADOS DE IDENTIFICAÇÃO: Título RELATÓRIO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO 2013/2. Entidade Promotora Faculdade IDEAU
RELATÓRIO 1 DADOS DE IDENTIFICAÇÃO: Título RELATÓRIO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO 2013/2 Entidade Promotora Faculdade IDEAU Entidade Executora Faculdade IDEAU 2 INTRODUÇÃO A avaliação de uma IES é
Leia maisUNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL FACULDADE DE CIÊNCIAS ECONÔMICAS NÚCLEO DE AVALIAÇÃO DA UNIDADE
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL FACULDADE DE CIÊNCIAS ECONÔMICAS NÚCLEO DE AVALIAÇÃO DA UNIDADE RELATÓRIO DA ANÁLISE DOS DADOS DA AVALIAÇÃO DO SEMESTRE 2014/2 DA FACULDADE DE CIÊNCIAS ECONÔMICAS:
Leia maisMinistério da Educação Universidade Tecnológica Federal do Paraná Conselho de Graduação e Educação Profissional.
Ministério da Educação Universidade Tecnológica Federal do Paraná Conselho de Graduação e Educação Profissional. Resolução nº. 033/15-COGEP Curitiba, 01 de junho de 2015. O CONSELHO DE GRADUAÇÃO E EDUCAÇÃO
Leia maisRelatório Técnico. Análise dos dados estatísticos da Autoavaliação dos Prestadores de Serviços Privados do CE (IA-8)
1 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA CENTRO DE EDUCAÇÃO COMISSÃO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DO CE CAICE Pesquisa Proposta Experimental de Avaliação do Projeto políticopedagógico
Leia maisANÁLISE DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO DOCENTE INSTITUCIONAL
AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL ELETRÔNICA 2016 NOTA EXPLICATIVA: I A metodologia de análise dos dados relativos à Avaliação Institucional Eletrônica /2016 considerou: a) os dados gerais da instituição, visando
Leia maisESCOLA DE CIÊNCIAS JURÍDICAS E SOCIAIS CURSO DE DIREITO E SERVIÇOS SOCIAIS NÚCLEO DE PESQUISA E PRODUÇÃO CIENTÍFICA.
ESCOLA DE CIÊNCIAS JURÍDICAS E SOCIAIS CURSO DE DIREITO E SERVIÇOS SOCIAIS NÚCLEO DE PESQUISA E PRODUÇÃO CIENTÍFICA Edital 02/2018 PROJETO PRÁTICAS INVESTIGATIVAS A Escola de Ciências Jurídicas e Sociais
Leia maisAvaliação do professor pelo discente
Avaliação do professor pelo discente I INTRODUÇÃO Em 2012/1 foi realizado a avaliação do professor pelo aluno, a mesma é on line, realizada a cada final de período. Em virtude da greve dos docentes e técnicos
Leia maisAvaliação Interna de Curso Guia de Execução
Avaliação Interna de Curso Guia de Execução UNIR Julho de 2017 Avaliação Interna de Curso Guia de Execução Aline Andriolo Responsável Técnica Secretaria-Executiva CPAv Josenir Lopes Dettoni Coordenação
Leia maisANÁLISE DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO DOCENTE INSTITUCIONAL CURSO DE ARQUITETURA E URBANISMO
AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL ELETRÔNICA 2016 NOTA EXPLICATIVA: I A metodologia de análise dos dados relativos à Avaliação Institucional Eletrônica /2016 considerou: a) os dados gerais da instituição, visando
Leia maisRELATÓRIO AVALIAÇÃO DOCENTE PELO DISCENTE ANO 2013 FRANCISCO BELTRÃO PR
Ministério da Educação Universidade Tecnológica Federal do Paraná Campus Francisco Beltrão Departamento de Educação RELATÓRIO AVALIAÇÃO DOCENTE PELO DISCENTE ANO 2013 FRANCISCO BELTRÃO PR Sumário 1. APRESENTAÇÃO...3
Leia maisCONFIRA ALGUNS RESULTADOS OBTIDOS PELA CPA
CONFIRA ALGUNS RESULTADOS OBTIDOS PELA CPA A Avaliação Institucional, além de exigida pelo Ministério da Educação (MEC) para todas as Instituições de Ensino Superior brasileiras, é uma forma de os estudantes
Leia maisRelatório de Autoavaliação Institucional. Ano letivo 2017 EaD GOIÂNIA, 2018.
Relatório de Autoavaliação Institucional Ano letivo 2017 EaD GOIÂNIA, 2018. SUMÁRIO 1 SOBRE A INSTITUIÇÃO... 2 2 CURSOS AVALIADOS... 3 ADMINISTRAÇÃO (EaD)... 4 PEDAGOGIA (EaD)... 12 1 1 SOBRE A INSTITUIÇÃO
Leia maisANÁLISE DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO DOCENTE INSTITUCIONAL
AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL ELETRÔNICA 2015 NOTA EXPLICATIVA: I A metodologia de análise dos dados relativos à Avaliação Institucional Eletrônica /2015 considerou: a) os dados gerais da instituição, visando
Leia maisRELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DO ATENDIMENTO E SERVIÇOS DA SECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃO ESCOLAR (SAE) PELO ESTUDANTE DA PUC-SP
1 RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DO ATENDIMENTO E SERVIÇOS DA SECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃO ESCOLAR (SAE) PELO ESTUDANTE DA PUC-SP Comissão Própria de Avaliação da PUC-SP 2017 2 Sumário APRESENTAÇÃO... 3 AVALIAÇÃO
Leia maisUsinagem geral. frente ao laboratório 15.
Edital Simplificado de Seleção de Monitoria 2017.2 e 2018.1 Edital nº003/2017 A Direção Geral do IFRJ/, comunica, pelo presente Edital, que estarão abertas as inscrições para a Seleção de Monitores para
Leia maisPROGRAMA INSTITUCIONAL DE MONITORIA EDITAL 2019/01
PROGRAMA INSTITUCIONAL DE MONITORIA EDITAL 2019/01 A (PROGRAD), através de sua Coordenação de Atividades Formativas e Estágios (COAFE), torna público o edital para submissão de propostas de Planos Departamentais
Leia maisEnsino Técnico 3 Semestre
Plano de Trabalho Docente 2015 Ensino Técnico 3 Semestre Etec Prof. Marcos Uchôas dos Santos Penchel Código: 044.1 Município: Cachoeira Paulista Eixo Tecnológico: GESTÃO E NEGÓCIOS Habilitação Profissional
Leia maisMANUAL DE PROCEDIMENTOS PARA O TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO (TCC) DO CURSO SUPERIOR DE TECNOLOGIA EM MARKETING DO IFRS CAMPUS ERECHIM
Ministério da Educação MANUAL DE PROCEDIMENTOS PARA O TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO (TCC) DO CURSO SUPERIOR DE TECNOLOGIA EM MARKETING DO IFRS CAMPUS ERECHIM Aprovado pelo Conselho de Campus, conforme
Leia maisNORMATIZAÇÃO CGA N o 04/2015
NORMATIZAÇÃO CGA N o 04/2015 1. DISPOSIÇÕES PRELIMINARES NORMATIZAÇÃO DE ATIVIDADES DE MONITORIA 1.1 - O presente documento reúne as normas estabelecidas para o Programa de Monitoria desenvolvido no Instituto
Leia maisDesenvolvimento Econômico, Ciência, Tecnologia e Inovação Centro Estadual de Educação Tecnológica Paula Souza Conselho Deliberativo
Desenvolvimento Econômico, Ciência, Tecnologia e Inovação Centro Estadual de Educação Tecnológica Paula Souza Conselho Deliberativo DELIBERAÇÃO CEETEPS-34, DE 27-3-2017. Regulamenta a Evolução Funcional
Leia maisREGULAMENTO DA POLÍTICA DE ACOMPANHAMENTO DOCENTE DA FACULDADE DE ANICUNS POLÍTICA DE ACOMPANHAMENTO DOCENTE
REGULAMENTO DA POLÍTICA DE ACOMPANHAMENTO DOCENTE DA FACULDADE DE ANICUNS POLÍTICA DE ACOMPANHAMENTO DOCENTE As atividades desenvolvidas em toda Instituição de Ensino Superior não prescindem de políticas
Leia maisAVALIAÇÃO DOS PROFESSORES PELOS ALUNOS NO CURSO DE ENGENHARIA CIVIL DA UFPE
AVALIAÇÃO DOS PROFESSORES PELOS ALUNOS NO CURSO DE ENGENHARIA CIVIL DA UFPE Bernard B. P. Genevois Universidade Federal de Pernambuco Centro de Tecnologia - Av. Acad. Hélio Ramo, s/n Cidade Universitária
Leia maisPlano de Trabalho Docente 2017 Ensino Técnico
Plano de Trabalho Docente 2017 Ensino Técnico Plano de Curso nº 224 aprovado pela portaria Cetec nº 168 de 09/04/2013 Etec Sylvio de Mattos Carvalho Código: 103 Município: Matão Eixo Tecnológico: Gestão
Leia maisResumo da avaliação dos cursos de graduação, quanto a participação das turmas, dos alunos e dos docentes. Informação
Resumo da avaliação dos cursos de graduação, quanto a participação das turmas, dos alunos e dos docentes. Informação Turmas Aptos Avaliados Não Avaliados Participação(%) 60 49 11 81,67 Alunos 2.690 1.130
Leia maisReunião de Trabalho Professores Coordenadores. Diretoria de Ensino da Região de Carapicuíba Dirigente Regional de Ensino Junho/2017
Reunião de Trabalho Professores Coordenadores Diretoria de Ensino da Região de Carapicuíba Dirigente Regional de Ensino Junho/2017 Pauta Acolhimento; Aquecimento; o que nos dizem os registros? Refletindo
Leia maisAuto-Avaliação do Desempenho Sistêmico da FACENE 2012 Funcionários
Auto-Avaliação do Desempenho Sistêmico da FACENE Funcionários Foram analisadas as respostas dos funcionários técnico-administrativos da FACENE no período letivo e, a um questionário estruturado, perfazendo
Leia maisCGEA Curso de Graduação em Engenharia Ambiental Setor de Tecnologia, Universidade Federal do Paraná Regulamento de Orientação Acadêmica
CGEA Curso de Graduação em Engenharia Ambiental Setor de Tecnologia, Universidade Federal do Paraná Regulamento de Orientação Acadêmica 25 de novembro de 2016 Sumário 1 Apresentação 2 2 Regulamento do
Leia maisRELATÓRIO DA PESQUISA DE SATISFAÇÃO DO CLIENTE EXTERNO EMBRAPA MEIO AMBIENTE ANO BASE SGQ
RELATÓRIO DA PESQUISA DE SATISFAÇÃO DO CLIENTE EXTERNO EMBRAPA MEIO AMBIENTE ANO BASE - 2009 SGQ SUMÁRIO 1. - Introdução... - 1 2. - Metodologia... - 1 2.1 - Amostragem... - 1 2.2 - Coleta e análise dos
Leia maisCONSOLIDAÇÃO DOS DADOS DA AVALIAÇÃO ONLINE DO CURSO CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃO
Governo do Estado do Rio Grande do Norte Secretaria de Estado da Educação e da Cultura - SEEC UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE UERN Assessoria de Avaliação Institucional - AAI CONSOLIDAÇÃO
Leia maisPOLÍTICA INSTITUCIONAL DE EGRESSOS UniSALESIANO
POLÍTICA INSTITUCIONAL DE EGRESSOS UniSALESIANO I INTRODUÇÃO O UniSALESIANO conta com uma Política Institucional de Egressos vinculada às ações de marketing institucional e às ações da CPA Comissão Própria
Leia maisFACULDADE CESUSC RELATÓRIO FINAL - SÍNTESE 2017 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
FACULDADE CESUSC RELATÓRIO FINAL - SÍNTESE 2017 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO FLORIANÓPOLIS, 2018 1 INTRODUÇÃO A Comissão Própria de Avaliação (CPA) vem funcionando regularmente e está adequada ao SINAES
Leia maisPlano de Trabalho Docente Ensino Técnico
Plano de Trabalho Docente 2013 Ensino Técnico ETEC Dr Francisco Nogueira de Lima Código: 059 Município: Casa Branca Eixo Tecnológico: Ambiente, Saúde e Segurança do trabalho Habilitação Profissional: Técnico
Leia maisFACULDADE DE SORRISO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL ANO I DO CICLO AVALIATIVO
RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL ANO I DO CICLO AVALIATIVO 2013-2015 Documento elaborado pela CPA, atendendo às exigências do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior SINAES, instituído
Leia maisREGULAMENTO DO TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO - TCC CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO LATO SENSU EM ASSESSORIA E GERENCIAMENTO EMPRESARIAL
REGULAMENTO DO TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO - TCC CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO LATO SENSU EM ASSESSORIA E GERENCIAMENTO EMPRESARIAL CAMPUS DE FOZ DO IGUAÇU DISPOSIÇÕES PRELIMINARES Art.1º - Este Regulamento
Leia maisCONSELHO DE ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃO (CEPE) REUNIÃO DE 08 DE SETEMBRO DE 2009
CONSELHO DE ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃO (CEPE) REUNIÃO DE 08 DE SETEMBRO DE 2009 INTERESSADO: Diretoria de Ensino ASSUNTO: REGULAMENTAÇÃO Alteração de Regulamentação de procedimentos operativos do processo
Leia maisORIENTAÇÕES PARA ELABORAÇÃO PDI: Documento elaborado pela Equipe de Assessoria da Pró-reitoria de Planejamento da UEMA
ORIENTAÇÕES PARA ELABORAÇÃO PDI: Documento elaborado pela Equipe de Assessoria da Pró-reitoria de Planejamento da UEMA Agosto de 2015 INTRODUÇÃO O Ministério de Educação (MEC) através do Sistema Nacional
Leia maisRELATÓRIO DA PESQUISA DE SATISFAÇÃO DO CLIENTE EXTERNO EMBRAPA MEIO AMBIENTE ANO BASE
RELATÓRIO DA PESQUISA DE SATISFAÇÃO DO CLIENTE EXTERNO EMBRAPA MEIO AMBIENTE ANO BASE - 2007 SGQ SUMÁRIO 1. Introdução... - 1 2. Metodologia... - 2 2.1 Amostragem... - 2 2.2 Coleta e análise dos dados...
Leia maisEDITAL Nº 001/2018 PROGRAD/UNESPAR. Inscrição e Seleção de Projetos de Docentes ao Programa de Monitoria Acadêmica Voluntária da UNESPAR
EDITAL Nº 001/2018 PROGRAD/UNESPAR Inscrição e Seleção de Projetos de Docentes ao Programa de Monitoria Acadêmica Voluntária da UNESPAR A Pró-Reitoria de Ensino de Graduação (PROGRAD) da Universidade Estadual
Leia maisVIII FÓRUM DA CPA 23 de agosto de Panorama da avaliação de Cursos: ciclo avaliativo
VIII FÓRUM DA CPA 23 de agosto de 2017 Panorama da avaliação de Cursos: ciclo avaliativo 2015-2017 Pauta Histórico de Resultados das Avaliações Docente e de Curso Feedback do corpo docente sobre os resultados
Leia maisCONSULTAS PÚBLICAS PARA O PROCESSO DE (RE)ELABORAÇÃO CURRICULAR 1 BOAS PRÁTICAS DE CONSULTA PÚBLICA EM PROCESSOS DE (RE)ELABORAÇÃO CURRICULAR
CONSULTAS PÚBLICAS PARA O PROCESSO DE (RE)ELABORAÇÃO CURRICULAR 1 BOAS PRÁTICAS DE CONSULTA PÚBLICA EM PROCESSOS DE (RE)ELABORAÇÃO CURRICULAR CONSULTAS PÚBLICAS PARA O PROCESSO DE (RE)ELABORAÇÃO CURRICULAR
Leia maisREGULAMENTO DO PROGRAMA DE ACOMPANHAMENTO DE EGRESSOS (PAE)
REGULAMENTO DO PROGRAMA DE ACOMPANHAMENTO DE EGRESSOS 1. APRESENTAÇÃO () A Faculdade de Balsas tem como seu principal objetivo oferecer aos seus alunos, uma sólida base de conhecimentos, conceitos, posturas
Leia maisTUTORIAL de Procedimentos realizados junto à Secretaria dos Colegiados
TUTORIAL de Procedimentos realizados junto à Secretaria dos Colegiados 1- Correções de Matrícula. As correções de matrícula são realizadas a cada início de semestre, obedecendo ao período divulgado no
Leia maisPROAI PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1 Semestre 2018
PROAI PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1 Semestre 2018 FACULDADE FATECE 0 Sumário AVALIAÇÃO DA DIRETORIA PELA COORDENAÇÃO...2 AVALIAÇÃO DA INSTITUIÇÃO PELOS FUNCIONÁRIOS...4 AVALIAÇÃO E AUTOAVALIAÇÃO
Leia maisConcepção dos Alunos de Ciências Biológicas Sobre as Atividades de Monitoria
Concepção dos Alunos de Ciências Biológicas Sobre as Atividades de Monitoria José Agrício de Sousa Neto (Bolsista) André Sabino Santos Galvão Baptista (Bolsista) Cosme Rafael Martínez Salinas (Professor/orientador)
Leia maisRELATÓRIO DE RESULTADOS DA AUTOAVALIAÇÃO DO CURSO DE CIÊNCIAS CONTÁBEIS 2016/2 Este relatório objetiva publicitar os resultados da auto avaliação do
RELATÓRIO DE RESULTADOS DA AUTOAVALIAÇÃO DO CURSO DE CIÊNCIAS CONTÁBEIS 2016/2 Este relatório objetiva publicitar os resultados da auto avaliação do Curso de Ciências Contábeis, realizada pelos discentes
Leia maisRELATÓRIO DA PESQUISA DE SATISFAÇÃO DO CLIENTE EXTERNO EMBRAPA MEIO AMBIENTE ANO BASE Sistema de Gestão da Qualidade
RELATÓRIO DA PESQUISA DE SATISFAÇÃO DO CLIENTE EXTERNO EMBRAPA MEIO AMBIENTE ANO BASE - 2010 Sistema de Gestão da Qualidade - 1 - SUMÁRIO 1. - Introdução.... 3 2. - Metodologia.... 3 2.1 - Amostragem e
Leia maisREGULAMENTO DO PROGRAMA DE MONITORIA
REGULAMENTO DO PROGRAMA DE MONITORIA Aprovado pelo Núcleo de Pesquisa e Extensão NUPEX/FIS através da Decisão nº 02/2014 de 20 de fevereiro de 2014. Serra Talhada, 2014 SUMÁRIO CAPÍTULO I DA MONITORIA...
Leia maisREGULAMENTO DO TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO DE AGRONOMIA CAPÍTULO I DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES
REGULAMENTO DO TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO DE AGRONOMIA CAPÍTULO I DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES Art.1º - O presente regulamento normatiza as disciplinas de elaboração do Trabalho de Conclusão de Curso
Leia maisORIENTAÇÕES PARA O EDITAL n o 705/PRP
PRÓ-REITORIA DE PESQUISA, INOVAÇÃO E PÓS-GRADUAÇÃO ORIENTAÇÕES PARA O EDITAL n o 705/PRP Estas orientações visam explanar sobre o Edital n o 705/PRP/2016 que fomenta a participação dos alunos para apresentação
Leia maisAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DOS CURSOS EAD PLATAFORMA CANVAS 2018 RESULTADOS
AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DOS CURSOS EAD PLATAFORMA CANVAS 2018 RESULTADOS PROCESSO AVALIATIVO Sujeito avaliador: aluno Itens avaliados: Curso, disciplinas, tutores, coordenadores, infraestrutura dos polos,
Leia maisEDITAL Nº. 03/2019 PROCESSO Nº /
Universidade Federal de Pelotas Reitoria Pró-Reitoria de Ensino Processo nº 23110.016349/2019-30 EDITAL Nº. 03/2019 PROCESSO Nº 23110.016349/2019-30 SELEÇÃO COORDENADOR ÁREA PIBID/UFPel PARA O PROGRAMA
Leia maisPROGRAMA PERMANENTE DE AVALIAÇÃO E ACOMPANHAMENTO DO DESEMPENHO INSTITUCIONAL PADI
PROGRAMA PERMANENTE DE AVALIAÇÃO E ACOMPANHAMENTO DO DESEMPENHO INSTITUCIONAL PADI Relatório Síntese sobre o Exercício Avaliativo Interno ano base 2014 I Frequência de respondentes e Conceito Institucional
Leia maisREGULAMENTO DE ESTÁGIO CURRICULAR SUPERVISIONADO DO CURSO DE BIBLIOTECONOMIA HABILITAÇÃO EM GESTÃO
REGULAMENTO DE ESTÁGIO CURRICULAR SUPERVISIONADO DO CURSO DE BIBLIOTECONOMIA HABILITAÇÃO EM GESTÃO DA INFORMAÇÃO FLORIANÓPOLIS, SC 2011 CAPITULO I CONCEPÇÃO E OBJETIVOS Art. 1º O Curso de Biblioteconomia
Leia maisESCOLA TÉCNICA FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO E T F E S
ESCOLA TÉCNICA FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO E T F E S C o n s e l h o S u p e r i o r RESOLUÇÃO CS Nº 01/93, 29 DE JANEIRO DE 1993. Estabelece as normas para avaliação dos docentes no período de estágio probatório.
Leia maisREGULAMENTO DAS ATIVIDADES DE MONITORIA ACADÊMICA CAPÍTULO I DISPOSIÇÕES PRELIMINARES
REGULAMENTO DAS ATIVIDADES DE MONITORIA ACADÊMICA CAPÍTULO I DISPOSIÇÕES PRELIMINARES Art. 1º. A monitoria é entendida pela Faculdade Social da Bahia (FSBA) como instrumento para melhoria do ensino nos
Leia maisPESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)
PESQUISA AVALIATIVA 2013.2 GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA) 2015 1 GRÃO CHANCELER DOM MURILO SEBASTIÃO RAMOS KRIEGER REITOR PROF. DR. PE. MAURÍCIO DA SILVA FERREIRA PRÓ-REITOR DE GRADUAÇÃO PROF.
Leia maisFicha de Avaliação do Programa
do Programa Período de : 2010 a 2012 Etapa: Trienal 2013 Área de : 47 - MATERIAIS IES: 40001016 - UFPR - UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ Programa: 40001016033P9 - ENGENHARIA E CIÊNCIA DOS MATERIAIS Modalidade:
Leia maisINSTITUTO DE EDUCAÇÃO SÉCULO XXI FACULDADE VENDA NOVA DO IMIGRANTE FAVENI
INSTITUTO DE EDUCAÇÃO SÉCULO XXI FACULDADE VENDA NOVA DO IMIGRANTE FAVENI NÚCLEO DE APOIO PSICOPEDAGÓGICO NAP VENDA NOVA DO IMIGRANTE 2016 CAPÍTULO I DO NÚCLEO DE APOIO PSICOPEDAGÓGICO Art.1º O Núcleo
Leia maisArt. 1º APROVAR o Programa de Bolsas de Extensão do IFFluminense, constante no Anexo I desta Resolução.
RESOLUÇÃO Nº 036/2016 Campos dos Goytacazes, 11 de março de 2016 O Presidente do Conselho Superior do Instituto Federal de Educação Ciência e Tecnologia Fluminense, no uso das atribuições que lhe foram
Leia mais