Autos n Ação: Recuperação Judicial Autor: Canguru Plásticos Ltda. e outros/

Transcrição

1 fls Autos n Ação: Recuperação Judicial Autor: Canguru Plásticos Ltda. e outros/ Vistos. As sociedades empresárias Canguru Plásticos Ltda, Imbralit Indústria e Comércio de Artefatos de Fibrocimento Ltda, Canguru Agropecuária Ltda, Jorge Zanatta Administração de Bens e Participações Ltda, Jorge Zanatta Investimentos Ltda e DPMC Fabricação e Distribuição de Descartáveis Plásticos e Materiais de Construção Ltda ajuizaram a presente AÇÃO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL, objetivando, em síntese, a concessão da benesse legal ínsita no art. 47 da Lei n.º /2005, para viabilizar a superação da crise econômica-financeira enfrentada pelo grupo econômico. Deferido o processamento da Recuperação Judicial almejado pelas sociedades empresárias em 15/07/2016, foi concedida medida liminar para impedir o corte de fornecimento de energia elétrica, telefone, e água, sendo autorizada ainda a suspensão da divulgação de anotações e protestos, determinada a proibição de pagamento dos cheques pós-datados indicados pelas requerentes pelo Banco HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo, bem como deferido o pedido para impedir a penhora nas contas das sociedades empresárias recuperandas, determinando-se, ainda, a manutenção destas na posse de seus bens essenciais à atividade, sendo deferido, ainda, religamento imediato de energia das sociedades empresárias Canguru Plásticos Ltda e Imbralit Indústria e Comércio de Artefatos de Fibrocimento Ltda (fls ). Prestadas as primeiras informações pelo administrador judicial às fls , determinou-se a intimação das requerentes para apresentarem nova relação de credores nos termos do art. 51, III, da LRF. Diante do requerimento formulado pelas requerentes (fls ), foi autorizada a expedição de ofício às prestadoras de serviços de tecnologia de informação para impedir a suspensão da prestação de serviços em

2 fls decorrência de inadimplência dos créditos sujeitos à recuperação (fls. 1272/1273). Apresentada nova relação de credores de forma completa pelas recuperandas, bem como solicitado a expedição de ofício ao SERASA para não haver a divulgação das restrições do PEFIN e REFIN em nome das Recuperandas (fls , doc's às fls ), foi deferido o pedido às fls. 1480/1481. Às fls (doc's às fls ) foi apresentado pedido de substituição da administradora judicial, o qual foi indeferido (fls ) após ter sido ouvido o administrador judicial (fls , doc's às fls ) e Ministério Público (fl ). Foi publicado o edital previsto no art. 7, 1º, c/c art. 52, 1º, ambos da LRF, no dia 29/08/2016 (fls ). Às fls (doc's às fls ) foi apresentado pedido de alienação judicial de unidade produtiva isolada pelas requerentes, o qual foi indeferido às fls , após manifestação do administrador judicial (fls ) e Ministério Público (fls ). O plano de recuperação judicial foi apresentado pelas recuperandas em 27/10/2016, às fls e anexos de fls , e ), tendo sido publicado o respectivo edital nos termos do art. 52, 1º c/c art. 53, ambos da LRF em 04/03/2016 (fls ). Indeferido o pedido de alienação de uma das unidades produtivas das recuperandas (fls ), foi interposto agravo de instrumento pelas requerentes (fls ), o qual foi não foi conhecido ante a ausência de cabimento (fls ). administrador judicial (fls ). Em 05/12/2016 foi apresentada a relação de credores pelo Foram apresentadas objeções ao plano de recuperação judicial pela Famcred (fls ), Votorantim Cimentos S/A (fls ), Banco Bradesco S/A (fls ), Banco Fibra S/A (fls ), Korea Trade Insurance Corporation (fls ), Fundo de Investimento Multimercado Crédito Privado Vitória Fidélis (fls ), Braskem S.A (fls ), Florença Institucional GEAP Fundo de Investimento Renda Fixa (fls ), Export-Import Bank Of the United States (fls ), Fundo de Investimento Multimercado Crédito Privado

3 fls Salus e Fundo de Investimento Multimercado Crédito Privado Providentia (fls ), Banco Mercantil do Brasil S/A (fls ), tendo havido a desistência da objeção apresentada pela Sul Invest Fundo de Investimento em Direitos Creditórios (fl. 3835). Às fls sobreveio ofício encaminhado pela Juíza Titular da 3ª Vara do Trabalho da Comarca de Chapecó solicitando autorização para designar praça e leilão judicial do imóvel matriculado sob o nº , localizado naquele Município para pagamento dos créditos oriundos do processo nº e posterior transferência do saldo remanescente para os presentes autos. Foram juntados documentos às fls Em seguida foi apresentado pedido de tutela de urgência e de evidência pelas requerentes solicitando a transferência da totalidade dos valores bloqueados/penhorados nas execuções fiscais n , , e para estes autos para cumprimento do objetivo principal do art. 47 da Lei nº /2005. Às fls foi proferida decisão interlocutória determinando andamento processual após análise de algumas questões pendentes de julgamento, ocasião em que foram prestadas informações ao STJ sobre os conflitos de competência apresentados ao longo do decorrer processual, bem como foi indeferido o pedido de prosseguimento dos feitos executivos que tramitavam na 3ª Vara do Trabalho de Chapecó, determinando-se a suspensão de todos os atos de alienação voltados contra o patrimônio da empresa Executada em recuperação. Na mesma oportunidade foi deferido o pedido de tutela de urgência para determinar a transferência da totalidade dos valores bloqueados nas execuções fiscais indicadas à fl. 5302, na forma requerida pelas recuperandas, sob fiscalização do administrador judicial. Em razão da impetração de mandado de segurança pela recuperandas diante da decisão proferida por esta magistrada às fls (indeferimento do pedido de alienação antecipada da unidade empresarial INZA), foram solicitadas informações a este juízo (fls ), as quais foram prestadas às fls Às fls foi juntada a decisão proferida pelo TJSC

4 fls indeferindo a medida liminar pleiteada. Diante das objeções apresentadas solicitou o administrador judicial a convocação de assembleia geral de credores (fls ), tendo sido designado os dias 09/11/2017 e 29/11/2017 para realização da primeira e segunda convocação, respectivamente (fls ). Em 27/09/2017 foi publicado edital acerca da Convocação da Assembleia Geral de credores (fls ). Foi proferida decisão às fls determinando o prosseguimento do feito em relação às questões analisadas pelo juízo (expedição de ofícios, informações, intimações credores, entre outras questões processuais), foi deferido o pedido de fls de prorrogação de stay period até o encerramento da Assembleia Geral de Credores, determinou-se a suspensão dos atos executivos a serem praticados nos autos de nº na 4ª Vara do Trabalho de Chapecó envolvendo uma máquina de corte/solda n. 25 NPU modelo 308/30, foi autorizada a imediata retirada dos bens armazenados no Terminal Portonave (como solicitado às fls , foi autorizado o pagamento de forma preferencial, na fase de cumprimento do plano, do valor habilitado em favor do credor trabalhista Nei de Melo Fernandes em razão da situação excepcional apresentada (fls e 7760/7761), bem como foram homologados os pedidos de cessão de créditos formulados às fls e Ao final, foi autorizada a alteração da remuneração provisória do Administrador Judicial e fixada, provisoriamente, remuneração definitiva em favor do administrador em 2% do valor devido aos credores submetidos à Recuperação Judicial. Às fls foi apresentado o Modificativo do Plano de Recuperação Judicial pelas recuperandas. Em seguida, o Administrador Judicial apresentou manifestação às fls. 8580/8581 (doc's às fls ) informando a realização da Assembleia Geral de Credores no dia 09/11/2017 com a aprovação do plano de recuperação judicial nos termos consignados na Ata da Assembleia Geral de Credores. Às fls (doc's às fls ), foi apresentado pedido pelas recuperandas de dispensa da apresentação dos documentos previstos no art. 57 da LRF para concessão da Recuperação Judicial, a homologação do

5 fls plano de recuperação judicial apresentado com a consequente concessão da recuperação judicial diante da aprovação em sede de assembleia geral de credores, bem como a concessão de tutela de urgência e de evidência para determinar a transferência da importância de R$ ,95 depositado na Execução de Sentença nº diretamente para as recuperandas para pagamento parcial e proporcional dos créditos trabalhistas sujeitos a cumprimento do plano de recuperação judicial. Às fls (doc's às fls ) sobreveio manifestação da Caixa Econômica Federal pelo indeferimento da Recuperação Judicial em caso de não cumprimento do requisito previsto no art. 57 da LRF. Em nova manifestação (fls ), o administrador concordou com o pedido formulado pelas recuperandas às fls (doc's às fls ). No decorrer do andamento processual foram apresentados relatórios mensais referentes às atividades das recuperandas pelo administrador judicial, bem como foram juntadas diversas decisões proferidas pelo STJ em sede de Conflito de Competência, além de terem sido prestadas as informações pertinentes em cada caso. Na presente data foi proferida decisão acerca das questões pendentes de análise para fins de processamento do feito, submetendo-se a análise da aprovação da Recuperação Judicial na presente decisão. Os autos vieram conclusos. É o relatório. Decido. No tocante à homologação do pedido de recuperação judicial, diante da aprovação do plano de recuperação judicial, pela vontade soberana da Assembleia-Geral de Credores, cumpre-se gizar que por força do art. 57 da LRF, este juízo em outro processo de recuperação judicial passou a adotar o entendimento de que era necessária a comprovação da quitação/parcelamento dos débitos tributários antes da homologação do plano de recuperação.

6 fls Ocorre que em virtude da decisão proferida pelo TJSC no agravo de instrumento n , foi cassada a decisão desta magistrada entendendo ser desnecessária a apresentação de CND para concessão do pleito de recuperação judicial, como assim se observa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE CONCEDEU PRAZO PARA APRESENTAÇÃO DAS CERTIDÕES NEGATIVAS DE DÉBITO TRIBUTÁRIO. INSURGÊNCIA DA EMPRESA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. ADMISSIBILIDADE RECURSAL. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO RECURSAL APONTADA POR TERCEIRO INTERESSADO. PARCELAMENTO DO TRIBUTO QUE NÃO ESGOTA O ASSUNTO POIS, EVENTUAL INADIMPLEMENTO, FARÁ RESSURGIR A DISCUSSÃO. NECESSIDADE DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. PEDIDO DE HOMOLOGAÇÃO DO PLANO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL SE ACOLHIDO O RECURSO. PLEITO QUE DEVE SER FEITO NA ORIGEM, POIS AINDA NÃO HOUVE MANIFESTAÇÃO DO JUÍZO A QUO SOBRE O TEMA. MÉRITO. PROCESSAMENTO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL. CERTIDÃO NEGATIVA DE DÉBITO TRIBUTÁRIO DISPENSADA. ARTIGO 57 DA LEI /05 E ARTIGO 191-A DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL. ANÁLISE LITERAL DESTES COMANDOS QUE INVIABILIZARIA INSTITUTO DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL. INTERPRETAÇÃO TERATOLÓGICA E AXIOLÓGICA QUE SE IMPÕE. MÁXIMA DO PRINCÍPIO DA PRESERVAÇÃO DA EMPRESA E DE SUA FUNÇÃO SOCIAL. EXEGESE DO ARTIGO 47 DA LEI DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL. DESNECESSIDADE DE ACOSTAR CND PARA VIABILIZAR PLANO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTE RELATOR. "A apresentação de certidão negativa de débitos fiscais pelo contribuinte não é condição imposta ao deferimento do seu pedido de recuperação judicial. Precedente da Corte Especial. 2. Agravo regimental não provido". (AgRg no Resp /DF, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 26/08/2014, DJe 01/09/2014). RECURSO PROVIDO. [...] Portanto, para a solução da demanda, não basta a análise literal do texto de Lei, como quer crer o Estado de Santa Catarina, mas sim uma interpretação teleológica e axiológica, a fim de extrair a real pretensão do legislador quando promulgado o texto legal. [...] Portanto, deve ser cassada a decisão combatida. (Processo: (Acórdão), Relator: Guilherme Nunes Born, Origem: Criciúma, Orgão Julgador: Quinta Câmara de Direito Comercial, Julgado em: 14/07/2016, Classe: Agravo de Instrumento)

7 fls Por conta disso, revendo o posicionamento adotado, nos termos do referido julgado e por força dos princípios da preservação da empresa e da sua função social, passei a entender ser desnecessária a apresentação de CND pelas recuperandas como requisito para concessão da recuperação judicial. Por esta razão, a homologação do pedido de RECUPERAÇÃO JUDICIAL, com dispensa das juntadas das certidões negativas de débito tributário é a medida que se impõe, mormente diante da ATA DA ASSEMBLEIA-GERAL DE CREDORES que consta a aprovação do PLANO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL, bem como dos aditivos apresentados pelas sociedades empresárias recuperandas nestes autos conforme resultado informado pelo Administrador Judicial sendo 100% da classe trabalhista (50 credores dos 50 presentes), 100% da classe de créditos com garantia real (02 dos 02 credores presentes), 92,55% da classe quirografária (149 dos 162 credores presentes) e 98,94% da classe dos credores microempresa ou empresa de pequeno porte (93 dos 96 credores presentes) (Ata da Assembleia às fls ). ANTE O EXPOSTO A teor do art. 58, "caput", da Lei n.º /2005, HOMOLOGO, por sentença judicial para que surta seus jurídicos e legais efeitos, o pedido RECUPERAÇÃO JUDICIAL requerido pelas sociedades empresárias Canguru Plásticos Ltda, Imbralit Indústria e Comércio de Artefatos de Fibrocimento Ltda, Canguru Agropecuária Ltda, Jorge Zanatta Administração de Bens e Participações Ltda, Jorge Zanatta Investimentos Ltda e DPMC Fabricação e Distribuição de Descartáveis Plásticos e Materiais de Construção Ltda, na presente AÇÃO RECUPERAÇÃO JUDICIAL, nos exatos termos do PLANO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL e aditivos apresentados e aprovados pela maioria dos credores em ASSEMBLEIA-GERAL DE CREDORES, para viabilizar a superação da crise econômica-financeira enfrentada, mediante à reorganização e reestruturação de seu passivo. Anote-se que este juízo já determinou a expedição de oficio à JUNTA COMERCIAL para registrar a expressão "EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL",

8 fls nos termos do art. 69, parágrafo único, da Lei n.º /2005, razão porque fica, agora, dispensada. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Criciúma, 14 de dezembro de Eliza Maria Strapazzon Juíza de Direito DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE Lei n /2006, art. 1º, 2º, III, "a