HISTORIA DA LÍNGUA PORTUGUESA: O DESACORDO ORTOGRÁFICO JOSÉ PEREIRA DA SILVA (FFP-UERJ)

Transcrição

1 HISTORIA DA LÍNGUA PORTUGUESA: O DESACORDO ORTOGRÁFICO JOSÉ PEREIRA DA SILVA (FFP-UERJ) RESUMO: Apesar da importância que se tem dado à questão do Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa, este é um problema extremamente novo na história de nosso idioma. Vale dizer que a geração de nossos pais foi alfabetizada sem uma ortografia oficial. Nem um século se passou desde a primeira legislação relativa a ortografia nacional da língua portuguesa, aprovada em Portugal em 1911; e a minha mãe, que nasceu com o direito de escrever sem normas ortográficas oficiais, ainda não completou seus oitenta anos. A concretização da aldeia global em espaço tão curto de tempo vem reforçando a necessidade de um acordo entre os usuários da língua padrão escrita para facilitar as relações comunicativas dos lusófonos no mundo, já que os grandes descobridores dos séculos XV e XVI espalharam esta flor do Lácio em todos os continentes e mares. Apesar de estar no Brasil a variante mais geral da língua portuguesa, não há um sotaque da língua que possa ou deva ser imposto normativamente aos demais usuários na realização da língua escrita para se estabelecer uma ortografia rigorosamente ortográfica, nem em idioma algum utilizado em tantos lugares e por tanta gente. Por isto, é indispensável um acordo, pois nenhum dos povos ou países que a tem como língua oficial pode se conceber como seu dono. Neste minicurso, pretende-se resumir a História da Ortografia da Língua Portuguesa e, em particular, as novas formas que foram impostas a seus usuários desde a ortografia simplificada de Gonçalves Viana, adotada pelos portugueses, ao acordo multinacional que nasceu com o presidente acadêmico e está sendo implementado pelo sindicalista metalúrgico. Parte importante da história da língua portuguesa está na história de seu desacordo ortográfico.

2 Apesar da importância que se tem dado à questão do Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa, este é um problema extremamente novo na história de nosso idioma. Vale dizer que a geração de nossos pais foi alfabetizada sem uma ortografia oficial. Nem um século se passou desde a primeira legislação relativa a ortografia nacional da língua portuguesa, aprovada em Portugal em 1911; e a minha mãe, que nasceu com o direito de escrever sem normas ortográficas oficiais, ainda não completou seus oitenta anos. A concretização da aldeia global em espaço tão curto de tempo vem reforçando a necessidade de um acordo entre os usuários da língua padrão escrita para facilitar as relações comunicativas dos lusófonos no mundo, já que os grandes descobridores dos séculos XV e XVI espalharam esta flor do Lácio em todos os continentes e mares. Apesar de estar no Brasil a variante mais geral da língua portuguesa, não há um sotaque da língua que possa ou deva ser imposto normativamente aos demais usuários na realização da língua escrita para se estabelecer uma ortografia rigorosamente ortográfica, nem em idioma algum utilizado em tantos lugares e por tanta gente. Por isto, é indispensável um acordo, pois nenhum dos povos ou países que a tem como língua oficial pode se conceber como seu dono. Neste minicurso, pretende-se resumir a História da Ortografia da Língua Portuguesa e, em particular, as novas formas que foram impostas a seus usuários desde a ortografia simplificada de Gonçal- 2

3 ves Viana, adotada pelos portugueses, ao acordo multinacional que nasceu com o presidente acadêmico e está sendo implementado pelo sindicalista metalúrgico. Parte importante da história da língua portuguesa está na história de seu desacordo ortográfico. A história da ortografia da língua portuguesa Na história da ortografia da língua portuguesa, é importante considerarmos que a primeira fase foi meramente fonética, sem qualquer atenção à origem das palavras, até mesmo porque quando se falava em gramática é da gramática latina que se estava tratando, e esta estava fixada há séculos como a língua escrita da escola, o latim clássico. Os problemas começaram a surgir quando se percebeu que nem todos os fonemas da língua portuguesa tinham correspondência direta com o latim, com é o caso das palatais e das vogais nasais, por exemplo. Podemos dizer que houve três fases na história de nossa ortografia: a fonética, a etimológica e a simplificada. A Ortografia Fonética Na ortografia fonética, tenta-se selecionar um símbolo para cada som da língua falada. Isto traz uma dificuldade especial pelo 3

4 fato de que todas as línguas evoluem sempre e são diferentes em cada lugar em que é utilizada. Se a língua é falada por um número pequeno de usuários, temse a ilusão de que é quase uniforme, apesar de serem percebidas as diferenças até mesmo pelo conjunto de falantes de idades diferentes da mesma comunidade. A ortografia fonética foi a predominante na primeira fase de nossa língua, mas as diferenças podem ser observadas facilmente quando se comparam textos originários de regiões diferentes da lusofonia (norte e sul de Portugal) ou de épocas relativamente distantes (século XIII e século XV, por exemplo). A Ortografia Etimológica ou Pseudo-Etimológica Como um dos critérios de autoridade para a classe letrada é a anterioridade, qualquer pessoa que escreve procura seguir os modelos dos textos que viu escritos antes começar a escrever o seu. Como os textos utilizados na escola eram, naturalmente, do latim clássico, os modelos de grafia latina passaram a ser o padrão para o estabelecimento de uma grafia mais conceituada ou considerada mais culta. Quando se escrevia em português, buscava-se a maior proximidade possível com a grafia latina, supostamente a origem de todas (ou quase todas) as palavras, além daquelas que deviam ter vindo do grego através do mesmo latim. 4

5 Isto trouxe diversos problemas: ou porque era atribuída origem latina ou grega a palavras que tinham outras origens, ou o fonema que era representado por certa letra naquelas línguas já havia sofrido modificações, ou porque surgiram fonemas inexistentes naquelas línguas que, por isto mesmo, não tinham representação correspondente nos seus alfabetos, etc., etc. A Ortografia Simplificada Bem lembra Afrânio da Silva Garcia em sua tese de doutorado: A ortografia portuguesa foi, até o século XX, uma simples questão de prestígio deste ou daquele autor (GARCIA, 1996, p. 69). Tanto que a gramática mais editada nos séculos XVIII e XIX trouxe, em suas dezenas de edições, diversos tratados de ortografia como apêndices, visto que o autor, Antônio José dos Reis Lobato, não escreveu esse capítulo (ASSUNÇÃO, 2000). A História do Desacordo Ortográfico da Língua Portuguesa A primeira proposta concreta de reforma ortográfica da língua portuguesa, apresentada com objetivos simplificadores, aconteceu na Academia Brasileira de Letras, sob a presidência de Machado de Assis, que viera a falecer antes de ver elaborado o vocabulário ortográfico para o qual estabeleceram as normas a partir dos projetos 5

6 apresentados no dia 11 de julho de (Cf. HENRIQUES, 2001, p. 137 e ss) (1907) A Reforma Ortográfica da Academia Brasileira de Letras A reforma ortográfica de 1907 não tinha caráter normativo, como alguns esperavam, mas se destinava a estabelecer critérios para a elaboração do vocabulário ortográfico, que seria, este sim, a norma para a ortografia da língua portuguesa. A Reforma Ortográfica de Portugal (1911) Em 1910, animados por esta iniciativa brasileira, os portugueses providenciaram uma comissão de alto nível para elaborar o projeto de ortografia simplificada, que foi concluído e implementado a partir de 1911, sem a adesão brasileira. Assim, os dois países de língua portuguesa (hoje são oito!) começaram a tomar consciência de que havia necessidade de uma ortografia oficial para que ela não continuasse a ser uma questão de prestígio dos autores e de opção pessoal do escrevente. Naquele momento, entretanto, ainda havia a disputa de prestígio entre português do Brasil e português de Portugal, que se aprofundou ainda mais a partir do movimento da Semana de Arte Moderna, que representou uma verdadeira renovação de linguagem, na 6

7 busca de experimentação, na liberdade criadora e na ruptura com o passado. Primeiro Acordo Ortográfico entre Brasil e Portugal (1931) O primeiro Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa, por iniciativa da Academia Brasileira de Letras e aprovado pela Academia das Ciências de Lisboa em 30 de abril de 1931, foi publicado em Portugal, no Diário do Govêrno, n.º 120, I Série, 25 de maio de 1931 e, em 10 de junho, pelo governo brasileiro, através do Decreto n.º Segundo informa Afrânio da Silva Garcia (1996, f. 91), Esse Acordo Ortográfico constituiu-se mais numa ratificação da Reforma Ortográfica de 1911 do que propriamamente em nova proposta, mas não teve longa vida, pois a Constituição Brasileira de 1934 o revogou, levando as duas academias a buscarem novos entendimentos, que resultaram na Convenção Luso-Brasileira de 1943, que o revigorou com poucas alterações. (1943) Redação do Formulário Ortográfico da Língua Portuguesa A Convenção Luso-Brasileira de 1943 revigorou o Acordo Ortográfico de 1931, fazendo-lhe pequenas retificações. Foi tal a sua aceitação entre os filólogos brasileiros, que levou Said Ali, na segun- 7

8 da edição de sua Gramática Secundária da Língua Portuguesa, por exemplo, a limitar-se, na seção dedicada à ortografia, a apresentar o texto integral do Acordo Ortográfico de 1943 (GARCIA, op. cit., f. 85). No entanto, as divergências na interpretação de algumas regras levaram as duas academias a tentarem um novo entendimento, que resultou no Acordo Ortográfico Luso-Brasileiro promulgado em 10 de agosto de Mas foram tantas as alterações que numerosos filólogos brasileiros se rebelaram contra ele, levando o governo a revogá-lo, através do Decreto n.º de 5/12/1945, restabelecendo o anterior, de Lei n.º 5.765, de 18 de dezembro de 1971 Novamente com dois sistemas ortográficos diferentes, Portugal e Brasil continuaram tentando novos ajustes para os aproximarem cada vez mais, com o objetivo de atingir a sonhada unificação. Seja como for, esse desacordo não é vantajoso para nenhuma das partes. Tanto que, já em 1967, uma proposta para a unificação da língua portuguesa foi discutida pelas duas academias novamente, sem conseguir qualquer sucesso conclusivo. Quatro anos depois, com uma proposta menos radical, foi a- provada no Brasil a Lei 5.765, de 18/12/1971, com a) abolição do trema nos hiatos átonos; 8

9 b) abolição do acento circunflexo diferencial das palavras homógrafas de outras com vogal aberta, com exceção das formas verbais pôde e pode; c) abolição dos acentos circunflexo e grave da sílaba subtônica dos vocábulos derivados em que figura o sufixo mente ou sufixos iniciados por z. (Apud GARCIA, op. cit., fl. 89) A 6 de fevereiro de 1973, o governo português elimina o acento circunflexo e o acento grave nas condições equivalentes, visto que as anteriores já haviam ficado uniformes. Apesar de não atingir a toda a nossa ortografia, estas duas simplificações da década de 70 foram as mais duradoras na história de nossa ortografia, apesar de não terem resultado de acordos, mas realizadas isoladamente pelos dois países com o mesmo objetivo de conseguir maior proximidade entre as duas ortografias. Ainda em 1973 recomeçaram as negociações e, em 1975, as duas Academias mais uma vez chegaram a acordo, o qual não foi, contudo, transformado em lei, em parte devido ao período de convulsão política que se vivia em Portugal. Em 1986, o presidente José Sarney tentou resolver o assunto, promovendo um encontro dos sete países de língua portuguesa no Rio de Janeiro (Timor Leste ainda pertencia à Indonésia). Deste encontro, saiu um acordo ortográfico que mais uma vez não foi adiante, devido ao enorme alarido que se levantou em Portugal e no Brasil, nomeadamente a propósito da supressão da acentuação gráfica nas palavras proparoxítonas. Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa (1990) 9

10 O Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa de 1990 é um tratado internacional que tem por objetivo criar uma ortografia unificada para o português, para ser usada por todos os países de língua oficial portuguesa. Foi assinado por representantes oficiais de Angola, Brasil, Cabo Verde, Guiné-Bissau, Moçambique, Portugal e São Tomé e Príncipe em Lisboa, em 16 de dezembro de 1990, ao fim duma negociação entre a Academia de Ciências de Lisboa e a Academia Brasileira de Letras iniciada em Depois de obter a sua independência, Timor-Leste aderiu ao Acordo em O acordo teve ainda a presença de uma delegação de observadores da Galiza. O Acordo Ortográfico de 1990 institui uma ortografia oficial única da língua portuguesa e com isso aumenta o seu prestígio internacional, dando fim à existência de duas normas ortográficas oficiais divergentes: uma no Brasil e outra nos restantes países de língua portuguesa. Declaração de Desacordo Ortográfico Explícito na Consagração de Múltiplas Grafias Em diversos pontos no Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa de 1990 são encontrados pontos em que os negociadores não conseguiram unificação e tiveram de optar por uma ortografia dupla, o que deixa explícito, e claramente explícito, um desacordo entre os que defendem uma e os que defendem a outra grafia. 10

11 É claro que isto não chega a ser um defeito no Acordo, mas uma limitação, uma tolerância; assim como pode ser interpretado como uma valorização ou reconhecimento das qualidades em formas consagradas pela tradição de grupos relativamente significativos de usuários. Isto fica explícito desde a Base I, onde se admitem formas diferentes para nomes próprios (topônimos e antropônimos) e seus respectivos derivados, seja por serem provenientes de outras línguas, seja por força da tradição bíblica, por exemplo. Nas seqüências de consoantes, admite-se ou não a sua manutenção, dependendo de serem ou não proferidas numa pronúncia culta. Neste caso, garante-se a prioridade da fonética sobre a etimologia na definição da ortografia. Naturalmente, tal norma dependerá do registro no Vocabulário Ortográfico, porque ninguém terá condição de avaliar pessoalmente todas as palavras para saber se são ou não aceitas na pronúncia culta da língua. Neste caso, entra ainda a questão polêmica de definir com maior segurança o que seria essa língua culta. Há muitas regras absolutamente inúteis, como as que informam ser dispensável a acentuação do e e do o tônicos fechados em hiatos com a terminação -eem ou com a terminação -oo(s), ou o a- cento diferencial de intensidade e de timbre, ou a supressão de acentos nas palavras derivadas com sufixo mente ou iniciado com z, visto que já é natural o acento de intensidade do idioma coincidir com a penúltima vogal das palavras terminadas em a, e, o, am, em, 11

12 ens ou ditongo fechado (seguido ou não de s) ou com a última das terminadas diferentemente. Exatamente por ter uma pronúncia muito oscilante quanto ao timbre, os ditongos ei e oi não levam acento gráfico quando em estão na penúltima sílaba, mas apenas quando têm timbre aberto e estão na última sílaba, como em anéis, chapéu, céus, corrói e anzóis. As variantes de palavras acentuadas graficamente com acento circunflexo ou agudo para indicar pronúncia culta brasileira em oposição à de outros países em palavras em que essa sílaba vem seguida de m ou n poderiam ter sido evitadas, visto que, no Brasil, a vogal nasal ou nasalizada é fechada, independentemente de levar acento agudo ou circunflexo, como podemos ver em convém/convêm, retém/retêm etc. Seguramente, numa próxima rodada, pares como tônico/tónico, fêmur/fémur e similares estarão unificados com um mesmo acento gráfico, já que não indica o timbre, mas apenas a intensidade, tanto no Brasil quanto fora dele. Enfim, a maior parte daquelas situações em que a acentuação é facultativa ou em que se possa acentuar com acento agudo ou circunflexo indica pontos que ainda não foram negociados, pontos em que ainda permanece o desacordo. Conclusão Gastar tempo para tratar de algo que já não se usa é inimaginável em documento normativo. Talvez isto fosse necessário para o restabelecimento da história, o que não tem nada de normativo. Por- 12

13 tanto, o Acordo só deveria tratar do trema, por exemplo, nas situações em que será usado (nas palavras estrangeiras ou derivadas dessas), assim como se deveria evitar a referência aos casos em que palavras acentuadas anteriormente deixam de sê-lo, já que o acento gráfico é marca de exceção e não de regularidade fonética. Redigindo o acordo por este paradigma, deixando aos historiadores da língua as referências históricas, seria reduzido à metade, provavelmente, e seria mais facilmente aplicado. Aos autores de livros didáticos caberá a apresentação simplificada dessas regras para facilitar o trabalho dos estudantes e professores e ganhar a sua simpatia, contribuindo para o progresso do ensino/aprendizagem da norma culta da língua portuguesa escrita. 13

14 Referências Bibliográficas ASSUNÇÃO, Carlos. A arte da grammatica da lingua portugueza de António dos Reis Lobato. Estudo, edição crítica, manuscritos e textos subsidiários. Lisboa: Academia das Ciências de Lisboa, GARCIA, Afrânio da Silva. História da ortografia do português do Brasil. Tese (Curso de Doutorado em Língua Portuguesa Faculdade de Letras) Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro: UFRJ, fl. HENRIQUES, Claudio Cezar. Atas da Academia Brasileira de Letras: Presidência Machado de Assis ( ). Rio de Janeiro: Academia Brasileira de Letras,