ATA DA 1ª REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DO CONSELHO SUPERIOR

Transcrição

1 ATA DA 1ª REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DO 01 Ao quarto dia do mês de julho do ano de dois mil e dezesseis, às 09h:15min no 02 Auditório da Pró-reitoria de Gestão de Pessoas do Instituto Federal de Educação, 03 Ciência e Tecnologia do Ceará, situado na Avenida Treze de Maio, 2081, reuniu-se o 04 Conselho Superior do IFCE, em reunião convocada e presidida pelo Presidente em 05 exercício Tássio Francisco Lofti Matos. Fizeram-se presentes os Conselheiros (as): 06 Adriana da Rocha Carvalho (representante docente), André Chaves de Brito 07 (representante docente), David Aurélio Lima Silveira (representante docente), Paulo 08 Sérgio de Brito (representante docente), Raimundo Leandro Neto (representante 09 docente), Francisco Herli Barros (representação técnico-administrativo), Francisco José 10 Zogob (representação técnico-administrativo), Francisco Renato Alves de Sousa 11 (representação técnico-administrativo), Tobias Sousa Caetano (representante técnicoadministrativo), Gelica de Melo Evangelista (representante discente), João Gabriel Bezerra Leite (representante discente), Sabrina dos Santos Ribeiro (representante 14 discente), Dijauma Honório Nogueira (representante diretor-geral), Francisco Helder 15 Caldas Albuquerque (representante diretor-geral), Jackson Nunes e Vasconcelos 16 (representante diretor-geral), José Alves de Oliveira Neto (representante diretor-geral), 17 Rodrigo Freitas Guimarães (representante diretor-geral), Francisco Roberto Brandão 18 Ferreira (representante MEC), Antônio Castro de Souza (representante dos egressos - 19 Sintec), Thereza Neumann Santos de Freitas (representante das entidades dos 20 trabalhadores Senge), Sandra Maria Nunes Monteiro (representante do setor público 21 Secitece), Maria Luíza Lima Ferreira Peixoto (Representante dos Egressos). Demais 22 presentes: Raimundo Eudes de Souza Bandeira, Luis Vicente Sobrinho, Patrícia 23 Fernandes de Freitas, Marcos A. Vieira Batista. Havendo quorum regulamentar o 24 presidente em exercício cumprimentou a todos e iniciou os trabalhos. 1. Expediente: 25 Não Houve Inclusão de matéria na Ordem do Dia: Não Houve. 1.2 Exclusão 26 de matéria da Ordem do Dia: Não Houve. 1.3 Justificativa de ausência de 27 Conselheiros: Não Houve. 2. Informes do Presidente: Não houve. 3. ORDEM DO 28 DIA: Aprovação da Ata da Reunião Anterior: A ata da 39ª reunião ordinária foi 29 encaminhada aos endereços eletrônicos dos Conselheiros para apreciação prévia no dia 30 28/06/16 (vinte e oito de junho de dois mil e dezesseis). Em plenária a Ata foi lida, 31 posta em deliberação e aprovada por unanimidade com as seguintes alterações: linha : como componente curricular e linha 154: para apreciação. Após, o convidado 33 Sr. Luis Vicente pediu a palavra ao Presidente em exercício. O Sr. Luis Vicente 34 coordenador geral da seção sindical campus Iguatu informou que foi enviado no dia 35 24/05/16 um ofício do Sindicato informando os nomes do titular e suplente para compor 36 o CONSUP e que lhe causou estranheza os mesmos não estarem sendo empossados 37 nessa reunião e solicitou explicação sobre essa ausência da posse na reunião. O 38 presidente informou que a convocação dessa reunião teve pauta específica: conclusão 39 dos trabalhos da comissão incumbida de estudar o período para consulta de Reitor e 40 Diretor-geral. O presidente discorreu ainda que o ofício do sindicato foi enviado no dia 41 24/06/16 (sexta-feira) e que a convocação para esta reunião extraordinária ocorreu no

2 dia 28/06/16 (terça-feira), explicando que não houve tempo hábil para inclusão de mais um ponto de pauta. O Sr. Luiz Vicente informou que não compreendia a necessidade de se analisar uma solicitação como esta. A Conselheira Sandra Maria discorreu que uma reunião extraordinária quando convocada é para uma pauta única e específica, e informou que a posse poderia ser inserida como pauta na próxima reunião ordinária. O Sr. Luiz Vicente explanou que não existe em regimento que a posse precisa ser em reunião ordinária e que a pauta de uma reunião extraordinária pode ser modificada durante a reunião. O Sr. Luiz Vicente ressaltou que: não se encontrava satisfeito com as explicações dadas pela presidência do Conselho e que há cerceamento de fala do sindicato (sic). O presidente em exercício informou que o dia 24/06 foi uma sexta-feira e o Presidente Virgílio Araripe encontrava-se viajando para os jogos dos servidores e que não caberia a secretaria dos conselhos tomar decisões enquanto ao ofício enviado pelo sindicato. O presidente informou que como CONSUP é a instância máxima do IFCE e que mesmo essa reunião sendo extraordinária e com pauta específica, ele apresentou a alteração da pauta com a inclusão da posse do Sr. Luiz Vicente, para que os conselheiros pudessem apreciar essa alteração e votar. Posto em discussão: O Conselheiro Francisco Herli informou que não entendia o motivo para o sindicato questionar a quantidade de cadeiras para o conselho superior, pois uma vaga já se encontra preenchida pela Central Única dos Trabalhadores (CUT) e a outra seria para o sindicato. O conselheiro informou ainda que entendia que o representante do sindicato poderia tomar posse nessa reunião e que para a próxima composição do CONSUP poderia ser verificado a possibilidade das duas vagas destinadas as entidades de classes serem ocupadas pelo sindicato. O conselheiro ressaltou ainda que todas as decisões do CONSUP são tomadas mediante votação. Em seguida a conselheira Sandra Maria informou que compreende as formas de conquista de ganhos e direitos adquiridos através do sindicato (sic), a conselheira discorreu ainda sobre as duas oportunidades que o sindicato teve para tomar posse e não apresentou os nomes para ocupação das vagas, a conselheira ressaltou que não existi cerceamento de direito, pois o cerceamento acontece quando se dá esse direito e depois se cerceia esse direito (sic), pois o sindicato teve oportunidade de tomar posse anteriormente, e que a posse poderia acontecer na próxima reunião ordinária, já que a pauta dessa reunião não incluía a posse. Em seguida o conselheiro José Zogob informou que corroborava com as palavras da conselheira Sandra Maria, e que a posse deveria ser dada na próxima reunião ordinária. O Sr. Luiz Vicente informou que os nomes não foram enviados antes, devido o fato de anteriormente ter sido enviado alguns ofícios solicitando esclarecimentos acerca das vagas do CONSUP e informou ainda que as mudanças de pauta são comuns em vários conselhos. O presidente em exercício informou que foram enviados dois ofícios solicitando a ocupação de quatro vagas pelo SINDSIFCE-SS-SINASEFE, porém uma vaga destinada as classes trabalhadoras já vem sendo ocupada pelo sindicato dos engenheiros, e que a presidência não expôs isso à essa nova composição do conselho pois essa destinação das vagas é algo anterior à essa formação do CONSUP, pois quando os novos membros tomaram posse essa formação já existia. A presidência colocou em plenária a inclusão da posse do Sr. Luiz Vicente, representante do sindicato.

3 Posto em votação: 02 (dois) votos a favor, 02 (duas) abstenções 18 (dezoito) votos contrário. Em seguida, o presidente solicitou a permanência do Sr. Luiz Vicente na reunião, e informou-lhe que o mesmo tem direito a fala, mas não terá direito a voto. Dando prosseguimento à sessão o presidente em exercício convidou o presidente da comissão instituída para estudar o período eleitoral e relator do próximo ponto de pauta o conselheiro Eudes Bandeira. 3.2 Conclusão dos trabalhos da Comissão instituída para estudar o período de consulta para Reitor e Diretor-geral do IFCE e sugestão de cronograma: O relator convidou os conselheiros Francisco Zogob e Raimundo Leandro e explicou a ausência da conselheira Karen Rhavena por motivo de estar em período de provas. O relator explicou que a comissão levou em consideração a Lei nº , de 29 de dezembro de 2008 e o Decreto nº 6.986, de 20 de outubro de 2009 e os calendários acadêmicos dos campi. O relator informou que o cronograma foi elaborado de forma a contemplar o maior número de campi que estejam em atividade. O relator informou que foi pensado em um cronograma que abrangesse o período que os três segmentos: técnico-administrativo, docente e discente estivesse em atividades. O relator apresentou o seguinte cronograma: Deflagração do Processo de consulta para escolha de Reitor e Diretor-geral de campi pelo CONSUP: 04/julho; Escolha das Comissões eleitorais pelos pares: mês de julho; Reunião conjunta para escolha da Comissão Eleitoral Central: até 01 de agosto; Período de inscrição dos candidatos: 22 a 23 de agosto; Divulgação dos nomes dos candidatos inscritos: 24 de agosto; Prazo para apresentação de recursos e impugnações das inscrições: 25 de agosto; Julgamento das impugnações, homologação das candidaturas e divulgação da lista de candidatos: 26 de agosto; Reunião pública para sorteio da posição dos candidatos nas cédulas: 26 de agosto; Período da campanha eleitoral: 29 de agosto a 12 de setembro; Consulta geral: 14 de setembro, Apuração e totalização do resultado da Consulta pública: 14 a 16 de setembro; Prazo para recursos: 19 de setembro; Prazo para resposta de recursos: 20 de setembro; Divulgação do Resultado Final da Consulta Pública: 20 de setembro; Encaminhamento do resultado do processo eleitoral para o CONSUP: 20 de setembro; Homologação pelo CONSUP: 21 de setembro. O relator informou que a comissão sugere que a consulta seja realizada em turno único, pois de acordo com o cronograma o processo levará oitenta e um dias para ser concluído, restando dessa forma apenas nove dias para resolução de possíveis problemas. O relator informou ainda que é necessária a nomeação de uma comissão de conselheiros para supervisionar o processo de consulta e trabalhar no processo de escolha das comissões locais dos campi. O relator informou também que as atribuições das comissões eleitorais estão previstas nos artigos 6º e 7º do Decreto de 29/10/09, explicou também como ocorrerá o processo para a composição dos integrantes da comissão eleitoral central e que o edital de convocação e normas elaborado por esta comissão deverá ser encaminhado à procuradoria jurídica para emissão de parecer. O relator informou ainda que a comissão do CONSUP será responsável pelo estabelecimento das normas referente ao processo de escolha dos representantes das comissões eleitorais dos campi e por supervisionar o processo de consulta. O presidente agradeceu o trabalho da comissão e deu prosseguimento aos seguintes encaminhamentos para serem postos em votação. Posto em discussão: O Prof.

4 Reuber Saraiva Pró-reitor de ensino informou que após a paralisação a PROEN solicitou que cada campus elaborasse o seu cronograma de funcionamento, então diante disto cada campus tem um calendário por isso a dificuldade em se elaborar um cronograma de forma que todos os campi estejam em funcionamento. O conselheiro João Gabriel informou que o período de campanha eleitoral poderia ser estendido se fosse diminuído o período para o processo de escolha das comissões locais. O conselheiro Eudes Bandeira informou que no mês de julho tem campus que voltará do período de férias apenas no dia 24/07/16, e diante disto esse campus teria poucos dias para realizar esse processo. A conselheira Sandra Maria perguntou se a apuração dos votos acontecerá somente no dia 16 de agosto. O conselheiro Eudes Bandeira informou que a apuração se iniciará no dia catorze logo após o encerramento da votação e que será até o dia dezesseis de setembro. A Sra. Patrícia Fernandes pediu a palavra e solicitou que fosse alterada a data para deflagração do processo de consulta, pois a gestão atual do Reitor vai até fevereiro e a mesma informou que é preciso ser repensando um calendário com um tempo maior para que os candidatos pudessem ter mais tempo para fazer sua campanha, a mesma sugeriu pelo menos um mês de campanha, pois o processo de consulta precisa ser mais discutido pela comunidade acadêmica. Em seguida o Sr. Luiz Vicente agradeceu à presidência por ter colocado em votação pelo conselho a inclusão de sua posse como ponto de pauta, o mesmo falou que de acordo com o Decreto o mínimo é de 90 dias antes do término do mandato para realização do processo de consulta (sic). O Sr. Luiz Vicente sugeriu que fosse modificado o cronograma para novembro, pois é necessário que esse processo seja discutido pelos três segmentos: docentes, técnico-administrativos e discentes. O conselheiro Eudes Bandeira explicou que no Decreto em seu artigo 3º os processos serão finalizados em até 90 dias. A conselheira Thereza Neumann explanou que doze dias para uma campanha é um tempo exíguo, porém diante do cenário de instabilidade que se tem vivenciado, se não realizar o processo pode correr o risco de não conseguir realizá-lo em tempo hábil. A conselheira ressaltou ainda o trabalho que foi realizado pela comissão, devido a dificuldade em relação aos 27 calendários que existem no IFCE. O conselheiro Renato falou que doze dias é pouco tempo para se realizar uma campanha, o mesmo informou que acredita ser preciso pelo menos 27 dias para uma campanha eleitoral. O conselheiro José Zogob discorreu sobre a dificuldade que a comissão teve para analisar todos os calendários. O Prof. Reuber Saraiva informou que na campanha passada foram apenas 11 dias e nessa está sendo 12 dias. O Sr. Marcos Vieira falou sobre a importância de ampliar esse calendário para que possa ter uma participação ampla de toda a comunidade escolar. Após as discussões realizadas pelos conselheiros, o presidente colocou em votação os seguintes encaminhamentos: 1 Cronograma proposta pela comissão: 1 (um) voto contrário, 1 (uma) abstenção, 20 (vinte) votos a favor; Processo de consulta em um turno ou dois: Aprovado por unanimidade 1 (um) turno; O presidente discorreu sobre a formação da comissão de conselheiros que irão realizar o acompanhamento de todo o processo. O conselheiro Eudes Bandeira sugeriu que a comissão fosse composta também pelos suplentes. O presidente perguntou se a comissão que elaborou o cronograma tinha interesse em

5 permanecer para a comissão que supervisionará o processo, os conselheiros confirmara a participação. A comissão ficou composta pelos seguintes conselheiros: Raimundo Eudes Bandeira (titular dos diretores gerais e presidente), José Alves de Oliveira Neto (suplente), Raimundo Leandro Neto (titular dos docentes), André Chaves de Brito (suplente), Francisco José Zogob (titular técnico-administrativo), Francisco Herli Barros (suplente), Karen Rhavena Andrade de Holanda (titular discente) e Gelica de Melo Evangelista (suplente). Dando prosseguimento a sessão o presidente explicou o trabalho das comissões eleitorais locais e como será composta a comissão eleitoral central. Documento Gerado: Resolução nº 036/ INFORMES DOS CONSELHEI- ROS: O conselheiro Francisco Renato solicitou que fosse colocado como ponto de pauta a eleição para os técnico-administrativos da região dois. O conselheiro Francisco Herli sugeriu que para a próxima composição do conselho superior as duas vagas destinadas as entidades dos trabalhadores fossem preenchidas pelos sindicatos dos trabalhadores do IFCE. A Sra. Patrícia Fernandes sugeriu que fosse colocado como ponto de pauta o regimento do CONSUP. A conselheira Adriana da Rocha ressaltou a necessidade de criação do ambiente virtual para os conselheiros terem acesso aos arquivos que serão discutidos na reunião. E, nada mais havendo a tratar, o Presidente em exercício agradeceu a presença de todos e deu por encerrada a reunião às 11h:10min. Para constar, Eu, Emanuelle Andrezza Vidal dos Santos, secretariando os trabalhos, lavrei a presente Ata que depois de lida e aprovada será assinada por mim e pelo presidente Tássio Francisco Lofti Matos Presidente em exercício Emanuelle Andrezza Vidal dos Santos Secretária