ECONOMIA DO CARBONO OS EFEITOS CRUZADOS E ECONÓMICOS

Transcrição

1 ECONOMIA DO CARBONO OS EFEITOS CRUZADOS E ECONÓMICOS Marisa Almeida / CTCV 26 novembro

2 CTCV Centro Tecnológico da Cerâmica e do Vidro Centro para a promoção da inovação e do desenvolvimento das capacidades técnicas e tecnológicas das indústrias e serviços da esfera do habitat. Entidade do sistema científico e tecnológico com competência para o apoio técnico e inovação nas empresas. Dotado de autonomia técnica e financeira, dispõe de património próprio de carácter associativo, maioritariamente privado, constituido pelas Associações Industriais do sector, organismos dependentes do Ministério da Economia e empresas Promoção do desenvolvimento da qualidade dos processos industriais e produtos

3 O CTCV integra parceiras com vista ao desenvolvimento de novos materiais, produtos, processos e tecnologias de produção que promovam a sustentabilidade do Habitat 3

4 CTCV - Actividades Ensaios de produto (construção, automóvel, sistemas solares) Análises físico-químicas de matérias-primas e outros materiais; Monitorização e caracterização de poluentes em ambientes interiores e exteriores; Monitorização de parâmetros de risco para a saúde e segurança dos trabalhadores no ambiente ocupacional; Apoio técnico e consultadoria na área dos sistemas de gestão das organizações; Apoio técnica na área ambiental e sustentabilidade (diagnósticos, auditorias, SGA, formação, licença ambiental, CELE, DAP, avaliação ciclo de vida, pegada de carbono, etc) Prospecção e pesquisa de recursos naturais; Apoio técnico no suporte à utilização racional e eficiente da energia Plataformas informáticas para apoio à gestão; Formação e informação; Novos materiais e aplicações (I+D+i); Design e engenharia de produtos; Centro Conhecimento em Materiais Construção Sustentável.

5 Conteúdo Abordagens técnico-económicas a questões ambientais 1. Economia de carbono Fundamentos Acompanhamento histórico da indústria cerâmica no CELE; Posicionamento atual 2. EFEITOS CRUZADOS e avaliação de custo benefício Avaliação de custos eficácia; Monetização 3. Considerações finais (perspetivas futuras) 5

6 Drivers para Economia de baixo carbono Energia e Clima drivers para economia de baixo carbono: PACOTE energia e Clima 2020: reduzir em 20% as emissões de gases com efeito de estufa face a 1990, CELE 21% e não CELE 10% face a 2005 aumentar em 20% a eficiência energética na UE e utilizar 20% de energias renováveis no consumo total de energia na EU 6

7 Vulnerabilidade da indústria cerâmica à exposição ao Carbono Dada a energia ser uma componente muito relevante nos custos industriais: Cerâmica Estrutural 30 33% Cerâmica de Pavimento e revestimento 10 20% Sanitário e louça utilitária 15 25% É obvio a sensibilidade dos sectores às oscilações do custo energético e como consequência aos custos do CO 2! 7

8 Fontes de CO2 na indústria Fontes de CO2 na indústria 1. Processo: 0 a 30% (ex. cerâmica, vidro, cimento, pasta e papel) Calcinação de Matérias primas - carbonatos alcalinos e alcalinoterrosos (calcário, dolomite, etc...) e argilas 2. Combustíveis fósseis - maioritário Secadores Fornos Caldeiras, atomizadores, etc Cogeração Queimadores Arcas de recozimento 3. Tratamento de gases (neutralização de HF; HCl e SO2) - vestigial 8

9 Regime CELE: OBJECTIVO: Criar um regime de Comércio de Licenças de Emissão de Gases com Efeito de Estufa (GEE) na Comunidade com vista a promover a redução das emissões GEE em condições que ofereçam uma relação custo-eficiência e sejam economicamente eficientes. FINALIDADE: Redução das emissões de GEE na Europa (1ª fase-co 2 ) de modo a que a UE e respetivos Estados-Membros cumpram os objetivos de emissão (Protocolo de Quioto, pacote 2020). COMO: Transformar as emissões de GEE em ativo financeiro das empresas, passíveis de serem transacionadas num mercado europeu. 9

10 Histórico: 1º período Fonte APA 10

11 Histórico: 1º período SECTOR Nº t CO2 Centrais Termoeléctricas Refinação Cogeração Instalação de Combustão Metais Ferrosos Distribuição percentual do número de instalações 3,7% abrangidas 4,9% 11,5% 0,8% 10,2% 46,7% 14,8% 0,8% 6,6% Distribuição Centrais Termo-eléctricas percentual Refinação das emissões de Cogeração CO2 por sector Instalação de Combustão Metais Ferrosos Cimentos e Cal Vidro Pasta e Papel Cerâmica Cimentos e Cal Vidro ,8% 8,9% 6,7% 1,5% 0,8% Pasta e Papel Cerâmica Total ,0% 1,8% 3,1% Centrais Termo-eléctricas Refinação Cogeração Instalação de Combustão Metais Ferrosos Cimentos e Cal Vidro Pasta e Papel Cerâmica 19,3%

12 Histórico: 2º período Fonte APA 12

13 Histórico: 2º período 13

14 Evolução 10 anos CELE Mt 14

15 Evolução 10 anos CELE 15

18 Emissões típicas Emissões esp. CO 2 (kg/ton) Telha e Acessórios Tecnologia com gazeta Tecnologia tradicional (pacote aramado) Tijolo e Abobadilha Pavimento Biomassa Kg CO2 / ton Prod. (referente ao consumo de argila) Queima Mista (Coque/GN) Kg CO2 /Ton. Prod. Queima Mista (Coque/GN) + Cogeração Kg CO2 /Ton. Prod. Ciclo Completo Grés e Porcelânico Extrudido Ciclo Parcial Grés e Porcelânico Monoporosa Revestimento Ciclo Completo Bicozedura Ciclo Parcial Monoporosa Sanitário Agregados Leves

19 Medidas de redução CO2 na indústria cerâmica já implementas early actions Medidas já implementadas e em curso: Reconversão (total ou parcial) de fuel para gás natural entre 1998 a 1999; Tijolo na presente data utilizam-se: biomassa, coque de petróleo e gás natural. Outros? Isolamento térmico de condutas; Substituição (reparação) das vagonas por outras com estanquicidade melhorada, e material de baixa densidade (Low thermal mass LTM); Instalação de grupos de queimadores de alta velocidade com grande eficiência energética; Controlo e gestão da combustão incluindo a verificação periódica do estado de operação dos equipamentos (ex. forno, secador e caldeira); 19

20 Medidas de redução CO2 na indústria cerâmica já implementas early actions Medidas já implementadas ou em curso: Montagem de recuperação de ar quente da zona de arrefecimento dos produtos no forno, para pré-forno e secador; Caldeiras, fornos, etc: inspeccionar, limpeza e manutenção periódica: evitar fugas, (acumulação de depósitos da combustão aumentam temperatura, logo mais perdas de energia e menor eficiência e produzem mais CO2); Optimização do lay-out da fabricação com redução de tempos de secagem e cozedura e eficiência (energética e produtiva); Instalação de variadores de velocidade e arrancadores progressivos; Ajuste da razão de combustão: mistura ar/combustível 20

21 Medidas de redução CO2 na indústria cerâmica já implementas early actions Desafios: Medidas? Melhorias de eficiência energética Matérias-primas Matérias-primas alternativas menos carbono, matérias-primas secundárias (subprodutos); Aditivos; fundentes; Novas formas de energia? Renováveis, Hidrogénio, CDR 21

22 Projecto promovido SIAC APICER: Projeto CER(amica) + Sustentável Output do projeto para as empresas Base de dados ou guia com MTD aplicáveis a materiais de cerâmica de construção portal em : Relatório Técnico metodologia de cálculo de análise de custo benefício 22

23 Fatores motivadores Análise custo benefício Valores na área dos efluentes gasosos apresentam-se como restritivos para a indústria cerâmica, nomeadamente na etapa de fabrico de cozedura empresas abrangidas pela Licença ambiental IPPC Emissões Industriais (REI) Partículas: 20 mg/nm3 SO2: 500 (385 continuo) mg/nm3 Avaliar criteriosamente todos os investimentos efetuados de modo na área da proteção ambiental de modo a contemplar as vertentes ambiental, técnica e também económica, ou seja uma análise de efeitos cruzados e de custo-benefício de forma a não comprometer a viabilidade da empresa e a garantir a devida salvaguarda ambiental. 23

24 Metodologias análise de efeitos cruzados Desenvolvimento de ferramenta metodológica de análise de viabilidade técnica e económica de implementação de medidas MTD s através da análise custo benefício adaptada à indústria cerâmica, em que se pretende comparar os custos associados a uma determinada técnica de redução de emissões com os benefícios ambientais que a sua implementação induz, Ferramenta A Metodologia Bref Cross media effects CE - APA Ferramenta B Metodologia ACV (avaliação de ciclo de vida - gate) + monetarização 24

25 Metodologia APA - Etapas da avaliação (Fonte: APA) - 25

26 Metodologia APA - Etapas da avaliação (Fonte: APA) - COMUM a Ferramenta A e Ferramenta B Metodologia de Avaliação dos Efeitos Cruzados Etapa 3 - Cálculo dos Efeitos Cruzados A metodologia de efeitos cruzados permite associar os efeitos ambientais inventariados de cada alternativa a sete temas ambientais: 1.Toxicidade Humana 2. Aquecimento Global 3.Toxicidade Aquática 4. Acidificação 5.Eutrofização 6. Depleção de Ozono 7. Potencial de Criação de Ozono Fotoquímico Fonte: Guia de Aplicação da APA 26

27 Metodologia APA - Etapas da avaliação (Fonte: APA) COMUM às 3 Ferramentas Metodologia de Custeio Etapa 3 - Definir as componentes de custo Custos de Investimento Despesas de instalação Despesas em equipamentos de controlo de poluição Garantia de contingência Custos de Operação/Manutenção Custos com energia Custos de materiais e serviços Custos com pessoas Custos fixos de operação e manutenção Custos subsequentes Receitas/Custos Evitados e Benefícios Receitas Custos evitados Benefícios subsequentes Fonte: Guia de Aplicação da APA 27

28 Metodologia APA - Etapas da avaliação (Fonte: APA) COMUM às 3 ferramentas Metodologia de Custeio Etapa 4 - Processamento e apresentação da informação de custos Fonte: Guia de Aplicação da APA 28

29 Metodologia APA - Etapas da avaliação (Fonte: APA) - A relação do custo eficácia, por poluente, associada à implementação de cada uma das técnicas de redução de emissões, para cumprimento do VEA, preconizado no BREF; - Os custos associados a determinada técnica de redução de emissões e a comparação com os benefícios ambientais que a mesma técnica proporciona. - A comparação, por poluente, do custo eficácia de uma da técnica com o benefício da sua redução (custo externo), utilizando a mesma unidade ou seja o euro. 29

30 Ações desenvolvidas no projeto Os cenários estudados, foram os mais adequados/representativos das instalações inseridas no estudo - Tijolo. Tendo por base os dados médios de atividade das empresas, efetuando-se a extrapolação para uma situação de utilização plena da capacidade instalada (típica deste setor). Cenário 1, 2 e 3-60 mg/nm3; cenário 4 e 5 40 mg/nm3 30

31 Ferramenta A metodologia APA Metodologia A Valor Refª Unidades Cenário 1 (50% Bio + 50% CP) Cenário 2 (100% Bio) Cenário 3 (100% CP) Op.1 - Filtro Mangas Op.2 - Scrubber Op.3 - GN Op.1 - Filtro Mangas Op.2 - GN Op.1 - Scrubber Op.2 - GN Cenário 4 (50% GN + 50% CP) Op.1 - Scrubber Op.2 - GN Cenário 5 (80% Bio + 20% GN) Op.1 - Filtro Mangas Op.2 - GN CTA/B - PTS -- /ton CTA/B - SO2 -- /ton n.a n.a. n.a n.a. n.a. PTS /ton Não Não Não Não Não Não Não Não Não Não Não SO /ton n.a. Não Não n.a. n.a. Sim Não Não Não n.a. n.a. 31

32 Metodologia B Monetização (Fonte: OVAM) - Avaliação de impactes ambientais de acordo com a ISO / (gate-to-gate) abrangendo as categorias de impacte definidas, seguida da respetiva monetização (utilizando os valores OVAM ). - A monetização de cada efeito ambiental (categoria de impacte) é somada (em euros) originando o valor do benefício ambiental global (B), que por sua vez é comparada com o custo total anual (CTA). - Uma MTD é considerada custo-eficaz quando o benefício é superior ao custo, ou seja quando B/CTA > 1. 32

33 Ferramenta B Metodologia de Monetização das categorias de impactes Metodologia B Unidades Cenário 1 (50% Bio + 50% CP) Cenário 2 (100% Bio) Cenário 3 (100% CP) Op.1 - Filtro Mangas Op.2 - Scrubber Op.3 - GN Op.1 - Filtro Mangas Op.2 - GN Op.1 - Scrubber Op.2 - GN Cenário 4 (50% GN + 50% CP) Op.1 - Scrubber Op.2 - GN Cenário 5 (80% Bio + 20% GN) Op.1 - Filtro Mangas Op.2 - GN 1. Potencial de Toxicidade Humana Potencial de Aquecimento Global Potencial de Toxicidade Aquática Potencial de Acidificação Potencial de Eutrofização Potencial de Deplecção de Ozono Potencial de Criação de Ozono Fotoqu B TOTAL B / C -- -0,15 0,19 0,41-0,15 0,37 0,44 0,41 0,19 0,19-0,15 0,22 Conclusão (B'/C > 1)? -- Não Não Não Não Não Não Não Não Não Não Não cálculos 33

34 Desafios futuros Desafios: - Revisão do BREF cerâmica e regras do CELE pós 2020 Atitude proactiva: Economia de baixo carbono e economia verde (internaliza custos ambientais e sociais); Economia circular (subprodutos vs matérias-primas secundárias); Atualização em termos tecnológicos; Conhecimento do mercado de CO2; Posicionamento em termos de benchmarks: Melhores desempenhos; Ciclo de vida dos produtos/ sustentabilidade; Medidas de institucionais: Incentivo ao uso eficiente dos combustíveis; Taxa sobre o carbono ou outros para as empresas não abrangidas; Compatibilização entre instrumentos energéticos e ambientais; Novas formas de energia: renováveis; CDR? ; Nuclear por fusão? 34

35 Como eco-inovar? Perspetivas futuras Projectos Parcerias Nanotecnologia Constr. sustentavel Ecodesign Concepção produtos Sistemas nova norma - ISO Eco-inovação Processo: MTD s Economia carbono ISO Parceiros Apoio técnico ISO 14001:2015 Eco-marketing DAP/EPD e BPD Rótulo ecológico LCM Critérios sustentabilidade (sanitário e pavimento)

36 Ambiental (Planeta) Económico (Properidade) Social (Pessoas) FIM Obrigado pela vossa atenção Consulte-nos, nós apoiamo-lo! Ao dispor