INFLUENCIA DOS DIFERENTES SISTEMAS DE USO E MANEJO NA RESPIRAÇÃO MICROBIOLÓGICA DO SOLO

Transcrição

1 INFLUENCIA DOS DIFERENTES SISTEMAS DE USO E MANEJO NA RESPIRAÇÃO MICROBIOLÓGICA DO SOLO Batista Silva, A*¹; Néves Rodrigues, M 2 ; Almeida Frazão, L 3 ; Martins Ramos, A 4 ; Lopes Santana, P 5. 1 Graduando Eng. Florestal - Universidade Federal de Minas Gerais UFMG* adrianosilvha@yahoo.com.br /Rua da Agronomia 27/ Bairro Universitário/ Montes Claros MG/ Brasil/ CEP / Tel: ; 2 Eng. Agrônomo, Mestre., Instituto de Ciências Agrárias UFMG; 3 Eng. Agrônomo, Dr., Instituto de Ciências Agrárias UFMG; 4 Graduando Eng. Florestal UFMG; 5 Graduando Eng. Florestal UFMG RESUMO O presente trabalho teve como objetivo avaliar a diferença da liberação de CO2 liberado pela respiração microbiológica em diferentes tipos de manejo de solo. O Trabalho foi conduzido no ICA/UFMG em Montes Claros MG, em Argissolo Vermelho Amarelo Eutrófico. No estudo foi avaliado cerrado nativo, pastagem cultivada, pastagem degradada, monocultivo de Eucalyptus urophylla, monocultivo de Acácia mangium, área com forrageira e área com o sistema silvipastoril. A implantação iniciou-se em 28/29 e a avaliação foi realizada agosto do ano 214. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso com quatro amostras por tratamento com solo de -2 centímetros. Comparando a taxa de respiração dos diferentes sistemas observou-se que a área de Cerrado nativo teve uma maior taxa de respiração, seguindo em ordem pelos seguintes tratamentos: Pasto cultivado (Braquiarão), sistema silvipastoril (Eucalyptus urophylla x E. grandis), Brachiaria brizantha e Brachiaria decumbens) monocultivo de Acácia mangiun, monocultivo de Eucalyptus urophylla, pastagem com forrageira (Brachiaria brizantha) e área degradada (Panicum maximum). Termos de indexação: Conservação; respiração, manejo sustentável. INTRODUÇÃO Desde que a revolução verde iniciou em meados 196 no Brasil, a agricultura e a pecuária vem se expandindo cada vez mais sobre o território (P.C Gabaglia ET al. 29). Áreas de vegetação nativa são suprimidas para implantação de lavoura, pasto, maciços florestais e outros. Vê-se que esses sistemas de plantios têm diferentes formas de implicação no solo. O estudo da atividade microbiana fornece subsídios importantes para o planejamento do uso correto da terra, considerando a natureza dinâmica dos microrganismos do solo (D ANDRÉA et al., 22).

2 Sabe-se que a manifestação microbiana está envolvida com a decomposição e o acúmulo de matéria orgânica, e as transformações envolvendo os nutrientes minerais no solo e, por atuarem nos processos de mineralização e imobilização, os microrganismos do solo são considerados fonte e dreno de nutrientes (SINGH et al., 1989). Porém, as comunidades microbianas são igualmente influenciadas por fatores como culturas de cobertura e manejo do solo (CARRERA et al., 27; FERREIRA et al., 21 Alterações na atividade microbiana são relatadas em função do ciclo das plantas, da adição de resíduos vegetais e dos sistemas de preparo do solo e rotação de culturas (BALOTA et al., 1998; FRANCHINI et al., 27; FERREIRA et al., 21), consideradas respostas rápidas e com potencial de prognóstico da sustentabilidade de práticas agrícolas. A determinação da liberação de CO2 do solo (C-CO2) tem sido usada para avaliar a atividade geral da biomassa, destacando-se a influência do clima, as propriedades físicas e químicas do solo e as práticas agrícolas (GAMA-RODRIGUES, 1999). A atividade dos organismos é considerada um atributo positivo para a qualidade do solo, sendo a respiração um indicador sensível da decomposição de resíduos, do giro metabólico do carbono orgânico do solo e de distúrbios do ecossistema (PAUL et al., 1999). O presente trabalho teve como objetivo avaliar a diferença na emissão de CO2 pelos microorganismos contidos em solos de diferentes tipos de manejo. MATERIAL E MÉTODOS A analise foi obtida em experimento conduzido em área de Argissolo Vermelho Amarelo Eutrófico no ICA/UFMG, Montes Claros, MG, nas coordenadas S, W, a 598 metros de altitude. Segundo a Classificação Köppen, o clima regional é o Aw - Tropical de Savana, caracterizado por temperaturas anuais elevadas e regime de chuvas marcado por duas estações bem definidas, com verão chuvoso e inverno seco. Avaliaram-se os seguintes usos do solo sob os diferentes seguimentos: Cerrado Nativo, Pasto cultivado (Braquiarão), sistema silvipastoril (Eucalyptus urophylla x E. grandis), Brachiaria brizantha e Brachiaria decumbens) monocultivo de Acácia mangiun, monocultivo de Eucalyptus urophylla, pastagem com forrageira (Brachiaria brizantha) e área degradada (Panicum maximum). Cada área possui cerca de 4m², com exceção dos monocultivos que são divididos em duas partes, por conseguinte aproximadamente 45m² cada.

3 As amostras foram obtidas em agosto de 214, 4 meses após a implantação do sistema. Em cada parcela foram obtidas amostras compostas de solo, a partir de quatro coletas simples, na profundidade de a 2 cm. As amostras de solo foram destorroadas e passadas em peneira de 2 mm de malha, homogeneizadas, retirandose as raízes e resíduos visíveis de plantas e animais do solo EMBRAPA (1997). Na avaliação da taxa respiratória, utilizou-se o método respirométrico (EMBRAPA (1997) de avaliação do CO 2 evoluído do solo, no qual amostras de 1g de solo peneirado e com umidade correspondente a 6% da capacidade de campo foram incubadas durante 16 dias em frascos hermeticamente fechados. O CO 2 liberado do solo foi capturado por uma solução de 2 ml de NaOH,25mol L -1. A analise respirométrica foi feita seguindo a linha de tempo: 24, 48, 96,192 e 384 horas após a coleta. Foi feita a avaliação da quantidade de CO2 liberada pela quantidade de NaOH utilizada pela equação: (2 NaOH + CO2 Na2CO3 + H2O) Foi estimado o CO 2 durante 16 dias, a partir da titulação de 6 ml da solução de NaOH acrescido em um erlemeyer 6 ml de cloreto de bário a 5%. Em seguida era adicionado 2 gotas de fenolftaleína, com solução de HCl,5 mol L -1, preenchendo-se novamente os frascos com 2mL de solução de NaOH,25 mol L -1. Para controle da qualidade do ar carreado utilizaram-se frascos sem solo como amostras Testemunha. Sistema de uso e manejo: Descrição de cada área Mata Nativa: Área de Mata Seca apresentando serrapilheira pouca espessa e utilizada como referência uma vez que não houve intervenção antrópica. Sistema Silvipastoril: O plantio das mudas de eucalipto aconteceu em dezembro de 28 em covas de 4cm de diâmetro, previamente adubadas com 1g de superfosfato simples. Após 15 dias do plantio das árvores, houve adubação, utilizando-se 18g/cova de boro e 1g/cova da fórmula (NPK). Aos 9 e 15 dias ocorreu adubação de cobertura com 15g/planta de KCl e, aos 27 dias 1g/planta da fórmula (N-P-K), como adubação de reforço. Forraje: Em 28 as forrageiras foram semeadas a lanço na superfície do terreno, utilizando-se 6kg ha -1 de sementes puras e viáveis. Monocultivo Eucalipto: Em dezembro de 28 houve o plantio de mudas. Os tratos culturais das áreas de monocultivo seguiram as recomendações agronômicas das culturas envolvidas. Área de 45m², com espaçamento de 3x2m, totalizando 75 árvores. Monocultivo Acácia: Em dezembro de 28 houve o plantio de mudas. Os tratos culturais das áreas de monocultivo seguiram as recomendações agronômicas das culturas envolvidas. Área de 45m², com espaçamento de 3x2m, totalizando 75 árvores. Pastura degradada: Pastagem com Panicum maximum desde 29 com solo exposto apresentando erosões laminares e em sulcos. Pasto cultivado: Pastagem com Brachiaria brizantha cv. marandu desde 24. Sistema silvipastoril:(eucalyptus urophylla x E. grandis) no espaçamento 1x2consorciado com as forrageiras (Tanzânia, Brachiaria decumbens e Brachiaria brizantha).

4 RESULTADO E DISCUSSÃO Observou-se uma maior taxa de respiração microbiológica nos seguintes cultivos em ordem decrescente: Cerrado nativo, pasto cultivado, sistema silvipastoril, monocultivo de acácia, monocultivo de eucalipto, forrageira e pasto degradado. Os resultados obtidos para a analise respiratória de microorganismos na área nativa evidenciaram superioridade do cerrado nativo em relação às demais áreas (tabela 1- gráfico 1). Boas condições físicas são normalmente observadas em solos sob vegetação nativa, estando relacionadas ao aporte sistemático de matéria orgânica que ajuda a preservar os atributos do mesmo (MARTHA JÚNIOR; CORSI, 21; SILVA et al., 211; GRZESIAK et al., 212). A área de pasto cultivado aparece em segundo na analise de respiração (tabela 1- gráfico 2). O sistema de pastagem apresentou-se em segundo na analise respirométrica. Em ambientes de pastagens, diversos trabalhos (Troughton, 1951; Garwood, 1967; Silva & Mielniczuk,1997; Costa et al., 2) mostram que grande parte do sistema radicular das gramíneas concentra-se nos primeiros centímetros do solo (aproximadamente 4 cm), o que garante maior aporte de matéria orgânica nas camadas superficiais. Esperava-se que o sistema silvipastoril apresentasse maior respiração microbiológica e ficasse na segunda posição em respiração (gráfico 3). Tal posição pode ser conseqüência de na área as gramíneas terem reduzido drasticamente pela constante entrada de animais ou mesmo por manejo inadequado da área. A área de pasto apresentou melhores resultados respirometricos comparados com sistema silvipastoril, monocultivo de acácia, monocultivo de eucalipto, forrageira e pasto degradado, acredita-se que tal resultado seja ocasionado pela recente interferência antrópica do homem na introdução de insumos químicos. Outro fator possível de resposta seria humificação de fezes de animais bovinos no local. Desde final do ano 211 o local não tem intervenção, por tanto insumos e/ou agroquímicos ainda podem afetar nos resultados.

5 Graficos (1,2,3,4,5,6 e 7): microgramas de CO2/2g de solo. 1-Cerrado Nativo /CO2/(µg g-1dia) 2-Pasto cultivado /CO2/(µg g-dia) Sistema Silvipastoril/CO2/(µg g-dia) 4-Monocultivo de acácia/co2/(µg g-dia) Monocultivo de Eucalipto/CO2/(µg g-dia) 6-Forrageira /CO2/(µg g-dia) Pasto degradado/co2/(µg g-dia)

6 CONCLUSÃO 1. Para diferentes tipos de manejo há variação na respiração microbiológica. 2. Densidade de raízes tem grande influencia no aumento ou diminuição da capacidade microbiológica de um solo. 3. O cerrado nativo apresenta maior carga microbiológica comparado com sistema silvipastoril, área de pasto, forrageira, área degradada, monocultivo de acácia e eucalipto. 4. Apesar dos resultados das áreas manejadas antropicamente, todas elas tendem a se recuperar como mostrado nos gráficos (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7). 5. Sombreamento da área, como é possível analisar em cerrado nativo com formação de dossel, existe uma maior resistência de microorganismos. No entanto áreas sombreadas têm maior respiração. 6. A produção de C O2 mostrou-se como um bom indicador microbiológico para caracterizar qualidade de solos em diferentes sistemas, quando esta é avaliada nos horizontes orgânicos do solo. 7. O estudo da atividade microbiana fornece subsídios importantes para o planejamento do uso correto da terra. RERÊNCIAS VITAL, A. R. T.; GUERRINI, I. G.; FRANKEN, W. K.; FONSECA, R. C. B. Produção de serrapilheira e ciclagem de nutrientes de uma floresta estacional semidecidual em zona ripária. RevistaÁrvore, v. 28, p , 24. WARDLE, D. A. A comparative assessment of factors which influence microbial biomass carbon and nitrogen levels. Soil Biology, v.67, p , STEVENSON, F. J. Cycles of Soil. Carbon, Nitrogen, Phosphorus, Sulfur, Micronutrients. [S. L.]: John Wiley & Sons, SZOTT, L.T.; PALM, C.A.; SANCHEZ, P.A.Agroforestry in acid soils of humid tropics. Advances in Agronomy, v.45, p , TEDESCO, M. J.; GIANELLO, C.; BISSANI, C. A.;BOHNEN, H.; VOLKWEISS, S. J. Análise de solo, plantas e outros materiais. 2 ed. Porto Alegre: UFRGS. 174p (BoletimTécnico). TIPPKÖTTER, R. The effect of ultrasound on the stability of mesoaggregates (6-2 µm). Berlin, v.157, p.99-14, 1994.