AÇÃO CAUTELAR. EFEITO SUSPENSIVO. FUMAÇA DO BOM DIREITO E PERIGO DE DANO IRREPARÁVEL. EXECUÇÃO. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO.

Transcrição

1 Page 1 of 5 A C Ó R D Ã O 3ª Turma RMW/ro AÇÃO CAUTELAR. EFEITO SUSPENSIVO. FUMAÇA DO BOM DIREITO E PERIGO DE DANO IRREPARÁVEL. EXECUÇÃO. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. SENTENÇA PROFERIDA PELA JUSTIÇA COMUM. 1. -A ação cautelar é o meio próprio para se obter efeito suspensivo a recurso- (Súmula 414, I, 2ª parte, TST). 2. A jurisprudência desta Corte, na linha do entendimento do Supremo Tribunal Federal, sinaliza no sentido de que, havendo sentença de mérito proferida pela Justiça Comum antes do advento da EC 45/ que ampliou a competência desta Justiça Especializada-, o feito deve permanecer no âmbito daquele ramo do Judiciário. 3. A execução provisória, no feito principal, envolve alta soma, a colocar em risco a própria manutenção da entidade sindical executada. 4. Evidenciados o fumus boni iuris, ante a plausibilidade da tese do autor acerca da incompetência desta Justiça Especializada - trazida nas razões do recurso de revista e renovada no agravo de instrumento, sob o fundamento de violação do art. 114, III, da Carta Política-, e o periculum in mora, diante da fundada possibilidade de configuração de dano irreparável - considerados os valores da autonomia e da liberdade sindical, além do tempo necessário à tramitação do feito-, impõe-se a procedência da ação cautelar para, confirmando a liminar deferida, conceder efeito suspensivo ao agravo de instrumento interposto no processo principal. Ação cautelar julgada procedente. Vistos, relatados e discutidos estes autos de Ação Cautelar n TST-AC , em que é Autora SINDICATO DOS TRABALHADORES EM HOTÉIS, APART-HOTÉIS, MOTÉIS, FLATS, RESTAURANTES, BARES, LANCHONETES E SIMILARES DE SÃO PAULO E REGIÃO - SINTHORESP e Réu SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS EMPRESAS DE REFEIÇÕES RÁPIDAS (FAST FOOD) DE SÃO PAULO. O SINDICATO DOS TRABALHADORES EM HOTÉIS, APART- HOTÉIS, MOTÉIS, FLATS, RESTAURANTES, BARES, LANCHONETES E SIMILARES DE SÃO PAULO E REGIÃO - SINTHORESP ajuízou a presente ação cautelar inominada incidental ao processo nº 02060/ , com pedido liminar, inaudita altera parte, visando à concessão de efeito suspensivo ao agravo de instrumento em recurso de revista, a fim de que sejam suspensos os atos executórios do feito principal, relativos à obrigação de se abster da prática de atos de representação da categoria dos empregados em empresas de refeições rápidas, bem como de devolver eventuais contribuições recebidas dos associados, com aplicação de multa diária de

2 Page 2 of 5 R$ ,00 (dez mil reais), em favor do SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS EMPRESAS DE REFEIÇÕES RÁPIDAS (FAST FOOD) DE SÃO PAULO - condenação imposta em sentença proferida na Justiça Comum antes advento da EC 45/2004. Sustenta a presença do fumus boni iuris. Argumenta que a ação tramitava perante a Justiça Comum, que já havia proferido decisão de mérito - sentença-, e após aludida emenda constitucional, de forma indevida, os autos foram remetidos ao Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região para julgamento da apelação interposta. Destaca a arguição de incompetência da Justiça do Trabalho, após a remessa do feito pela Justiça Comum a esta Justiça Especializada, mediante a oposição de embargos de declaração contra o acórdão regional, os quais foram rejeitados, a afrontar o art. 114, III, da Constituição da República. Refere o julgamento do Conflito de Competência 7204/MG pelo STF. Salienta que o periculum in mora reside no fato de o valor relativo à multa cominatória ser exorbitante, chegando a R$ ,00 (onze milhões de reais), o que inviabilizará a sua própria existência como entidade. Requer seja concedido efeito suspensivo ativo ao agravo de instrumento interposto no feito principal, a fim de que seja arquivada a carta de sentença, relativa à execução provisória, em trâmite na 2ª Vara do Trabalho de São Paulo. Dá à causa o valor de R$ 1.000,00 (mil reais). Junta documentos. Citado, na forma dos arts. 802 e 803 do CPC (fls ), o requerido não apresentou contestação, conforme certificado à fl O autor colacionou novos documentos às fls Mediante a decisão de fls , concedeu-se, liminarmente, efeito suspensivo ao agravo de instrumento, nos moldes postulados, com imediata suspensão dos atos executórios no processo principal até o trânsito em julgado. Pela petição nº /2010-2, o SINTHORESP, autor, noticiou que, a despeito da liminar exarada, o Juízo de origem prosseguiu com a liquidação (fls ). A partir do depacho da fl. 644, deu-se ciência ao Juízo da 2ª Vara do Trabalho de São Paulo que o comando contido na referida decisão abrangia a suspensão de toda a execução provisória, inclusive atos de liquidação. É o relatório. V O T O A jurisprudência pacífica desta Corte, sedimentada na segunda parte do item I da Súmula 414, se orienta no

3 Page 3 of 5 sentido de que -a ação cautelar é o meio próprio para se obter efeito suspensivo a recurso-. Na espécie, revela plausibilidade a tese do autor acerca da incompetência desta Justiça Especializada - trazida, nas razões do recurso de revista e renovada no agravo de instrumento, sob o fundamento de violação do art. 114, III, da Carta Política-, a evidenciar a presença do fumus boni iuris, pois a jurisprudência desta Corte, na linha do entendimento do Supremo Tribunal Federal, sinaliza no sentido de que, havendo sentença de mérito proferida pela Justiça Comum, antes do advento da EC 45/ que ampliou consideravelmente a competência desta Justiça Especializada-, o feito deve permanecer no âmbito daquele ramo do Judiciário. Nesse sentido, destaco os seguintes precedentes: REPRESENTAÇÃO SINDICAL - SENTENÇA DE MÉRITO PROFERIDA NO JUÍZO CÍVEL ANTERIORMENTE À EMENDA CONSTITUCIONAL N.º 45/ COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM - A partir do julgamento do Conflito de Competência n.º 7204, o STF fixou como marco temporal da competência da Justiça Trabalhista o advento da EC 45/2004. Assim, de acordo com o entendimento da Corte Suprema, as ações que tramitavam perante a Justiça Comum dos Estados, com sentença de mérito anterior à promulgação da EC 45/2004, devem continuar naquela esfera até o trânsito em julgado e correspondente execução. Considerando-se que na hipótese houve sentença de mérito proferida pelo Juízo Cível antes da promulgação da referida Emenda, permanence circunscrita à Justiça Comum a competência para apreciar o feito. Recurso de revista conhecido e provido (RR / , 3ª Turma, Rel. Min. Carlos Alberto Reis de Paula, DEJT - 27/03/2009). AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS PROVENIENTES DE INFORTÚNIO DO TRABALHO. SENTENÇA PROFERIDA NA JUSTIÇA COMUM ANTES DO ADVENTO DA EC 45/2004. REGRA DE TRANSIÇÃO CONSAGRADA NO STF. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. COMPETÊNCIA RESIDUAL DA JUSTIÇA COMUM. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA QUE SE SUSCITA PERANTE O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. I - Com o julgamento do conflito de competência nº 7204/MG (DJ 09/12/2005), em que fora relator o Ministro Carlos Ayres de Britto, o STF alterou a sua jurisprudência sobre a competência material, para processor e julgar ações de indenização por danos materiais e morais, provenientes de infortúnios do trabalho, entendendo que, com o advento da EC 45/2004, essa fora cometida ao Judiciário do Trabalho, ressalvada a competência residual da Justiça Comum dos Estados, para o julgamento das ações que ali tramitaram com sentença de mérito anterior à promulgação daquela Emenda. II - Dilucidado no acórdão impugnado que antes da promulgação da Emenda Constitucional nº 45, de 8 de dezembro de 2004, já havia sido proferida sentença de mérito, no âmbito da Justiça Comum do Estado de Santa Catarina, que aliás o fora em 11 de junho de 2004, sobressai a incompetência da Justiça do Trabalho e por conseqüência a incompetência recursal do TRT de origem, na esteira da regra de transição consagrada na jurisprudência do STF. III - Conseqüência do reconhecimento da incompetência do Judiciário do Trabalho é imperativo decretar-se a nulidade do acórdão que julgara as apelações então interpostas pelas partes, aí incluído o acórdão dos embargos de declaração, tanto quanto o é a suscitação de conflito negativo de competência, perante o Supremo Tribunal Federal, nos termos do art. 102, I, o, da Constituição Federal, com o Tribunal de Justiça de Santa Catarina que declinara da sua competência recursal em prol da competência do TRT de origem. Recurso conhecido e

4 Page 4 of 5 provido, com suscitação de conflito negativo de competência (RR / , 4ª Turma, Rel. Min. Barros Levenhagen, DJ - 19/09/2008). COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM. AUTOS DEVOLVIDOS AO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. SENTENÇA DE MÉRITO PROFERIDA. ART. 114 DA CF, COM A REDAÇÃO ANTERIOR À CONFERIDA PELA EC 45/2004. VIOLAÇÃO CONFIGURADA. Conforme mostram os autos, o Reclamante ajuizou, em 1997, perante a 1ª Vara Distrital de Braz Cubas da Comarca de Mogi das Cruzes, ação de indenização por responsabilidade civil, em decorrência de acidente de trabalho. Proferida a sentença em maio de 2003, foi extinto o processo com fulcro no art. 269, I, do CPC Logo, é fato que a sentença proferida pela Justiça Estadual, antes da promulgação da EC 45/2004, julgou o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Nesse contexto, inquestionável a fixação da competência da Justiça Federal antes da alteração promovida no texto constitucional não havendo de se falar em deslocamento de competência, conforme já decidido pelo Supremo Tribunal Federal, no Conflito de Competência nº 7.204, da lavra do Exmo. Sr. Ministro Carlos Ayres Britto. Recurso de Revista conhecido e provido para determinar que os autos sejam devolvidos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (RR / , 2ª Turma, Rel. Min. José Simpliciando Fontes de F. Fernandes, DJ 19/09/2008). Na mesma linha, destaco acórdão de minha lavra: RECURSO DE REVISTA. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. REPRESENTAÇÃO SINDICAL. DISPUTA ENTRE SINDICATOS. DECISÃO DE MÉRITO NA JUSTIÇA COMUM ANTERIOR À EC 45/ A jurisprudência desta Corte, na linha do entendimento do Supremo Tribunal Federal, sinaliza no sentido de que, havendo sentença de mérito proferida pela Justiça Comum antes do advento da EC 45/ que ampliou a competência desta Justiça Especializada-, o feito deve permanecer no âmbito daquele ramo do Judiciário. 2. Considerando a existência de sentença de mérito proferida, na Justiça Comum, em data anterior à entrada em vigor da Emenda Constitucional 45/ que definiu a competência da Justiça laboral para o julgamento de ações entre sindicatos em que discutida representação sindical-, em exceção de pré-executividade em sede de execução provisória de multa diária imposta em interdito proibitório, conclui-se pela incompetência absoluta desta Justiça Especializada. 3. Na linha dos precedentes deste Tribunal Superior, deixa-se de suscitar o conflito negativo de competência perante o Supremo Tribunal Federal, considerando que a matéria já se encontra pacificada no âmbito da Suprema Corte, e, à luz dos princípios da celeridade e da duração razoável do processo, insculpidos no art. 5º, LXXVIII da Constituição da República, impõe-se a remessa dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Paraná para prosseguir no julgamento da apelação (RR , 3ª Turma, DEJT 13/08/2010). De outra parte, a caracterização do periculum in mora é incontestável, pois a execução provisória, no feito principal, envolve alta soma, que coloca em risco a própria manutenção da entidade sindical executada, a revelar fundada possibilidade de configuração de dano irreparável, considerados os valores da autonomia e da liberdade sindical, além do tempo necessário à tramitação do feito. Ante o quadro supra descrito, a evidenciar o fumus boni iuris e o periculum in mora, julgo PROCEDENTE a ação cautelar para, confirmando a liminar deferida, nos moldes

5 Page 5 of 5 postulados, conceder a impressão de efeito suspensivo ao agravo de instrumento em recurso de revista, a fim de manter a suspensão dos atos executórios no processo 02060/ atualmente autuado sob o número até o trânsito em julgado. ISTO POSTO ACORDAM os Ministros da Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho, por unanimidade, julgar procedente a ação cautelar para, confirmando a liminar deferida, nos moldes postulados, conceder a impressão de efeito suspensivo ao agravo de instrumento em recurso de revista, a fim de manter a suspensão dos atos executórios no processo 02060/ atualmente autuado sob o número até o trânsito em julgado. Oficie-se à 2ª Vara do Trabalho de São Paulo. Junte-se cópia desta decisão ao feito principal na origem e no agravo de instrumento eletrônico que tramita nesta Corte. Custas, pelo réu, no importe de R$ 20,00 (vinte reais), calculadas sobre o valor atribuído à causa. Brasília, 13 de abril de Firmado por assinatura digital (MP /2001) Rosa Maria Weber Candiota da Rosa Ministra Relatora fls. PROCESSO Nº TST-AC Firmado por assinatura digital em 13/04/2011 pelo sistema AssineJus da Justiça do Trabalho, conforme MP /2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira.