Avaliação do Desempenho Sistêmico da FACENE Alunos
|
|
- Thereza Canela Lobo
- 7 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 Avaliação do Desempenho Sistêmico da FACENE Alunos Foram analisadas as respostas, a um questionário estruturado, dos alunos do P1 ao P7 da FACENE, no período letivo de , perfazendo um total de 250 alunos amostrados. O instrumento de coleta dos dados (anexo) foi dividido em 19 questões referentes aos setores da instituição avaliados (Quadro 1). As respostas foram expressas em valores numéricos de 0 a 10 e são mostradas em percentual da frequência de respostas e valores médios. Quadro 1 Avaliação geral do Desempenho Sistêmico Institucional Alunos Nível de relacionamento entre a Direção do Curso e os alunos. 2 - Eficiência da Direção no atendimento às solicitações/sugestões dos alunos. 3 - Nível de relacionamento entre a Coordenação do Curso e os alunos. 4 - Eficiência da Coordenação no atendimento às solicitações/sugestões dos alunos. 5 - Eficiência da Secretaria no atendimento às solicitações e relacionamento com alunos. 6 - Eficiência da Biblioteca no atendimento às solicitações e quanto à atualização do acervo. 7 - Eficiência da Tesouraria na atividade de cobrança, no relacionamento com os alunos e no atendimento às solicitações. 8 - Cumprimento de atividades didáticas (aulas e dias letivos) previstas para o período. 9 - Pertinência e cumprimento do programa das disciplinas Contribuição dos conhecimentos obtidos no período letivo para sua atividade profissional Pertinência do sistema de avaliação Eficiência dos recursos utilizados em sala de aula (audiovisuais) e do material didático Conformidade de sala de aula (conforto, climatização, limpeza, etc.) Área de lazer (variedade dos lanches, eficiência no atendimento, etc.). 15 Banheiros (limpeza, odor, etc.) Biblioteca (horário, acervo, instalações, funcionalidade) Laboratório (instalações, acesso, adequação, utilização) Acesso e Segurança (comodidade, disponibilidade, facilidade) Conservação (estado das salas, biblioteca, equipamentos de laboratório). No grupo das primeiras sete questões com relação à gestão institucional, podemos observar valores médios relativamente mais baixos que os valores atribuídos ao segundo grupo de questões (questão 8 a 12) que apresentam os valores médios mais altos (Figura 1). O segundo grupo de questões equivale à avaliação dos recursos didáticos e sua aplicação no cotidiano educacional da instituição. Um valor ligeiramente mais baixo pode ser evidenciado na questão sobre o sistema de avaliação (Figura 2), mostrando uma preocupação dos alunos em relação a este tema. O terceiro grupo de questões (questão 13 a 19) avalia a infraestrutura da instituição nos seus diversos setores. A área de lazer e as condições dos banheiros ainda são pontos fortes de insatisfação entre os alunos (Figura 3). Porém, estas solicitações já estão sendo atendidas e um novo espaço de lazer está sendo projetado (Figura 1).
2 Figura 1 Comparação entre os valores médios atribuídos às questões referentes à gestão institucional presentes na Avaliação Sistêmica Institucional dos alunos do P1 ao P7, no curso de Enfermagem da FACENE, Figura 2 Comparação entre os valores médios atribuídos às questões referentes aos recursos didáticos e sua aplicação, presentes na Avaliação Sistêmica Institucional dos alunos do P1 ao P7, no curso de Enfermagem da FACENE,
3 Figura 3 Comparação entre os valores médios atribuídos às questões referentes à infraestrutura presente na Avaliação Sistêmica Institucional dos alunos do P1 ao P7, no curso de Enfermagem da FACENE, As duas primeiras questões avaliam a relação dos alunos com a Direção e o atendimento desta instância às suas solicitações. A grande variação das respostas pode refletir um distanciamento dos alunos a este setor da instituição (Figuras 2 e 3). Geralmente o atendimento aos alunos é realizado pela Coordenação e/ou Secretaria do curso, sendo estas instâncias as que se comunicam mais frequentemente com a Direção. Desta forma, os alunos não sentem a participação direta da Direção, porém esta participa diretamente das decisões, mas a comunicação aos alunos dos resultados das suas solicitações é feita pela Secretaria ou Coordenação. Como grande parte das solicitações dos alunos são atendidas, quando algumas não o são, eles demostram sua fustração na avaliação da instância com a qual eles têm menos contato. Figura 2 Comparação entre as frequências dos valores atribuídos à questão referente à relação entre Direção e alunos, presente na Avaliação Desempenho Sistêmico dos alunos da FACENE,
4 Figura 3 Comparação entre as frequências dos valores atribuídos à questão referente à eficiência da Direção no seu atendimento, presente na Avaliação Desempenho Sistêmico dos alunos da FACENE, Um padrão semelhante de respostas aparece no resultado das avaliações do relacionamento dos alunos com a Coordenação e com a Secretaria, e ainda a satisfação quanto ao atendimento às solicitações feitas a estas duas instâncias (Figuras 4, 5 e 6). Esse resultado mostra que em média 30% dos alunos não ficaram satisfeitos com o atendimento da Coordenação e da Secretaria no período letivo passado. Figura 4 Comparação entre as frequências dos valores atribuídos à questão referente à sua relação com a Coordenação, presente na Avaliação Desempenho Sistêmico dos alunos da FACENE,
5 Figura 5 Comparação entre as frequências dos valores atribuídos à questão referente à eficiência da Coordenação no seu atendimento, presentes na Avaliação Desempenho Sistêmico dos alunos da FACENE, O período letivo que se caracterizou por mudanças na forma de atendimento aos alunos, principalmente na Secretaria, onde foram implementadas algumas regras novas, visando a uma maior organização a longo prazo, devido ao aumento no número de alunos na Instituição, e também a efetivação do diário eletrônico, que como todo novo sistema de registro em larga escala, passa por alguns ajustes, e isso pode ter gerado algum descontentamento e ansiedade por parte dos alunos. Figura 6 Comparação entre as frequências dos valores atribuídos à questão referente à eficiência da Secretaria no seu atendimento, presente na Avaliação Desempenho Sistêmico dos alunos da FACENE, As questões seguintes avaliam a Biblioteca e a Tesouraria quanto ao seu atendimento aos alunos. Os resultados mostram-se bastante semelhantes num nível razoável de satisfação com relação a estas duas instâncias.
6 Figura 7 Comparação entre as frequências dos valores atribuídos à questão referente à eficiência da Biblioteca no seu atendimento, presente na Avaliação Desempenho Sistêmico dos alunos da FACENE, Figura 8 Comparação entre as frequências dos valores atribuídos à questão referente à eficiência da Tesouraria no seu atendimento, presente na Avaliação Desempenho Sistêmico dos alunos da FACENE, Com relação aos resultados das questões referentes aos recursos didáticos (questões 8 a 12), podemos observar um padrão semelhante de respostas entre as questões 8, 9 10 e 12, questões principalmente relacionadas aos recursos didáticos empregados e sua pertinência na formação profissional dos alunos. Porém, a questão 11 referente ao sistema avaliativo foge a este modelo e apresenta um resultado aquém dos demais desse grupo. Isso pode refletir uma insatisfação com as metodologias de avaliação empregadas ou uma preocupação saudável com a implementação de novas metodologias avaliativas (Figuras 9 a 13).
7 Figura 9 Comparação entre as frequências dos valores atribuídos à questão referente ao cumprimento de atividades didáticas, presente na Avaliação Desempenho Sistêmico dos alunos da FACENE, Figura 10 Comparação entre as frequências dos valores atribuídos à questão referente à pertinência e cumprimento do programa das disciplinas, presente na Avaliação Desempenho Sistêmico dos alunos da FACENE,
8 Figura 11 Comparação entre as frequências dos valores atribuídos à questão referente à contribuição dos conhecimentos para formação profissional, presente na Avaliação Desempenho Sistêmico dos alunos da FACENE, Figura 12 Comparação entre as frequências dos valores atribuídos à questão referente à pertinência do sistema de avaliação, presente na Avaliação Desempenho Sistêmico dos alunos da FACENE,
9 Figura 13 Comparação entre as frequências dos valores atribuídos à questão referente à eficiência dos recursos utilizados em sala de aula, presente na Avaliação Desempenho Sistêmico dos alunos da FACENE, A questão 13 avalia a conformidade das salas de aula, dentro do grupo das questões com relação à infraestrutura. As maiorias dos alunos pesquisados consideram-na muito boa (Figura 14). Figura 14 Comparação entre as frequências dos valores atribuídos à questão referente à conformidade da sala de aula, presente na Avaliação Desempenho Sistêmico dos alunos da FACENE, A avaliação sobre a conformidade da área de lazer apresenta os percentuais muito variados (Figura 15). Devemos lembrar que neste item está ainda incluída a parte de refeitório e lanchonete que, segundo alguns relatos pessoais, o atendimento demora mais do que o esperado, devido à quantidade de pessoal. Como foi mencionado anteriormente, já existe um projeto visando mudanças na estruturas desse setor, com o objetivo de melhorar a qualidade do atendimento a toda comunidade acadêmica.
10 Figura 15 Comparação entre as frequências dos valores atribuídos à questão referente à área de lazer, presente na Avaliação Desempenho Sistêmico dos alunos da FACENE, Na questão que avaliou a situação dos banheiros, também observamos uma grande variação nas respostas (Figura 16). Este fato talvez possa ser explicado por um problema local de falta d água na rede pública, que ocorreu durante vários dias no semestre passado. Problema esse já solucionado, mas que à época resultou na diminuição no nível normal de limpeza dos banheiros, fato já comentado em outros momentos. Figura 16 Comparação entre as frequências dos valores atribuídos à questão referentes aos banheiros, presente na Avaliação Desempenho Sistêmico dos alunos da FACENE, As questões 16 e 17 que avaliaram a conformidade da Biblioteca e dos Laboratórios apresentaram resultados semelhantes, refletindo um nível razoável de satisfação com estes dois setores da infraestrutura da Instituição (Figuras 12 e 13), diferentemente da avaliação realizada pelos professores e funcionários, que julgaram estes setores excelentes.
11 Figura 17 Comparação entre as frequências dos valores atribuídos à questão referente à Biblioteca, presente na Avaliação Desempenho Sistêmico dos alunos da FACENE, Figura 18 Comparação entre as frequências dos valores atribuídos à questão referente aos Laboratórios, presente na Avaliação Desempenho Sistêmico dos alunos da FACENE, As duas questões seguintes da avaliação versam sobre o acesso e segurança, e sobre a conservação geral da infraestrutura da Instituição. Com relação ao acesso e segurança, a variação das respostas reflete principalmente a localização do bairro onde a instituição está inserida. Porém, a escolha desse local foi estratégica para a inserção da Faculdade. Local este que permitiria o desenvolvimento da Instituição e da comunidade do seu entorno, através de programas de extensão (Figura 19). O estado de conservação da estrutura da Instituição é considerado muito bom pela maioria dos alunos pesquisados (Figura 20). O valor médio desta questão foi o mais alto das médias da avaliação, demonstrando mais uma vez que este quesito é um ponto forte da Instituição.
12 Figura 19 Comparação entre as frequências dos valores atribuídos à questão referente ao acesso e segurança, presente na Avaliação Desempenho Sistêmico dos alunos da FACENE, Figura 20 Comparação entre as frequências dos valores atribuídos à questão referente à conservação geral da infraestrutura, presente na Avaliação Desempenho Sistêmico dos alunos da FACENE,
Avaliação do Desempenho Sistêmico da FACENE Funcionários. Quadro 1 Avaliação do Desempenho Sistêmico Institucional Funcionários
Avaliação do Desempenho Sistêmico da FACENE 2008.2 Funcionários Foram analisadas as respostas, a um questionário estruturado, dos funcionários da FACENE no período letivo de 2008.2, perfazendo um total
Leia maisAvaliação do Desempenho Sistêmico da FACENE 2011 ALUNOS
Avaliação do Desempenho Sistêmico da FACENE 2011 ALUNOS Foram analisadas as respostas dos alunos da FACENE no período letivo 2011.1 e 2011.2, a um questionário estruturado, perfazendo um total de 896 alunos
Leia maisAvaliação do Desempenho Sistêmico da FAMENE Alunos
Avaliação do Desempenho Sistêmico da FAMENE 2009.1 Alunos Foram analisadas as respostas dos alunos da FAMENE no período letivo 2009.1, a um questionário estruturado, perfazendo um total de 140 alunos amostrados,
Leia maisAuto-Avaliação do Desempenho Sistêmico da FACENE 2012 Funcionários
Auto-Avaliação do Desempenho Sistêmico da FACENE Funcionários Foram analisadas as respostas dos funcionários técnico-administrativos da FACENE no período letivo e, a um questionário estruturado, perfazendo
Leia maisCPA RESULTADOS ESTATÍSTICOS Autoavaliação do Desempenho Discente da FACENE
CPA RESULTADOS ESTATÍSTICOS Autoavaliação do Desempenho Discente da FACENE - Foram analisadas as respostas dos alunos da FACENE no período letivo. e., a um questionário estruturado, perfazendo um total
Leia maisAutoavaliação do Desempenho Sistêmico da FAMENE 2013 Funcionários
Autoavaliação do Desempenho Sistêmico da FAMENE Funcionários Foram analisadas as respostas dos funcionários técnico-administrativos da FACENE no período letivo e, a um questionário estruturado, perfazendo
Leia maisAuto-avaliação do Desempenho Discente da FACENE
Auto-avaliação do Desempenho Discente da FACENE 2009.1 Foram analisadas as respostas dos alunos do P1 ao P8 da FACENE no período letivo 2009.1, a um questionário estruturado, perfazendo cerca de 626 alunos
Leia maisAuto-Avaliação do Desempenho Discente da FACENE- 2011
Auto-Avaliação do Desempenho Discente da FACENE- 2011 Foram analisadas as respostas dos alunos da FACENE no período letivo 2011.1 e 2011.2, a um questionário estruturado, perfazendo um total de 358 alunos
Leia maisAuto-Avaliação do Desempenho Docente da FACENE
Auto-Avaliação do Desempenho Docente da FACENE - 2011 Foram analisadas as respostas dos professores da FACENE no período letivo 2011.1 e 2011.2, a um questionário estruturado, perfazendo um total de 80
Leia maisUnidade Acadêmica de Gestão e Negócios UAG Curso Superior de Bacharelado em Administração Pública BAP. Relatório de Avaliação Docente 2015.
Unidade Acadêmica de Gestão e Negócios UAG Curso Superior de Bacharelado em Administração Pública BAP Relatório de Avaliação Docente 2015.2 João Pessoa 2017 1. Introdução Contribuindo para o processo de
Leia maisCENTRO UNIVERSITÁRIO UNINTER Portaria do MEC 688, de 25 de maio de 2012.
CENTRO UNIVERSITÁRIO UNINTER Portaria do MEC 688, de 25 de maio de 2012. PLANO DE AÇÃO E MELHORIAS CURSO SUPERIOR DE TECNOLOGIA EM GESTÃO AMBIENTAL MODALIDADE A DISTÂNCIA CURITIBA 2015 1 Plano de de Melhorias
Leia maisUnidade Acadêmica de Gestão e Negócios UAG Curso Superior de Bacharelado em Administração Pública BAP. Relatório de Avaliação Docente 2014.
Unidade Acadêmica de Gestão e Negócios UAG Curso Superior de Bacharelado em Administração Pública BAP Relatório de Avaliação Docente 014. João Pessoa 015 1. Introdução Contribuindo para o processo de avaliação
Leia maisRESULTADO DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL INFRA ESTRUTURA
RESULTADO DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL INFRA ESTRUTURA MAIO /2010 1 BIBLIOTECA Questão 1: Acervo Bibliográfico (quantidade de títulos na área de seu curso). Percentual - 1160 respondentes. 8 6 4 2 31,90%
Leia maisREPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. ENGENHARIA AMBIENTAL BACHARELADO (Unidade Bueno)
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO ENGENHARIA AMBIENTAL BACHARELADO (Unidade Bueno) FIGURA 1 A atuação da coordenação do curso pode ser avaliada
Leia maisREPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO CIÊNCIAS BIOLÓGICAS BACHARELADO E LICENCIATURA
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO CIÊNCIAS BIOLÓGICAS BACHARELADO E LICENCIATURA (Unidade Bueno) FIGURA 1 A atuação da coordenação do curso
Leia maisPLANO DE AÇÃO E MELHORIAS CURSO SUPERIOR DE TECNOLOGIA EM GESTÃO DE RECURSOS HUMANOS MODALIDADE A DISTÂNCIA
CENTRO UNIVERSITÁRIO UNINTER Portaria do MEC 688, de 25 de maio de 2012. PLANO DE AÇÃO E MELHORIAS CURSO SUPERIOR DE TECNOLOGIA EM GESTÃO DE RECURSOS HUMANOS MODALIDADE A DISTÂNCIA CURITIBA 2015 1 Plano
Leia maisREPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. CIÊNCIAS CONTÁBEIS Bacharelado (Unidade Centro)
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO CIÊNCIAS CONTÁBEIS Bacharelado (Unidade Centro) FIGURA 1 A atuação da coordenação do curso pode ser avaliada
Leia maisFACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1SEM2017 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
FACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1SEM2017 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO Constituída em atendimento à Lei nº 10.861/2004, regulamentada pela Portaria
Leia maisFACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1SEM2018 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
FACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1SEM2018 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO Constituída em atendimento à Lei nº 10.861/2004, regulamentada pela Portaria
Leia maisREPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. ADMINISTRAÇÃO Bacharelado (Unidade Centro)
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO ADMINISTRAÇÃO Bacharelado (Unidade Centro) FIGURA 1 A atuação da coordenação do curso pode ser avaliada como:
Leia maisPLANO DE AÇÃO E MELHORIAS CURSO SUPERIOR DE TECNOLOGIA EM GESTÃO DA PRODUÇÃO INDUSTRIAL MODALIDADE A DISTÂNCIA
CENTRO UNIVERSITÁRIO UNINTER Portaria do MEC 688, de 25 de maio de 2012. PLANO DE AÇÃO E MELHORIAS CURSO SUPERIOR DE TECNOLOGIA EM GESTÃO DA PRODUÇÃO INDUSTRIAL MODALIDADE A DISTÂNCIA CURITIBA 2014 1 Plano
Leia maisFACULDADE CAMPOS ELÍSEOS FCE
FACULDADE CAMPOS ELÍSEOS FCE Comissão Própria de Avaliação CPA São Paulo - SP Nossos estudantes são jovens (78% tem menos que 30 anos) e a maioria (62%) cursa Administração. Quanto ao gênero, a Faculdade
Leia maisUnidade Acadêmica de Gestão e Negócios UAG Curso Superior de Bacharelado em Administração Pública BAP. Relatório de Avaliação Docente 2016
Unidade Acadêmica de Gestão e Negócios UAG Curso Superior de Bacharelado em Administração Pública BAP Relatório de Avaliação Docente 2016 João Pessoa 2017 1. Introdução Contribuindo para o processo de
Leia maisAPRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2009.1 CORPO DOCENTE 2009.1 Auto-avaliação docente - 2009.1 Pontualidade no início e término das aulas 14,29% 28,57% Compatibilidade
Leia maisASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE ENSINO SUPERIOR UNIÃO DAS FACULDADES DOS GRANDES LAGOS RELATÓRIO GERAL DE REPOSTA DE PROFESSORES. 1º SEMESTRE DE 2016
ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE ENSINO SUPERIOR UNIÃO DAS FACULDADES DOS GRANDES LAGOS RELATÓRIO GERAL DE REPOSTA DE PROFESSORES. 1º SEMESTRE DE 2016 1.1 Organização Institucional Q1 Cumprimento da missão da
Leia maisResultado da Autoavaliação AVALIAÇÃO REALIZADA PELOS ALUNOS
Resultado da Autoavaliação Institucional 2015 AVALIAÇÃO REALIZADA PELOS ALUNOS Resultado da Avaliação do Curso MÉDIAS DISCENTES Médias das Avaliações dos Discentes quanto Curso 100 80 89,1 80,6 85,8 76,4
Leia maisBOLETIM ESPECIAL CPA/2016
Unidade Guarapari BOLETIM ESPECIAL CPA/2016 Você sabe o que é CPA? CPA Comissão Própria de Avaliação - é uma comissão de Autoavaliação que tem o objetivo de coordenar e articular o processo interno de
Leia maisREPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. PUBLICIDADE E PROPAGANDA BACHARELADO (Unidade Bueno)
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO PUBLICIDADE E PROPAGANDA BACHARELADO (Unidade Bueno) FIGURA 1 Avaliação geral: RECEPÇÃO 4 3 2 1 Horário de
Leia maisQuase Sempre 20,30% Sempre 67,70%
1. A disponibilidade dos terminais de consulta atende à necessidade? Quase Sempre 20,30% Sempre 67,70% 20,30 67,70 2. A organização da biblioteca permite a localização imediata dos títulos desejados? Quase
Leia maisASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE ENSINO SUPERIOR UNIÃO DAS FACULDADES DOS GRANDES LAGOS RELATÓRIO GERAL RESPOSTA DE ALUNOS DA I.E.S. 1º SEMESTRE DE 2016
ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE ENSINO SUPERIOR UNIÃO DAS FACULDADES DOS GRANDES LAGOS RELATÓRIO GERAL RESPOSTA DE ALUNOS DA I.E.S. 1º SEMESTRE DE 2016 1.1 Organização Institucional Q1 Cumprimento da missão
Leia maisSÍNTESE DAS AÇÕES DE MELHORIAS CURSO SUPERIOR DE TECNOLOGIA EM GESTÃO PÚBLICA MODALIDADE A DISTÂNCIA
CENTRO UNIVERSITÁRIO UNINTER Portaria do MEC 688, de 25 de maio de 2012. SÍNTESE DAS AÇÕES DE MELHORIAS CURSO SUPERIOR DE TECNOLOGIA EM GESTÃO PÚBLICA MODALIDADE A DISTÂNCIA CURITIBA 2015 1 Síntese das
Leia maisCurso de Sistemas para Internet Campus: Maracanã (Sede)
CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA CELSO SUCKOW DA FONSECA CEFET/RJ Curso de Sistemas para Internet Campus: Maracanã (Sede) Autoavaliação Dados extraídos por filtragem da Planilha do Relatório da Comissão
Leia maisInsatisfeito. Total 13,7% 12,8% 27,8% 26,8% 18,9% Facilidade na navegação 14,3% 13,8% 27,5% 26,4% 18,0% 2.232
AVALIAÇÃO DOS ALUNOS 015.1 Ambiente Virtual Total 1,7% 1,8% 7,8% 6,8% 18,9% 11.11 Disponibilidade de equipamentos em boas condições para a realização da Avaliação (AV) nos laboratórios de informática da
Leia maisOBJETIVO 0 1: ATINGIR A NOTA MÁXIMA - DESEMPENHO DOCENTE VISÃO DOS ALUNOS PROBLEMA R RESULTADO A SER ALCANÇADO. frisando a presença do plano 4,97
OBJETIVO 0 1: ATINGIR A NOTA MÁXIMA - DESEMPENHO DOCENTE VISÃO DOS ALUNOS PROBLEMA R RESULTADO A SER ALCANÇADO AÇÕES CRONOGRAMA RESPONSÁVEIS Atingir a nota 5.0 Continuar o trabalho junto ao Fevereiro,
Leia maisRelatório Parcial Comissão Própria de Avaliação 2015
Relatório Parcial Comissão Própria de Avaliação 15 Infraestrutura - DISCENTES Quadro 1. Questões respondidas pelos discentes em relação à estrutura da Instituição QUESTÕES ITEM AVALIADO 1 Espaço físico
Leia maisAvaliação Geral dos Coordenadores e Docente pelos Alunos UNIFIL/CPA
Avaliação Geral dos Coordenadores e Docente pelos Alunos 1 Percentual de Satisfação quanto a ação do Coordenador 9,5 84,3 74,9 72,7 69,6,1 Em algum momento do curso o coordenador apresentou aos alunos
Leia mais1. Prestígio da Instituição junto à sociedade
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO (CPA) 2015/2 QUANTO Á INSTITUIÇÃO 1. Prestígio da Instituição junto à sociedade 31% 4% 5% 24% regular 36% 1 2. Eficiência dos canais de comunicação Instituição 12% 11% 12%
Leia maisC P A. Comissão Própria de Avaliação
C P A Comissão Própria de Avaliação UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIÇOSA V CICLO DA AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2015 QUESTIONÁRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1 Missão e Plano de Desenvolvimento Institucional
Leia maisCOMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DA FACULDADE ARAGUAIA
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DA FACULDADE ARAGUAIA RELATÓRIO FINAL DE AUTOAVALIAÇÃO DO CURSO DE ENGENHARIA AMBIENTAL 2014/01 a 2014/02 APRESENTAÇÃO O Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior
Leia maisInfraestrutura - Eixo 5 Dimensão 7
Infraestrutura - Eixo 5 Dimensão 7 Você está satisfeito com a aparência geral das instalações da Faceres? 5 7 15 15 14 0 Você está satisfeito com os banheiros da Faceres? 10 5 8 13 20 0 Você está satisfeito
Leia maisInfraestrutura - Eixo 5 Dimensão 7
Infraestrutura - Eixo 5 Dimensão 7 Você está satisfeito com a aparência geral das instalações da Faceres? 2 5 13 29 7 2 Você está satisfeito com os banheiros da Faceres? 0 6 10 25 15 2 Você está satisfeito
Leia maisInfraestrutura - Eixo 5 Dimensão 7
Infraestrutura - Eixo 5 Dimensão 7 Você está satisfeito com a aparência geral das instalações da Faceres? 1 9 16 21 7 1 Você está satisfeito com os banheiros da Faceres? 2 1 13 17 21 1 Você está satisfeito
Leia maisInfraestrutura - Eixo 5 Dimensão 7
Infraestrutura - Eixo 5 Dimensão 7 Você está satisfeito com a aparência geral das instalações da Faceres? 2 10 15 14 6 0 Você está satisfeito com os banheiros da Faceres? 2 5 10 21 8 1 Você está satisfeito
Leia maisAVALIAÇÃO PROFESSORES
FACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2SEM2017 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO Constituída em atendimento à Lei nº 10.861/2004, regulamentada pela Portaria
Leia maisQuestionário docente de avaliação institucional. Tabela 1: Questionários utilizados na coleta de dados
Avaliação Institucional Interna Relatório resumido Período de Referência: 2017 Apresentação Este relatório apresenta de forma sucinta os resultados da avaliação institucional interna, realizada com o apoio
Leia maisPESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)
PESQUISA AVALIATIVA 2013.2 GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA) 2015 1 GRÃO CHANCELER DOM MURILO SEBASTIÃO RAMOS KRIEGER REITOR PROF. DR. PE. MAURÍCIO DA SILVA FERREIRA PRÓ-REITOR DE GRADUAÇÃO PROF.
Leia maisRELATÓRIO RESULTADOS DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO 2018
RELATÓRIO RESULTADOS DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO 18 Nos últimos anos, o papel da CPA na instituição vem ganhando espaço e trabalhando junto com a comunidade acadêmica e, principalmente, o núcleo gestor
Leia maisAGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE VOUZELA E CAMPIA
AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE VOUZELA E CAMPIA Escola Secundária de Vouzela Escola Básica de Campia Relatório dos Resultados dos Inquéritos aos Alunos Apesar de, no âmbito do processo de avaliação interna,
Leia maisAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA
COORDENADORIA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL COAI COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA PARTE I O DOCENTE AVALIA AS AÇÕES DO CURSO Prezado(a)
Leia maisFaculdade de Ciências Sociais de Florianópolis SÍNTESE DO RELATÓRIO DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2014
Faculdade de Ciências Sociais de Florianópolis SÍNTESE DO RELATÓRIO DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2014 FLORIANÓPOLIS 2015 1 INTRODUÇÃO O presente Relatório trata da análise realizada, a partir da coleta de
Leia maisAVALIAÇÃO DO INGRESSANTE. Abril/201 7 PÓS-GRADUAÇÃO PRESENCIAL 2016/2
AVALIAÇÃO DO INGRESSANTE Abril/201 7 PÓS-GRADUAÇÃO PRESENCIAL 2016/2 Responsáveis pelo Projeto Coordenação Geral (pós-graduação) Solicitação da pesquisa GCR Elaboração do plano de ação Elaboração do questionário;
Leia maisFACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2SEM2015 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
FACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2SEM2015 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO Constituída em atendimento à Lei nº 10.861/2004, regulamentada pela Portaria
Leia maisCAPITULO III ANÁLISE DOS DADOS 3.1 ANÁLISE DOS DADOS - SEGMENTOS: PROFESSORES E ALUNOS
Núcleo de Avaliação UnUCET 2006 _ CAPITULO III ANÁLISE DOS DADOS 3.1 ANÁLISE DOS DADOS - SEGMENTOS: PROFESSORES E ALUNOS Para a análise dos dados dessa pesquisa, que foi realizada por meio de questionários
Leia maisAVALIAÇÃO DOS DOCENTES PELOS DISCENTES
AVALIAÇÃO DOS DOCENTES PELOS DISCENTES Quando questionado se o(a) professor(a) apresentou o plano de ensino da disciplina em sala de aula no primeiro dia de aula? Não 3% Eu não estava presente no primeiro
Leia maisO(A) professor(a) apresentou o plano de ensino da disciplina em sala de aula no primeiro dia de aula?
. . O(A) professor(a) apresentou o plano de ensino da disciplina em sala de aula no primeiro dia de aula? Eu não estava presente no primeiro dia de aula 7% Não 3% Sim 90% Quantidade em % Caso o(a) professor(a)
Leia maisAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA
COORDENADORIA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL COAI COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA PARTE I O DISCENTE AVALIA AS AÇÕES DO CURSO Prezado(a)
Leia maisAVALIAÇÃO DOS SERVIÇOS PRESTADOS PELO CEUN-IMT 2017 FUNCIONÁRIOS
AVALIAÇÃO DOS SERVIÇOS PRESTADOS PELO CEUN-IMT 2017 FUNCIONÁRIOS Funcionários que receberam o questionário 291 Respondentes 125 (42,9%) A missão da Instituição está sendo aplicada adequadamente. 12 49
Leia maisFACULDADE DE SORRISO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL ANO I DO CICLO AVALIATIVO
RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL ANO I DO CICLO AVALIATIVO 2013-2015 Documento elaborado pela CPA, atendendo às exigências do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior SINAES, instituído
Leia maisFACULDADE CATÓLICA DE ANÁPOLIS CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
FACULDADE CATÓLICA DE ANÁPOLIS CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO Resultado/relatório das avaliações realizadas no 2º semestre de 2015 De 03 a 13 de novembro de 2015 foi disponibilizado no login dos alunos
Leia maisQUESTIONÁRIO DA CPA 2017 F
Instituto Educional do Norte de Mato Grosso - IENOMAT Av. Av. Leandro Leandro Adorno, Adorno, nº 359, s/nº Caixa Postal n.º 431 - Alta Floresta - MT Fone: (66) 3512-3300 Caixa Postal nº 431 Fone: (66)
Leia maisAVALIAÇÃO DO INGRESSANTE PÓS-GRADUAÇÃO PRESENCIAL 2017/2
AVALIAÇÃO DO INGRESSANTE /2 Fevereiro/2018 Responsáveis pelo Projeto Coordenação Geral (pós-graduação) Solicitação da pesquisa GCR Elaboração do plano de ação Elaboração do questionário; elaboração e efetivação
Leia maisRELATÓRIO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
2 FUNDAÇÃO EDUCACIONAL DE GOIÁS FACULDADE LIONS COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO RELATÓRIO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2018-2 Coordenação: Rosiane Dias Mota Goiânia-GO 2018 3 1 INTRODUÇÃO Realizou-se no período
Leia maisUNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA - UDESC COMISSÃO DE ENSINO INTERDEPARTAMENTAL
UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA - UDESC COMISSÃO DE ENSINO INTERDEPARTAMENTAL Joinville, de dezembro de 9. Ilmo. Sr Diretor de Ensino Prof. Dr. José de Oliveira Att: Relatório final da avaliação
Leia maisRELATÓRIO GERENCIAL AVALIAÇÃO DA INFRAESTRUTURA FÍSICA E TECNOLÓGICA
RELATÓRIO GERENCIAL AVALIAÇÃO DA INFRAESTRUTURA FÍSICA E TECNOLÓGICA GRADUAÇÃO PRESENCIAL 2015 CENTRO UNIVERSITÁRIO INTERNACIONAL UNINTER COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA RELATÓRIO GERENCIAL DA AVALIAÇÃO
Leia maisRelatório da CPA (Comissão Própria de Avaliação) da Pesquisa com os Estudantes do Curso de Ciências Contábeis em 2010
Relatório da CPA (Comissão Própria de Avaliação) da Pesquisa com os Estudantes do Curso de Ciências Contábeis em 2010 A presente pesquisa foi realizada em junho de 2010 na Unidade São João de Meriti, tendo
Leia maisPESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)
PESQUISA AVALIATIVA 2013.2 GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA) 2015 1 GRÃO CHANCELER DOM MURILO SEBASTIÃO RAMOS KRIEGER REITOR PROF. DR. PE. MAURÍCIO DA SILVA FERREIRA PRÓ-REITOR DE GRADUAÇÃO PROF.
Leia maisSíntese da Avaliação. WebSAI Etec de Carapicuíba
da Avaliação WebSAI 2012 Etec de Carapicuíba 144 Carapicuíba A avaliação desta unidade foi o resultado da pesquisa WebSAI, realizada em novembro de 2012, envolvendo as comunidades escolares, dados institucionais
Leia maisRelatório da CPA (Comissão Própria de Avaliação) da Pesquisa com os Estudantes do Curso de Administração em 2010
Relatório da CPA (Comissão Própria de Avaliação) da Pesquisa com os Estudantes do Curso de Administração em 2010 A presente pesquisa foi realizada em agosto de 2010 na Unidade Carioca, tendo como universo
Leia maisPESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)
PESQUISA AVALIATIVA 2013.2 GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA) 2015 1 GRÃO CHANCELER DOM MURILO SEBASTIÃO RAMOS KRIEGER REITOR PROF. DR. PE. MAURÍCIO DA SILVA FERREIRA PRÓ-REITOR DE GRADUAÇÃO PROF.
Leia maisPESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)
PESQUISA AVALIATIVA 2013.2 GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA) 2015 1 GRÃO CHANCELER DOM MURILO SEBASTIÃO RAMOS KRIEGER REITOR PROF. DR. PE. MAURÍCIO DA SILVA FERREIRA PRÓ-REITOR DE GRADUAÇÃO PROF.
Leia maisPESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)
PESQUISA AVALIATIVA 2013.2 GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA) 2015 1 GRÃO CHANCELER DOM MURILO SEBASTIÃO RAMOS KRIEGER REITOR PROF. DR. PE. MAURÍCIO DA SILVA FERREIRA PRÓ-REITOR DE GRADUAÇÃO PROF.
Leia maisPESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)
PESQUISA AVALIATIVA 2013.2 GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA) 2015 1 GRÃO CHANCELER DOM MURILO SEBASTIÃO RAMOS KRIEGER REITOR PROF. DR. PE. MAURÍCIO DA SILVA FERREIRA PRÓ-REITOR DE GRADUAÇÃO PROF.
Leia maisPESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)
PESQUISA AVALIATIVA 2013.2 GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA) 2015 1 GRÃO CHANCELER DOM MURILO SEBASTIÃO RAMOS KRIEGER REITOR PROF. DR. PE. MAURÍCIO DA SILVA FERREIRA PRÓ-REITOR DE GRADUAÇÃO PROF.
Leia maisSíntese da Avaliação. WebSAI Etec de São Paulo
da Avaliação WebSAI 2012 Etec de São Paulo 18 São Paulo A avaliação desta unidade foi o resultado da pesquisa WebSAI, realizada em novembro de 2012, envolvendo as comunidades escolares, dados institucionais
Leia maisPESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)
PESQUISA AVALIATIVA 2013.2 GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA) 2015 1 GRÃO CHANCELER DOM MURILO SEBASTIÃO RAMOS KRIEGER REITOR PROF. DR. PE. MAURÍCIO DA SILVA FERREIRA PRÓ-REITOR DE GRADUAÇÃO PROF.
Leia maisCENTRO UNIVERSITÁRIO DO ESTADO DO PARÁ CESUPA RELATÓRIO DE AUTO-AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DO CESUPA
CENTRO UNIVERSITÁRIO DO ESTADO DO PARÁ CESUPA RELATÓRIO DE AUTO-AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DO CESUPA 2009 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO... 10 1- DADOS DA INSTITUIÇÃO... 10 1.1. COMPOSIÇÃO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE
Leia maisRELATÓRIO GERENCIAL AVALIAÇÃO DA INFRAESTRUTURA FÍSICA E TECNOLÓGICA GRADUAÇÃO EAD
RELATÓRIO GERENCIAL AVALIAÇÃO DA INFRAESTRUTURA FÍSICA E TECNOLÓGICA GRADUAÇÃO EAD - 2016 CENTRO UNIVERSITÁRIO INTERNACIONAL UNINTER COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA RELATÓRIO GERENCIAL DA AVALIAÇÃO DE
Leia maisPESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)
PESQUISA AVALIATIVA 2013.2 GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA) 2015 1 GRÃO CHANCELER DOM MURILO SEBASTIÃO RAMOS KRIEGER REITOR PROF. DR. PE. MAURÍCIO DA SILVA FERREIRA PRÓ-REITOR DE GRADUAÇÃO PROF.
Leia maisPESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)
PESQUISA AVALIATIVA 2013.2 GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA) 2015 1 GRÃO CHANCELER DOM MURILO SEBASTIÃO RAMOS KRIEGER REITOR PROF. DR. PE. MAURÍCIO DA SILVA FERREIRA PRÓ-REITOR DE GRADUAÇÃO PROF.
Leia maisRELATÓRIO DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2013
RELATÓRIO DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2013 Comissão Própria de Avaliação CPA São Paulo - SP PERFIL DO CORPO DISCENTE Em sua totalidade, foi constatado estatisticamente que a Faculdade tem o mesmo número
Leia maisAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2º Semestre de 2016
AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL º Semestre de 6. INTRODUÇÃO. INSTITUIÇÃO A FACEL Faculdade de Administração, Ciências, Educação e Letras, é uma instituição particular de ensino, CNPJ 77.87.6/-7, credenciada pelo
Leia maisPESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)
PESQUISA AVALIATIVA 2013.2 GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA) 2015 1 GRÃO CHANCELER DOM MURILO SEBASTIÃO RAMOS KRIEGER REITOR PROF. DR. PE. MAURÍCIO DA SILVA FERREIRA PRÓ-REITOR DE GRADUAÇÃO PROF.
Leia maisSATISFAÇÃO DOS ACADÊMICOS DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO DA FAMPER
SATISFAÇÃO DOS ACADÊMICOS DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO DA FAMPER Janaine A. M. Biancheto 1 Resumo: Indiferente de oferecer um produto ou serviço e sendo com ou sem fins lucrativos para a empresa é sempre
Leia maisPESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)
PESQUISA AVALIATIVA 2013.2 GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA) 2015 1 GRÃO CHANCELER DOM MURILO SEBASTIÃO RAMOS KRIEGER REITOR PROF. DR. PE. MAURÍCIO DA SILVA FERREIRA PRÓ-REITOR DE GRADUAÇÃO PROF.
Leia maisRESULTADOS DAS AVALIAÇÕES PELO CORPO DOCENTE (CURSOS DE ADMINISTRAÇÃO E ENFERMAGEM) -ANO BASE 2018
RESULTADOS DAS AVALIAÇÕES PELO CORPO DOCENTE (CURSOS DE ADMINISTRAÇÃO E ENFERMAGEM) -ANO BASE 2018 Total de Docentes: 44 Participantes: 75% Resultados da Avaliação do curso de Administração COMISSÃO PRÓPRIA
Leia maisCPA Comissão Própria de Avaliação
CPA Comissão Própria de Avaliação Autoavaliação Institucional Docentes 7 SGAS 96, Lote 8, Conjunto A, Bloco Asa Sul Brasília DF 7. - 6 Introdução: O que é CPA? A Lei Federal nº.86, de de abril de, instituiu
Leia maisa) Número de respondentes
FACULDADE DE TECNOLOGIA DE CURITIBA FATEC-PR COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA ANÁLISE DO QUESTIONÁRIO ALUNOS AVALIAM COMUNICAÇÃO, RESPONSABILIDADE SOCIAL, EXTENSÃO E INFRAESTRUTURA. Datas da pesquisa:
Leia maisCENTRO UNIVERSITÁRIO UNINTER Portaria do MEC 688, de 25 de maio de 2012.
CENTRO UNIVERSITÁRIO UNINTER Portaria do MEC 688, de 25 de maio de 2012. PLANO DE AÇÃO E MELHORIAS CURSO SUPERIOR DE TECNOLOGIA EM MARKETING MODALIDADE A DISTÂNCIA CURITIBA 2015 Plano de de Melhorias O
Leia maisVisualização Completa do Questionários
Visualização Completa do Questionários Informações do Questionário Programa Autoavaliação Institucional UFSM 2016 Questionário Questões Gerais Descrição do Programa A ção do instrumento de autoavaliação
Leia maisSíntese da Avaliação. WebSAI Etec Francisco Garcia - Mococa
da Avaliação WebSAI 2012 Etec Francisco Garcia - Mococa 60 Mococa A avaliação desta unidade foi o resultado da pesquisa WebSAI, realizada em novembro de 2012, envolvendo as comunidades escolares, dados
Leia maisa) Número de respondentes
FACULDADE DE TECNOLOGIA DE CURITIBA FATEC-PR COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA ANÁLISE DO QUESTIONÁRIO ALUNOS AVALIAM COMUNICAÇÃO, RESPONSABILIDADE SOCIAL, EXTENSÃO E INFRAESTRUTURA. Datas da pesquisa:
Leia maisSíntese da Avaliação. WebSAI Etec Jacinto Ferreira de Sá - Ourinhos
da Avaliação WebSAI 2012 Etec Jacinto Ferreira de Sá - Ourinhos 66 Ourinhos A avaliação desta unidade foi o resultado da pesquisa WebSAI, realizada em novembro de 2012, envolvendo as comunidades escolares,
Leia maisA seguir, apresentamos os itens que compõem cada um dos indicadores de Instituição, Curso e Infraestrutura.
A Comissão Própria de Avaliação (CPA) da Faculdade Pitágoras de Uberlândia opera em consonância com a Lei nº 10.861 e tem atuação autônoma em relação aos conselhos e demais órgãos colegiados da IES, tendo
Leia maisResultado da Autoavaliação AVALIAÇÃO REALIZADA PELAS CHEFIAS
Resultado da Autoavaliação Institucional 14 -Infraestrutura AVALIAÇÃO REALIZADA PELAS CHEFIAS Em qual dos segmentos abaixo relacionados você se insere? 55,3 34,2 5,3 5,3 Administrativo Administrativo/Acadêmico
Leia maisAEMS-ASSOCIAÇÃO DE ENSINO E CULTURA DE MS FACULDADES INTEGRADAS DE TRÊS LAGOAS RELATÓRIO POR CURSO DE RESPOSTAS DE ALUNOS 2º SEMESTRE DE 2013
AEMS-ASSOCIAÇÃO DE ENSINO E CULTURA DE MS FACULDADES INTEGRADAS DE TRÊS LAGOAS RELATÓRIO POR CURSO DE RESPOSTAS DE ALUNOS 2º SEMESTRE DE 2013 GERAL DE ALUNOS 1.1 Organização Institucional Q1 Cumprimento
Leia maisCPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
FACULDADE DA IGREJA MINISTÉRIO FAMA CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO Ensino de Qualidade e Compromisso com o Futuro GOIÂNIA 2016/1 2 APRESENTAÇÃO O presente relatório é resultado parcial da Avaliação
Leia maisRelatório UFPR º Semestre Setor de Ciências da Terra Engenharia Ambiental e Sanitária Avaliação de Cursos Q00001 Q00002 Q00003_SQ002
Relatório UFPR 2017 2º Semestre Setor de Ciências da Terra Engenharia Ambiental e Sanitária Avaliação de Cursos Q00001 Você tem conhecimento do Projeto Pedagógico do seu Curso? Q00002 O seu Curso tem ofertado
Leia mais