Adubação alternativa para reduzir custos e aumentar a produtividade na cana de açúcar

Transcrição

1 Adubação alternativa para reduzir custos e aumentar a produtividade na cana de açúcar

2 Grupo noble agri Linha do tempo Preferência de via de absorção e fontes de Nitrogênio Interação de vinhaça, substâncias húmicas e uréia Dados de Potássio nas analises de solo do Grupo noble agri Oportunidade de otimização e redução de custos Fotos áreas aplicadas

3 Regional das unidades do Grupo São José do Rio Preto

4 Unidade Sebastianópolis do Sul Área da unidade (ha): ha; Moagem 2014: ,20 t; Plantio 2014: 7.059,71 ha.

5 Unidade Meridiano Área da unidade (ha): ,93 ha; Moagem 2014: ,3 t; Plantio 2014: 5.479,59 ha.

6 Unidade Catanduva Área da unidade: ,45 ha; Moagem 2014: ,46 t; Plantio 2014: 5.815,00 ha.

7 Área da unidade (ha): ,94 ha; Unidade Potirendaba Moagem 2014: ,46 t; Plantio 2014: 6.557,08 ha.

8 Grupo noble agri Oportunidade de otimização e redução de custos Linha do tempo Preferência de via de absorção e fontes de Nitrogênio Interação de vinhaça, substâncias húmicas e uréia Dados de Potássio nas análises de solo do Grupo noble agri Fotos áreas aplicadas

9 Conceitos da Vinhaça SUBPRODUTOS DEFINIÇÕES / CONCEITOS VINHAÇA IN NATURA VINHAÇA PRÉ- CONCENTRADA VINHAÇA CONCENTRADA VINHAÇA OTIMIZADA NOBLE MODO DE APLICAÇÃO VINHAÇA SEM TRATAMENTO ASPERSÃO VINHAÇA COM VOLUME REDUZIDO EM 2 OU 3 VEZES VINHAÇA COM VOLUME REDUZIDO EM 10 VEZES VINHAÇA (INNATURA) ENRIQUECIDA COM FERTILIZANTE EM MISTURA ASPERSÃO + APLICAÇÃO NA LINHA APLICAÇÃO NA LINHA APLICAÇÃO NA LINHA MÉTODO DE TRANSPORTE CANAL E/OU CAMINHÃO CANAL E/OU CAMINHÃO DOSAGENS USUAIS (m 3 ) TEOR DE K (kg/m 3 ) 120 a150 2 a3 40 a80 5 a 8 CAMINHÃO 8 a a 30 CAMINHÃO 14 a 20 4 a 6

10 Oportunidade de otimização e redução de custos RELAÇÃO CUSTO / TCH CASE - Unidade Potirendaba R$800,00 R$700,00 R$600,00 R$500,00 R$400,00 R$300,00 R$200,00 R$100,00 R$- CUSTOS COM ADUBAÇÃO R$713,45 R$ 514,91 TRADICIONAL VINHAÇA T C H PRODUTIVIDADE 73 TRADICIONAL 80 VINHAÇA R$10,00 R$8,00 R$6,00 RELAÇÃO CUSTO ADUBAÇÃO/TONELADA DE CANA PRODUZIDA R$9,51 R$6,42 R$4,00 R$2,00 R$- TRADICIONAL VINHAÇA

11 RESULTADO OPEX Redução de custos com substituição da modalidade de adubação Unidade Insumos Área (ha) Raio Médio Cultivo Tradicional Cultivo com Vinhaça Diferença Vinhaça - cultivo Economia Sebastianópolis , ,2 7 45,1 R$ 723,20 R$ 650,59 R$ 515,51 R$ 501,74 -R$ 207,69 -R$ 148,85 R$ ,34 R$ ,15 Unidade Insumos Área (ha) Raio Médio Cultivo Tradicional Cultivo com Vinhaça Diferença Vinhaça - cultivo Economia Meridiano , ,5 9 46,5 R$ 783,00 R$ 697,00 R$ 536,04 R$ 506,34 -R$ 246,96 -R$ 190,66 R$ ,42 R$ ,53 Unidade Insumos Área (ha) Raio Médio Cultivo Tradicional Cultivo com Vinhaça Diferença Vinhaça - cultivo Economia Catanduva ,71 31,16 R$ 554,70 R$ 469,19 -R$ 85,51 R$ ,97 Total R$ ,41 Cultivo Tradicional: Adubação Mineral + Aplicação Tratorizada(2 linhas) Cultivo com Vinhaça: Adubação conjunta com fertilizante nitrogenado

12 CAPEX & PAYBACK Viabilidade do investimento projeto fertilização via aplicação associada a vinhaça Unidade Infraestrutura N Custo unitário(r$) Custo (R$) Economia (R$) Caminhão 7,00 R$ ,00 R$ ,00 Sebastianópolis Conjunto aplicador 7,00 R$ ,00 R$ ,00 Estrutura armazenamento 1,00 R$ ,00 R$ ,00 R$ ,48 Total - - R$ ,00 Caminhão 6,00 R$ ,00 R$ ,00 Meridiano Conjunto aplicador 6,00 R$ ,00 R$ ,00 Estrutura armazenamento 1,00 R$ ,00 R$ ,00 R$ ,95 Total - - R$ ,00 Caminhão 4,00 R$ ,00 R$ ,00 Catanduva Conjunto aplicador 4,00 R$ ,00 R$ ,00 Estrutura armazenamento 1,00 R$ ,00 R$ ,00 R$ ,97 Total - - R$ ,00 Investimento total para implementação do projeto R$ ,00 R$ ,40 Payback do projeto fertilização via aplicação associada a vinhaça Período da safra A M J J A S O N R$ ,30 R$ ,30 R$ ,30 R$ ,30 R$ ,30 R$ ,30 R$ ,30 R$ ,30 6,44 meses

13 Grupo noble agri Linha do tempo Preferência de via de absorção e fontes de Nitrogênio Interação de vinhaça, substâncias húmicas e uréia Dados de Potássio nas análises de solo do Grupo noble agri Oportunidade de otimização e redução de custos Fotos áreas aplicadas

14 Linha do tempo PRESENTE FUTURO PASSADO Solução Aplicação da Vinhaça na Linha

15 Grupo noble agri Linha do tempo Preferência de via de absorção e fontes de Nitrogênio Interação de vinhaça, substâncias húmicas e uréia Dados de Potássio nas análises de solo do Grupo noble agri Oportunidade de otimização e redução de custos Fotos áreas aplicadas

16 Literatura: Preferência de absorção de N pelas plantas Fonte: Fernandes et al.; 2009 Fonte: Matias et. al.; 2003 Fonte: Robinson, 2011.

17 PRINCIPAIS FONTES NITROGENADAS FONTE VANTAGENS DESVANTAGENS Ureia Baixo custo, alto teor de N, CO(NH 2 ) 2 alta solubilidade, baixa corrosão. URAN (Solução nitrogenada) Nitrato de amônio NH 4 NO 3 Sulfato de amônio (NH 4 ) 2 SO 4 Nitrogênio em solução, reduz parte da volatilização Fornece N nas duas formas, baixas perdas por volatilização. Baixa higroscopicidade, estabilidade química e contém S na fórmula. Elevada higroscopicidade e suscetibilidade a volatilização Incerteza da proporção da quantidade de N-Nitrico e N- amídico (passível de perda). Risco de explosão, comercialização controlada pelo exército. Reação ácida no solo, alto custo por unidade de N. Fonte: CANTARELLA, 2007.

18 Literatura: Perdas de N e produtividade em cana Fonte: Vitti et al. (2007) Quando a uréia é aplicada sobre a palha de cana, em faixa ou em área total, há a hidrólise da uréiaevolatilizaçãoden-nh 3,oqueresultaemquedadeprodutividade. Logo: Necessidade de incorporação da uréia ou; Aplicá-la em veículos que lhe garantam estabilidade da forma N amídica ou; Aplicá-laemveículoque,apóshidrólise,mantenhamoNnaformadeamônio(NH 4+ ) ATRAVES DE ESTABILIZAÇÃO COM SUBSTÂNCIAS HÚMICAS

19 Grupo noble agri Linha do tempo Preferência de via de absorção e fontes de Nitrogênio Interação de vinhaça, substâncias húmicas e uréia Dados de Potássio nas análises de solo do Grupo noble agri Oportunidade de otimização e redução de custos Fotos áreas aplicadas

20 Literatura: Eficiência do N associado aos ácidos húmicos Redução de volatilização de N-NH 3 da ureia (LEITE, et al., 2013). Parte do N-amidico (Ureia) adicionado a ácidos húmicos se transforma em N-NH 4 e mantém esta forma de N estabilizada no produto. (LEITE, et al., 2013). 70 % do Nitrogênio associado aos ácidos húmicos adicionado ao solo permanece por mais tempo na forma de N-NH 4, sem ocorrer a transformação para Nitrato (LAZZARINI, 2014). Menor concentração de nitrato no solo quando aplicado o N associado aos ácidos húmicos, portanto menor perda por lixiviação (LAZZARINI, 2014). A cana de açúcar tem preferência para absorção de fontes amoniacais (NH 4+ ) em detrimento a fontes nítricas (N-NO) 3-. (ROBINSON, 2011). 54 % do nitrogênio é absorvido em 3 horas, pelas folhas quando aplicado sobre a linha associado a ácidos húmicos (LEITE, pesquisas em andamento).

21 Recuperação do N-fertilizante aplicado% Literatura: Recuperação de N do fertilizante aplicado p=0,851 NS RNFA(EUN) p=0,253 NS p<0,010** 60 UREIA UREIA+SH UREIA UREIA+SH UREIA UREIA+SH Fonte: Dados não publicados 1 hora 3 horas 6 horas Tempo após aplicação dos fertilizantes N na planta proveniente do fertilizante% Literatura: N na planta proveniente do fertilizante NPPF 18 p=0,132 NS p<0,001*** 15,0 15 p=0,752 NS 12,9 10,9 12 9,0 11,1 10, UREIA UREIA+SH UREIA UREIA+SH UREIA UREIA+SH 1 hora 3 horas 6 horas Tempo após aplicação dos fertilizantes Fonte: Dados não publicados

22 Literatura: Volatilização de N N-NH 3 volatilizado acumulado proveniente da aplicação de fertilizante nitrogenado em palhada de cana de açúcar e estimado pelo coletor. As barras verticais indicam desvios padrões das médias. Fonte: Leite et al, 2013.

23 Literatura: Volatilização de N Fonte: Adaptado de Leite et al, 2013.

24 Literatura: Volatilização de N N-NH 3 Volatilizado acumulado (mg/parcela) Controle VC UR VC+UR VC+NITRO 20 VC+NITRAN Dias aós a aplicação dos fertilizantes Figura. N-NH 3 volatilizada acumulado (mg parcela -1 ) proveniente da aplicação de fontes de nitrogênio associada com vinhaça concentrada em solo e estimada pelo coletor aberto. As barras verticais indicam desvios padrões das médias para n=5. Os tratamentos correspondem: VC = vinhaça concentrada; UR = uréia; VC+UR = vinhaça concentrada + uréia; VC+ Nitro 20 = vinhaça concentrada + Nitro 20; VC+NITRAN = vinhaça concentrada+soluçãodenitratodeamônioecontrole=tratamentosemadiçãoden. Fonte: Dados não publicados

25 Grupo noble agri Linha do tempo Preferência de via de absorção e fontes de Nitrogênio Interação de vinhaça, substâncias húmicas e uréia Dados de Potássio nas análises de solo do Grupo noble agri Oportunidade de otimização e redução de custos Fotos áreas aplicadas

26 Mosaico teores de K médio (0 50 cm)

27 Áreas de expansão K elevado naturalmente na região

28 Teores de K % de área Distribuição dos teores de K em uma área de ha. % de área Distribuição dos teores de K somente em área de expansão.

29 Teores de K distribuídos na planta LATOSSOLO VERMELHO eutrófico Dias após o corte (Kg/ha) Colmo Palha Ponteiro Parte aérea total 237 DAP 340 DAP 237 DAP 340 DAP 237 DAP 340 DAP 150 DAP 180 DAP 237 DAP 340 DAP 173,2 50,9 11,4 12, ,3 313,6 214,3 LATOSSOLO VERMELHO distrófico Dias após o corte (Kg/ha) Colmo Palha Ponteiro Parte aérea total 237 DAP 340 DAP 237 DAP 340 DAP 237 DAP 340 DAP 150 DAP 180 DAP 237 DAP 340 DAP 399,1 435,7 34,2 24,2 224,7 118,5 102, ,1 571,8 Fonte: Leite, 2011.

30 Literatura: Caracterização da vinhaça Fonte: Elia Neto & Nakahodo (1995).

31 Caracterização da vinhaça na noble

32 Raio de atuação VINHAÇA 1 m³/ha VI 14 a 17 m³/ha VI VC 4 m³/ha ou adubação mineral

33 Grupo noble agri Linha do tempo Preferência de via de absorção e fontes de Nitrogênio Interação de vinhaça, substâncias húmicas e uréia Dados de Potássio nas análises de solo do Grupo noble agri Oportunidade de otimização e redução de custos Fotos áreas aplicadas

34 Literatura: Quantificação e reciclagem de nutrientes no setor sucroenergético ciclo hectares N P 2 O 5 K 2 O N P 2 O5 K 2 O kg ha -1 t cana-planta cana-soca total % 83% 95% Subproduto produção total % da matéria seca toneladas (m³ * ou t ** ) N P 2 O 5 K 2 O N P 2 O5 K 2 O vinhaça * 0,037 0,006 0, torta de filtro ** 1,000 1,500 0, cinzas ** 0,100 0,900 1, fuligem ** 0,100 0,800 1, total IAA(1980); Copersucar(1988); Faroni et al.(2008)a; Rossetto et al.(2008).

35 Projeto vinhaça otimizada Projeto Vinhaça otimizada Fertilizante orgânico de eficiência aumentada produzido com vinhaça + fertilizantes organominerais; RESULTADO DE PESQUISAS N-NH 3 volatilizado acumulado (mg parcela -1 ) VC+UR UR VC+UR+AH VC controle Dias após a aplicação dos fertilizantes FÁBRICA DE FERTILIZANTE VINHAÇA MATERIAL SECUNDÁRIO FERTILIZANTE ORGÂNICO APLICAÇÃO DE VINHAÇA OTIMIZADA

36 VINHAÇA OTIMIZADA OBJETIVOS Obter ganhos ambientais e agronômicos (produtividade) com a utilização da vinhaça. Reduzir os custos com adubação mineral por meio da aplicação de vinhaça em mistura com fertilizantes. Oferecer uma solução técnica/econômica para otimização do uso da vinhaça associada a fertilizantes na linha de cana de açúcar. Ampliar o raio economicamente viável para a utilização da vinhaça, podendo, inclusive essa ser ofertada aos fornecedores, promovendo a parceria.

37 Estrutura operacional Unidade de armazenamento que assegure a integridade da matéria-prima (Tanques); Equipamento de movimentação da matéria-prima (Bombas e Tubulação); Equipamento para dosagem de matéria-prima (Fluxômetro); Equipamento de mistura e/ou de reação (Misturador ou Reator); Equipamento de pesagem (Balança);

38 Infraestrutura Unidade Potirendaba

39 Tecnologia de aplicação

40 Resultados análises de controle de qualidade

41 VANTAGENS COMPARATIVAS REDUÇÃO DAS PERDAS POR VOLATILIZAÇÃO DEVIDO AOS ÁCIDOS HÚMICOS AUMENTO SIGNIFICATIVO DO SISTEMA RADICULAR (> VOLUME DE SOLO EXPLORADO) DEVIDO AOS ÁCIDOS HÚMICOS t ha ADUBO SÓLIDO Produtividade (TCH) em função de doses de vinhaça (Us. São José da Estiva - média de 6 cortes - LVA-9) INÍCIO y = 0,054x + 112,22 R 2 = 0,9851** FIM APORTE ORGÂNICO SEQUENCIAL PROMOVE AUMENTO DO POTENCIAL PRODUTIVO MAIOR UNIFORMIDADE DE APLICAÇÃO NÃO HÁ SEGREGAÇÃO 115 ADUBO FLUIDO dose de vinhaça (m³ ha -1 ) FONTE: FACILIDADE DE ADOÇÃO DE TAXA VARIÁVEL

42 VANTAGENS COMPARATIVAS ADUBAÇÃO COMPLETA POSSIBILIDADE DE MISTURA N, P, K, Ca, Mg, S, MICROS DE MANEIRA UNIFORME MAIOR TRÁFEGO MAIOR COMPACTAÇÃO MENOR RISCO DE PISOTEIO APLICAÇÃO EM 5 A 7 RUAS SIMULTANEAMENTE APLICAÇÃO DIRECIONADA EVITA SATURAÇÃO DE POTÁSSIO MAIOR SUSTENTABILIDADE APROVEITAMENTO INTEGRAL DA VINHAÇA REDUÇÃO DO CUSTO DA TONELADA DE CANA PRODUZIDA - MENOR CUSTO E MAIOR PRODUÇÃO MAIOR RENDIMENTO = MENOR TRÁFEGO MENOR COMPACTAÇÃO

43 Redução de produtividade safra e ,00 Redução de produtividade ao decorrer dos cortes TCH 90,00 80,00 70,00 60,00 50,00 93,99 21,31 72,68 90,62 10,44 80,17 40,00 30,00 20,00 10, ,00 Catanduva Potirendaba

44 Viabilidade econômica Otimizar Profissionalizar Lucrar

45 Objetivo REDUÇÃO NA COMPRA DE INSUMO Redução de Potássio Mineral em soqueira de safra REDUÇÃO CUSTO OPERACIONAL Aplicação conjunta N, K, S e Micros MELHORIA DA QUALIDADE DE APLICAÇÃO Controladores de vazão e fertilizante via fluido. REDUÇÃO DE CUSTO E MELHORIA NAS OPERAÇÕES

46 Grupo noble agri Linha do tempo Preferência de via de absorção e fontes de Nitrogênio Interação de vinhaça, substâncias húmicas e uréia Dados de Potássio nas análises de solo do Grupo noble agri Oportunidade de otimização e redução de custos Fotos áreas aplicadas

47 Grupo Noble Potirendaba/SP Fazenda Minerva Setor 11 Talhão 85 Soqueira 3º corte Variedade: RB Adubação: 12/06/14 Avaliação: 11/07/14 50 DAA Vinhaça (12 m 3 ) + Uran(100 kg/ha N) Vinhaça (12 m3) + Nitro 20 (70 kg/ha N)

48 83 DAA Grupo Noble Potirendaba/SP Fazenda Minerva Soqueira 3º corte Variedade: RB Avaliação: 03/09/14 Vinhaça (12 m3) + Nitro 20 (70 kg/ha N) Vinhaça (12 m 3 ) + Uran(100 kg/ha N)

49 159 DAA Grupo Noble Potirendaba/SP Fazenda Minerva Soqueira 3º corte Variedade: RB Avaliação: 03/09/14 Vinhaça (12 m3) + Nitro 20 (70 kg/ha N) Vinhaça (12 m 3 ) + Uran(100 kg/ha N)

50 Grupo Noble Potirendaba/SP Fazenda Minerva Soqueira 3º corte Variedade: RB Avaliação: 01/08/14 Adubação: 12/06/2014 Adubação: 27/05/2014 Obrigado. Herbert Del Petri Gerente Técnico Corporativo Vinhaça (12 m3) + Nitro 20 (70 kg/ha N) 50 DAA Vinhaça (12 m3) + Ureia (107 kg/ha N) 66 DAA