Considerações sobre a relação entre método e metamorfose

Transcrição

1 Considerações sobre a relação entre método e metamorfose Luiz Moreno GUIMARÃES Introdução A Teoria dos Campos não é uma teoria, a Teoria dos Campos também não é um campo, muito menos uma teoria psicanalítica (uma metapsicologia) sobre os campos; de tal forma que podemos nos perguntar: por que a Teoria dos Campos tem esse nome? Uma pista inicial surge se inver-termos em uma operação quiasmática os termos que compõem esse nome, ao lembrar que um das principais frentes de trabalho da Teoria dos Campos é justamente romper o campo da teoria. Um bom exemplo desse quiasma é perceber que, para aquele contaminado pela Teoria dos Campos, estudar a teoria do narcisismo ou a teoria do fetichismo é tão importante quanto analisar o narcisismo da teoria ou o fetichização do conceito. Nesse sentido, o ato de nomeação da Teoria dos Campos é similar ao que nomeou o oceano pacífico (justamente o oceano mais turbulento da Terra) ou nomeou a banana nanica (uma das maiores) ou seja, é um ato de batismo que evoca o outro pelo que ele não é, pelo seu extremo oposto. Se a Teoria dos Campos não é uma teoria sobre os campos, o que ela é então? Ela é uma tentativa de depuração do método da psicanálise. Reparem como se repetem na obra de... sempre com maestria os seguintes termos: depuração, solvência, dissolução. Todos esses termos estão relacionados semanticamente, todos trazem uma conotação química (eles provém da química) e todos apontam para uma simplificação. Trata-se da introdução de um menos e não da introdução de um mais. Antiteticamente, dissolver ou depurar é uma operação complexa que tem como produto algo simples. De maneira chistosa, usando os termos de Leonardo da Vinci, podemos dizer que depurar é uma operação per via di levare que é oposta ao per via de porre, por ser em sua essência um per via de ritirare. Esse retirar, esse simplificar, insisto, não tem nada de simplista, é na verdade uma operação complexa que foi pouco examinada, salvo engano. Então, quando... define a Teoria dos Campos como uma depuração do método da psicanálise, ele nos remete não à introdução de um elemento novo (um conceito novo, uma teoria nova), mas justamente ao contrário: ao retirar, ao introduzir um menos. O que paradoxalmente ocorre é que é justamente a introdução de um menos que nos conduz a algo novo. O 1

2 trabalho que segue é uma tentativa de deixar esse processo de depuração um pouco mais claro. * Primeira proposição: todo ato de subtração opera uma ressignificação. Há uma extraordinária passagem escrita por Marcel Proust, em A busca do tempo perdido, em que Marcel (o personagem central), utilizando o telefone pela primeira vez, ele vai falar com sua avó do outro lado da linha. A gente tende a esquecer, ou nunca se deu conta, que ao falar no telefone ocorre um processo metonímico em que a voz passa a representar o corpo todo - como se pudesse existir uma voz sem corpo. O que acontece com Marcel é que essa voz, apartada do corpo, o surpreende. A voz que ele ouve é de uma medrosa e velha mulher, e não de uma avó gentil e carinhosa como ele lembrava. E o que ocorre é que essa percepção da voz, apartada do corpo, colore toda representação que ele tinha da avó. Quando mais tarde ele a visita pessoalmente, Marcel a percebe de uma outra maneira, como uma estranha. Uma velha meio louca, vulgar, não mais a charmosa e cuidadosa avó de antes. Que experiência é essa que vive Marcel? Um elemento é isolado do todo, sobre esse elemento incide uma estranheza, e, ao voltar para o todo, ele traz a estranheza de tal modo que o todo já não pode ser mais o mesmo. O que ocorre é uma sorte de ressignificação metonímica, isto é, deixar a parte colorir o todo. É nesse sentido que... nos diz, na Interpretação dos Sonhos: não analisemos em massa mas em detalhe. Isto é, de nada adianta pedir uma associação acerca do sonho como um todo. De nada adianta perguntar ao paciente: esse sonho que você teve o remete ao que? Geralmente, tal pergunta é respondida com um branco: nada, não me remete a nada. Ou seja, o todo puro branco não colore. No entanto,... nos propõe que peguemos uma parte do sonho (que pode ser uma cor, um objeto, um nariz) e pedir ao paciente associações a partir daquela parte. Essas associações, que provém da parte, colorem o todo do sonho e o permite ser analisado. A depuração também é um ato de subtração que opera uma ressignificação metonímica. * Os tourinhos de Picasso 2

3 Conversemos um pouco sobre essa obra de Pablo Picasso batizada de As metamorfoses de um touro 1. Como vocês vêem, ou irão ver, trata-se de uma obra dividida em duas pranchas; cada prancha se divide, por sua vez, em seis partes; somando um total de doze pequenos quadros. E em cada quadrinho encontramos uma representação distinta de um mesmo touro. No entanto, não são representações esparsas, ou desconectadas entre si. Tudo se passa como se os tourinhos de Picasso sofressem de algum mal (ou algum bem) que vai se agudizando cronificando até chegar a sua forma mínima. Assim no começo vemos um touro soberbo, balançando seu rabo, cheio; na medida em que avança o trabalho do pintor, as representações vão cada vez mais se distanciando dessa inicial, indo em direção àquilo que podemos chamar de touro-linha: um touro pura linha, uma sorte de traços mínimos que compõem a representação de um touro. Cito um jornalista que acompanhou de perto a produção dessa obra: Um dia, ele [Picasso] começa o famoso touro. Um touro soberbo. Bem roliço. Pensei que estava pronto. Não estava. Veio um segundo estágio, um terceiro. Sempre bojudo. Picasso continua trabalhando. O touro já não é o mesmo. Vai diminuindo, diminuindo de peso. Picasso estava tirando em vez de pôr. Ao mesmo tempo ele ia decompondo o touro. Ele via que estávamos um pouco perplexos. Dizia uma brincadeira e continuava trabalhando. Outro touro apareceu. E cada vez sobrava menos touro. Picasso me olhava e ria, e uma vez disse:

4 Vamos dar isso ao açougueiro. A dona de casa poderia dizer, quero este pedaço. 2 Na última prova só restavam algumas linhas. Eu olhava o artista trabalhar. Ele suprimia, suprimia. Pensei no primeiro touro, e disse comigo: é curioso; ele terminou por onde normalmente devia começar. Mas Picasso procurava o seu touro. E para chegar ao touro de um único traço passou por todos aqueles outros touros. E quando se vê esse traço único não se pode imaginar o trabalho que o artista teve. 3 Há uma subversão no modo de conceber a produção artística figurativizada nesses tourinhos de Picasso. Se correntemente pensamos numa obra qualquer que ela seja (de arte, uma obra literária, uma construção de uma casa) e imaginamos que a produção dessa obra possui o percurso que vai do rascunho ao trabalho final, como geralmente nós mesmos construímos nossas obras, Picasso, em sua série, subverte essa lógica. Já não se trata de ir do esboço à sua versão final, mas ao contrario, partindo do touro-soberbo vamos em direção ao touro-linha (..., 1995): partindo de sua suposta representação total e final caminhamos em direção à sua representação mínima e inicial, sem nunca deixar de ser touro. Se aplicássemos tal procedimento a uma casa, nada mais restaria a não ser seus andaimes Em termos da semiótica francesa, (e eu me utilizo aqui de uma excelente análise do semioticista brasileiro...) podemos dizer que o ponto de partida é um touro concreto e complexo que vai em direção a um touro abstrato e simples. Retomo: do concreto e complexo, ao abstrato e simples. Ou seja, trata-se de uma dupla torção, tal como ocorre na fórmula canônica do mito de... Do touro, à sua tauridade, Picasso opera uma res-taur-ação 4. Mas o que mais se passa com os tourinhos de Picasso? Talvez uma doença degenerativa cubista seria o diagnóstico psiquiátrico-artistico. Um nutricionista semioticista poderia dizer que o touro se encontra em uma intensa dieta de complexidade. Ou talvez, apenas sofra de Picasso. Como nós sofremos de Freud, por sermos personagens da grande obra freudiana. Imagine esse touro no sertão rosiano, ou em um conto de Borges, ou ainda em uma travessia pelo Hades, em uma katabasis: ele vai se purificando (se de-purificando), ao longo de uma longa catarse, ao final da qual ocorre um ato de revelação... Isso para Agra-desço ao amigo Thiago E. Luzzi pelo chiste. 4

5 dizer que essa travessia do touro está longe de ser tranquila e se aproxima mais de uma experiência trágica.... faz uma interessante sugestão no Seminário III ( ), ele diz que se você quiser saber se uma obra de Picasso é uma metáfora ou uma metonímia entregue-a a uma criança (ele não diz a faixa etária, o que dá a entender que pode ser qualquer criança), se ela sorrir ou rir é uma metonímia, se não, é uma metáfora. E complementa: as melhores obras de Picasso são sempre metonímicas. Ainda não entendi muito bem essa relação que... formula nessa sugestão (entre o riso da criança e a metonímia; e o não riso e a metáfora), mas decidi fazer o experimento; e para as três crianças que dei uma cópia (como essa que entreguei a vocês) todas riram. É claramente uma metonímia. Mas uma metonímia singular onde é mais importante o que ela mostra esconder do que o que ela propriamente exibe. Percebam que o touro aqui é contingente, ele poderia ser substituído por qualquer outro objeto: uma pedra, por exemplo, que chega ao seu átomo; ou poderia ser meu amigo Thiago, que chega ao seu chiste. De tal forma que fica a questão: qual é o objeto de Picasso? O seu objeto é o próprio processo de solvência a que está submetido o touro: seu objeto é a metamorfose do touro: não o touro em si, mas o si do touro. Restauro do sido touro. Lembremos da noção de solvência, em A psique e o eu de...: Falando com rigor, o verdadeiro objeto da Física não é a pedra nem o átomo em que esta se dissolve diante do olhar teórico, mas o próprio movimento de solvência cinematrográfica que representa tal dissolução ainda se vê a sombra de pedra, já se notam as minúsculas partículas, mas o foco é a representação do movimento teórico que leva de uma às outras, e do átomo às partículas sub-atômicas etc.; analogamente, na Psicanálise, o objeto não é certa consciência racional ou o inconsciente relativo em que esta se dissolve a cada ruptura de campo, mas o mesmo momento mágico de solvência, como entre pedra e átomo, quando o pensamento põe suas entranhas à vista, sob forma de vórtice, e o movimento metodológico entra em foco. (1999, p. 40) Minhas entranhas ao vento, se as vejo, me desentranho. 5 São raros os momentos em que... faz uma analogia, até porque Uma interpretação alegórica, diferente da interpretação metafórica, põe em paralelo duas

6 histórias, das quais a segunda é o sentido correto da primeira (1999, p. 14) e é justamente essa operação que a Teoria do campos vem criticar: de que uma história é a verdade da outra, de que a fala do analista é a verdade do paciente, por exemplo. No entanto, quando se trata de tentar evidenciar a forma como trabalha o analista é comum o recurso à analogia; e isso se dá não só em..., mas também em Freud lembremos da analogia do trabalho do analista com o trabalho do arqueólogo, ou do processo de uma análise com a partida de xadrez e também em... que coloca o psicanalista como uma criança de cinco anos, de certa forma, rompendo com esse paralelo de uma ciência com outra. Enfim, eu diria que o touro caminha em direção aos seus andaimes. Mas o que é um andaime? Esse termo pouco analisado, mas que eu penso ser de suma importância se encontra no título da trilogia Andaimes do real (O método da psicanálise, A psicanálise do quotidiano, Psicanalise da crença) escritos em diferentes momentos da obra de... Em O método da Psicanálise,... define a noção de andaimes: Ergue-se um edifício de apartamentos. Os andaimes são desmontados, mas sua forma persiste, integrada na do prédio. A amarração do concreto, as linhas insubstanciais de força, os pilares de sustentação embutidos nas paredes (exceto no porão ou nas garagens) perpetuamlhe a forma. Habitado o prédio, os moradores já os desconhecem; porque suas próprias vidas tomaram as formas dos andaimes também: duramente esquinadas, incompletas, provisórias e sem raízes, formas feitas para durar o tempo certo até a desmontagem, dando lugar a outras vidas análogas que, por isso mesmo, hão de ignorá-las. A vida rotineira se ignora, enquanto os andaimes sonham, talvez. (2001, p. 148) Andaime não é propriamente a estrutura, mas é aquilo que permite a estruturação da estrutura; os andaimes estão aquém (ou além) da estrutura. Segunda proposição: analisar é promover um retorno aos andaimes. A noção de andaimes parece estar mais próxima do traço unário (formulado por...) ou a noção de esboço (que não foi formulada por ninguém, salvo engano). Esboço é uma palavra que se encontra na ultima grande tentativa de síntese de..., Esboço de psicanálise que ele iniciou a escrita em 1938, salvo engano e ficou inacabado, de tal forma que o próprio texto parece ser um esboço de um esboço. Por sinal, a obra de... pode ser mapeada começando com o Projeto para uma 6

7 psicologia científica de 1895 (uma representação soberba inicial) e vai até O esboço de psicanálise (uma representação-linha final). Anos e anos de trabalho para se chegar ao esboço. O que é um andaime senão uma sustentação provisória (sem raízes no real) que é utilizada para se erguer uma sustentação permanente, a partir da qual pode-se iludir-se de que há sustentação no real. Os andaimes são a verdade de uma construção. Se... em 1937, no texto Construções em análise, divide o trabalho do analista entre interpretar e construir, com... podemos dizer que o trabalho do analista também é construir, no entanto, essa construção em análise é sempre paradoxal, antitética: trata-se de uma construção dos andaimes: oximoro perfeito. Caminhar em direção aos seus andaimes significa caminhar em direção ao gesto radical de sua fundação. Uma análise termina quando se revela para o sujeito esses traços mínimos que compõem o seu destino. * * * 7