EXCELENTrSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ PRESIDENTE DA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO ESTADO PARANÁ -I :=

Transcrição

1 .. ZORNIG & ANDRADE --ADV~AOOSASSOCIADOS PR EXCELENTrSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ PRESIDENTE DA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO ESTADO PARANÁ Autos no /1 Recurso Ordinário -I := = -- CRlSTIAN ROBERTO CORREIA COSTA já qualificado nos autos de Recurso no /1 oriundo de Paranaguá em ação movida em face de BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA também qualificada vem respeitosamente por seus advogados adiante firmados perante Vossa Excelência para apresentar CONTRA-RAZÕES ao Recurso Extraordinário postulando primeiro pelo seu não conhecimento e sucessivamente; desprovimento o que faz conforme as razões de fato e de direito a seguir expostas. Pede Deferimento. De Curitiba-PR 02 d\:iunho de ti ~.... ando Zornig Filho -~~;é::z~f7ifcr ~ ::?

2 ZORNIG &ANDRADE --ADVOGADOS ASSOOAOOS-- I TRIBUNAL DE JUSTiÇA I I PR EGRÉGIO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - SIF.. ~ CONTRA-RAZÕES RECURSAIS PELO RECORRIDO: CRISTIAN ROBERTO CORREIA COSTA ORIGIEM: Autos de Recurso Inominado /1 da Turma Recursal do Paraná Colenda Turma Eminentes Ministros Julgadores I Trata-se de Recurso Extraordinário interposto por Bradesco Consórcio sob o fundamento de que existe repercussão geral na questão da restituição dos valores pagos pelo consorciado que se retira do grupo antes de seu término. Houve sentença de 10 grau (Juizado Especial de Paranaguá-PR) e acórdão da Turma Recursal do Paraná ambas as decisões condenando a ora Recorrente. A questão não possui natureza constitucional a iustificar o maneio e recebimento do Recurso extraordinário. desprovimento. Requer o não-conhecimento do Recurso ou seu sucessivo 2 "-- www-z9mig.c()m~br -_.. R:(JilVisçotlde.~o ltio:8r;allc~;.iol1certr9 :tüdtijla '".P!l': ê.ep8ô1io:qooc.t:ejefo~4.1 :332~!9500..e-lTlall;~ogado~zornig"çom"br

3 ZORNIG & ANDRADE --ADVOGADOS ASSOCIADOS--. I TRIBUNAL ÕEJus-rir)\"i I I._PR --' PRELIMINAR: NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DIREITA DE NORMA CONSTITUCIONAL Verifica-se que o Recorrente sustenta violação de dispositivo legal trazendo como fundamento da tese recursal a suposta ofensa ao art. 5 inc. XXXVI da Carta da República... Ora dispõe o art. 5 inciso XXXVI da CF: Arf. 5 XXXVI da CF - a lei não prejudicará o direito adquirido o ato jurídico perfeito e a coisa julgada Ora em nenhum momento a Recorrente esclarece qual o trecho do v. acórdão implicou em desrespeito da coisa julgada. do direito adquirido ou do negócio iurídico perfeito. Aliás sequer por vias reflexas ou indiretas haveria ofensa à Constituição. O Recurso não passa de uma tentativa de atrasar a definitiva entrega da prestação jurisdicional e a satisfação dos direitos do Recorrido. Não é demais recordar que a violação do etxto constitucional deve ser direta conforme destacado a seguir: AGRAVO REGIMENTAL ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO DIRETA E FRONTAL DO ART. 5 XXXV liv LV DA CONSTITUiÇÃO FEDERAL - Necessidade de exame prévio de norma infraconstitucional para a verificação de contrariedade ao Texto Maior. Caracterização de ofensa reflexa ou indireta.. Alegação de violação direta e frontal do art. 93 IX da Constituição federal. O acórdão recorrido está devidamente fundamentado ainda que com sua fundamentação não concorde o ora agravante. A controvérsia.acerca da análise da aplicação de multa por litigância de má-fé em virtude de interposição de embargos declaratórios tidos por protelatórios requer sejam previamente examinadas as regras processuais infra constitucionais que fundamentaram o acórdão recorrido. Agravo regimental a que se nega provimento. (STF - AgRg-AI ReI. Joaquim Barbosa - DJe p. 253) ~~fi\t9.(:l)m.~r-- Ru~.\liscon~.qo RiP8fclncoijo.f~.. 'çe"1ti'9.:>c'!rjt!ba" P~.. C:~;~l'O.~~Tel~fqf.l!!:;i1.~~~'9S(X>e7ma.!I:~~a~~z0':lllf!.p~lTJ.br

4 o ~ ~ ZORNIG &ANDRADE --.AOVOGADOSASSOCI.6pOS-- I TRI8U~iÁL DE JUSTlçÀ-: 1]53 I L _P_R_ AGRAVO REGIMENTAL INEXISTÊNCIA DE OFENSA DIRETA À CONSTITUiÇÃO - Alegação de violação direta e frontal do art. 5 XXXV liv e LV da Constituição federal. Ofensa reflexa ou indireta à Constituição. Agravo regimental a que se nega provimento. (STF - AgRg-AI ReI. Joaquim Barbosa - DJe p. 143) (destacamos).. AGRAVO REGIMENTAL - SERViÇOS DE TElEFONIA DETALHAMENTO DA COBRANÇA DOS PULSOS EXCEDENTES NAS FATURAS DE CONSUMO - Alegação de violação direta e frontal dos arts LlV LV; 21 XI e 22 IV da Constituição Federal. Necessidade de exame prévio de norma infraconstitucional para a verificação de contrariedade ao Texto Maior. Caracterização de ofensa reflexa ou indireta. Agravo regimental a que se nega provimento. (STF - AI-AgR MG - 2 T. - ReI. Min. Joaquim Barbosa - J p. lc 14) (destacamos) Não se podendo sentir da análise das razões recursais a alegada violação de norma constitucional é de se negar seguimento ao recurso. REPERCUSSÃO GERAL QUE PRESSUPÕE DISCUSSÃO QUANTO À QUESTÃO CONSTITUCIONAL Inexiste no caso repercussão geral na questão da restituição dos valores pagos pelo consorciado que se retira do grupo antes de seu término. De qualquer forma a repercussão geral deve guardar relação com tese constitucional pois a competência do Supremo Tribunal Federal continua sendo a de guardião da Constituição sendo que a violação literal de dispositivo legal deve ser direta sob pena de nãoenvolva questão de conhecimento do Recurso ainda que este repercussão geral. Por mais este motivo requer seja negado seguimento ao Recurso Extraordinário do Bradesco W)/'iw~mig.çom.Qr RU<\:VisCPf1Qe':4o ftio BraQcc> )014 çenttq.curitiba-rit' ç:.fp:~:1aoo.9\:t~lef~9~:4t3~23j9soói e-f!'1ajl:ijdv!l9~@zor!:lj91'~r

5 ~ ~ ZORNIG&ANDRADE ----ADVOGADOS ~OCIAOOS A5LJ PR AUSÊNCIA DE PRÉ-QUESTIONAMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME DE PROVAS. Em nenhum momento a Recorrente esclarece Qual o trecho do v. acórdão implicou em desrespeito da coisa julgada do direito adquirido ou do negócio jurídico perfeito. No caso dos autos o legislador constituinte não estabeleceu o ato jurídico perfeito como direito fundamental à respeitabilidade incondicional dos contratos. No caso dos autos o contrato de consórcio foi tido como nulo e conclusão em sentido contrário demandaria análise de provas o que não é admitido em sede de Recurso Extraordinário. Inexiste por exemplo prequestionamento no v. acórdão atacado quanto aos atos normativos do Banco Central invocados na peça recursal. Por qualquer prisma que se analise a questão deve ser negado seguimento ao Recurso. MÉRITO: NECESSÁRIA MANUTENCÃO DA DECISÃO DA TURMA RECURSAL DeCISÃO DA TURMA RECURSAL EM SINTONIA COM A JURISPRUDÊNCIA PAcíFICA o direito a ver-se restituído das parcelas pagas está pacificado no âmbito da jurisprudêncial inclusive da Turma Recursal dos Juizados do Paraná: "EMENTA RECURSO INOMINADO CONSÓRCIO DE BEM IMÓVEL - RESTITUiÇÃO DE VALORES PAGOS - DESISTÊNCIA - DEVOLUÇÃO APÓS O ENCERRAMENTO DO GRUPO' DEVOLUÇÃO 1 "PROCESSUAL CIVIL E DIREITO CIVIL - AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL C/C RESTITUIÇÃO DE VALORES - CONSÓRCIO - DESISTÊNCIA - DEVOLUÇÃO DAS PARCELAS PAGAS - RESTITUIÇÃO APÓS O ENCERRAMENTO DO GRUPO - ABUSIVIDADE - 7. Evidencia-se abusiva a cláusula contratual que preyê a devolução das quantias yerfidas ao cons6rcio somente ap6s o encerramento e liquidação do grupo razão pela qual deye ser declarada sua nulidade nos lermos do artigo 57 incisos IV e xv da Lei Federal no 8.078/90 (CDC). 2. Recurso não provido." (TJDFT - APC a T.Cív. - Rel a Des a Nídia Corrêa lima - DJU p. 109) (destacamos) 5 '-- w.ww~~çam-b-- R~\(isconcie;qo Rio 8raoc;oWi1:"Cerltr<>.-Cl!ritjba-f'~' çep'8'ó4jd09ó~ Telefqre: '9500. e-majll<ldvogados@zo.:pig.com.br

6 ~ ZORNIG &ANDRADE --ADVOGAOOSASSOCIADOS--'. IMEDIATA DEVIDA - CAslvEl REDUÇÃO DA TAXA DE ADMINISTRAÇÃO - JUROS MORATÓRIOS A CONTAR DA CITAÇÃO. Recurso conhecido e desprovido. DECISÃO: Diante do exposto resolve a Turma Recursal por unanimidade de votos em conhecer do recurso interposto e no mérito negar-lhe provimento nos termos do voto proferido. Tendo em vista o desprovimento do recurso nos termos do artigo 55 da lei no /95 fica a recorrente condenada ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios estes arbitrados em 15% (quinze por cento) sobre o valor atualizado da condenação." (Turma Recursal PR Recurso Inominado ReI. Andrea Fabiane Groth Busato j )(destacamos) A restituição das parcelas pagas pelo Autor consorciado desistente deve ser corrigida monetariamente desde o desembolso e com juros de mora ci partir da citação sendo que da importância paga deverão ser deduzidas apenas as quantias referentes à taxa de administração (em 10% como incontroverso). Quanto à atualização do valor para fins de restituição: Súmula no 35 do srj - Incide correção monetária sobre as prestações pagas quando de sua restituição em virtude da retirada ou exclusão do participante do plano de consórcio. Sendo assim como bem observou a r. sentença de primeiro grau considerando que /I em nenhum momento foi negado pela reclamada os pagamentos que alude ter feito o autor (... ) havendo prova robusta rios autos de que os mesmos foram efetuados" (fi. 91) é de ser mantida a r. sentença afacada bem assim o v. acórdão atacado. Requer assim seja negado provimento ao Recurso Extraordinário l'!ua.viscon<:fftdprj9;!3rançoi:lpl1 Çe!1~ ~ty~filla- ~R\ çépà'(!<u goóp ;r~efo.rll;!:;:41.~~i3:95~:.. e~.inª!i:'ldv99~o~~zor[lig.com.br

7 ~. ZORNIG & ANDRADE --ADVOGADOSASSOCIADOS-- '-.-:" I 'í\il..uji".\ \. '~'L. DE JUSTIÇ~'-: l I 00'1' 7 I U IJ II l L PR J CONCLUSÃO Diante do exposto requer sela Recurso Extraordinário. Sucessivamente no provimento. negado seguimento ao mérito seja negado-lhe Pede Deferimento. De Curitiba-PR 02 de junho de ~ Luiz F ' an~o Zomig Filho OAB/PR "-- RU!.V;scOn/:!&;çfp Ri?cB~!l<;O;'lot~jC:el!trlh Curitipa - PR. CEP.s041 hàoo TelefQl!~:41.:33~3:9soo- i!d\(ogados@zornig.<;om.br