Supremo Tribunal Federal

Transcrição

1 Diário da Justiça de 16/12/2005 ADVOGADO(A/S) : MARCELLO TABORDA RIBAS E EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A RECURSO EXTRAORDINÁRIO. APLICAÇÃO DO ÍNDICE DE 39,67% (IRSM DE FEVEREIRO DE 1994) NO VALOR DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. OFENSA INDIRETA OU REFLEXA À CARTA DE OUTUBRO. Decisão agravada que se harmoniza com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal sobre a matéria (AI , Relator Ministro Sepúlveda Pertence; AI , Relator Ministro Marco Aurélio; e RE , Relator Ministro Cezar Peluso, entre outros). Agravo regimental a que se nega provimento. Condenação do agravante a pagar à parte agravada multa de 5% (cinco por cento) do valor atualizado da causa, ficando a interposição de qualquer outro recurso condicionada ao recolhimento do respectivo valor, nos termos do 2º do artigo 557 do Código de Processo Civil. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal, sob a Presidência do Ministro Sepúlveda Pertence, na conformidade da ata do julgamento e das notas taquigráficas, por unanimidade de votos, em negar provimento ao agravo regimental no recurso extraordinário, nos termos do voto do Relator. Brasília, 27 de setembro de CARLOS AYRES BRITTO -

2 ADVOGADO(A/S) : MARCELLO TABORDA RIBAS E R E L A T Ó R I O ficou assim redigida: O SENHOR MINISTRO CARLOS BRITTO (Relator) Cuida-se de agravo regimental contra decisão singular que Recurso extraordinário, com fundamento na alínea a do art. 102, inciso III, da Carta Magna, contra acórdão que entendeu legítima a inclusão do IRSM de fevereiro de 1994 (39,67%) no valor de benefício previdenciário. 2. Alega a parte recorrente violação aos artigos 5º, inciso XXXVI, 201, 1º, e 202, todos da Constituição Republicana. 3. O recurso não merece acolhida. Isso porque as alegadas ofensas à Carta de Outubro, se existentes, dar-se-iam de forma indireta ou reflexa, o que não autoriza a abertura da via extraordinária. 4. Nesse sentido, entre outros, os AIs e , Relator Ministro Sepúlveda Pertence.

3 RE AgR / PR Supremo Tribunal Federal ao art. recurso. Assim, frente ao art. 557, caput, do CPC e 21, 1º, do RI/STF, nego seguimento ao 2. Pois bem, o agravante sustenta que a matéria extrapola a simples análise da legislação infraconstitucional. Aduz haver ofensa direta à Carta de Outubro. 3. Havendo mantido a decisão agravada, submeto o presente agravo regimental à apreciação desta Turma. É o relatório. * * * * * * ALSA/CACF/fam

4 V O T O O SENHOR MINISTRO CARLOS BRITTO (Relator) Tenho que o presente recurso não merece acolhida. Isto porque a matéria nele tratada já foi examinada por esta excelsa Corte, que lhe tem dado, invariavelmente, a mesma solução conferida pela decisão agravada. 6. Confiram-se, a propósito, o AI , Relator Ministro Sepúlveda Pertence; o AI , Relator Ministro Marco Aurélio; e o RE , Relator Ministro Cezar Peluso, entre outros. Ante o exposto, nego provimento ao agravo regimental. Por ser manifestamente infundado o inconformismo do agravante, condeno-o a pagar à parte agravada multa de 5% (cinco por cento) do valor atualizado da causa, ficando a interposição de qualquer outro recurso condicionada ao recolhimento do valor respectivo, na forma do 2º do artigo 557 do Código de Processo Civil. * * * * * * ALSA/CACF/fam

5 PRIMEIRA TURMA EXTRATO DE ATA ADVOGADO(A/S) : MARCELLO TABORDA RIBAS E Decisão: A Turma negou provimento ao agravo regimental no recurso extraordinário, nos termos do voto do Relator. Unânime. Não participou deste julgamento o Ministro Marco Aurélio. 1ª Turma, Presidência do Ministro Sepúlveda Pertence. Presentes à Sessão os Ministros Marco Aurélio, Cezar Peluso, Carlos Britto e Eros Grau. Subprocurador-Geral da República, Dr. Wagner de Castro Mathias Netto. Ricardo Dias Duarte Coordenador