MÉTODO PARA SUBSIDIAR A ELABORAÇÃO DO REFERENCIAL TEÓRICO DE TCC EM ENGENHARIA DE PRODUÇÃO COM A UTILIZAÇÃO DE BIBLIOMETRIA

Transcrição

1 MÉTODO PARA SUBSIDIAR A ELABORAÇÃO DO REFERENCIAL TEÓRICO DE TCC EM ENGENHARIA DE PRODUÇÃO COM A UTILIZAÇÃO DE BIBLIOMETRIA ARTUR CARLOS DE MORAIS (CUEB) artur.pesquisa@gmail.com Lais Batista Pereira (CUEB) laizinha_mimi@hotmail.com Mirian Lima da Silva (CEUB) mirianlima8409@gmail.com ROMULO DOS SANTOS COSTA (CEUB) contatoromulo@hotmail.com Tafarel Carvalho de Gois (CEUB) tafarelgois@yahoo.com.br O objetivo deste trabalho é apresentar um método que auxilie o aluno concluinte do Engenharia de Produção e seu orientador a elaborar o referencial teórico do Trabalho de Conclusão de Curso. Para tanto foi utilizada indicador de bibliometria para identificar quais autores e publicações, que neste estudo focou em livros e artigos científicos, são mais citados, isto é, possuem maior indicador de impacto científico (relevância). Como fonte de publicações foi escolhido os anais do XXXIV ENEGEP. A escolha foi pela facilidade de acesso às publicações, por sua divisão em áreas e sub áreas temáticas e também por representar o que atualmente está sendo pesquisado na área de engenharia de produção nas diversas instituições nacionais. Os resultados apresentados nesse trabalho demonstram a facilidade de utilização do método e sua utilidade para identificar quais autores e publicações a serem pesquisados na elaboração do TCC. Palavras-chave: Bibliometria, Indicadores de Impacto Científico, TCC

2 1. Introdução Das diversas etapas do processo de formação do Engenheiro de Produção a elaboração do Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) é sem dúvida uma que gera alto grau de insegurança nos estudantes em todas as fases da atividade, desde a escolha do tema até a sua defesa em audiência pública. Dentre essas etapas está a elaboração do referencial teórico onde o estudante terá a oportunidade de apresentar as abordagens mais atuais sobre o tema escolhido, indicará através das citações de literatura já publicada o que está norteando a sua pesquisa, demonstrando assim se possui conhecimento quanto à atualidade das pesquisas e de profundidade quanto ao tema escolhido. Assim para a elaboração do referencial teórico pressupõem pesquisa na literatura e sua compilação em um texto onde o estudante poderá exercer sua criatividade na elaboração de novas considerações, aplicações e métodos acerca do tema escolhido. Porém existem várias indagações nesse momento, O que é novo? ; O que é aceito? ; O que é consagrado pela comunidade acadêmica? ; Quais autores devo pesquisar?, Quais autores e publicações devo citar? etc. Tais indagações se tornaram a motivação para o desenvolvimento deste trabalho e assim responder ao questionamento de o que pesquisar para elaborar o referencial teórico de um Trabalho de Conclusão de Curso. A resposta encontrada remete à utilização da bibliometria que é técnica para quantificar a disseminação do conhecimento. Dos indicadores presentes na bibliometria este estudo focará no Indicador de Impacto Científico que indica a relevância de um autor ou de uma publicação pela quantidade de citações que ocorreram em outros trabalhos publicados. Assim o objetivo deste trabalho é apesentar o método utilizado para identificar o grau de relevância de autores e das publicações que poderão ser pesquisados para a elaboração de referencial teórico de um Trabalho de Conclusão de Curso em Engenharia de Produção. O artigo está dividido em 5 seções, após esta introdução será apresentado um breve referencial sobre bibilometria. A terceira seção é a apresentação do método utilizado para identificar os autores e publicações relevantes em trabalhos acadêmicos em Engenharia de 2

3 Produção. Para testar esse método foi utilizada como fonte de publicações os anais do XXXIV ENEGEP e os resultados apresentados na seção quatro e para finalizar as considerações finais 2. Bibliometria Bibliometria é todo estudo que tenta quantificar os processos de comunicação escrita, isto é, uma técnica quantitativa e estatística que mede índices de produção e a disseminação do conhecimento, utilizada para acompanhar o desenvolvimento de diversas áreas científicas. Segundo Lopes et al (2012) inicialmente esta técnica era utilizada em mensurações estatísticas de monografias, bastante empregada em bibliotecas, contudo logo passou a ser usada também em análises de periódicos e artigos científicos. Atualmente a bibliometria é utilizada para medir a produtividade de autores, através de indicadores bibliométricos, que são de qualidade, atividade e impacto: a) Indicadores de Qualidade Científica: baseiam-se na subjetividade dos pares do autor, que fazem uma avaliação de sua literatura, por meio de análise de conteúdo, levando em consideração a qualidade do conhecimento produzido por ocasião da publicação; b) Indicadores de Atividade Científica: proporcionam contabilizar o desenvolvimento da produção científica, concomitante ao número de publicações, colaborações de autoria, distribuição de referências, entre outros; c) Indicadores de Impacto Científico: permitem medir a relevância de um determinado autor por meio do impacto de sua produção científica. Atualmente essa medida e obtida pelo número de citações recebidas pelo autor. Segundo Araujo (2006) a área mais importante da bibliometria é a análise de citações, por citação entende um conjunto de referências bibliográficas constantes de uma publicação que, segundo o autor, as citações evidenciam o relacionamento entre publicações com a existência de elos entre indivíduos (autores), instituições e áreas de pesquisa. A análise de citações permite a identificar e descrever padrões na produção do conhecimento científico, como autores mais citados, autores mais produtivos, elite de pesquisa, frente de pesquisa, fator de impacto dos autores, procedência geográfica e/ou institucional dos autores mais influentes em um determinado campo de pesquisa; tipo de documento mais utilizado, 3

4 idade média da literatura utilizada, obsolescência da literatura, procedência geográfica e/ou institucional da bibliografia utilizada; periódicos mais citados, core de periódicos que compõem um campo (ARAUJO, 2006). 3. Método Proposto O método proposto é dividido e 3 etapas, a primeira é a escolha da fonte das publicações a serem pesquisadas. Essa fonte tem que possuir credibilidade junto à comunidade acadêmica, para este trabalho definiu-se pelas publicações do Encontro Nacional de Engenharia de Produção do ano de 2014, a escolha deu-se pela facilidade de acesso às publicações, por sua divisão em temas e também por representar o que atualmente está sendo pesquisado na área de engenharia de produção nas diversas instituições nacionais. O segundo passo é a preparação para a contagem, é sugerido a elaboração de planilhas conforme exemplo da figura 1, estas planilhas foram batizadas de Planilha Fonte pois são ponto de partida para as contagens que vão quantificar o Indicador de Impacto Científico. Figura 1 Exemplo de Planilha Fonte O próximo passo é fazer as contagens e identificar os autores e os trabalhos com maior quantidade de citações e elaborar uma hierarquia. Para este trabalho as contagens foram executadas por áreas e sub áreas conforme a divisão definida nos anais do ENEGEP e será considerado as categorias livro e artigo científico. Vale ressaltar que na apresentação dos resultados de publicações e autores mais citados, próxima seção deste documento escrito, foram retiradas as citações dos livros que tratavam unicamente de metodologia de pesquisa, como também os autores citados unicamente por eles mesmos. 4. Sugestões de Apresentação de Resultados 4

5 Como o objetivo deste trabalho é apresentação do método para identificar autores e publicações relevantes que subsidiem a elaboração de referencial teórico para confecção de um TCC, será apresentado nessa seção algumas sugestões de respostas aos questionamentos: O que é novo? ; O que é aceito? ; O que é consagrado pela comunidade acadêmica? ; Quais autores devo pesquisar?, Quais autores e publicações devo citar? com a aplicação do método em duas grandes áreas do ENEGEP, Gestão Estratégica e Organizacional e Gestão da Produção e também em uma sub área que é Gestão de Processos Produtivos. Foram pesquisadas 96 publicações da área de Gestão Estratégica e Organizacional com 1636 citações sendo que 726 foram de artigos e 642 de livros o restante de 268 foram identificados como tese, dissertação, TCC, legislação, normativa, circular, cartilha, manual, relatório técnico etc. Na Gestão da Produção 247 publicações pesquisadas com 3369 citações sendo que 1683 foram de artigos e 1503 de livros e na subárea Gestão de Processos Produtivos 54 publicações Publicações para Pesquisar e Citar Utilizando a frequência de citações como parâmetros para identificar quais publicações são relevantes para se pesquisar para a elaboração do referencial teórico do TCC chega aos seguintes resultados nas áreas Gestão Estratégica e Organizacional (tabela 1), Gestão da Produção (tabela 2) e na sub área Gestão de Processos Produtivos (tabela 3). Tabela 1- Livros mais citados na área Gestão Estratégica e Organizacional Título Quantidade de Citações Administração da Produção 8 Estratégia Competitiva: Técnicas para Análise de Industrias e da Concorrência Contabilidade de Custos 6 Administração de Marketing 6 7 Tabela 2 Livros mais citados na área Gestão da Produção 5

6 Título Quantidade de Citações Administração da Produção 101 Administração da Produção e Operações Estudo de Movimentos e de Tempos: Projeto e Medida do Trabalho Tabela 3 Livros mais citados na sub área Gestão de Processos Produtivos Título Quantidade de Citações Administração da Produção 20 Administração da produção e operações Estudo de movimentos e de tempos: projeto e medida do trabalho 7 O Sistema Toyota de Produção do ponto de vista da Engenharia de Produção 5 O modelo Toyota: 14 princípios de gestão do maior fabricante do mundo Autores para Pesquisar e Citar Para saber quais autores devem ser pesquisados é executado uma contagem das citações dos que eles receberam. Os resultados podem ser apresentados de diversas maneiras, algumas sugestões são apresentadas a seguir Na tabela 4 são elencados os autores com maior quantidade de citações na área Gestão Estratégica e Organizacional na modalidade artigos, nesta formatação de resultados foram considerados a relação do número de citação e a quantidade de artigos diferentes, pois 6

7 considerando a regra do ENEGEP que limita a quantidade de artigos por autor pode afirmar por exemplo que os autores citados em quatro ou cinco artigos, contribuíram para a elaboração odo referencial teórico dos trabalhos de pesquisadores diferentes. Autores Tabela 4 Autores de Artigos mais Citados Quantidade de Citação Número de Artigos em Aparece a Citação Balestrin, A. 6 5 Porter, M. E 5 5 Williamson, O. E. 5 5 Mentzer, J. 5 4 Kaplan, R. S. 5 4 Cândido, G. A 5 3 Min, S 4 4 Cassiolato, J. E 4 3 Lastres, H. M. M 4 3 Miranda, C. M. S. 4 2 Helfat, C. E. 4 2 Müller, C. J

8 Silveira, A. 4 2 A tabela 5 relaciona os autores de livros mais citados na sub área Gestão de Processos Produtivos Tabela 5 Autores de Livros mais citados na sub área Gestão de Processos Produtivos Autor Quantidade SLACK, N.; CHAMBERS, S. & JOHNSTON, R. 20 CORRÊA H. L. 9 MARTINS, P. G. 9 BARNES, R. M. 8 SHINGO, S 7 WOMACK, J. P.; JONES, D. T. 7 MOREIRA, D. A. 6 ROTHER, M. 5 SHINGO, Shigeo. 5 CONTADOR, J. 4 WERKEMA C. 4 E por último também pode-se apresentar os resultados agrupados em artigos e livros como está mostrado na tabela 6 novamente para a área Gestão Estratégica e Organizacional Tabela 6 Autores mais citados (Livros e Artigos) Autores Número de Citações Porter, M. E 21 Kaplan, R. S. 16 Kotler, P 16 Mintzberg, H 15 Norton, D. P 14 Slack, N 12 Chiavenato, I 11 Balestrin, A 11 8

9 4.3. O que é Novo? Além dessas informações para nortear o estudante na elaboração do referencial teórico também há elementos na planilha fonte para verificar se o que está sendo referenciado no conjunto de publicações escolhidas, no caso deste trabalho foram os anais do ENEGEP 2014, são recentes. Para responder à essa pergunta executa-se uma contagem relativo às datas de publicação das citações, no caso em exemplo, ENEGEP 2014 a atualidade das citações podem ser evidencias pela tabela 7, considerando o que informa Strehl (2005) que a proporção de artigos indexados pelo ISI de trabalhos não citados nos primeiros cinco anos após sua publicação na área de engenharia é de 72,4% Tabela 7 Proporção de Citações Artigos Livros Menos de 10 anos Menos de 5 Anos Menos de 10 anos Menos de 5 Anos Gestão Estratégica e Organizacional 67% 40% 55% 25% Gestão da Produção 61% 35% 44% 7% 5. À Guisa das Conclusões Os resultados apresentados nesta dissertação são apenas alguns exemplos do trabalho desenvolvido com o intuito de apresentar uma proposta que possa subsidiar tanto alunos em processo de elaboração do TCC como também os seus professores orientadores. O método demostrou ser de fácil aplicação com a necessidade de quem for utilizá-lo detenha conhecimentos iniciais de manuseio do Excel. A Planilha Fonte elaborada com as publicações dos anais do XXXIV Encontro Nacional de Engenharia de Produção, utilizada para exemplificar neste trabalho, foi é resultado de um trabalho de extensão com a participação de alunos do curso de Engenharia de Produção do Centro Universitário Estácio de Brasília e ficará à disposição do seu corpo docente e discente para contribuir com o desenvolvimento tanto do trabalho de conclusão de curso como também na elaboração trabalhos em disciplinas a serem cursadas e em todo tipo de produção científica que por ventura possa ser desenvolvida. 9

10 Como a produção científica é dinâmica e evolutiva há a necessidade da Planilha Fonte ser revista, a futura publicação dos anais do XXXV Encontro Nacional de Engenharia de Produção deverá ensejar uma nova rodada de pesquisa nas citações e atualização dessa planilha. Referências ARAÚJO, Carlos AA. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, v. 12, n. 1, LOPES, Sílvia et al. A bibliometria e a avaliação da produção científica: indicadores e ferramentas. In: Actas do Congresso Nacional de Bibliotecários, Arquivistas e Documentalistas STREHL, L. O fator de impacto do ISI e a avaliação da produção científica: aspectos conceituais e metodológicos. Ci. Inf., Brasília, v. 34, n. 1, p.19-27, jan./abr