-., Of097/12013 Camaçari em 29 de Novembro de 2013.

Transcrição

1 -., SINDSEC " SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO MUNICÍPIO DE CAMAÇARI CNPJ: / Aprovado pela portaria 343/2000, Publicado no D.O.U. em 23/07/1991. Of097/12013 Camaçari em 29 de Novembro de À Secretária de Administração NESTA Prezado Senhor (a) SECA O RECEBIDO,EM:031~'-t? ASS.:J3:!{oh ~ Venho por meio desse instrumento, acompanhado de decisão liminar (jurisprudência), do STF (Superior Tribunal Federal), de decisão ajuizada pelo SINDASPIPE a favor dos servidores públicos que cumpriam uma carga horária de 24x72hs semanais. A medida adotada tradicionalmente contra os servidores motorista de Camaçari na área de saúde, que cumprem a mencionada carga horária é totalmente ilegal. Art. 7 São direitos dos trabalhadores condição social: urbanos e rurais, além de outros que visem à melhoria de sua XIII-duração a compensação do trabalho normal não superior a oito horas diárias e quarenta e quatro semanais, facultada de horários e a redução da jornada, mediante acordo ou convenção coletiva de trabalho. XIV - jornada de seis horas para o trabalho realizado em turnos ininterruptos de revezamento, salvo negociação coletiva; Afirma a decisão do STF: " É caso de liminar. Com efeito, esta Corte, no julgamento do RE no AgR (Rel. ~n. CARLOS VELLOSO, DJ de ), negou seguimento ao reqprso, s010 fundamento de que, de fato, conforme o sistema estabelecido pela Constituição de 1988, a majoração da jornada de trabalho semanal. para além do limite previsto no art. 7, XIII, somente poderá ocorrer em hipóteses excepcionais, nenhuma delas verificadas no presente caso, e, confirmou, por conseguinte, a decisão do Tribunal de Justiça local que decidi.u '~!I... pela ilegalidade do ato administrativo que estabeleceu a fixação da escala de trabalho de 24 (vinte e quatro) horas de serviço por 72 (setenta e duas) horas de descanso, significando 48 (quarenta e oito) horas semanais de atividade, o que supera o máximo de 44 (quarenta e quatro) horas permitido constitucionalmente..." Rua Nossa Senhora do Carmo, n" Bairro 2 de Julho - Camaçari - Ba. Tel

2 cação o SINDSEC na condição de representante legal dos servidores públicos de Camaçari, pede a,.ap.l í de uma carga horária para todos os motoristas que exercem função de turno de 24x72 para 24x96 com 6 turno de 24 por mês e 7 durante dois meses no ano. A não atenção ao nosso pedido poderá incorrer em reclamação judicial com pedido de liminar e solicitação de valores retroativos com trabalho gratuito efetuado pelos mencionados profissionais. Atenciosamente,11 O. ~12~v-qiI.e -~r~)tjj p ~v;vda íi~vç{erqueira Presidente Rua Nossa Senhora do Carmo, n" 141- Bairro 2 de Julho - Camaçari - Ba. Tel

3 Por meio da petição /2012, o rec1amante afirma que a decisão proferida na,presente rec1amação não foi cumprida. Em virtude da aposentadoria do ~nistro Cezar Pe1uso, os autos vieram-me conc1usos, nos termos do art. 38, I do RISTF. É o breve re1ato. Decido. A medida 1iminar foi apreciada e deferida pe10 Re1ator do feito, em Nas razões do pedido de reconsideração P~9 encontrei e1ementos suficientes à a1teração do entendimento esposado 9910 então~stro Re1ator quando do deferimento da medida 1iminar, razão por que a mantenho por seus próprios fundamentos. Ante o exposto, cumpra-se a parte fina1 da decisão de 15 de agosto de 2012, s01icitando-se informações ao Estado de Pernambuco, que deve se manifestar, em especial, acerca do cumprimento da medida liminar, e, em seguida, encaminhando-se os autos ao procurador-geral da República. Pub1ique-se. Brasilia, 14 de setembro de Ministro Joaquim Barbosa Re.lator Documento assinado digitalmente Legislação G-FED CF ANO-1988 ART INC ART PAR ART INC LET-I CF-1988 CONSTITUIÇÃO FEDERAL LEG-FED LEI-00803e ANO-1990 ART INC-OOOOl LEG-FED LEI ANO-1998 LEG-FED RGI ANO-1980 ART INC ART RISTF-1980 REGIMENTO INTERNO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL Observação 23/10/2012 Legislação feita por: (TVS). do documento Acompanhamento Processual Texto sem Formatacão Rcl13657 MC / DF - DISTRITO FEDERAL MEDIDA CAUTELAR NA RECLAMAÇÃO Relator(a): Min. CEZAR PELUSO Julgamento: 15/08/2012 Publicação PROCESSO ELETRÔNICO DJe-164 DrvuLG 20/08/2012 PUBLIC 21/08/2012

4 24 (vinte e quatro) horas de trabalho por 72 (setenta e duas) horas de descanso, opção implicitamente adotada pela Portaria objeto desta impugnação, ao determinar 7 (sete) plantões m.en.saisde 24 (vinte e quatro) horas e; d) a Portaria SERES n 655/2011, ora questionada, encontra-se em vigor desde 14 de dezembro de Logo, vê-se que o deferimento da medida liminar pleiteada manterá situação fáticojurídica observada até dezembro de Mas o indeferimento poderá gerar o perigo de dano inverso, pois os servidores lotados na~. ~reas de vigilância 24 (vinte e quatro) horas por dia, para alcançaj;.os sete piantões mensais, estariam comprometendo a saúde no desempenho da função, ao trabalhar em regime de sobrejornada. Nesse quadro, vislumbro presentes a razoabilidade jurídica do pedido e a urgência do provimento liminar, diante, também, do dever funcional a que estão submetidos esses servidores estaduais alcançados pela nova carga horária de serviço, pois, ainda que estabelecida em desacordo com eventuais direitos a eles garantidos, a jornada laboral alterada é fixada por ato administrativo revestido de presunção de legalidade, autoexecutoriedade e coercibilidade, e cuja desobediência, posto justificada pela decisão do RE n AgR, poderá acarretar-lhes graves sanções. É o que basta neste juízo prévio. 3. Do exposto, defiro o pedido de medida liminar, para suspender os efeitos da Portaria SERES n 655/2011, de , da Secretaria Executiva de Ressocialização do Estado de Pernambuco, quanto ao estabelecimento de sete plantões mensais de 24 (vinte e quatro) horas (item I), na escala de trabalho em regime de 24 (vinte e quatro) horas de serviço por 72 (setenta e duas) horas de descanso, até o julgamento final.;-.sta reclamação (arts. 14, I, da Lei 8.038/90 e 157 do RISTF). Comunique-se, com urgência. Solicitem-se informações à autoridade prolatora do ato impugnado. Após, dê-se vista à PGR. Publique-se. Int.. \ Brasília, 15 de agosto de ~stro Cezar Peluso Relator Documento assinado digitalmente Legislação LEG-FED CF ANO-1988 ART INC ART PAR ART INC LET-L CF-1988 CONSTITUIÇÃO FEDERAL LEG-FED LEI ANO-1990 ART INC LEG-FED RGI ANO-1980 ART RISTF-1980REGIMENTO INTERNO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL LEG-EST LEI ANO-1998, PE Observação 10/09/2012 Legislação feita por: (JRC). fim do documento

5 4IIlento Processual '. :: STF - Supremo Tribunal Federal Acompanhamento Processual Rd RECLAMAÇÃO(Eletrônico) [Ver peças eletrônicas] Origem: PE - PERNAMBUCO Relata: MIN. TEORI ZAVASCKI '" REa.TE.(S) SINDICATO DOS AGENTES E SERVIDORES NO SISTEMA PENITENCIÁRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCO - SINDASP/PE ADV'(A/s) a.ovis EDUARDO GOMES DE MORAIS REUDO.(A/S) SECRETÁRIO EXECUTIVO DE RESSOCIALIZAÇÃO DO ESTADO DE PERNAMBUCO INTOO.(NS) ESTADO DE PERNAMBUCO PROC(A/S)(ES) PROCURADOR-GERAl DO ESTADO DE PERNAMBUCO Andamentos DJ/DJe Jurisprudência Deslocamentos Detalhes Petições Recursos Data Andamento Órgão Observação Documento Julgador 19/11/2D12 fe/ll/2d12 Substituição do Relator, art.38do RISTF Vista à PGR MIN. TEORI ZAVASCKI ~ fe/l1/2d12 Decorrido o prazo 24/10/2012 Juntada de AR 27/fE/2D12 26/CE/ /CE/ /CE/2D12 20/CE/2012 Expedido(a) Comunicação assinada Certidão Decorrido o prazo Lançamento indevido 20/99/2012 lfiieiaoo o Cl:Jm!lÁmellte de seflteaça 20/09/2012 Petição 18/CE/2012 Publicação, DJE em 5 de novembro de 2012, sem que fossem prestadas as informações soiidtadas por meio do Ofido de no5864/sej. do Ofido 5864/5EJ. Ofido - Reiteração Geral - Resolução SfF no 478/ SEJ Oficio - Reiteração Geral - Resolução STF no 478/ SEJ Certifico haver elaborado 1 ofício nos termos da Resolução SfF no478/2011. Em 14/9/2012, sem que tenham sido prestadas as informações solidtadas ao SECRETÁRIO EXEOJTIVO DE RESSOCIALIZAÇÃODO ESTADO DE PERNAMBUCOpor meio do Ofido no 5074/SEJ. 20/09/ Iniciado o cumprimento de sentença Petição: Data: 20/09/ :30: GMT-03:00 DJE no183, divulgado em 17/09/2012 Despacho 14/CE/2012 Despacho do Exmo. Sr. MInistro Joaquim Barbosa (art, 38, I, RISTF): D(. ) Deádo. A medida liminar foi apredada e deferída pelo Relator do feito, em Nas razões do pedido de reconsideração não encontrei elementos sufidentes à ~teração do entendimento esposado pelo então Ministro Relator quando do deferimento da medida liminar, razão por que a mantenho por seus próprios fundamentos. Ante o exposto, cumpra-se a parte final da deásão de 15 de agosto de 2012, solidtando-se informações ao Estado de Pernambuco, que deve se manifestar, em espeáal, acerca do cumprimento da medida liminar, e, em seguida, eocamínhaodo-se os autos ao procurador-gera! da República. Publíque-se." 1 de 2 29/11/ :57