Fase Probatória IV LEGALE - PÓS GRADUAÇÃO DIREITO DO TRABALHO

Transcrição

1 LEGALE - PÓS GRADUAÇÃO DIREITO DO TRABALHO Fase Probatória IV Professor: Rogério Martir Doutor em Ciências Jurídicas e Sociais pela, Advogado Especializado em Direito Empresarial e Direito do Trabalho, Professor Universitário, Pós Graduação, MBA e de Cursos Preparatórios Para Carreiras Jurídicas, Sócio da Martir Advogados Associados - Consultoria Jurídica Empresarial e para o Terceiro Setor. 1

2 / INCIDENTE DE FALSIDADE / PROVA PERICIAL INCIDENTE DE FALSIDADE PROVA PERICIAL

3 CONCEITO O documento é um instrumento capaz de representar um fato em sentido amplo. Documento compreende não apenas os escritos, mas toda e qualquer coisa que transmita diretamente um registro físico a respeito de algum fato: desenhos, fotos, filmes, gravações, etc.

4 EXIGENCIA DA Há determinadas matérias em que se exige a prova documental, com a exclusão de qualquer outra. Como exemplo podemos citar o pagamento de salários, que deve ser feito mediante recibo ou depósito em conta. Logo, o empregador não pode pretender provar tal pagamento por outro modo que não seja o documento (recibo ou depósito em conta).

5 MOMENTO PARA A PRODUÇÃO DA PROVA De regra a prova documental é produzida na fase postulatória, petição inicial e defesa (contestação). Sob pena de preclusão. Entretanto, existem três exceções:

6 Documentos novos; Documento cronologicamente novo; Documento cronologicamente velho; Contraprova; Exibição;

7 EXIBIÇÃO O juiz tem poder em determinar a exibição de documento ou coisa que se ache na posse das partes, sempre que o exame desses bens for útil ou necessário para a instrução do processo. A parte contrária terá que se manifestar. E neste momento poderá: A) Exibir o documento ou coisa; B) Ficar silente e não exibir o documento ou coisa; C) Negar que possua documento ou coisa; D) Apresentar recusa na exibição do documento ou coisa.

8 Consequências: A) A prova veio aos autos e será analisada com os demais elementos probatórios; B) O Juiz presume verdadeiro o fato que a parte pretendia provar com a exibição do documento ou coisa. C) Abre-se dilação provatória a fim de que o requerente prove que a parte contrária detém o documento ou coisa. Se provar, aplica-se letra B supra. Se não provar a existência do documento ou coisa, nenhuma consequência processual;

9 Consequências: D) O Juiz julgará a recusa. Se a recusa for aceita, então nenhuma consequência processual. Se a recusa não foi aceita, então aplica letra B supra. O Juiz não admitirá recusa: Se a parte tem a obrigação legal de manter o documento; Se a parte aludiu o documento ou coisa para fazer prova no processo; Se for documento comum às partes.

10 O pedido de exibição formulado contra quem não é parte do processo principal provoca a instauração de um novo processo, em que são partes o pretendente à exibição e o possuidor do documento ou coisa. Pode ser preparatória ou incidental. Todo cidadão tem o dever cívico de auxiliar e cumprir as determinações do Poder Judiciário. Na realidade trata-se de um dever legal.

11 Esse feito incidental deverá ser processado em autos próprios, em apenso ao processo principal e será julgado por sentença. Entretanto, e na praxe, tem sido processado com os autos principais, dado o Princípio da Simplicidade do Processo do Trabalho. Se o terceiro destruir a coisa ou documento que deveria exibir, ficará responsável civilmente pelas perdas e danos que acarretar à parte, as quais serão demandados em ação ordinária de indenização.

12 Em caso de recusa injustificada do terceiro, o Juiz fixará cominação para entrega da obrigação de fazer e responderá pelo dano processual ou ainda por Litigância de Má Fé

13 INCIDENTE DE FALSIDADE O Incidente de Falsidade na Justiça do Trabalho é ofertado por analogia ao Código de Processo Civil, fonte subsidiária, seguindo o mesmo momento processual da exceção de incompetência também de forma verbal ou escrita. O art. 430 do NCPC relata que a falsidade deve ser suscitada na contestação, na réplica ou no prazo de 15 (quinze) dias, contado a partir da intimação da juntada do documento aos autos.

14 Temos ainda: Art A parte arguirá a falsidade expondo os motivos em que funda a sua pretensão e os meios com que provará o alegado. Art Depois de ouvida a outra parte no prazo de 15 (quinze) dias, será realizado o exame pericial.

15 Parágrafo único - Não se procederá ao exame pericial se a parte que produziu o documento concordar em retirá-lo.

16 Modalidades de Falsificação: O Documento pode ser falsificado de duas maneiras: Material: Quanto à forma do documento Ideológica: quanto ao conteúdo do documento

17 Falsidade Material Ocorre quando há vício nos aspectos exteriores do documento. Pode ser constatada por meio de perícia. Falsidade Ideológica Ocorre quando o documento é verdadeiro, mas o seu conteúdo não. A Falsidade Ideológica não pode ser averiguada por perícia, pois a falsidade reside na ideia que o documento traz, e não na sua forma.

18 PROVA PERICIAL PROVA PERICIAL Não é possível exigir que o juiz disponha de conhecimentos universais a ponto de examinar cientificamente tudo sobre a veracidade e as consequências de todos os fenômenos possíveis de figurar nos pleitos judiciais. Por isso a importância da prova pericial através das afirmações de um expert. A prova pericial se materializa nas seguintes modalidades:

19 PROVA PERICIAL Exame é a inspeção sobre coisas, pessoas ou documentos, para verificação de qualquer fato ou circunstancia que tenha interesse para a solução do litígio. Vistoria é a mesma inspeção quando realizada sobre bens imóveis. Avaliação é a apuração de valor, em dinheiro, de coisas direitos ou obrigações em litígio.

20 PROVA PERICIAL INDICAÇÃO DE ASSISTENTE TÉCNICO E FORMULAÇÃO DE QUESITOS A parte pode participar da prova pericial formulando quesitos e indicando assistente técnico. Os quesitos tem por finalidade fazer com que o perito, ao responde-los, possa esclarecer as questões científicas que envolvem o laudo para as situações fáticas discutidas no processo. O juiz poderá indeferir alguns quesitos que julgar impertinentes, bem como formular os que entender necessários. É licito apresentar quesitos suplementares.

21 PROVA PERICIAL No tocantes ao assistente técnico podemos afirmar que: Trata-se do profissional técnico, um expert no assunto, de confiança da parte e que irá acompanhar o trabalho do perito judicial nos termas científicos que o leigo não pode compreender. Validando o debate técnico sobre o laudo. Importantíssimo para a validação e valoração da prova pericial.

22 PROVA PERICIAL A FORÇA PROBANTE DA PERÍCIA A título de força probante a perícia é meramente de caráter opinativo e vale pela força dos argumentos em que repousa. O juiz não está adstrito ao laudo e pode formar sua convicção de modo contrário com base em outros elementos do processo.

23 PROVA PERICIAL OBRIGATORIEDADE DA PERÍCIA É relevante mencionar que as matérias relativas ao adicional de insalubridade e adicional de periculosidade exigem a prova pericial (art. 195, CLT), com a exclusão de qualquer outra.

24 PROVA PERICIAL INSPEÇÃO JUDICIAL Inspeção judicial é o meio de prova que consiste na percepção sensorial direta do juiz sobre qualidades ou circunstancias corpóreas de pessoas ou coisas relacionadas com o litígio.

25 PROVA PERICIAL ELABORAÇÃO DO LAUDO PERICIAL Para que um laudo técnico seja elaborado, é necessário que os fatos estejam bem definidos, para que a perícia tenha valor probatório. Se o perito fundamentar os a sua perícia em fatos inverídicos, a sua conclusão será inútil para aquele litígio, portanto perderá a sua força probandi. Ex: O perito conclui pela insalubridade por ruído na empresa. Contudo, mais tarde, provou-se que o Reclamante passava a maior parte do tempo fora da empresa.

26 PROVA PERICIAL PROVA EMPRESTADA A Prova emprestada é aceita na sistemática do processo do trabalho. Contudo, o seu ingresso no processo não significa certeza de ganho de causa à parte que a trouxe, ainda que no processo de origem o magistrado tenha decidido a seu favor. Isto porque a coisa julgada atinge somente o dispositivo. Além disso, estar-se-ia violando o princípio do livre convencimento.

27 PROVA PERICIAL Prova emprestada no caso de perícia: A perícia realizada no processo de terceiro, ainda que no mesmo local de trabalho e sob as mesmas condições, não substitui a perícia a ser realizada no novo processo Isto porque estar-se-ia ferindo o princípio do contraditório. As partes tem direito de formular novos quesitos, requerer esclarecimentos, apresentar assistente técnico, Etc... Neste caso, a perícia realizada em processo distinto, ingressará nos autos como documento, e não como perícia, recebendo sua devida valoração pelo magistrado no momento do julgamento.