Ref.: LICITAÇÃO POR TOMADA DE PREÇOS TP - Nº 106/2018 ASL-1.1 SERVIÇOS DE LIMPEZA E DESOBSTRUÇÃO DO CANAL DE IMUNANA

Transcrição

1 Ref.: LICITAÇÃO POR TOMADA DE PREÇOS TP - Nº 106/2018 ASL-1.1 SERVIÇOS DE LIMPEZA E DESOBSTRUÇÃO DO CANAL DE IMUNANA Prezados Senhores: Comunicamos a V.S.ª as respostas aos pedidos de esclarecimentos efetuados por interessados na licitação em epígrafe: Pergunta 01: Conforme descrito no ANEXO V- ESTIMATIVA ORÇAMENTÁRIA DA CEDAE - item Código EMOP A e : Descarga de materiais e resíduos originários da construção civil (RCC) classe A (reutilizáveis como agregado na obra), em locais de disposição final autorizados e/ou licenciados a operar pelos órgãos de controle ambiental. Para fins da destinação final, o sedimento oriundo da limpeza e desobstrução de Canal está sendo caracterizado como resíduos originários da construção civil (RCC) classe A, tendo em vista a possibilidade do material não se enquadre nesta classificação, poderá haver uma substancial diferença no custo. Ficando comprovado que o material removido do Canal Imunana não se enquadre na classificação estabelecida no edital de Licitação nº 106/2018, originários da construção civil (RCC) classe A, será previamente corrigido na estimativa orçamentária o tipo de material extraído do Canal e custo inerente a destinação final. Está correto este entendimento? Resposta: Segundo a área demandante, Diretoria de Produção e Grande Operação DG, o entendimento está incorreto. Os materiais a serem retirados são formados por areia e uma pequena parte por plantas aquáticas, estando assim enquadrada na classe A. Pergunta 02: Será necessário de Operação e Sinalização de Tráfego? Caso positivo, entende-se que esses serviços serão inseridos na planilha orçamentária previamente à sua execução. Está correto esse entendimento? Resposta: Segundo a área demandante, Diretoria de Produção e Grande Operação DG, não serão necessárias operação e sinalização de tráfego. Pergunta 03: Como inexiste remuneração na Estimativa Orçamentária Anexo V de material, mão de obra e nem equipamentos para manutenção e/ou recuperação da pista de acesso ao Canal de Imunana, podemos entender que as pistas de acesso se encontram em boas condições de trafegabilidade e que o tráfego de equipamentos pesados, necessário para execução do serviço, não acarretará danos. Está correto este entendimento? Caso negativo, solicita-se inserção dos custos relativos manutenção e/ou recuperação da pista de acesso. Resposta: Segundo a área demandante, Diretoria de Produção e Grande Operação DG, o entendimento está correto

2 Pergunta 04: Conforme o TERMO DE REFERÊNCIA item 6. ESCOPO DOS SERVIÇOS subitem 6.1 f consta que O material lodoso, após sua desidratação, será transportado por caminhão para uma local licenciado pelo INEA, para descarte. Tendo em vista que material lodoso não se enquadra na classificação do item da Estimativa Orçamentária, desta forma solicitamos a compatibilização do item orçado ao tipo de material extraído do Canal de Imunana. Resposta: Segundo a área demandante, Diretoria de Produção e Grande Operação DG, O material lodoso desidratado está em condições de transporte e descarte em local licenciado pelo INEA. O custo do descarte do material está compatível com o mercado. Pergunta 05: Conforme o TERMO DE REFERÊNCIA item 9. METODOLOGIA PARA APROVEITAMENTO BENÉFICO DO MATERIAL DRAGADO, consta que: Há interesse da CEDAE no aproveitamento benéfico do material dragado, prevendo-se o uso do agregado miúdo para suas obras emergenciais de construção civil; e a torta de sedimentos lodosos para possível uso agrícola nas propriedades da região, evitando assim o seu transbordo para aterros. Para este efeito, o material será lançado, processado e estocado na margem esquerda do canal Imunana, numa área à jusante da estrutura de concreto de captação d`água para o canal Desarenador, em local a ser definido em projeto. Conforme descrito no item 9 do Termo de Referência a CEDAE poderá estocar e utilizar o material dragado em obras e/ou na agricultura, desta forma, podemos entender que a Companhia Estadual de Água e Esgotos ficará responsável pelo material estocado e sua distribuição, como também, das licenças exigidas pelos órgãos competentes para tais finalidades. Está correto este entendimento? Resposta: Segundo a área demandante, Diretoria de Produção e Grande Operação DG, após Elaboração do Projeto Executivo a CONTRATADA deverá indicar os locais de deposito dos materiais dragados para uso da CEDAE, para posterior uso benéfico. Sendo submetido o referido Projeto Executivo ao INEA para o devido licenciamento de dragagem. Pergunta 06: Conforme o TERMO DE REFERÊNCIA item 6. ESCOPO DOS SERVIÇOS subitem 6.1 d consta que Este material passará por um gradeamento especial que irá remover o lixo e a vegetação que vierem em suspenção junto com material recalcado. No item 9. METODOLOGIA PARA APROVEITAMENTO BENÉFICO DO MATERIAL DRAGADO consta que No sentido de se obter material arenoso de boa qualidade, livre de materiais orgânicos, e de outras impurezas, a polpa do material dragado deverá ser submetida a processo de gradeamento contínuo para separar e remover o lixo, a vegetação ou outro material estranho ao objetivo pretendido. Em seguida, a polpa deverá fluir através de duas bacias artificiais: a primeira para deposição da areia e a segunda para retenção de material lodoso, permitindo que a água retorne limpa ao canal Imunana. Será imprescindível para execução de separação do material dragado a inclusão de mão de obra e equipamentos apropriados que não consta na Estimativa Orçamentária Anexo V, desta forma deve-se inserir esses custos na estimativa orçamentária

3 Resposta: Segundo a área demandante, Diretoria de Produção e Grande Operação DG, os custos com o tratamento do material dragado estão inclusos no serviço de dragagem com uso de draga flutuante. Sendo que a equipe de operação da dragagem, como de praxe, efetuará a remoção destes eventuais materiais.ressaltamos que o item 9 do TR foi revisado. Vide Errata 01. Pergunta 07: No item 9. METODOLOGIA PARA APROVEITAMENTO BENÉFICO DO MATERIAL DRAGADO - do TERMO DE REFERÊNCIA consta que Os materiais sedimentados nas bacias deverão ser submetidos a análises laboratoriais, de acordo com a norma brasileira de classificação de resíduos sólidos NBR , para comprovar a possibilidade de seu uso benéfico, como previsto nesta metodologia. No edital da licitação nº 106/2018 informa que deverão ser realizados análises laboratoriais, tal custo com avaliação do sedimento será de responsabilidade da CEDAE já que não consta no Anexo V? Caso a caracterização dos materiais seja imputada a CONTRATADA, este item será previamente inserido na Planilha de Preço. É correto este entendimento? Resposta: Segundo a área demandante, Diretoria de Produção e Grande Operação DG, a caracterização ambiental dos sedimentos é de responsabilidade da CEDAE. Pergunta 08: Conforme o TERMO DE REFERÊNCIA, item 9. METODOLOGIA PARA APROVEITAMENTO BENÉFICO DO MATERIAL DRAGADO subitem g consta que Para a construção dos diques de contenção das bacias de sedimentação serão utilizados materiais tipo saibro, de boa qualidade, importados de jazidas licenciadas mais próximas. Na Estimativa Orçamentária item Aterro compactado a 95% para construção de barragens ou diques, executadas em camadas de 20cm de material solto de boa qualidade, inclusive espalhamento e irrigação, em terreno de boa resistência, exclusive fornecimento da terra. Como pode ser verificado no edital de licitação nº 106/2018, será necessário a utilização de saibro de boa qualidade, conforme item 9 do Termo de Referência, sendo que na Estimativa Orçamentária ANEXO V, não consta o seu fornecimento. Desta forma podemos entender que todo material necessário para construção dos diques de contenção das bacias de sedimentação, será fornecida pela CEDAE. Caso a importação de saibro de jazida licenciada seja imputada a CONTRATADA, este item será previamente inserido na Planilha de Preço. É correto este entendimento? A fim de garantir o cumprimento das exigências do edital ANEXO V, como também a estabilidade da estrutura, faz-se necessária de pelo menos uma equipe de laboratorista locado na obra para comprovação do percentual de compactação na construção de barragens ou diques. A CEDAE fornecerá a equipe de laboratorista a fim de acompanhar e comprovar o nível de compactação do solo e seu teor de umidade, já que não consta na planilha orçamentária? Caso negativo, solicitamos que seja inserida na Estimativa Orçamentária. Resposta: Segundo a área demandante, Diretoria de Produção e Grande Operação DG, Para a construção dos diques de contenção das bacias de sedimentação, serão utilizados materiais do próprio local em face da pouca altura útil. O controle tecnológico será realizado pela CEDAE. Vide Errata

4 Pergunta 09: A CEDAE fornecerá todas as licenças operacionais e ambientais exigidas pelos órgãos competentes, tanto para a execução dos serviços quanto para a disposição final? Resposta: Segundo a área demandante, Diretoria de Produção e Grande Operação DG, a CEDAE dispõe da Licença Ambiental de Operação LO IN que determina a execução dos serviços de dragagem e disposição do material lodoso desidratado no entorno do projeto. Qualquer outra Licença a execução do contrato necessária será de responsabilidade da Contratada. Pergunta 10: Conforme TERMO DE REFERÊNCIA item 16 SEGURANÇA DA OBRA subitem 16.4 consta que A CONTRATADA é a única responsável pela segurança, guarda e conservação de todos os materiais, equipamentos, ferramentas e utensílios e ainda a proteção destes e das instalações da obra. - Tendo em vista que a CEDAE não se responsabilizará pela segurança e guarda dos equipamentos, ferramentas, materiais e nem da proteção do canteiro, solicita-se inclusão de remuneração de vigilância em quantidade compatível com a demanda, para assegurar a segurança patrimonial dos bens alocados no contrato. Resposta: Segundo a área demandante, Diretoria de Produção e Grande Operação DG, Os custos de segurança e guarda de equipamentos, materiais e pessoal, bem como proteção do canteiro de obras são de responsabilidade do Contratado. Pergunta 11: Acreditamos que é possível melhorar a eficácia na realização do serviço, utilizando uma solução alternativa ao apresentado no sistema preconizado no edital (Draga flutuante cortadora de sucção de 12 ). Assim, perguntamos, é possível oferecer soluções alternativas que possibilize a melhoria na eficiência e no prazo, sem onerar a Estimativa Orçamentária? Resposta: Segundo a área demandante, Diretoria de Produção e Grande Operação DG, A Proponente deverá atender o Termo de referência. A oferta de soluções alternativas será analisada pela Comissão de Fiscalização que determinará a melhor resolução para a execução do objeto. Pergunta 12: Qual o peso específico considerado no edital para o material oriundo do serviço de limpeza e desobstrução do Canal de Imunana? Resposta: Segundo a área demandante, Diretoria de Produção e Grande Operação DG, o peso específico considerado é de 1,7 T/m³. Pergunta 13: Qual DMT que foi considerado no edital do material oriundo do serviço de limpeza e desobstrução do Canal de Imunana até a destinação final? Resposta: Segundo a área demandante, Diretoria de Produção e Grande Operação DG, foi considerado 40 km de distância. Pergunta 14: Após visita técnica ao local do serviço da referida licitação SERVIÇOS DE LIMPEZA E DESOBSTRUÇÃO DO CANAL DE IMUNANA, pôde-se perceber que os equipamentos indicados para realização do desassoreamento não são os mais - 4 -

5 adequados, visto que o Canal tem até 80 m de largura e se encontra com grande acumulo de sedimentos depositados principalmente em seu eixo, chegando em vários pontos a sobressair o nível d`água, onde desenvolveu abundantes vegetações. Entendemos que o método discriminado no item Escavação em leito de rio ou canal (Dragagem) de material mole, até 4,50 de profundidade, medido do plano de estacionamento da máquina, utilizando escavadeira sobre esteiras, versão Drag-Line, com caçamba de 0,57m³ (3/4JD³), e o método discriminado no item Dragagem com uso de Draga Flutuante cortadora de sucção de 12, inclusive todos os materiais, tubulações e acessórios para a execução dos serviços da Estimativa Orçamentária ANEXO V, são inapropriados para realização dos serviços de dragagem do Canal, desta forma atentamos tecnicamente para a necessidade de mudança de metodologia. Segue abaixo características dos equipamentos, item , que inviabilizam a sua utilização. 1. Como a caixa do rio apresenta até 80m largura, a utilização Drag-Line trona-se ineficaz, o equipamento removerá uma pequena parte do material assoreado, já que o raio de atuação é de aproximadamente 20 m. 2. O maior volume do assoreamento encontra-se fora de alcance da Drag-Line, desta forma o equipamento não poderá atuar na remoção das ilhas, da grandes vegetações e pedras do leito do rio. 3. A Drag-Line não é um equipamento apropriado para recuperar, limpar e taludar as margens do canal, já que alguns pontos se encontram em processo de erosão. 4. Como a margem do Canal, que será acondicionada a Drag-Line, está localizado dentro de grandes fazendas, será necessário o deslocamento com a próprio máquina, como o equipamento de esteira, mecânico de grande porte poderá acarretar danos a fazenda, a vegetação e ao próprio equipamento, já que a área da CEDAE está localizada na margem oposta e o equipamento não conseguirá transpor o leito do canal Imunana. Segue abaixo características dos equipamentos, item , que dificulta a sua utilização. 1. A Draga de Sucção é um equipamento apropriada para remoção de materiais sólidos do fundo de corpos d`água como lodo e areia, não sendo adequada para extração de lixos, pedras e remoção de grandes vegetações, como encontrados no leito do canal de Imunana. 2. Como as ilhas localizadas no Canal de Imunana são formadas pelo carreamento ao longo dos anos de vários tipos de materiais (areia, pedra, lixo entre outros), a Draga de Sucção não é equipamento apropriado para sua extração. 3. Há grandes vegetações localizadas nas ilhas do Canal de Imunana, desta forma a Draga de sucção de 12 não conseguirá remove-las adequadamente. Há fundados receios da impossibilidade técnica da realização dos serviços com a metodologia e equipamentos especificados, desta forma acreditamos que é possível melhorar a eficácia, utilizando uma solução alternativa ao apresentado no sistema preconizado no edital

6 Ilha com abundante vegetação Vegetação no leito do canal Sedimento no leito do Canal Grande quantidade de vegetação e sedimentos Grande extensão da caixa do Canal Vegetação e pedras no leito do Canal Vegetação, pedras e sedimentos no leito Vegetação, pedras e sedimentos no leito - 6 -

7 Vegetação e sedimentos no leito do Canal Largura da caixa do Canal Imunana Resposta: Segundo a área demandante, Diretoria de Produção e Grande Operação DG, a metodologia e os equipamentos especificados estão dimensionados adequadamente para a execução dos serviços objeto da Tomada de Preços. A escavadeira sobre esteiras versão drag-line é o equipamento clássico utilizado para a regularização dos taludes e vem sendo empregado com sucesso na manutenção do sistema, inclusive para o desassoreamento e recomposição dos taludes no Canal Desarenador, desde a sua construção. A draga flutuante cortadora de sucção é, por sua vez, o equipamento típico para a dragagem e retirada de material arenoso de rios, como é o caso. Eventualmente, o uso deste conjunto de equipamentos poderá ser complementado com mão-de-obra localizada para a retirada de vegetação localizada em alguns pontos. Quanto à presença de pedras, registre-se que as imagens enviadas são de trechos situados à jusante da barragem e, portanto, fora da área prevista para a limpeza e dragagem no Canal Imunana. Além disto, as pedras existentes no leito do canal, tanto à montante quanto à juzante da barragem, são primitivas e não deve haver a sua remoção, porque não interferem na captação de água do Canal Imunana, mas sabemos que eventualmente uma pedra outra pode ser dragada. Solicitamos confirmação de recebimento desta mensagem. Atenciosamente, Amanda Ribeiro Frascino Presidente da Comissão Permanente de Licitações de Obras e Serviços de Engenharia - 7 -