NOVO CPC: PERSPECTIVAS PARA A JUSTIÇA BRASILEIRA DO SÉCULO XXI

Tamanho: px

Começar a partir da página:

Download "WWW.CONTEUDOJURIDICO.COM.BR NOVO CPC: PERSPECTIVAS PARA A JUSTIÇA BRASILEIRA DO SÉCULO XXI"

Elisa Neto Castelhano
8 Há anos
Visualizações:

1 » Pedro Henrique Meira Figueiredo NOVO CPC: PERSPECTIVAS PARA A JUSTIÇA BRASILEIRA DO SÉCULO XXI O ano de 2010 marcou a comunidade jurídica com a divulgação dos tão esperados anteprojetos do novo Código de Processo Civil e do novo Código de Processo Penal. É quase unânime a opinião de que a legislação processual necessita de atualização, uma vez que foi produzida em conjunturas políticas em que a democracia não era bem vista e, portanto, tornase incompatível com o panorama trazido pela atual Constituição Federal. Em tempo recorde, os anteprojetos foram aprovados no Senado Federal e enviados à Câmara dos Deputados. Várias mudanças são trazidas pelos dois projetos, adequando os procedimentos judiciais aos princípios trazidos pela nova Carta Magna, em especial o do dispositivo e o da celeridade processual. O presente trabalho tem como objetivo apontar algumas das principais inovações trazidas pelo projeto do novo Código de Processo Civil, que na Câmara recebeu a identificação PL 8046/2010. A Comissão de Juristas responsável pela confecção do anteprojeto do novo CPC foi presidida pelo Ministro Luiz Fux, que à época atuava no Superior Tribunal de Justiça e, recentemente, devido ao seu talento no decorrer dos seus 30 anos de magistratura, assumiu o posto do ex-ministro Eros Grau no Supremo Tribunal Federal. O jurista levou em conta a urgente necessidade de se pensar num processo mais célere, justo e racional, visando à mais imediata satisfação das partes, ao conduzir os trabalhos da Comissão. Diversas inovações foram inseridas no texto do projeto. Trataremos pontualmente as principais, e seu consequente impacto no desenvolvimento processual. A começar, o novo Código foi dividido em cinco livros, a saber: parte geral; processo de conhecimento e cumprimento de sentença; processo de execução; processo nos tribunais e meios de impugnação das decisões judiciais; disposições finais e transitórias. Como se vê, a primeira grande mudança foi a eliminação do processo cautelar, passando agora a ser disciplinado na Parte Geral como tutela de urgência e evidência, aplicável, portanto, a qualquer tipo de processo.

É quase unânime a opinião de que a legislação processual necessita de atualização, uma vez que foi produzida em conjunturas políticas em que a democracia não era bem vista e, portanto, tornase

2 Importante também foi a criação de uma Parte Geral no Processo Civil, disciplinando situações que podem ser observadas em todos os procedimentos cíveis. No atual CPC de 1973, a parte geral encontra-se dentro do Processo de Conhecimento e, portanto, criavam-se dificuldades em saber qual disposição também se aplicaria aos processos executivo e cautelar. No tocante aos prazos, uma inovação agradou a todos os advogados do país, que desde os tempos de universidade não mais conhecem férias: a contagem dar-se-á apenas nos dias úteis. Além disso, foram estipuladas férias coletivas aos juízos de primeiro grau entre dezembro e janeiro. Ainda neste ponto, ficou estabelecido que serão contados em dobro os prazos para a Fazenda Pública, o Ministério Público e a Defensoria Pública, o que vem a eliminar as constantes discussões acerca da aplicação de prazos diferenciados a tais órgãos em determinadas situações. Com relação à Fazenda Pública, houve ainda a estipulação de hipóteses em que se dará o reexame necessário das sentenças que forem contrárias a suas pretensões. No caso da União e suas autarquias, os autos só subirão ao Tribunal independentemente de recurso se a condenação for superior a mil salários mínimos. Em se tratando do Distrito Federal, dos Estados e das suas capitais, bem como suas respectivas autarquias, só haverá remessa dos autos em condenações superiores a quinhentos salários mínimos. Quanto aos demais municípios e suas autarquias, só haverá de se falar em reexame necessário caso a sentença os condene em valores não inferiores a cem salários mínimos. No entanto, se a sentença estiver fundada em súmula ou entendimentos pacificados do STF ou do STJ, não há que se falar, igualmente, em reexame necessário dos autos pelo Tribunal. O livro do processo de conhecimento reuniu os procedimentos comum e especiais e, assim, tornou-se mais didático e apropriado. Além de extinguir alguns procedimentos especiais, unificou o procedimento comum, mesclando regras dos procedimentos ordinário e sumário. A audiência de conciliação passará a ocorrer logo após a citação do réu, antes mesmo da contestação, o que se mostra extremamente adequado e lógico, possibilitando a

No tocante aos prazos, uma inovação agradou a todos os advogados do país, que desde os tempos de universidade não mais conhecem férias: a contagem dar-se-á apenas nos dias úteis.

3 extinção de várias demandas, em comum acordo entre as partes, antes mesmo de se iniciar a instrução probatória, tornando o processo mais célere e eficaz. A resposta do réu passa a ser efetuada apenas na forma de contestação, devendo nela expor e requerer tudo aquilo que achar necessário, inclusive as exceções e os pedidos contrapostos. O juiz, no novo CPC, saneará o processo não mais em audiência preliminar, mas em decisão proferida no seu gabinete, indicando as provas possíveis de serem produzidas com relação aos pontos controvertidos, e agendando, se for o caso, audiência de instrução e julgamento. O processo de execução seguirá basicamente as mesmas regras trazidas pelas recentes reformas do atual CPC em 2005 e A única mudança notável é a possibilidade de se aplicar o rito de cumprimento de sentença nas execuções contra a Fazenda Pública e de alimentos fundadas em título judicial. Os recursos, apontados pelos juristas como uma das principais causas da morosidade da justiça, sofreram nova regulamentação com o projeto. Além dos embargos infringentes, foi também extinto o agravo retido, limitando-se a possibilidade de se recorrer de decisões interlocutórias às hipóteses de agravo de instrumento. Em regra, as modalidades recursais passam a ter efeito unicamente devolutivo, ficando a possibilidade de se suspender a decisão recorrida condicionada ao preenchimento de requisitos específicos. No mais, com exceção dos embargos de declaração, todos os demais recursos passam a ter prazo de 15 dias, contados somente os úteis, como já dito. Pensando na possibilidade de se estabelecer leading cases e de se expandir a experiência dos recursos repetitivos do STJ para as demais instâncias e tribunais, o novo CPC traz o incidente de resolução de demandas repetitivas. Com este mecanismo, a Comissão de Juristas visa à possibilidade de extinção de várias ações conexas baseando-se em sentença proferida em um dos processos. O objetivo é que se agilize a resolução de demandas baseadas na mesma causa de pedir e com mesmo pedido, trazendo uma satisfação de direitos mais célere e de forma isonômica, vez que a decisão será única para todos os casos.

O juiz, no novo CPC, saneará o processo não mais em audiência preliminar, mas em decisão proferida no seu gabinete, indicando as provas possíveis de serem produzidas com relação aos pontos

4 O projeto do novo CPC, entretanto, não trata de reunir a legislação esparsa, o que fez com propriedade a Comissão de Juristas responsável pelo novo CPP. O procedimento sumariíssimo dos Juizados Especiais Cíveis continuará regulamentado pela Lei n o 9.099/95 e a execução fiscal pela ultrapassada Lei n o 6.830/80, o que ocorre também com o mandado de segurança. No tocante à execução fiscal, permanecerá, portanto, a discussão acirrada acerca da necessidade da garantia do juízo para se opor embargos. Uma pena, vez que o novo CPC poderia resolver tal impasse, tornando a reforma mais completa e satisfatória. Visando a acompanhar a modernidade do século XXI, o novo CPC traz de forma expressa a preferência pelo processo eletrônico, regulado pela Lei n o /06. Diversos atos processuais passarão a ser efetuados pela via eletrônica, e é nesse sentido que o Poder Judiciário deve mais imprimir forças. Por mais que se agilizem os procedimentos e se extinga algumas formalidades e meios de impugnação de decisões, é sabido por todos que a grande causa da morosidade judicial é o tempo morto dos processos. Trata-se dos atos de Secretaria, como a juntada de documentos, a remessa de autos e demais procedimentos arcaicos que ainda são adotados nas práticas judiciárias. Não se concebe mais que um servidor gaste horas furando, numerando e rubricando diversas páginas de documentos a serem juntados em processos gigantescos, que tomam imenso espaço físico nas prateleiras dos cartórios judiciais. Em diversas comarcas e subseções judiciárias é fácil perceber o tempo que se gasta do protocolo de uma petição em juízo até o despacho do juiz em seu gabinete. Às vezes levam semanas, até meses. Tal situação não se coaduna com os ideais de justiça trazidos pela Constituição de 1988, tampouco com a exigência da sociedade em se ver um processo mais célere e eficiente. Nesse aspecto, não se pode deixar de aplaudir os esforços do Conselho Nacional de Justiça em criar programas visando à solução de diversos problemas inerentes à jurisdição brasileira. Iniciativas como o processo judicial eletrônico e a unificação das tabelas processuais têm trazido notórios benefícios nos locais onde foram implantadas.

830/80, o que ocorre também com o mandado de segurança. No tocante à execução fiscal, permanecerá, portanto, a discussão acirrada acerca da necessidade da garantia do juízo para se opor embargos.

5 Tem-se, portanto, que é de suma importância a reciclagem de ideias e a consequente modificação da legislação processual com fincas a atender melhor aos anseios da população jurisdicionada. Porém, mais do que isso, são necessárias vontade política e aplicação de recursos financeiros, não judiciais para que se vislumbre uma efetiva e benéfica mudança no panorama do processo judicial brasileiro.

Porém, mais do que isso, são necessárias vontade política e aplicação de recursos financeiros, não

Documentos relacionados

FACULDADE ZUMBI DOS PALMARES CURSO DE DIREITO PRÁTICA JURÍDICA

FACULDADE ZUMBI DOS PALMARES CURSO DE DIREITO PRÁTICA JURÍDICA Regras Básicas para as Atividades de Prática Jurídica a partir do ano letivo de 2013 Visitas Orientadas 72 Horas Obrigatórias Visitas Justiça