SEGUNDO RELATÓRIO PARCIAL AUXÍLIO DE PESQUISA

Transcrição

1 SEGUNDO RELATÓRIO PARCIAL AUXÍLIO DE PESQUISA Projeto Agrisus N o : 1334/14 Título da Pesquisa: ADUBAÇÃO NITROGENADA DE COBERTURA NO CONSÓRCIO DE MILHO SAFRINHA COM CAPIM-RUZIZIENSIS EM SISTEMA PLANTIO DIRETO Interessado ( Coordenador do Projeto): Karina Batista INSTITUIÇÃO: APTA Instituto de Zootecnia Endereço: Rua Heitor Penteado, n.56, Centro CEP: Cidade: Nova Odessa Estado: SP Fone: (19) Cel.: (019) karina@iz.sp.gov.br / batistakarin@gmail.com Local da Pesquisa: Apta/Instituo de Zootecnia Nova Odessa Valor financiado pela Fundação Agrisus: R$13.000,00 Vigência do Projeto: 17/04/14 a 30/12/16 RESUMO DO PRIMEIRO RELATÓRIO PARCIAL: No primeiro relatório (30/04/2015) abordou-se o inicio da instalação do projeto 1334/14. As atividades descritas no primeiro relatório referiram-se à calagem da área experimental, ao plantio da Crotalária spectabilis no verão de 2014 e a implantação do consórcio de milho safrinha e Urochloa ruziziensis cv. Comum na safrinha INTRODUÇÃO O cultivo do milho safrinha tornou-se importante nas regiões Sudeste e Centro-Oeste. Contudo, para obtenção de elevadas produtividades econômicas, esta cultura remove grandes quantidades de nitrogênio, necessitando de manejo adequado da adubação nitrogenada para complementar a quantidade de nitrogênio fornecida pelo solo e reduzir gastos desnecessários com a compra do adubo nitrogenado (Souza et al., 2011). O nível tecnológico das lavouras de milho safrinha é muito variável, mas boa parte das lavouras são semeadas no sistema de plantio direto na palha. Porém, na maioria das regiões, os solos com a sucessão soja/milho safrinha apresentam baixa cobertura com palhada e compactação superficial, reduzindo os benefícios do sistema plantio direto na disponibilidade de água para as plantas (Magalhães et al., 2007). Nesse contexto tem sido ressaltado que em regiões de clima tropical, as principais limitações na manutenção de palhada na superfície do solo são a dificuldade em sua implantação e as suas elevadas taxas de decomposição (Costa et al., 2014). Vários têm sido os trabalhos (Broch et al., 1997; Trecenti, 2005; Batista & Duarte (2009); Pariz et al., 2010; ) que buscam alternativas para a produção de palhada no sistema de plantio direto

2 do milho safrinha, e entre essas tem-se destacado o consórcio de milho safrinha com a Urochloa ruziziensis (capim-ruziziensis). Entretanto, no cultivo consorciado, a demanda de nitrogênio pelas forrageiras pode ser maior do que aquele que está disponível para essas plantas, o que requer estudos mais aprofundados (Batista et al., 2011). Pariz et al. (2010) ressaltou que a cultura do milho quando em consórcio com capins do gênero Urochloa é influenciada principalmente pela velocidade de estabelecimento da forrageira e que o aumento da competição por água, luz e nutrientes, pode prejudicar o desenvolvimento e consequentemente a produtividade de grãos. Costa et al (2012) ao considerarem que no consórcio do milho safrinha com o capimruziziensis pode ocorrer competição por nitrogênio entre a planta produtora de grãos e a forrageira, enfatizaram que o manejo adequado da adubação nitrogenada deve atender a demanda pelo nutriente nos estádios cruciais das espécies consorciadas, sem prejudicar a produtividade de ambas. A busca da correção da deficiência de nutrientes pelas culturas agrícolas a fim de se garantir boa produtividade tem levado ao uso de equipamentos portátil. Entre esses se têm destacado o clorofilomêtro (SPAD 502), o qual determina indiretamente a concentração de clorofila nas folhas, pela leitura da reflectância do verde no comprimento de onda de aproximadamente 650 nm. Essa concentração de clorofila está diretamente correlacionada com a concentração de nitrogênio nas folhas e, por conseguinte, com a nutrição e a produção vegetal. A relação entre o valor SPAD e a concentração de nitrogênio pode ser linear até que o nitrogênio não seja mais assimilado e seja acumulado na forma de nitrato, tendendo a uma estabilização da intensidade de verde, de forma a refletir o acúmulo de nitrato (Abreu & Monteiro, 1999). A disponibilidade de nutrientes no solo é uma das principais causas das variações da concentração de nutrientes e capacidade de absorção pelas plantas, seguidas de alterações climáticas durante o período de desenvolvimento da cultura (Mendonça et al., 2014). O nitrato e o amônio são as formas de nitrogênio absorvidas pelas plantas daí se insere a importância de seu teor no solo para boa produção do consorcio de milho safrinha e plantas forrageiras. Nesse contexto o objetivo do presente projeto é determinar a influência da adubação nitrogenada de cobertura, para o consórcio de milho safrinha com a Urochloa ruziziensis (capimruziziensis) em sistema de plantio direto adubando-se as linhas das duas culturas com relação aos aspectos nutricionais (solo e plantas) e produtivos (milho safrinha e capim-ruziziensis). 2. MATERIAL & MÉTODOS Dando sequência as atividades previstas no projeto quando as plantas de milho safrinha do consórcio estavam no estágio de 5 à 6 folhas realizou-se a adubação nitrogenada de cobertura de acordo com os tratamentos (07/04/2015). Os tratamentos constituíram-se de quatro doses de nitrogênio (0, 30, 60 e 90 kg ha -1 ) aplicadas em cobertura, nas linhas do milho safrinha e da Brachiaria ruziziensis cv. Comum (capim-ruziziensis) (Figuras 1a e 1b). As parcelas experimentais

3 possuíam 20 metros de comprimento e foram constituídas de quatro linhas de milho e quatro linhas de capim-ruziziensis. O delineamento experimental utilizado é o de blocos ao acaso, com quatro repetições. O nitrogênio foi fornecido como nitrato de amônio. Quarenta e um dias após a colheita do milho safrinha procedeu-se a dessecação do capim-ruziziensis. As avaliações experimentais serão descritas no item 2.1. (a) (b) Figura 1. Aplicação dos tratamentos de nitrogênio em cobertura (a) nas linhas de milho safrinha e capim-ruziziensis (b). 2.1 Avaliações experimentais realizadas no projeto a) Leitura do valor SPAD As leituras do valor SPAD do milho safrinha e do capim-ruziziensis consorciados em função das doses de nitrogênio aplicadas em cobertura foram realizadas nas folhas diagnósticas do capim e do milho em cada parcela experimental. Essa leitura também foi realizada vinte dias após a aplicação dos tratamentos e no estágio do florescimento do milho. b) Diagnose nutricional das plantas de milho safrinha e capim-ruziziensis Para diagnose nutricional do milho safrinha e do capim-ruziziensis consorciados em função da adubação nitrogenada de cobertura coletaram-se amostras de folhas diagnósticas do milho safrinha e do capim-ruziziensis de acordo com as orientações de Malavolta et al. (1997) e de Batista & Monteiro (2007) respectivamente. Após a coleta as amostras de folhas foram colocadas para secar em estufa de circulação forçada de ar à 65 o C até massa constante e posteriormente foram moídas e encaminhadas à Pirasolo Laboratório Agrotécnico Piracicaba, para determinação dos macronutrientes conforme metodologia descrita no projeto. A diagnose nutricional das plantas de milho safrinha e capim-ruziziensis foi realizada na época do florescimento do milho safrinha (19/05/2015).

4 c) Teores de nitrato e amônio no solo Uma amostra de solo composta foi coletada em cada parcela experimental para determinação dos teores de nitrato e amônio no solo na ocasião do florescimento do milho safrinha (19/05/2015) e da dessecação do capim-ruziziensis para o plantio da Crotalaria spectabilis (leguminosa-crotalária) (05/10/2015) (Figura 2a). Após a coleta as amostras foram encaminhadas para análise no laboratório do Departamento de Ciência do Solo (LSO) da ESALQ-USP (Figura 2b). (a) (b) Figura 2: Amostragem do solo na parcela experimental (a) e amostra de solo coletada (b). d) Produção de massa seca do milho safrinha e do capim-ruziziensis Para a quantificação do acúmulo de massa seca do milho safrinha consorciado com o capimruziziensis em função da adubação nitrogenada de cobertura coletou-se um metro de linha de milho, na segunda linha de cada parcela experimental (Figuras 3a e 3b). Essa amostra foi pesada e posteriormente uma subamostra (Figura 3c) foi moída e pesada em balança de precisão. A amostragem do capim consorciado com o milho safrinha para a quantificação do acúmulo de massa seca em função das doses de nitrogênio foi realizada coletando-se um metro de linha de capim, sempre entre a segunda e a terceira linhas de milho (Figuras 3d). O material colhido era pesado e uma subamostra coletada. As subamostras de capim e de milho foram levadas para secar em estufa de circulação forçada de ar à 65 o C até massa constante para a quantificação da massa seca de cada um deles. Para quantificação da produção de massa seca da parte aérea do milho safrinha as plantas foram amostradas nos estádios do florescimento do milho safrinha (19/05/2015) e da maturidade fisiológica do milho (17/08/2015). Enquanto que para a quantificação da produção de massa seca do capim-ruziziensis as plantas foram amostradas em quatro épocas: florescimento do milho safrinha (19/05/2015), maturidade fisiológica do milho safrinha (17/08/2015), vinte dias após a colheita do milho com a colhedeira (17/09/2015) e por ocasião da dessecação do capim-ruziziensis

5 (05/10/2015). (b) (a) (c) (d) Figura 3: Local da coleta de um metro de plantas de milho (a), amostras de milho (b) subamostras de milho (c) e local de coleta de um metro de capim-ruziziensis (d). e) Parâmetros agronômicos do milho safrinha Por ocasião da maturidade fisiológica do milho safrinha foram avaliados: o estande final das plantas, a altura de plantas, a altura de inserção da primeira espiga e a produtividade do milho safrinha. As avaliações foram realizadas em duas linhas centrais de cinco metros de cada parcela experimental, na época da maturidade fisiológica do milho safrinha (17/08/2015). f) Concentração de macronutrientes nas plantas consorciadas Para avaliação da concentração de macronutrientes das plantas de milho safrinha e de capim-ruziziensis consorciadas em função das doses de nitrogênio aplicadas em cobertura subamostras de cada parcela experimental foram secas em estufa de circulação forçada de ar a 65 C até massa constante. As avaliações foram realizadas por ocasião da maturidade fisiológica do milho safrinha (17/08/2015) e da dessecação do capim-ruziziensis (05/10/2015). As amostras estão sendo preparadas para serem encaminhadas ao laboratório de análises químicas como descrito no projeto.

6 g) Índice de área foliar do capim-ruziziensis Embora não estivesse previsto no projeto, realizou-se a avaliação do índice de área foliar (IAF) do capim-ruziziensis consorciado com o milho safrinha em função das doses de nitrogênio aplicadas em cobertura na ocasião da maturidade fisiológica do milho safrinha (17/08/2015), vinte dias após a colheita do milho safrinha (17/09/2015) e na ocasião da dessecação do capim-ruziziensis (05/10/2015). Para essa avaliação utilizou-se o integrador de área foliar da marca LI-COR. 2.2 Análise estatística Todos os resultados receberam o recomendado tratamento estatístico, através do emprego do "Statistical Analysis System" (SAS, 1996), adotando-se o nível de 5% de significância. As doses de nitrogênio para cada parâmetro foram avaliadas por regressão quadrática e linear. 3. RESULTADOS E DISCUSSÃO PARCIAIS a) Valor SPAD nas folhas diagnósticas O valor SPAD nas folhas diagnósticas do milho safrinha consorciado com o capimruziziensis apresentou respostas significativas às doses de nitrogênio fornecidas em cobertura aos vinte dias após a aplicação dos tratamentos e também por ocasião do florescimento da cultura do milho safrinha (Figuras 4a e 4b). Entretanto nessas duas épocas não foram observadas respostas significativas do valor SPAD nas folhas diagnósticas do capim-ruziziensis consorciado com o milho safrinha às doses de nitrogênio. (a) (b) Figura 4. Valor SPAD nas lâminas de folhas diagnósticas do milho safrinha em função das doses de nitrogênio aplicadas em cobertura aos vinte dias após essa aplicação (a) e no estágio de florescimento do milho (b). De acordo com o modelo linear de regressão (Figuras 4a e 4b) à medida que se forneceu

7 nitrogênio em cobertura para o milho safrinha ocorreu aumento do valor SPAD tanto aos vinte dias após a aplicação dos tratamentos como no estágio de florescimento do milho safrinha, com os valores SPAD variando de 52,1 à 55,5 e de 47,9 à 54,5 respectivamente. A vantagem da medição do teor de clorofila é a de não ser influenciada pelo consumo de luxo de nitrogênio pela planta. Quando o nitrogênio está em excesso na folha ele se acumula na forma de nitrato e essa não se associa à molécula de clorofila e, portanto, não pode ser detectado pelo medidor de clorofila (Argenta et al., 2001). b) Diagnose nutricional das plantas de milho safrinha e capim-ruziziensis consorciadas Apenas as concentrações de nitrogênio nas lâminas de folhas diagnósticas do milho safrinha e do capim-ruziziensis consorciados apresentaram respostas significativas às doses de nitrogênio aplicadas em cobertura na ocasião do florescimento do milho safrinha ajustando-se ao modelo linear de regressão (Figuras 5a e 5b). (a) (b) Figura 5. Concentração de nitrogênio nas lâminas de folhas diagnósticas do milho safrinha (a) e do capim-ruziziensis (b) consorciados em função das doses de nitrogênio aplicadas em cobertura no florescimento do milho safrinha. As concentrações de nitrogênio nas lâminas de folhas diagnósticas do milho safrinha variaram de 24 à 29 g kg -1 de acordo com o modelo linear de regressão, enquanto que no capimruziziensis essa variação foi de 29,7 à 32,6 g kg -1. De acordo com Malavolta et al. (1997) a concentração adequada de nitrogênio nas lâminas de folhas diagnósticas para o milho na ocasião do seu florescimento deve variar entre 27,5 à 32,5 g kg -1. Enquanto que de acordo com Werner et al. (1997) para as Braquiárias essa variação deve ser de 12 a 20 g kg -1. Com base nesses resultados pode-se dizer que a concentração de nitrogênio no capim-ruziziensis consorciado foi beneficiada pela adubação nitrogenada de cobertura estando acima dos limites considerados adequados para

8 esse capim. Costa et al. (2012) estudando adubação nitrogenada no consorcio de milho verão com capim-ruziziensis em sistema plantio direto também observou menores concentrações de nitrogênio nas folhas diagnósticas do milho. Enquanto que Borghi & Crusciol (2007) atribuíram os maiores valores de concentração de nitrogênio no capim-ruziziensis em relação ao milho safrinha consorciado a competição entre as duas plantas. Os resultados, de concentração de nitrogênio nas folhas diagnósticas das plantas consorciadas demonstram que o manejo adequado da adubação nitrogenada deve atender a demanda pelo nutriente das espécies consorciadas (Costa et al., 2012). As concentrações dos demais nutrientes avaliados (P, K, Ca, Mg e S) não responderam significativamente as doses de nitrogênio aplicadas em cobertura no consórcio. Sem levar em conta as doses de nitrogênio aplicadas em cobertura as plantas consorciadas, as concentrações médias dos demais nutrientes nas lâminas de folhas diagnósticas do milho safrinha foram: 2,24 g kg -1 para o fósforo; 15,08 g kg -1 para o potássio; 4,92 g kg -1 para o cálcio; 3,61 g kg -1 para o magnésio e 2,86 g kg -1 para o enxofre. Enquanto que para o capim-ruziziensis os valores médios observados nas lâminas de folhas diagnósticas foram: 2,09 g kg -1 para o fósforo; 20,49 g kg -1 para o potássio; 6,11 g kg -1 para o cálcio; 6,71 g kg -1 para o magnésio e 3,10 g kg -1 para o enxofre. c) Teor de nitrato e amônio no solo Os teores de nitrato no solo coletado na ocasião do florescimento do milho safrinha bem como na dessecação do capim-ruziziensis não apresentaram respostas significativas para as doses de nitrogênio aplicadas em cobertura. Na ocasião do florescimento do milho safrinha os teores médios de amônio e nitrato foram 120,88 mg kg -1 e 113,75 mg kg -1 respectivamente. Enquanto que na ocasião da dessecação do capim-ruziziensis esses valores foram de 91,31 para amônio e 87,50 para nitrato. d) Produção de massa seca As produções de massa seca do capim-ruziziensis e do milho safrinha consorciados na ocasião do florescimento e da maturidade fisiológica do milho safrinha bem como do capimruziziensis vinte dias após a colheita do milho safrinha não apresentaram respostas significativas às doses de nitrogênio aplicadas em cobertura. Os valores médios de produção de massa seca do milho safrinha foram 5848 kg ha -1 e 20280,5 kg ha -1 na ocasião do florescimento e da maturidade fisiológica do milho safrinha respectivamente. Enquanto que para o capim-ruziziensis a produção foi de 6021,9 kg ha -1, 2242,20 kg ha -1 e 1394,70 kg ha -1 na ocasião florescimento, maturidade fisiológica e vinte dias após a colheita mecanizada do milho safrinha respectivamente. De acordo com Costa et al. (2012) o sistema de plantio direto garante quantidade acima de kg de massa de matéria seca por hectare, que seria suficiente tanto para o fornecimento à

9 alimentação animal quanto para a sustentabilidade e a continuidade do sistema plantio direto. Respostas significativas às doses de nitrogênio aplicadas em cobertura foram observadas apenas na ocasião da dessecação do capim-ruziziensis ajustando-se ao modelo linear de regressão (Figura 6). De acordo com esse modelo ocorreu aumento da produção de massa seca da parte aérea do capim na medida em que se elevaram as doses de nitrogênio em cobertura, sendo que a produção foi duas vezes maior na dose de 90 kg ha -1 em relação à ausência de aplicação de nitrogênio em cobertura. O acúmulo de forragem pode ser explicado pelo balanço entre o aparecimento de tecidos foliares novos crescimento bruto e a senescência e a decomposição de tecidos mais velhos (Hodgson, 1990). Figura 6. Produção de massa seca do capim-ruziziensis na sua dessecação em função das doses de nitrogênio aplicadas em cobertura no florescimento do milho safrinha. e) Parâmetros agronômicos do milho safrinha Os parâmetros: altura de plantas, altura de inserção da primeira espiga, rendimento de espiga, plantas quebradas, plantas acamadas, população de plantas, e produtividade do milho safrinha não apresentaram respostas significativas às doses de nitrogênio aplicadas na adubação de cobertura. Os valores médios desses parâmetros, sem levar em conta as doses de nitrogênio aplicada em cobertura foram: 2,18 m para altura de plantas, 0,84 m para altura de inserção da primeira espiga, 70,7% para o rendimento de espigas, 36,3% para plantas quebradas, 35,6% para plantas acamadas, plantas ha -1 e 4996,9 kg ha -1. Costa et al (2012) estudando a adubação nitrogenada no consórcio de milho verão com as Urochloa brizantha cv. Xaraés e U. ruziziensis em sistema plantio direto também observaram que o estande final de plantas, número de espigas, altura de plantas e altura de inserção da espiga principal de plantas de milho não sofreu interferência do consórcio com o capim-ruziziensis e da adubação nitrogenada.

10 f) Índice de Área foliar O índice de área foliar do capim-ruziziensis amostrado na maturidade fisiológica do milho safrinha, vinte dias após a colheita do milho safrinha e por ocasião da dessecação do capimruziziensis não apresentou significância para as doses de nitrogênio aplicadas na adubação de cobertura. Os valores médios do IAF do capim-ruziziensis foram: 0,89 na ocasião da maturidade fisiológica do milho, 0,60 vinte dias após a colheita mecanizada do milho safrinha e 0,76 na ocasião da dessecação do capim. O IAF tem relação com a capacidade fotossintética da população vegetal por estar relacionada a área de assimilação de CO 2 e de interceptação de radiação, ou pela redução da própria taxa fotossintética. Os altos valores de IAF indicam perda de água e consequente deficiência hídrica (Müller et al., 2005). 4. DESCRIÇÃO DAS DIFICULDADES E MEDIDAS CORRETIVAS Ocorreu um atraso na retirada do milho grão da área experimental, porque a colhedeira apropriada para a realização dessa atividade estava sendo utilizada pelo Centro Experimental Central do Instituto de Zootecnia. Dessa forma apenas após a colheita do milho safrinha efetuou-se a avaliação dos vinte dias após a colheita do milho, para que não houvesse comprometimento dos resultados observados. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ABREU, J.B.R.; MONTEIRO, F.A. Produção e nutrição do capim Marandu em função de adubação nitrogenada e estádios de crescimento. Boletim de Indústria Animal, v.56, p , ARGENTA, G.S.; FERREIRA, P.R.; GIANI, B.; FORSTHOFER, C.; LEONARDO, E.; STRIEDER, M.L.Relação da leitura do clorofilômetro com os teores de clorofila extraível e de nitrogênio na folha de milho. Revista Brasileira de Fisiologia Vegetal, v.13, p , BATISTA, K.; MONTEIRO, F.A. Nitrogen and sulphur in marandu Grass: relationship between supply and concentration in leaf tissues. Scientia Agricola, v.64, p.44-51, BATISTA, K.; DUARTE, A.P. Adubação nitrogenada e produção de palha na cultura do milho safrinha consorciada com plantas forrageiras no Médio Paranapanema, SP. In: X Seminário Nacional do Milho Safrinha, 10., 2009, Rio Verde, Anais... Rio Verde: FESURV, p

11 BATISTA, K.; DUARTE, A.P.; CECCON, G.; DE MARIA, I. C.; CANTARELLA, H. Acúmulo de matéria seca e de nutrientes em forrageiras consorciadas com milho safrinha em função da adubação nitrogenada. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.46, p , BORGHI, E.; CRUCIOL, C.A. Produtividade de milho, espaçamento e modalidade de consorciação com Brachiaria brizantha em sistema plantio direto. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.42, p , BROCH, D. L.; PITOL, C.; BORGES, E. P. Integração agricultura-pecuária: plantio da soja sobre pastagem na integração agropecuária. Maracaju: Fundação MS para Pesquisa e Difusão de Tecnologias Agropecuárias, p. (Fundação MS. Informativo técnico, n. 01/97). COSTA, N.R.; ANDREOTTI, M.; GAMEIRO, R.A.; PARIZ, C.M.; BUZETTI S.; LOPES, K.S.M. Adubação nitrogenada no consórcio de milho com duas espécies de braquiária em sistema plantio direto. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.47, p , COSTA, N.R.; ANDREOTTI, M.; BUZETTI, S.; LOPES, K.S.M.; SANTOS, F.G.; PARIZ, C.M. Acúmulo de macronutrientes e decomposição da palhada de braquiárias em razão da adubação nitrogenada durante e após o consórcio com a cultura do milho. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.38, p , HODGSON, J. Grazing management: science into practice. Hong Kong: Longman, p. MAGALHÃES, P.C.; DUARTE, A.P.; GUIMARÃES, P.E.O. Tecnologias para desenvolvimento de milho em condições de safrinha. In: SEMINÁRIO NACIONAL DE MILHO SAFRINHA, 9., 2007, Dourados. Anais... Dourados: Embrapa Agropecuária Oeste, p MALAVOLTA, E.; VITTI, G.C.; OLIVEIRA, S.A. de. Avaliação do estado nutricional das plantas: princípios e aplicações. 2.ed. Piracicaba: POTAFOS, p. MENDONÇA, V.Z.; MELLO, L.M.M.; ANDREOTTI, M.; YANO, É.H. Teor e acúmulo de nutrientes no consórcio de milho com forrageiras no sistema plantio direto. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, v.09, p , 2014.

12 MÜLLER, A. G.; BERGAMASCHI, H.; BERGONCI, J. I.; RADIN, B.; FRANÇA, S.; SILVA, M. I. G. Estimativa do Índice de Área Foliar do Milho a partir da Soma de Grausdia. Revista Brasileira de Agrometeorologia, v. 13, p , PARIZ, C.M.; ANDREOTTI, M.; AZENHA, M.V.; BERGAMASCHINE, A.F.; MELLO, L.M.M.; LIMA, R.C. Produtividade de grãos de milho e massa seca de braquiárias em consórcio no sistema de integração lavoura-pecuária. Ciência Rural, v.41, p , PARIZ, C.M.; ANDREOTTI, M., AZENHA M.V.; BERGAMASCHINE, A.F.; MELLO, L.M.M.; LIMA, R.C. Massa seca e composição bromatológica de quatro espécies de braquiárias semeadas na linha ou a lanço, em consórcio com milho no sistema plantio direto na palha. Acta Scientiarum Animal Sciences, v.32, p , SAS INSTITUTE. The SAS-system for windows: release 6.08 (software). Cary, SOUZA, J.A.; BUZETTI, S.; TEIXEIRA FILHO, M.C.M.; ANDREOTTI, M.; SÁ, M.E.; A.R.F, O. Adubação nitrogenada na cultura do milho safrinha irrigado em plantio direto. Bragantia, v.70, p , TRECENTI, R. Técnicas de consórcio ajudam na formação de palha para o plantio direto. Revista Plantio Direto, Passo Fundo, n. 86, mar./abr WERNER, J.C., PAULINO, V.T., CANTARELLA, H. et al Forrageiras, In: Van RAIJ, B., CANTARELLA, H., QUAGGIO, J.A. et al. (Eds.) Recomendações de adubação e calagem para o Estado de São Paulo. Campinas: Instituto Agronômico de Campinas & Fundação IAC. 2.ed. p Nova Odessa, 16 de novembro de Karina Batista Pesquisadora Científica APTA/IZ