PROJETO DE AUTOAVALIAÇÃO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA
|
|
- Nathan Carvalhal Nobre
- 5 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 PROJETO DE AUTOAVALIAÇÃO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA 2016/ 2017
2 UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA Elmiro Santos Resende Reitor Eduardo Nunes Guimarães Vice-Reitor Dalva Maria de Oliveira Silva Pró-Reitora de Extensão e Cultura José Francisco Ribeiro Pró-Reitor de Planejamento e Administração Leonardo Barbosa e Silva Pró-Reitor de Assuntos Estudantis Marcelo Emílio Beletti Pró-Reitor de Pesquisa e Pós-Graduação Marisa Lomônaco de Paula Naves Pró-Reitora de Graduação Marlene Marins de Camargos Borges Pró-Reitora de Gestão de Pessoas Reges Eduardo Franco Teodoro Prefeito Universitário Universidade Federal de Uberlândia Avenida João Naves de Ávila, n 2121, bairro Santa Mônica, Uberlândia-MG Telefone (34) / cpa@ufu.br
3 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO Coordenadora da Comissão Maria Lúcia Bento Representantes da Administração Superior Luis Carlos Padrão Vanda Cunha Albieri Nery Representantes da Associação dos Docentes da UFU Adufu Maria Simone Ferraz Pereira Moreira Costa Olenir Maria Mendes Representantes do Sindicato dos Trabalhadores Técnico-Administrativos da UFU Sintet Amado da Silva Nunes Junior Yara Ribeiro de Moura Silva Representante do Diretório Central de Estudantes DCE Kaio Cesar Lacerda Representantes da sociedade civil organizada Antônio Carlos de Oliveira Karen Cheila de Souza Sales Oliveira
4 REPRESENTAÇÕES SETORIAIS Campus Educação Física Uberlândia Guilherme Gularte de Agostini Representante docente Ana Gabriela de Oliveira Vilarinho Representante discente Campus Santa Mônica Uberlândia Efigênia Amorim Representante docente Ana Elisa de Souza Falleiros e Gualter Aurélio Alves de Souza Representantes técnicoadministrativos Adryelly Regina Luiza Moura Representante discente Campus Umuarama Uberlândia Renato Simões Cordeiro Representante docente Glauce Mara de Paula Representante técnico-administrativo Kalita Michelle Alves Representante discente Campus Pontal/Ituiutaba Lucia de Fátima Valente Representante docente Lara Ribeiro Franco Representante técnico-administrativo Maurílio Guimarães Franco Representante da sociedade civil organizada Campus Monte Carmelo Ana Carolina Silva Siquieroli Representante docente Mary Ann Garcia Santos e Luciana Alves de Sousa Representantes técnicoadministrativos Jéssica Borges de Oliveira e Luiz Claudio Pereira Representantes discente Geraldo Araújo Junior e Cristiano Soares de Souza Representantes da sociedade civil organizada
5 Campus Patos de Minas Mateus Fernandes Cunha Souza - Representante técnico-administrativo Marcelo Teixeira Masson - Representante discente José Lucio da Silva Júlio e Lásaro Borges de Oliveira - Representante da sociedade civil organizada
6 SUMÁRIO Sumário 1. APRESENTAÇÃO Histórico da autoavaliação na Universidade Federal de Uberlândia OBJETIVO Objetivos específicos METODOLOGIA Ações propostas para Ações propostas para CONSIDERAÇÕES FINAIS CRONOGRAMA REFERÊNCIAS... 21
7 1. APRESENTAÇÃO 1.1. Histórico da autoavaliação na Universidade Federal de Uberlândia No final de 2002, visando estabelecer um processo de avaliação institucional de forma global e articulada na Universidade Federal de Uberlândia UFU, foi criada a Comissão Permanente de Avaliação Institucional Cpai pelo Conselho Universitário. Em 14 de abril de 2004, foi criado o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior Sinaes (Lei Federal /04), com o objetivo de assegurar o processo nacional de avaliação das instituições de educação superior, dos cursos de graduação e do desempenho acadêmico de seus estudantes. Em 2005, dada a obrigatoriedade da avaliação institucional, foi implantada na UFU a primeira Comissão Própria de Avaliação CPA (Portaria R nº 302, de 08 de abril de 2005), com o objetivo de conduzir o processo de autoavaliação na instituição, com base nas dez dimensões previstas no Artigo 3 o da Lei nº /04 e nos termos das diretrizes e portarias da Comissão Nacional de Avaliação da Educação Superior Conaes. Neste mesmo ano, o Conselho Universitário aprovou o Regimento Interno da CPA (Resolução nº 12/2005, revogada pela Resolução nº 28/2012). Tendo em vista que as atribuições da Cpai e da CPA se aproximavam, decidiu-se trabalhar de forma associada, visando maximizar esforços no processo de avaliação da UFU. A consolidação destas ações resultou no Relatório de Autoavaliação da Universidade Federal de Uberlândia período A principal ação institucional desencadeada a partir deste Relatório de Autoavaliação foi a aprovação, em maio de 2009, do Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) da UFU - período 2008/2012, instrumento fundamental para a organização e desenvolvimento institucional. 7 UFU CPA projeto de autoavaliação institucional 2016/2017
8 Em 2010, foi concebido o Plano Institucional de Desenvolvimento e Expansão Pide da UFU, de forma a contemplar tanto o Projeto Pedagógico Institucional PPI como o Plano de Desenvolvimento Institucional PDI. A Comissão Própria de Avaliação, nomeada em 2009, definiu que o processo de autoavaliação seria realizado em duas etapas, executadas em 2009 e Na realização dos trabalhos da primeira etapa foram utilizados dados e informações das Pró-Reitorias, do Guia Acadêmico dos Cursos de Graduação , das Condições de Oferta dos Cursos de Graduação, Relatórios socioeconômicos da Diretoria de Processos Seletivos - Dirps e os dados do Anuário , elaborado pela Pró-Reitoria de Planejamento e Administração Proplad. O Relatório da Autoavaliação Institucional 2009 foi cadastrado no sistema e-mec em junho de Cabe salientar que, no ano de 2009, a UFU passou pela primeira avaliação institucional externa nos moldes do Sinaes. Nesta avaliação, em uma escala de 1 a 5, a instituição recebeu nota 4, o que representa um conceito bom de qualidade. A comissão externa de avaliadores do Inep presentes nessa avaliação institucional observou que, apesar da CPA já ter sido implantada na UFU, apresentava algumas deficiências, tais como a participação e a divulgação dos resultados, etapas que não alcançavam toda a comunidade acadêmica. Nesse contexto, tornou-se urgente a necessidade de se retomar o processo de sensibilização da comunidade universitária para possibilitar sua efetiva participação no processo de autoavaliação. Em 2010, foram propostas as seguintes atividades para a segunda etapa da avaliação: sensibilização da comunidade acadêmica e coleta de dados junto aos três segmentos da comunidade universitária (docentes, discentes e técnicos administrativos). Em abril de 2010 ocorreu a criação da Diretoria de Avaliação Institucional - Dirai e renovação de alguns membros da Comissão Própria de Avaliação. A comissão definiu que, além de fazer a coleta de dados junto à comunidade universitária no período de novembro de 2010 a janeiro de 2011, promoveriam as seguintes ações: 8 UFU CPA projeto de autoavaliação institucional 2016/2017
9 Atualização do Projeto de Autoavaliação Institucional da UFU , definindo a metodologia, instrumentos e indicadores da avaliação; Atualização permanente do site da CPA; Promoção de ações de sensibilização para a efetiva participação de toda a comunidade no processo permanente de autoavaliação; Expansão de todas as atividades de avaliação para o Campus Pontal, em Ituiutaba; Atualização dos instrumentos de avaliação; Desenvolvimento de um sistema computacional permitindo a obtenção de dados via internet e, dessa forma, o acompanhamento sistemático on-line e em tempo real da atuação da instituição; Elaboração do Relatório de Autoavaliação da UFU 2010; Elaboração de um Caderno de Respostas; Divulgação das informações advindas da autoavaliação para que pudessem subsidiar o planejamento das ações da instituição e a integração da universidade com a sociedade. A coleta de dados foi executada na sede, em Uberlândia, e no Campus Pontal, em Ituiutaba. A adesão da comunidade foi bastante expressiva e pode ser vista no Relatório da Autoavaliação Institucional 2010, cadastrado no sistema e-mec em março de Nesse ano, foi criado o caderno de respostas, cujo objetivo foi apresentar à comunidade universitária as respostas emitidas pelos gestores da UFU que foram citados nos comentários e sugestões enviadas pelos participantes da avaliação institucional. Em 2011, a comissão propôs as seguintes ações: Atualização do Projeto de Autoavaliação Institucional ; Implantação da coleta de dados nos seguintes segmentos: discentes, docentes, técnicos administrativos, egressos e sociedade civil; Aperfeiçoamento do sistema computacional, permitindo a obtenção de dados via internet; Atualização dos instrumentos de avaliação; 9 UFU CPA projeto de autoavaliação institucional 2016/2017
10 Expansão de todas as atividades de avaliação para os campi fora de sede (Ituiutaba, Monte Carmelo e Patos de Minas); Elaboração do Relatório de Autoavaliação da UFU 2011; Elaboração do Caderno de Respostas; Ampla divulgação das informações advindas da autoavaliação. A consulta perante a sociedade civil foi realizada em outubro de 2011 em Uberlândia, Ituiutaba, Monte Carmelo e Patos de Minas. Para esta finalidade foram instalados pontos de coleta em locais públicos, com a participação voluntária de servidores e discentes. Os formulários foram preenchidos on-line utilizando netbooks conectados por internet móvel. O instrumento de avaliação foi aplicado aos egressos durante o mês de novembro de Todos os dados e análises podem ser consultados no Relatório da Autoavaliação Institucional 2011, cadastrado no sistema e-mec em março de Além do relatório, foi elaborado, também, o caderno de respostas. A partir de 2011 toda coleta de dados com discentes, docentes e técnicos administrativos foi executada na sede em Uberlândia e nos demais campi (Ituiutaba, Monte Carmelo e Patos de Minas). Os questionários da avaliação da UFU referente a 2012 foram aplicados aos seguintes segmentos: Funcionários das fundações (Fundação de Assistência, Estudo e Pesquisa de Uberlândia - Faepu; Fundação de Apoio Universitário - FAU; Fundação de Desenvolvimento Agropecuário - Fundap e Rádio e TV Universitária - RTU); Discentes da modalidade de Educação a Distância (EaD); Discentes da modalidade presencial (dos cursos de graduação e pós-graduação stricto sensu); Docentes da Graduação, Pós Graduação e das Unidades especiais de Ensino (Escola de Educação Básica Eseba e Escola Técnica de Saúde - Estes); Técnicos administrativos. 10 UFU CPA projeto de autoavaliação institucional 2016/2017
11 Cumpre ressaltar que a participação dos funcionários das fundações, dos discentes da Educação a Distância (EaD) e dos docentes das Unidades especiais de Ensino (Eseba e Estes) não havia ocorrido em anos anteriores. A consulta feita com os funcionários das fundações foi realizada durante todo o mês de novembro de Para esta finalidade foram instalados pontos de coleta nas fundações Faepu e Fundap e os formulários foram preenchidos on-line utilizando netbooks. Nas fundações FAU e RTU a coleta de dados foi realizada apenas por meio eletrônico. Para a avaliação institucional com os discentes da Educação a Distância (EaD), tanto o convite quanto a coleta de dados foram totalmente por meio eletrônico, e foi realizada na última semana do mês de novembro de A coleta de dados com discentes, docentes e técnicos administrativos foi realizada no período de dezembro de 2012 a janeiro de Todos os dados e análises podem ser consultados no Relatório da Autoavaliação Institucional 2012, cadastrado no sistema e- MEC em março de Em seguida, foi elaborado o Caderno de Respostas de Em novembro de 2012, foi aprovado um novo Regimento Interno da CPA (Resolução nº 28/2012, do Conselho Universitário Consun). Em consonância ao que está definido no Art. 4º - Capítulo II Da organização, a composição da CPA passou por uma reformulação e novos membros foram nomeados. A CPA passou a ter a seguinte constituição: i. O Diretor de Avaliação Institucional, como seu Coordenador; ii. Dois representantes da Administração Superior da UFU, escolhidos pelo Reitor; iii. Dois professores da UFU indicados por entidade de classe; iv. Dois estudantes da UFU, sendo um de graduação e o outro de pósgraduação, indicados pelas respectivas entidades representativas; v. Dois técnicos administrativos da UFU indicados por entidade de classe; e vi. Um representante de cada uma de duas organizações da sociedade civil, escolhidos pelo Reitor. 11 UFU CPA projeto de autoavaliação institucional 2016/2017
12 Considerando o que está definido no Art. 5º - Capítulo II Da organização, a CPA passou a contar com representações setoriais, que são compostas por, pelo menos, um professor, um estudante e um técnico-administrativo em atividade no respectivo campus da UFU, indicados pelo Consun e nomeados pelo Reitor. Para os campi fora de sede, haverá também um representante de organizações da sociedade civil, indicado pelo Reitor. Em 2013, foi elaborado pela CPA um projeto de autoavaliação para ser executado em um ciclo de três (3) anos, contemplando o período de 2013 a No entanto, em 2014, o MEC, por intermédio da nota técnica "Inep/Daes/Conaes" n o 65, de 9 de outubro de 2014, instituiu também, como na UFU, o ciclo de três (3) anos para ser cumprido seguindo um cronograma preestabelecido, conforme mostrado a seguir: até 31 de março de o Relatório parcial até 31 de março de o Relatório parcial até 31 de março de 2018 Relatório integral A participação dos segmentos nos processos de avaliação ocorre de forma voluntária e anônima. A coleta de dados com os discentes, docentes e técnicos administrativos é feita através do portal de cada segmento. Na metodologia utilizada desde 2014, o número do Siape dos servidores e o número de matrícula dos discentes são transformados em um número fantasia, utilizando um algoritmo de criptografia, não sendo possível identificar o participante da pesquisa. A primeira e segunda etapas do projeto da CPA/UFU foram desenvolvidas respectivamente em 2013 (cadastrado em março de 2014) e 2014 (cadastrado em março de 2015). Para se adequar ao calendário proposto pelo Inep, nossa versão parcial da segunda etapa do ciclo foi nomeada como "Versão Final". O relatório de 2015 (cadastrado em 2016) encerrou a terceira etapa do ciclo proposto pela UFU, mas foi nomeado como "Primeira etapa" do ciclo proposto pelo Inep, faltando cumprir, portanto, duas etapas para em entrar em consonância com esse ciclo. A partir do relatório geral de 2014, cadastrado em abril de 2015, foram gerados os relatórios específicos de cada unidade, contendo a(s) potencialidade(s) e/ou fragilidade (s) 12 UFU CPA projeto de autoavaliação institucional 2016/2017
13 identificada(s) e os comentários recebidos. Foram recebidos 754 comentários com desdobramentos em vários temas, ou seja, 23,7% dos participantes se manifestaram no espaço disponível para sugestões. Esses comentários foram separados por assuntos, setores acadêmicos e administrativos. Em 2015, os relatórios específicos foram encaminhados aos gestores para que pudessem propor ações para sanar as fragilidades identificadas e responder aos comentários pertinentes a cada unidade. Essas respostas deram subsídios para a construção do Relatório de Autoavaliação 1ª etapa do ciclo avaliativo, cadastrado em março de A CPA recomendou aos gestores que as ações propostas alimentassem o Plano de Desenvolvimento e Expansão da Unidade PDE e, consequentemente, o Pide. 13 UFU CPA projeto de autoavaliação institucional 2016/2017
14 2. OBJETIVO Realizar a autoavaliação da UFU com base nos princípios do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (Sinaes), visando a participação da comunidade no processo de produção de informações e reflexões sobre as condições do ensino, da pesquisa, da extensão e da gestão, para conhecer, compreender e orientar as ações visando manter as potencialidades e corrigir as fragilidades identificadas, com vistas à melhoria da qualidade da instituição Objetivos específicos Garantir um processo contínuo de autoavaliação que permita identificar as potencialidades e as fragilidades da instituição; Promover ações de sensibilização para a efetiva participação de toda a comunidade no processo permanente de autoavaliação; Aprimorar o processo de avaliação institucional de forma a proporcionar o envolvimento dos diferentes setores da instituição e da sociedade; Produzir conhecimentos sobre a atual situação da UFU, que possam contribuir para a melhoria da qualidade nas dimensões do ensino, da pesquisa, da extensão e da gestão; Divulgar as informações advindas da autoavaliação para que possam subsidiar o planejamento das ações da instituição e a integração da universidade com a sociedade; Estimular um processo constante de reflexão no interior da Universidade, a partir dos dados identificados por meio da autoavaliação, necessário à melhoria da qualidade na UFU; Acompanhar e participar, sempre que possível, das ações oriundas do processo de autoavaliação que objetivam superar as fragilidades identificadas. 14 UFU CPA projeto de autoavaliação institucional 2016/2017
15 3. METODOLOGIA Esse projeto de avaliação propõe atividades utilizando metodologias para promover uma avaliação qualitativa e quantitativa como lógica indutora do desenvolvimento institucional a fim de aprimorar a gestão acadêmica. Ao longo dos próximos dois anos serão consideradas duas etapas básicas, utilizando procedimentos diferentes. Os critérios de análise definido para se identificar o que é potencialidade e o que é fragilidade estão mostrados no quadro a seguir. Quadro 1. Critérios de análise de potencialidades e fragilidades Índice de porcentagem das respostas Critério de análise "Ótimo/bom" maior ou igual a 70% "Ótimo/bom" de 50 a 69% "Ótimo/bom" abaixo de 50% e "Fraco/péssimo" abaixo de 30% "Ótimo/bom" abaixo de 50% e "Fraco/péssimo" acima de 30% Potencialidade Precisa ser melhorado para se tornar potencialidade Precisa ser melhorado Fragilidade "Não conheço" maior ou igual a 50% Fragilidade 3.1. Ações propostas para 2016 Levantamento das fragilidades prioritárias da instituição, apontadas na autoavaliação realizada em 2014, onde serão consideradas as fragilidades recorrentes entre os três segmentos (docentes, discentes e técnicos administrativos), seguido das fragilidades recorrentes entre dois segmentos e as fragilidades com frequência elevada em um único segmento; 15 UFU CPA projeto de autoavaliação institucional 2016/2017
16 Encaminhamento aos gestores de um memorando informando que nessa etapa de autoavaliação será feito o acompanhamento das ações propostas no relatório de Esse acompanhamento será solicitado, por escrito, no mês de setembro, uma vez que as respostas deverão compor o próximo relatório; Elaboração dos questionários que serão aplicados para avaliar o Hospital de Clínicas de Uberlândia HCU; Aplicação dos questionários de autoavaliação específicos do HC/UFU aos participantes da pesquisa; Análise das fragilidades e potencialidades do HC/UFU em decorrência da aplicação dos questionários; Elaboração do 2º Relatório Parcial (2ª etapa do ciclo do Inep) Ações propostas para 2017 A partir das prioridades definidas em 2016, planejar uma agenda de reuniões com os gestores, discentes, docentes, técnicos administrativos de cada unidade, colegiados de curso e seus respectivos Núcleos Docentes Estruturantes NDE, para acompanhar as ações propostas em 2015; Consulta ao Pide e PDE, verificando se as fragilidades recorrentes foram contempladas nas metas e ações propostas pelos gestores; Reestruturação dos questionários de autoavaliação; Aplicação dos questionários de avaliação aos diversos segmentos; Análise das fragilidades e potencialidades em decorrência dos resultados da autoavaliação; Estruturação das informações para construção do Relatório Integral. Cumpre ressaltar que, ao longo de todo o ciclo, haverá o desenvolvimento de ações que constituem a dinâmica e o funcionamento da CPA. Entre elas: Renovação da Comissão Própria de Avaliação e das Comissões Setoriais, sempre que necessário; 16 UFU CPA projeto de autoavaliação institucional 2016/2017
17 Reuniões ordinárias dos membros da comissão e extraordinárias, quando necessárias; Reuniões com as representações setoriais para discutir o projeto proposto e para que auxiliem a CPA nos trabalhos de divulgação e sensibilização da comunidade para a participação no processo de autoavaliação. Serão realizadas reuniões em Uberlândia e em cada Campus fora de sede (Ituiutaba, Monte Carmelo e Patos de Minas); Acompanhamento das avaliações de reconhecimento e renovação de reconhecimento de cursos; Discussão sobre a avaliação na UFU; Definição e planejamento dos recursos necessários para o desenvolvimento dos processos de autoavaliação; Sensibilização da comunidade interna e externa acerca da importância da participação nos processos avaliativos para a melhoria da qualidade no interior da UFU; Trocas de experiências com outras CPAs. Por fim, entendemos que todas as etapas do processo de autoavaliação serão articuladas e construídas buscando o envolvimento de uma ampla participação da comunidade acadêmica interna e da comunidade externa e apoio técnico e financeiro dos dirigentes, de forma a garantir a execução desse Projeto. 17 UFU CPA projeto de autoavaliação institucional 2016/2017
18 4. CONSIDERAÇÕES FINAIS Esse projeto de autoavaliação deve estar aberto para receber sugestões que possam desencadear um debate e aprofundar a reflexão para fornecer subsídios aos gestores para reelaborar, se necessário, alternativas para a construção de novos caminhos, por meio de aditivos no Pide, com o objetivo de continuar elevando a instituição ao mais alto padrão de qualidade. Cumpre ressaltar que concordamos com a seguinte afirmação: o relatório final não deve ser apenas um documento que retrata a realidade, mas como um referencial analítico das fragilidades e potencialidades da instituição (DIAS SOBRINHO, 2002, p. 116). Os relatórios deverão fazer um balanço crítico de todos os aspectos avaliados, consolidando objetivamente as informações coletadas, emitindo juízos de valor resultantes das análises das atividades propostas. Cada relatório, depois de passar por discussões, deve ser formalmente aprovado, e oficialmente encaminhado à Comissão Nacional de Avaliação do MEC, através do sistema e-mec ao final do mês de março de cada ano e divulgado para toda comunidade. Temos que buscar constantemente caminhos para que a autoavaliação seja um instrumento de credibilidade e diagnóstico que promova mudanças e transformação da Universidade. Por fim, entendemos que todas as etapas do processo de autoavaliação serão articuladas e construídas buscando o envolvimento de uma ampla participação da comunidade acadêmica interna e da comunidade externa e apoio técnico e financeiro dos dirigentes, de forma a garantir a execução desse projeto. 18 UFU CPA projeto de autoavaliação institucional 2016/2017
19 5. CRONOGRAMA As etapas descritas em cada etapa do ciclo avaliativo estão previstas para serem desenvolvidas de acordo com os cronogramas apresentados nos Quadros 2 e UFU CPA projeto de autoavaliação institucional 2016/2017
20 Quadro 2. Cronograma para a Autoavaliação da UFU 2º Relatório Parcial (2016) Ações Encaminhar aos gestores de um memorando informando que nessa etapa de autoavaliação será feito o acompanhamento das ações propostas no relatório de 2015 Levantamento das fragilidades prioritárias da instituição, apontadas na autoavaliação realizada em Solicitar dos gestores o acompanhamento das ações propostas. Elaboração dos questionários que serão aplicados aos servidores do para avaliar o Hospital de Clínicas HC/UFU; Aplicação dos questionários de autoavaliação específico do HC/UFU aos participantes da pesquisa; 2º Relatório Parcial Ano 2016 Ano 2017 ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ JAN FEV MAR 20 UFU CPA projeto de autoavaliação institucional 2016/2017
21 Análise das fragilidades e potencialidades do HC/UFU em decorrência da aplicação dos questionários Elaboração do 2º Relatório Parcial 21 UFU CPA projeto de autoavaliação institucional 2016/2017
22 Ações Quadro 3. Cronograma para a Autoavaliação da UFU Relatório Integral (2017) 2º Relatório Parcial Ano 2017 Ano 2018 ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ JAN FEV MAR A partir das prioridades definidas em 2016, planejar uma agenda de reuniões com os gestores, discentes, docentes, técnicos administrativos de cada unidade, colegiados de curso e seus respectivos Núcleos Docentes Estruturantes NDE para acompanhar as ações propostas em 2015 Consulta ao Pide e PDE, verificando se as fragilidades recorrentes foram contempladas nas metas e ações propostas pelos gestores. Reestruturação dos questionários de autoavaliação Aplicação dos questionários de avaliação aos diversos segmentos Análise das fragilidades e potencialidades em decorrência dos resultados da autoavaliação Elaboração do Relatório Parcial Integral 22 UFU CPA projeto de autoavaliação institucional 2016/2017
23 6. REFERÊNCIAS COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO (CPA). Relatório de Autoavaliação Institucional da Universidade Federal de Uberlândia Uberlândia, Relatório de Autoavaliação Institucional da Universidade Federal de Uberlândia Uberlândia, Relatório de Autoavaliação Institucional da Universidade Federal de Uberlândia Uberlândia, DIAS SOBRINHO, J. Universidade e avaliação: entre a ética e o mercado. Florianópolis: Insular, SISTEMA NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR (SINAES). Roteiro de Autoavaliação Institucional. Brasília: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA (UFU). Plano Institucional de Desenvolvimento e Expansão (PIDE) - Período Uberlândia, UFU CPA projeto de autoavaliaçaõ institucional 2016/2017
Universidade Federal de Uberlândia. Projeto de Autoavaliação Institucional
Universidade Federal de Uberlândia Projeto de Autoavaliação Institucional 2018-2020 Uberlândia - MG Março de 2018 Administração Reitor: Valder Steffen Júnior Vice-Reitor: Orlando César Mantese Chefe de
cartilha cpa comissão própria de avaliação - ifmg
cartilha cpa comissão própria de avaliação - ifmg Apresentação Nas páginas a seguir, estão organizadas, de maneira objetiva, as principais informações que balizam o processo de Autoavaliação Institucional
Relatório de Autoavaliação Institucional UFRGS (RAAI): Orientações NAUs
Relatório de Autoavaliação Institucional UFRGS (RAAI): Orientações NAUs Secretária: Prof.ª Cláudia M. Cruz Rodrigues Vice-Secretária: Prof. ª Ana Karin Nunes Secretaria de Avaliação Institucional SAI Novembro
RELATÓRIO FINAL DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA
RELATÓRIO FINAL DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA 2014 158 ADMINISTRAÇÃO SUPERIOR Elmiro Santos Resende Reitor Eduardo Nunes Guimarães Vice-Reitor Dalva Maria de Oliveira
PROPOSTA DE AUTOAVALIAÇÃO DA UFSJ 2018/2020
PROPOSTA DE AUTOAVALIAÇÃO DA UFSJ 2018/2020 UFSJ Novembro de 2018 Comissão Própria de Avaliação Portarias: 614, de 16 de outubro de 2018 e 639, de 26 de outubro de 2018. Presidente Roberto Pires Calazans
PROPOSTA DE AUTOAVALIAÇÃO DA UFSJ 2016/2018
PROPOSTA DE AUTOAVALIAÇÃO DA UFSJ 2016/2018 UFSJ Agosto de 2016 Comissão Própria de Avaliação Portaria N 563, de 27 de julho de 2016 Presidente Afonso de Alencastro Graça Filho Docentes Douglas Marcos
Projeto de Autovaliação Institucional UNIP e UNIP Interativa 2018 a 2020
Projeto de Autovaliação Institucional UNIP e UNIP Interativa 2018 a 2020 1-Introdução A avaliação interna institucional na UNIP, sempre fez parte de seu cotidiano e sempre esteve focada no PDI e na Missão
SÍNTESE DO PROCESSO DE ELABORAÇÃO DO RELATÓRIO FINAL DA AUTO-AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
SÍNTESE DO PROCESSO DE ELABORAÇÃO DO RELATÓRIO FINAL DA Apresentação na 406 a reunião do CONSUN 24-8-2006 CONTEXTO NACIONAL DOS PROGRAMAS E PROCEDIMENTOS DE Envolvendo Conselho Nacional de Educação, Secretaria
RESOLUÇÃO N o 356 DE 15/05/ CAS
RESOLUÇÃO N o 356 DE 15/05/2018 - CAS Estabelece a Política de Avaliação Institucional da Universidade Positivo. O CONSELHO ACADÊMICO SUPERIOR (CAS), órgão da administração superior da Universidade Positivo
PLANO DE AÇÃO Comissão Própria de Avaliação
1 CENTRO EDUCACIONAL VISCONDE DE TAUNAY CEVITA FACULDADES INTEGRADAS DE PARANAÍBA FIPAR COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO PLANO DE AÇÃO Comissão Própria de Avaliação 2010 2 APRESENTAÇÃO O Plano de Ação ora
Case Universidade Federal de Uberlândia: Caderno de Respostas - uma estratégia para incentivar a participação na autoavaliação institucional
Case Universidade Federal de Uberlândia: Caderno de Respostas - uma estratégia para incentivar a participação na autoavaliação institucional Profa. Dra. Sezimária de Fátima Pereira Saramago - O que é um
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA PORTARIA Nº 31, DE 17 DE FEVEREIRO DE 2005
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA PORTARIA Nº 31, DE 17 DE FEVEREIRO DE 2005 O PRESIDENTE DO INSTITUTO DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA - INEP, no
COMISSÃO PRÓPRIA DE AUTOAVALIAÇÃO
SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO- SETEC INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO PARÁ COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO-CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AUTOAVALIAÇÃO PLANO DE TRABALHO BELEM-
PLANO DE AÇÃO
INSTITUTO FLORENCE DE ENSINO SUPERIOR COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO PLANO DE AÇÃO 2016-207 São Luís 2016 1 INTRODUÇÃO O plano de ações da CPA define os rumos dos trabalhos que serão desenvolvidas pela
CPA - COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO PLANO DE AÇÃO TRIENAL. Triênio 2018 a 2020
- COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO PLANO DE AÇÃO TRIENAL Triênio 2018 a 2020 Faculdade Guilherme Guimbala FGG Joinville 2018 AUTO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL Documento elaborado pela da FGG Faculdade Guilherme
Plano de Desenvolvimento Institucional PDI. Hora de Planejar. Universidade Estadual do Paraná UNESPAR
PDI Plano de Desenvolvimento Institucional Hora de Planejar Universidade Estadual do Paraná UNESPAR 2018-2022 1 MISSÃO DA UNESPAR (PDI 2012 2016) A Universidade Estadual do Paraná tem por missão gerar
Prof. Paulo de Tarso Tonelli Teixeira Álvares Gestor do Núcleo Central das CPAs Presidente da CPA campus Goiânia
Prof. Paulo de Tarso Tonelli Teixeira Álvares Gestor do Núcleo Central das CPAs Presidente da CPA campus Goiânia Foi instituído pela Lei nº 10.861, de 14 de abril de 2004, com o objetivo de assegurar
ATUAÇÃO DA CPA. Roteiro. Avaliação do ensino superior. Avaliação do Ensino Superior. Autoavaliação na UFMS
ATUAÇÃO DA CPA Avaliação do ensino superior Roteiro Avaliação do Ensino Superior Legislação SINAES Autoavaliação Institucional Dimensões Autoavaliação na UFMS Instrumentos AVALIAÇÃO DO ENSINO SUPERIOR
Proposta de Plano de Trabalho para a CPA/Inatel
I Introdução Proposta de Plano de Trabalho para a CPA/Inatel A Comissão Própria de Avaliação do Inatel (CPA/Inatel) tem por finalidade o planejamento, o desenvolvimento, a coordenação e a supervisão da
Avaliação Interna de Curso Guia de Execução
Avaliação Interna de Curso Guia de Execução UNIR Julho de 2017 Avaliação Interna de Curso Guia de Execução Aline Andriolo Responsável Técnica Secretaria-Executiva CPAv Josenir Lopes Dettoni Coordenação
PROJETO DE AUTO-AVALIAÇAO INSTITUCIONAL
IESA Instituto de Educação e Ensino Superior de Samambaia Comissão Própria de Avaliação PROJETO DE AUTO-AVALIAÇAO INSTITUCIONAL Prof. Dra. Renata Aquino da Silva de Souza Coordenadora da /IESA Prof. Cícero
I Congresso de Auto- Avaliação Institucional da FURG. 6 e 7 de junho de 2006
I Congresso de Auto- Avaliação Institucional da FURG 6 e 7 de junho de 2006 Histórico 1991 CONSUN: Resolução 003/92 de 13/01/92 - Projeto de Avaliação Institucional primeira etapa avaliação geral da Universidade,
Secretaria de Avaliação Institucional
Secretaria de Avaliação Institucional A Secretaria de Avaliação Institucional (SAI) é um órgão da Administração Central, com status de Pró-Reitoria, diretamente vinculada ao Gabinete do Reitor. A Comissão
Reitoria Avenida Conselheiro Nébias, Santos, SP (13)
PORTARIA GR N o 150/2010 Regulamento Interno da Comissão Própria de Avaliação CPA O Reitor da Universidade Católica de Santos, no uso de suas atribuições legais, estatutárias, e na qualidade de Presidente
Cronograma de desenvolvimento das atividades
Cronograma de desenvolvimento das atividades Tempo Necessário Etapa Base legal Planejamento Ação 1º semestre de 2018 Verificação da Composição dos Membros e atualização no site Pesquisa "Vestibulando:
PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL NA UNIVERSO
PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL NA UNIVERSO Planejamento e Avaliação Institucional na UNIVERSO O planejamento e a avaliação dos processos de gestão da universidade tanto nos parâmetros administrativos
REGIMENTO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
REGIMENTO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - CPA - UNAÍ/MG TÍTULO I Regimento da Comissão Própria de Avaliação CPA DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - CPA, SUAS ATRIBUIÇÕES E OBJETIVOS CAPÍTULO I DAS ATRIBUIÇÕES
RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RAAI Reunião com o Fórum dos NAUs
RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RAAI 2018 Reunião com o Fórum dos NAUs LEGISLAÇÃO Sobre Autoavaliação e RAAI: Lei do SINAES n. 10.861, DE 14 DE ABRIL DE 2004. ORIENTAÇÕES GERAIS PARA O ROTEIRO
PROGRAMA DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL SÍNTESE DO DESENVOLVIMENTO DO PROCESSO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
PROGRAMA DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL SÍNTESE DO DESENVOLVIMENTO DO PROCESSO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL Apresentação à Comissão Externa de Avaliação Curso: Superior de Tecnologia Hotelaria 10/10/2012
PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO CPA /2019
OBJETIVO GERAL Coordenar o processo de avaliação institucional da Unifesspa, de forma participativa visando melhorias do ensino pesquisa e extensão. AVALIAÇÃ INTERNA AVALIAÇÃO EXTERNA OBJETIVOS ESPECÍFICOS
PORTARIAS DA REITORIA
PORTARIAS DA REITORIA PORTARIA R Nº. 805, de 26/08/2014 1 JULIO CESAR COSTA 1830257 efeitos financeiros a partir de 27/02/2014, revogando-se as disposições em contrário. PORTARIA R Nº. 806, de 26/08/2014
ASSOCIAÇÃO UNIFICADA PAULISTA DE ENSINO RENOVADO OBJETIVO ASSUPERO INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR DO RIO GRANDE DO NORTE - IESRN
ASSOCIAÇÃO UNIFICADA PAULISTA DE ENSINO RENOVADO OBJETIVO ASSUPERO INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR DO RIO GRANDE DO NORTE - IESRN COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO INTERNA CPA REGULAMENTO INTERNO CPA/IESRN A
SÍNTESE DO DESENVOLVIMENTO DO PROCESSO DE AUTO-AVALIA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
SÍNTESE DO DESENVOLVIMENTO DO PROCESSO DE AVALIA Apresentação à Comissão Externa de Avaliação Curso: Gestão da Tecnologia da Informação 15/08/21 1 ATORES ENVOLVIDOS 1 - Comissão Própria de Avaliação -
PDI Plano de Desenvolvimento Institucional AVALIAÇÃO E ACOMPANHAMENTO DO PDI
PDI Plano de Desenvolvimento Institucional 2005-2009 6 AVALIAÇÃO E ACOMPANHAMENTO DO PDI 6. AVALIAÇÃO E ACOMPANHAMENTO DO DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL Coordenação: Maria Helena Krüger Diretora de Desenvolvimento
Universidade Federal do Rio Grande do Norte Pró-Reitoria de Planejamento e Coordenação Geral
Universidade Federal do Rio Grande do Norte Pró-Reitoria de Planejamento e Coordenação Geral A experiência da autoavaliação institucional na UFRN: 1994-2004 Maria Pepita Vasconcelos de Andrade Coordenadora
PROJETO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
PROJETO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL São Paulo, 2017 SUMÁRIO 1 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO... 2 1.1 Introdução... 2 2 IMPLEMENTAÇÃO DA AUTOAVALIAÇÃO NA FACULDADE RUDOLF STEINER... 3 3 PROCESSO DE AVALIAÇÃO
1.1. Definir a estrutura e o conteúdo pertinente ao Relato Institucional (RI); 1.2. Apresentar as especificidades do Relato Institucional;
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA INEP COMISSÃO NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR CONAES DIRETORIA DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR
REGULAMENTO DA COMISSÃO PERMANENTE DE AVALIAÇÃO - CPA
GRUPO UNIDOM REGULAMENTO DA COMISSÃO PERMANENTE DE AVALIAÇÃO - CPA Salvador - BA REGULAMENTO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO (CPA) Altera o regulamento aprovado em 23 de abril de 2012 e o aprovado em
1.1 O Ambiente Externo O Ambiente Interno Missão Objetivos permanentes (estruturais) Princípios de gestão...
COMISSAO PRÓPRIA DE AVALIAÇAO (CPA) PROGRAMA DE AVALIAÇAO INSTITUCIONAL (PROAI) PLANO DE AUTO-AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2006 2010 SUMÁRIO 1. O CONTEXTO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO (CPA) E DO PROGRAMA
Ações decorrentes dos processos de auto avaliação e de avaliações externas Profa. Maria Helena Krüger
Ações decorrentes dos processos de auto avaliação e de avaliações externas Profa. Maria Helena Krüger CPA INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO DE CURSOS Dimensão: Organização Didático Pedagógica II Encontro Nacional
AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA 2012
AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA 2012 Sumário 1. DADOS DA INSTITUIÇÃO 4 2. CONSIDERAÇÕES INICIAIS 5 3. DESENVOLVIMENTO 10 4. AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL PELOS FUNCIONÁRIOS
O CONSELHO UNIVERSITÁRIO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO, no uso de suas atribuições legais, e
RESOLUÇÃO CONSUNI Nº 06, DE 30 DE MARÇO DE 2016. Dispõe sobre aprovação do Regimento da Comissão Própria de Avaliação CPA da Universidade Federal de Mato Grosso. O CONSELHO UNIVERSITÁRIO DA UNIVERSIDADE
FACULDADE PITÁGORAS DE POÇOS DE CALDAS
FACULDADE PITÁGORAS DE POÇOS DE CALDAS A Comissão Própria de Avaliação (CPA) da Faculdade Pitágoras de Poços de Caldas é responsável pela condução dos processos de autoavaliação e tem atuação autônoma
Resolução nº 055, de 23 de outubro de 2018.
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO Secretaria de Educação Profissional e Tecnológica Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul Conselho Superior Resolução nº 055, de 23 de outubro de
PROJETO DE AÇÃO DA AVALIAÇÃO INTERNA DA EDUCAÇÃO A DISTÂNCIA 2017
PROJETO DE AÇÃO DA AVALIAÇÃO INTERNA DA EDUCAÇÃO A DISTÂNCIA 2017 São Paulo 2017 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO INTERNA CPA Prof. Francisco José Bastos Presidente da Comissão Lérida Malagueta Representante
MI/DIRAI/CPA/025/2015 Uberlândia, 15 de outubro de Diretora de Avaliação Institucional/DIRAI/Reitoria/UFU
MI/DIRAI/CPA/025/2015 Uberlândia, 15 de outubro de 2015 DE: PARA: Prof.ª Dr.ª Maria Lúcia Bento Diretora de Avaliação Institucional/DIRAI/Reitoria/UFU Prof. Dr. Helvécio Damis de Oliveira Cunha Diretor
1.1. Definir a estrutura e o conteúdo pertinente ao Relato Institucional (RI); 1.2. Apresentar as especificidades do Relato Institucional;
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA INEP COMISSÃO NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR CONAES DIRETORIA DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR
REGULAMENTO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - CPA
REGULAMENTO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - CPA Abaetetuba PA FACULDADE DE EDUCAÇÃO E TECNOLOGIA DA AMAZÔNIA LTDA/ME-FEAM Rodovia Doutor João Miranda, nº 3072, Altos, Bairro Bosque CEP: 68440-000 Abaetetuba
PLANO DE TRABALHO COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA- 2018
Faculdades Unidas do Vale do Araguaia Rua Moreira Cabral, 1.000 Setor Mariano CEP: 78.600-00 Barra do Garças MT Tel. (66) 3401-1602 www.univar.edu.br PLANO DE TRABALHO COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA-
AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA
AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA 2011 1 Sumário 1. DADOS DA INSTITUIÇÃO 4 2. INTRODUÇÃO 5 3. AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL NA UFU - 2011 11 4. AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL - EGRESSOS
CAPÍTULO ACOMPANHAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL Previsões e Planejamentos Programa de Autoavaliação - PAIIFRS
CAPÍTULO 12... 2 ACOMPANHAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL... 2 12.1 Previsões e Planejamentos... 3 12.2 Programa de Autoavaliação - PAIIFRS... 4 12.3 Instrumentos de Autoavaliação... 5 12.3.1 Autoavaliação
PROJETO COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA
PROJETO COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA Atualizado em Fevereiro, 2018 1 JUSTIFICATIVA A busca pela qualidade nos diversos segmentos da sociedade tem sido uma exigência cada vez mais crescente. Nas instituições
RELATÓRIO DE ATIVIDADES EXECUTADAS PELA CPA- Ano: 2011
COMISSÃO PROPRIA DE AVALIAÇÃO RELATÓRIO DE ATIVIDADES EXECUTADAS PELA CPA- Ano: 2011 São Luis- MA 2011 1 RELATÓRIO DE ATIVIDADES EXECUTADAS PELA CPA - 2011 Programa de sensibilização de discente, coordenadores
A COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO (CPA) NO ÂMBITO DA AVALIAÇÃO EXTERNA
A COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO (CPA) NO ÂMBITO DA AVALIAÇÃO EXTERNA DIRETORIA ADJUNTA DE AVALIAÇÃO EXTERNA - DAEX PRÓ-REITORIA DE ENSINO - PRE SETEMBRO/2017 OBJETIVOS Apresentar o funcionamento da avaliação
PROGRAMA DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE PARANAENSE
PROGRAMA DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE PARANAENSE UNIDADE UNIVERSITÁRIA DE CASCAVEL CICLO AVALIATIVO 2015/2017 FEVEREIRO 2015 UNIPAR Campus Sede: Praça Mascarenhas de Moraes, 4282 Caixa
RESOLUÇÃO CONSUP Nº 49, DE 23 DE DEZEMBRO DE Considerando a reunião ordinária do Conselho Superior realizada no dia 1º de outubro de 2014,
RESOLUÇÃO CONSUP Nº 49, DE 23 DE DEZEMBRO DE 2014. A PRESIDENTE DO CONSELHO SUPERIOR DO IFSC no uso das atribuições que lhe foram conferidas e atendendo as determinações da Lei 11.892/2008 de 29 de dezembro
UNIVERSIDADE SANTA CECÍLIA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - CPA NÚCLEO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL NAI É preciso avaliar para aprimorar
UNIVERSIDADE SANTA CECÍLIA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - CPA NÚCLEO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL NAI É preciso avaliar para aprimorar RELATÓRIO DAS ATIVIDADES DESENVOLVIDAS PELA CPA/NAI ANO 2016 ATIVIDADES
Composição da CPA. Representante Corpo discente. Shirgley Rebouças Menezes. Representante Corpo Egressos
2017 CPA o que é Prevista no art.11 da Lei do Sinaes; Tem como atribuição a coordenação dos processos internos de avaliação da instituição. É organizada em um ciclo avaliativo de 3 anos ao final do qual
FACULDADE DE SORRISO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL ANO I DO CICLO AVALIATIVO
RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL ANO I DO CICLO AVALIATIVO 2013-2015 Documento elaborado pela CPA, atendendo às exigências do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior SINAES, instituído
PLANO DE AÇÃO. Comissão Própria de Avaliação. Generated by Foxit PDF Creator Foxit Software For evaluation only.
PLANO DE AÇÃO Comissão Própria de Avaliação Abril/2009 1 APRESENTAÇÃO O Plano de Ação ora apresentado planeja o processo da Auto-Avaliação Institucional, que vem se consolidando na, de forma contínua e
COORDENADORA GERAL Profa. Ms. PAULA CRISTINA HOTT EMERICK; REPRESENTANTE DOCENTE Profa. Ms. MARINA CARNEIRO MATOS SILLMANN; REPRESENTANTE DO CORPO
COORDENADORA GERAL Profa. Ms. PAULA CRISTINA HOTT EMERICK; REPRESENTANTE DOCENTE Profa. Ms. MARINA CARNEIRO MATOS SILLMANN; REPRESENTANTE DO CORPO DISCENTE DIEGO AMARAL DE OLIVEIRA REPRESENTANTE DO CORPO
PLANO DE TRABALHO COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA- 2016
Faculdades Unidas do Vale do Araguaia Rua Moreira Cabral, 1.000 Setor Mariano CEP: 78.600-00 Barra do Garças MT Tel. (66) 3401-1602 www.univar.edu.br PLANO DE TRABALHO COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA-
Minuta do Regulamento da Política de Acompanhamento de Egressos do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goiano IF Goiano.
Minuta do Regulamento da Política de Acompanhamento de Egressos do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goiano IF Goiano. Dispõe sobre instituição e a normatização da Política de Acompanhamento
PLANO DE AÇÃO DO COORDENADOR DO CURSO
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA INSTITUTO FEDERAL DO CEARÁ PLANO DE AÇÃO DO COORDENADOR DO CURSO DADOS GERAIS DE IDENTIFICAÇÃO Curso: CST em Processos Químicos
FACULDADE PITÁGORAS DE FORTALEZA
FACULDADE PITÁGORAS DE FORTALEZA A Comissão Própria de Avaliação (CPA) da Faculdade Pitágoras de Fortaleza é responsável pela condução dos processos de autoavaliação e tem atuação autônoma em relação aos
Aspectos legais da Avaliação Institucional Lei Federal Nº /2004 Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior SINAES. Portaria N
Aspectos legais da Avaliação Institucional Lei Federal Nº 10.861/2004 Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior SINAES. Portaria Nº 2.051de 09/07/2004 - Regulamenta os procedimentos
UNIVERSIDADE DE PERNAMBUCO UPE COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA RELATÓRIO DAS ATIVIDADES DA CPA/UPE EM 2013
UNIVERSIDADE DE PERNAMBUCO UPE COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA RELATÓRIO DAS ATIVIDADES DA UPE EM 2013 SÍNTESE DAS ATIVIDADES DESENVOLVIDAS PELA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO (CPA) 2013 UNIDADES UPE
RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RAAI 2017 Orientações Redação NAUs
RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RAAI 2017 Orientações Redação NAUs Secretaria de Avaliação Institucional SAI Comissão Própria de Avaliação CPA Novembro de 2017 Relatório de Autoavaliação Institucional
Programa de Avaliação Acadêmica- Institucional
Programa de Avaliação Acadêmica- Institucional PROGRAMA DE AVALIAÇÃO ACADÊMICA- INSTITUCIONAL I. AVALIAÇÃO E ACOMPANHAMENTO DO DESEMPENHO INSTITUCIONAL A avaliação institucional da Faculdade Presbiteriana
CENTRO UNIVERSITÁRIO UNIC
CENTRO UNIVERSITÁRIO UNIC A Comissão Própria de Avaliação (CPA) do Centro Universitário UNIC é responsável pela condução dos processos de autoavaliação e tem atuação autônoma em relação aos conselhos e
RESOLUÇÃO DO CONSELHO SUPERIOR Nº 20/2018, DE 13 DE JULHO DE 2018
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO INSTITUTO FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO CONSELHO SUPERIOR Avenida Rio Branco, 50 Santa Lúcia 29056-255 Vitória ES 27 3357-7500 ramal 1070 RESOLUÇÃO DO CONSELHO SUPERIOR Nº 20/2018, DE
Programa de Cooperação Científica e Tecnológica Subprograma de Empresas Juniores. Plano de trabalho
Programa de Cooperação Científica e Tecnológica Subprograma de Empresas Juniores Plano de trabalho 2016-2017 1. JUSTIFICATIVA O Subprograma de Empresas Juniores, vinculado ao PDI PROGRAMA 10 PROGRAMA UNESP
REGULAMENTO INSTITUCIONAL ACOMPANHAMENTO DE EGRESSOS. (cursos presenciais e à distância)
FACULDADE DE CIÊNCIAS BIOMÉDICAS DE CACOAL REGULAMENTO INSTITUCIONAL DE ACOMPANHAMENTO DE EGRESSOS (cursos presenciais e à distância) CACOAL 2018 CAPÍTULO I DAS DISPOSIÇÕES INICIAIS Art. 1º Este regulamento
Art. 1º. Aprovar o Regulamento relativo à Comissão Própria de Avaliação (CPA) da Faculdade de Ciências Sociais Aplicadas de Cascavel.
Faculdade de Ciências Sociais Aplicadas de Cascavel Av. Tito Muffato, 2317 Bairro Santa Cruz 85806-080 Cascavel PR Fone: (45) 3036-3636 30363806 http://www.univel.br cpe@univel.br RESOLUÇÃO Nº 01 DE JULHO
Comissão Própria de Avaliação: estrutura, organização e processos a experiência da Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
Comissão Própria de Avaliação: estrutura, organização e processos a experiência da Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP) Explicitando o início da autoavaliação institucional A Unicap se inscreve
EQUIPE DE ELABORAÇÃO
0 1 EQUIPE DE ELABORAÇÃO EMPRESA JÚNIOR INOVAÇÕES TECNOLÓGICAS EM ENGENHARIA DE PROCESSOS Caroline Lucca Belladona Diretora de Projetos Telefone: (55) 99632-5457 E-mail: projetos@itepjr.com Laura Degrandi
COMISSAO PRÓPRIA DE AVALIAÇAO (CPA) PLANO
COMISSAO PRÓPRIA DE AVALIAÇAO (CPA) PLANO 2014 2016 A. O CONTEXTO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO (CPA) E DO PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL (PROAI) DA UNISANTOS 1. O ambiente externo No Brasil, em
Art. 5. São atribuições do Núcleo Docente Estruturante (NDE):
REGULAMENTO DO NÚCLEO DOCENTE ESTRUTURANTE (NDE) CAPÍTULO I Das considerações Preliminares Art. 1. O presente Regulamento dispõe sobre a composição e funcionamento dos Núcleos Docentes Estruturantes (NDE)
Projeto da Avaliação Institucional da Comissão Própria de Avaliação (CPA) da FACULDADE DE CIÊNCIAS HUMANAS, ECONÔMICAS E DA SAÚDE (FAHESA/ITPAC
Projeto da Avaliação Institucional da Comissão Própria de Avaliação (CPA) da FACULDADE DE CIÊNCIAS HUMANAS, ECONÔMICAS E DA SAÚDE (FAHESA/ITPAC PALMAS) Palmas, 30 de Janeiro de 2018 SUMÁRIO 1 DADOS DA
AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
ENCONTRO DE FORMAÇÃO DAS COMISSÕES SETORIAIS DE AVALIAÇÃO COSE Comissão Própria de Avaliação CPA Assessoria de Avaliação Institucional - AAI AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A avaliação institucional é entendida
NOTA TÉCNICA NÚCLEO DOCENTE ESTRUTURANTE DOS CURSOS DE GRADUAÇÃO DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO TOCANTINS
UNIVERSIDADE FEDERAL DO TOCANTINS PRÓ-REITORIA DE GRADUAÇÃO Avenida NS15, Quadra 109 Norte, Plano Diretor Norte 77001-090 Palmas/TO (63) 3232-8032 www.uft.edu.br/prograd prograd@uft.edu.br NOTA TÉCNICA
O IFMG EM AVALIAÇÃO: dados coletados pela Comissão Própria de Avaliação (CPA) do Campus Ribeirão das Neves II semestre de 2012.
O IFMG EM AVALIAÇÃO: dados coletados pela Comissão Própria de Avaliação (CPA) do Campus Ribeirão das Neves II semestre de 2012. O que será apresentado no encontro? O que é a CPA, objetivos, composição,
PORTARIAS DA REITORIA
PORTARIAS DA REITORIA PORTARIA R Nº 1181, de 16/11/2016 Prorrogar a Portaria que Designou os servidores Paulo Fernandes de Bessa, matrícula SIAPE n.0412293, e possíveis irregularidades referentes aos atos
AÇÃO DE CAPACITAÇÃO: Aspectos de Regulação no âmbito dos cursos de graduação
AÇÃO DE CAPACITAÇÃO: Aspectos de Regulação no âmbito dos cursos de graduação Claudete Lampert Gruginskie Fernanda Brasil Mendes Flávia Renata Pinto Barbosa SAI - Secretaria de Avaliação Institucional www.ufrgs.br/sai
Resolução xxx/2018 CAPÍTULO I DOS OBJETIVOS DA DIREÇÃO DE EDUCAÇÃO A DISTÂNCIA
Resolução xxx/2018 Dispõe sobre as competências, atribuições e organograma da Direção de Educação a Distância do Instituto Federal de Brasília, Ciência e Tecnologia IFB O REITOR DO INSTITUTO FEDERAL DE
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DA INTEGRAÇÃO LATINO-AMERICANA-UNILA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO REGIMENTO INTERNO
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DA INTEGRAÇÃO LATINO-AMERICANA-UNILA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO REGIMENTO INTERNO TÍTULO I DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES Art. 1º O presente regimento disciplina
PROJETO DE AUTO-AVALIÇÃO INSTITUCIONAL
PROJETO DE AUTO-AVALIÇÃO INSTITUCIONAL SÃO LUÍS / MARANHÃO 2017 1 1. AVALIAÇÃO E ACOMPANHAMENTO DO DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL O Projeto de Auto-Avaliação Institucional da Faculdade Gianna Beretta foi
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA IFMS
Campo Grande, 4 de abril de 2014 1 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA IFMS Prof. Reinaldo Mesquita Cassiano Representante da Reitoria Prof. Marcus Osório da Silva Representante do Câmpus AQ Gláucia Lima
PROJETO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA
PROJETO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA 2012/2013 1 Alfredo Júlio Fernandes Neto Reitor Darizon Alves de Andrade Vice-Reitor Alberto Martins da Costa Pró-Reitor de
FACULDADE DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS E DA SAÚDE - FAS
FACULDADE DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS E DA SAÚDE - FAS A Comissão Própria de Avaliação (CPA) da Faculdade de Ciências Agrárias e da Saúde (FAS) é responsável pela condução dos processos de autoavaliação e tem
ORIENTAÇÕES PARA ELABORAÇÃO PDI: Documento elaborado pela Equipe de Assessoria da Pró-reitoria de Planejamento da UEMA
ORIENTAÇÕES PARA ELABORAÇÃO PDI: Documento elaborado pela Equipe de Assessoria da Pró-reitoria de Planejamento da UEMA Maio de 2015 SUMÁRIO DA APRESENTAÇÃO Introdução Eixos temáticos Metodologia de Elaboração
FACULDADE ANHANGUERA DE TABOÃO DA SERRA - FATS
FACULDADE ANHANGUERA DE TABOÃO DA SERRA - FATS A Comissão Própria de Avaliação (CPA) da Faculdade Anhanguera de Taboão da Serra (FATS) é responsável pela condução dos processos de autoavaliação e tem atuação
DEPARTAMENTO DE REGULAÇÃO SAI
DEPARTAMENTO DE REGULAÇÃO SAI PROCESSOS REGULATÓRIOS DOS CURSOS DE GRADUAÇÃO Claudete Lampert Gruginskie Fernanda Brasil Mendes Flávia Renata Pinto Barbosa SAI - Secretaria de Avaliação Institucional www.ufrgs.br/sai
INSTITUTO FEDERAL DE SANTA CATARINA CÂMPUS FLORIANÓPOLIS. Engenharia Elétrica. Plano das Atividades do Coordenador do Curso 2019
INSTITUTO FEDERAL DE SANTA CATARINA CÂMPUS FLORIANÓPOLIS Engenharia Elétrica Plano das Atividades do Coordenador do Curso 2019 Florianópolis, fevereiro de 2019 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO
2 \ Avaliação Acadêmica 2017 \ Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ
CENTRO UNIVERSITÁRIO DE JOÃO PESSOA - UNIPÊ Reitora: Ana Flávia Pereira da Fonseca Pró-Reitoria Acadêmica: Mariana Brito Pró-Reitoria Administrativa-Financeira: Alzira Matos Coordenador de Avaliação Institucional:
Guia de Orientações sobre as Atividades dos Técnicos em Assuntos Educacionais (TAEs) da UNIRIO
Guia de Orientações sobre as Atividades dos Técnicos em Assuntos Educacionais (TAEs) da UNIRIO Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro Pró-Reitoria de Gestão de Pessoas Diretoria de Desenvolvimento
PLANO DE DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL PDI
PLANO DE DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL PDI O Ministério de Educação (MEC) através da implantação do Sistema nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES) constatou a necessidade de incluir, como
FACULDADE PITÁGORAS DE TECNOLOGIA DE CONTAGEM
FACULDADE PITÁGORAS DE TECNOLOGIA DE CONTAGEM A Comissão Própria de Avaliação (CPA) da Faculdade Pitágoras de Tecnologia de Contagem é responsável pela condução dos processos de autoavaliação e tem atuação