PODERJUDICIARIO JUSTIÇÄ, FEDERÄL conclusao Em 19 I 07 I 2Ol3, faço estes autos PROCESSO No OO 12 499-73.2fJ13.4.03.6 100 OCC SÃO EM PEDIDO DE MEDIDA LIMINAR l-rata-se de mandado de segurança, com pedido de liminar, impetrado por CÂMARA DE comércio BRASIL-cANADÁ contra ato do DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL DE MAIORES CONTRIBUINTES - DEMAC - SÃO PAULO pretendendo a parte impetrante que este Juízo determine à autoridade apontada como coatora que se abstenha de tomar quaisquer medidas tendentes à exigência de informações ou documentos protegidos pelo sigilo profissional e/ou cláusula de confidencialidade, referentes aos itens 8.c, B.h, B.i, e 8.j, B.I e da parte final do item 9 da intimação fiscal, quando alude à confirmação sobre se foi, ou não, prolatada sentença nos procedimentos arbitrais, bem como assegurar seu di líquido e certo de não ser compelida a deixar à disposição do procedimentos arbitrais, em curso ou já encerrados, objeto fiscalizado, tudo isso sem que tal atitude redunde na aplicação inclusive, mas não exclusivamente, pecuniárias, tendo confidencialidade que recai sobre essas informações e docu como os limites do poder-dever de fiscalização dos agentes fi Autoridade Coatora. SA vi a m Afirma que tal exigência é ilegal, nos termos do árbitros o dever de sigilo. Acosta aos autos os docum oot2499-73. 20 13.4. 03. 6 100
PODERJUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL A petição inicial foi emendada para retificar o pólo passivo da ação para constar Delegado da Receita Federal do Brasil de Maiores Contribuintes. É o relatório. Passo a decidir. Inicialmente, defiro o pedido de emenda à petição inicial. Passo a analisar o pedido de liminar. Pretende a união, através da digna autoridade impetrada, obter informações no Termo de Início de Ação Fiscal N'o 2013/001, às fls' 56/58, decorrente do mandado de procedimento fiscal n. 07'1'09'00-2013- OO3O5-7, no qual a impetrante foi intimada em 10.05.2013 do início da fiscalização, tendo sido concedido à Impetrante prczo de 20 (vinte) dias, sucessivamente prorrogado até 1-5.7.2073 para apresentação dos documentos e informações, relativos ao interregno compreendido entre janeiro de 2009 a dezembro de 2Ot2. Assim, a exigência se refere a dados partes envolvidas nos autos ac ma mencionados, e documentação relativa às próprias atividades da impetrante' O art. 13,5 60, da Lei n.o 9'307196, dispõe que desempenho de sua função deverá proceder com i independência, competência, diligência e discrição' ou seia' sobre os fatos que envolvem a demanda' atinentes às nao acerca árbitro parcialj Por outro lado, o Regulamento de Câmara de Comércio Brasil-Canadá, às fls', docume regras aplicáveis aos processos arb por interm dos artigos 50 e 21, da Lei n.o 9. que o previstas sigiloso, ressalvadas as hip expresso das partes ou diante da n de parte envolvida na arbitragem. (artigo 'de e MedÍação da que fixa as nos termos arbitral é lei ou por acordo proteção de direito 14.1). oot2499-7 3.20t3.4.O3. 6 1 00
4( PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Prevê também que é vedado aos membros do CAM/CCBC, aos árbitros, aos peritos, às partes e aos demais intervenientes divulgar quaisquer informações a que tenham tido acesso em decorrência de ofício ou de participação no procedimento arbitral. (artigo 14, item 14.2). Portanto, entendo que tal exigência é ilegal por ferir o estabelecido no dispositivo legal acima citado, bem como em diversas outras disposições legais ( em especial o artigo 50, inciso XII da Constituição Federal e o artigo 197, S único do Código Tributário Nacional) bem como em disposições da legislação ordinária, inerentes ao exercício das diversas profissões liberais envolvidas nos trabalhos de arbitragem, como é o caso de advogados, contadores, etc, os quais, ficam impedidos de revelar a terceiros os fatos de que tenham conhecimento em razão do exercício da respectiva profissão, sob pena de praticarem crime ( artigo 154 do Código Penal), salvo se em razão de obediência a determinação judicial, do que não se tem notícia nos autos. Posto isso, DEFIRO O PEDIDO LIMINAR postulado para determinar à autoridade impetrada que se abstenha de tomar quaisquer medidas tendentes à exigência de informações ou documentos protegidos pelo sigilo profissional e/ou cláusula de confidencialidade, referentes aos itens B.c, B.h, 8.i, e B.j, 8.I e da parte final do item 9 da intimação fiscal, quando alude à confirmação sobre se foi, ou não, prolatada sen procedimentos arbitrais, bem como assegurar seu direito compelida a deixar à disposição do fisco os procedimentos arbi ou já encerrados, objeto do período fiscalizado, sem a inclusive, mas não exclusivamente, pecuniárias, tendo confidencialidade que recai sobre essas informações e docu como os limites do poder-dever de fiscalização dos agen impetrada. sançoes, vista a tos, assim fiscais da ificação do pólo DO BRASIL DE 0072499-73. 20 1 3.4. 03. 6100
PODERJUDICIÁRIO JUSTIçA FEDERAL Notifique-se a autoridade impetrada para o cumprimento desta decisão judicial, bem como para prestar informações no Prazo legal' Após, dê-se vista ao digno representante do Ministério Público Federal, vindo a seguir conclusos Para sentença' Intime-se. São Paulo, 23 de jul de 201 DOS SA Federal S MENDES ubstituto ool2499-7 3.2Ot3.4. 03. 6 1 0 0
PODER JUDICTÁRTO JUSTIÇA FEDERÀL Processo 00L2499-13.201-3.403. 6100 CERTIDÃO DE REGISTRO Certifico haver reqistrado a liminar/antecipação de tutela no liwro n.' 0OO2/20I3 sob o n- e 00184 às fls. 1-04' SAO PAULO, 23 \ \ de Ju1ho de 201-3 TEC. /Anatista Jud.iciário Em 23 /01 /2013, com a decisão DATA baixaram estes autos à Secretaria TEC. lis Judiciário