MANDADO DE SEGURANÇA LICENÇA PREMIO

Transcrição

1 MANDADO DE SEGURANÇA LICENÇA PREMIO Na Autor(a) : Sindicato dos Servidores Públicos de Paranatinga - SINSEP Réu(s): Prefeito Municipal de Paranatinga/Vilson Pires Réu(s): Secretária Municipal de Educação - Sinara Silva de Quadros Réu(s): Secretário Municipal de Agricultura - Cristiano Senna Réu(s): Secretário Municipal de Finanças - Edson Paulo dos Santos Réu(s): Secretário Municipal de Obras - Volmir Colussi Réu(s): Secretário Municipal de Esportes - José Pereira de Oliveira Réu(s): Secretária Municipal de Saúde - Lindineide Belém de Freitas Réu(s): Secretário Municipal de Administração - Luverlan Pereira Neto Réu(s): Secretária Municipal de Ação Social - Lúcia Aparecida França Correa 24/08/2012 Aguardando Juntada de Peças Diversas "69" damentos 17/07/2012 Distribuição do Oficial de Justiça Distribuído para o Oficial: Atanázio de Souza Maia Neto Mandado Nr: /07/2012 Distribuição do Oficial de Justiça Distribuído para o Oficial: Sebastião Pereira da Silva Documento Nr: /07/2012 Certidão de Publicação de Expediente Certifico e dou fé que o expediente Número: 2012/73 foi disponibilizado no DJE N 8851/12 Páginas: 320/325 do dia 13/7/2012 e publicado em 16/7/2012 segunda-feira Decisão Interlocutória Própria Não Padronizável Proferida fora de Audiência. 12/07/2012 Mandado de Intimação Expedido ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE PARANATINGA - MT JUÍZO DA PRIMEIRA VARA MANDADO DE INTIMAÇÃO EXPEDIDO POR DETERMINAÇÃO DO(A) MM.(ª) JUIZ(A) Hugo José Freitas da Silva NÚMERO DO PROCESSO: Código VALOR DA CAUSA: R$ 100,00 ESPÉCIE: Mandado de Segurança Coletivo->Procedimentos Regidos por Outros Códigos, Leis Esparsas e Regimentos->Procedimentos Especiais->Procedimento de Conhecimento- >Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO PARTE AUTORA: SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS DE PARANATINGA - SINSEP ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Dr.(s) João Batista Antoniolo Eliana Nucci Ensides PARTE REQUERIDA: Prefeito Municipal de Paranatinga/vilson Pires e outros. ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: Dr.(s) INTIMANDO(A,S): Prefeitura Municipal de Paranatinga, na pessoa de seu representante legal, Prefeito Municipal Vilson Pires, Endereço: Av. Brasil, N.º 1.900, Bairro: Centro, Cidade: Paranatinga-MT

2 FINALIDADE: INTIMAÇÃO da parte acima qualificada, da R. decisão abaixo transcrita, bem como, da inicial cuja cópia segue anexa, para que querendo, ingresse no feito ( Lei nº 12016/2209, art. 7º, II). DECISÃO/DESPACHO: Vistos etc., Trata-se de mandado de segurança impetrado pelo Sindicato dos Servidores Municipais de Paranatinga SISEMP contra o Prefeito Municipal de Paranatinga-MT, Secretária Municipal de Educação, Secretário Municipal de Agricultura, Secretário Municipal de Finanças, Secretário Municipal de Obras, Secretário Municipal de Esportes, Secretária Municipal de Saúde, Secretário Municipal de Administração e Secretária Municipal de Ação Social, com o argumento de violação de direito líquido e certo. Pediu-se uma medida liminar consistente na elaboração da escala para gozo da licença prêmio e que após a elaboração da escala seja concedido o prêmio por assiduidade conforme esta dispuser, na forma da lei, sob pena de multa diária. É o Relatório. Fundamento e Decido. Para a concessão da medida liminar em mandado de segurança devem concorrer 2 (dois) requisitos legais, quais sejam: a) relevância dos fundamentos em que se assenta o pedido inicial; e b) que haja possibilidade da ocorrência de lesão irreversível ao direito do impetrante, ou dano de difícil reparação, se for mantido o ato coator até a sentença final, ou se o provimento jurisdicional instado só lhe for reconhecido na sentença final de mérito (Lei n , de , art. 7º, III). No caso vertente, pelos argumentos e documentos atrelados na petição inicial, não estou convencido da necessidade de concessão da medida liminar sem antes ouvir a parte contrária, não havendo grave comprometimento da situação da impetrante se a ordem de segurança for concedida na sentença final de mérito. Aparentemente, e apenas numa visão inicial, o ato impugnado parece conter foros de juridicidade. Indefiro, pois, a medida liminar.notifique-se a autoridade impetrada a fim de que, no prazo de 10 (dez) dias, preste as informações que julgar necessárias, enviando-lhe a segunda via apresentada com as cópias dos documentos (Lei n /2009, art. 7º, I). Dê ciência do feito ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada, enviando-lhe cópia da inicial sem documentos, para que, querendo, ingresse no feito (Lei nº 12016/2009, art. 7º, II). Se as informações vierem acompanhadas de documentos diga o impetrante, em 05 (cinco) dias. Após, manifeste-se o representante do Ministério Público (art. 12, da Lei nº 12016/2009), e após, sejam os autos remetidos à conclusão. Intime-se. Cumpra-se. Paranatinga - MT, 12 de julho de Gilberto Alencar da Silva Pereira Gestor Judiciário SEDE DO JUÍZO E INFORMAÇÕES: Av. Xv Novembro Nº 118 Bairro: Centro Cidade: Paranatinga-MT Cep: Fone: (66) /07/2012 Certidão de Envio de Matéria para Imprensa Certifico e dou fé que remeti o expediente Número: 2012/73 para publicação no DJE N 8851/12 Decisão Interlocutória Própria Não Padronizável Proferida fora de Audiência. Folhas: /07/2012 Aguardando Expedir Documento URGENTE Carga De:Gabinete da Primeira Vara Para:Primeira Vara 11/07/2012 Decisão Interlocutória Própria Não Padronizável Proferida fora de Audiência. Vistos etc., Trata-se de mandado de segurança impetrado pelo Sindicato dos Servidores Municipais de Paranatinga SISEMP contra o Prefeito Municipal de Paranatinga-MT, Secretária Municipal de Educação, Secretário Municipal de Agricultura, Secretário Municipal de Finanças, Secretário Municipal de Obras, Secretário Municipal de Esportes, Secretária Municipal de Saúde,

3 Secretário Municipal de Administração e Secretária Municipal de Ação Social, com o argumento de violação de direito líquido e certo. Pediu-se uma medida liminar consistente na elaboração da escala para gozo da licença prêmio e que após a elaboração da escala seja concedido o prêmio por assiduidade conforme esta dispuser, na forma da lei, sob pena de multa diária. É o Relatório. Fundamento e Decido. Para a concessão da medida liminar em mandado de segurança devem concorrer 2 (dois) requisitos legais, quais sejam: a) relevância dos fundamentos em que se assenta o pedido inicial; e b) que haja possibilidade da ocorrência de lesão irreversível ao direito do impetrante, ou dano de difícil reparação, se for mantido o ato coator até a sentença final, ou se o provimento jurisdicional instado só lhe for reconhecido na sentença final de mérito (Lei n , de , art. 7º, III). No caso vertente, pelos argumentos e documentos atrelados na petição inicial, não estou convencido da necessidade de concessão da medida liminar sem antes ouvir a parte contrária, não havendo grave comprometimento da situação da impetrante se a ordem de segurança for concedida na sentença final de mérito. Aparentemente, e apenas numa visão inicial, o ato impugnado parece conter foros de juridicidade. Indefiro, pois, a medida liminar. Notifique-se a autoridade impetrada a fim de que, no prazo de 10 (dez) dias, preste as informações que julgar necessárias, enviando-lhe a segunda via apresentada com as cópias dos documentos (Lei n /2009, art. 7º, I). Dê ciência do feito ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada, enviando-lhe cópia da inicial sem documentos, para que, querendo, ingresse no feito (Lei nº 12016/2009, art. 7º, II). Se as informações vierem acompanhadas de documentos diga o impetrante, em 05 (cinco) dias. Após, manifeste-se o representante do Ministério Público (art. 12, da Lei nº 12016/2009), e após, sejam os autos remetidos à conclusão. Intime-se. Cumpra-se. 12/06/2012 Carga De:Primeira Vara Para:Gabinete da Primeira Vara 22/05/2012 Juntada de Petição do Réu protocolo 3671/2012 datado 23/04/2012, vem prestar informações. 22/05/2012 Juntada de Mandado de Intimação e certidão positiva. 22/05/2012 Juntada de Mandado e Certidão parcialmente notificados. 10/04/2012 Distribuição do Oficial de Justiça Distribuído para o Oficial: Atanázio de Souza Maia Neto Documento Nr: 10188

4 10/04/2012 Distribuição do Oficial de Justiça Distribuído para o Oficial: Sebastião Pereira da Silva Mandado Nr: /04/2012 Mandado de Intimação Expedido ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE PARANATINGA - MT JUÍZO DA PRIMEIRA VARA MANDADO DE INTIMAÇÃO EXPEDIDO POR DETERMINAÇÃO DO(A) MM.(ª) JUIZ(A) Hugo José Freitas da Silva NÚMERO DO PROCESSO: VALOR DA CAUSA: R$ 100,00 ESPÉCIE: Mandado de Segurança Coletivo->Procedimentos Regidos por Outros Códigos, Leis Esparsas e Regimentos->Procedimentos Especiais->Procedimento de Conhecimento- >Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO PARTE AUTORA: SINDICATO DOS SERVIDORES MUNICIPAIS DE PARANATINGA - SISEMP ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Dr.(s) João Batista Antoniolo e Eliana Nucci Ensides PARTE REQUERIDA: Prefeito Municipal de Paranatinga/vilson Pires, e Outros ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: Dr.(s) INTIMANDO: Prefeitura Municipal de Paranatinga, na pessoa do seu Representante Legal, Prefeito Municipal: Vilson Pires. FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA PARTE RÉ acima qualificada, de conformidade com o despacho abaixo transcrito, bem como da inicial, cuja(s) cópia(s) segue(m) anexa(s), como parte(s) integrante(s) deste mandado, para que cumpra(m) o descrito no campo OBJETO. OBJETO: intime-se o órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada, enviando-lhe cópia da inicial e dos documentos, para que, querendo, ingresse no feito e, no prazo de 72 (setenta e duas) horas, manifeste-se sobre a liminar vindicada. DECISÃO/DESPACHO: Vistos etc., I - Em sede de mandado de segurança coletivo, para a concessão de liminar, faz-se necessário prévia oitiva do representante judicial da pessoa jurídica de direito público, no prazo de 72 horas, nos termos do artigo 22, 2º, da Lei nº 12016/2009. Assim sendo, intime-se o órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada, enviando-lhe cópia da inicial e dos documentos, para que, querendo, ingresse no feito e, no prazo de 72 horas, manifeste-se sobre a liminar vindicada. II - Notifique-se os coatores do conteúdo da petição inicial, enviando-lhes a segunda via apresentada com as cópias dos documentos, a fim de que, no prazo de 10 (dez) dias, prestem as informações; III - Às providências e expedientes necessários, observando as formalidades legais. Paranatinga - MT, 3 de abril de Gilberto Alencar da Silva Pereira Gestor Judiciário SEDE DO JUÍZO E INFORMAÇÕES: Av. Xv Novembro Nº Bairro: Centro Cidade: Paranatinga-MT Cep: Fone: (66) /04/2012 Mandado Expedido ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE PARANATINGA - MT JUÍZO DA PRIMEIRA VARA MANDADO DE NOTIFICAÇÃO EXPEDIDO POR DETERMINAÇÃO DO(A) MM.(ª) JUIZ(A) Hugo José Freitas da Silva

5 NÚMERO DO PROCESSO: cód VALOR DA CAUSA: R$ 100,00 ESPÉCIE: Mandado de Segurança Coletivo->Procedimentos Regidos por Outros Códigos, Leis Esparsas e Regimentos->Procedimentos Especiais->Procedimento de Conhecimento- >Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO PARTE AUTORA: SINDICATO DOS SERVIDORES MUNICIPAIS DE PARANATINGA - SISEMP ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Dr.(s) João Batista Antoniolo e Eliana Nucci Ensides PARTE REQUERIDA: Prefeito Municipal de Paranatinga/Vilson Pires Secretária Municipal de Educação - Sinara Silva de Quadros Secretário Municipal de Agricultura - Cristiano Senna Secretário Municipal de Finanças - Edson Paulo dos Santos Secretário Municipal de Obras - Volmir Colussi Secretário Municipal de Esportes - José Pereira de Oliveira Secretária Municipal de Saúde - Lindineide Belém de Freitas Secretário Municipal de Administração - Luverlan Pereira Neto Secretária Municipal de Ação Social - Lúcia Aparecida França Correa, todos no endereço: Av. Brasil, nº 1.900, Bairro: Centro, nesta cidade e Comarca ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: Dr.(s) FINALIDADE: PROCEDER À NOTIFICAÇÃO da(s) pessoa(s) acima qualificada(s), do inteiro teor da petição inicial (cópia anexa) e do despacho abaixo transcrito, bem como documentos eventualmente anexados, cuja(s) cópia(s) segue(m) anexa(s) como parte(s) integrante(s) deste mandado. DESPACHO/DECISÃO: Vistos etc., I - Em sede de mandado de segurança coletivo, para a concessão de liminar, faz-se necessário prévia oitiva do representante judicial da pessoa jurídica de direito público, no prazo de 72 horas, nos termos do artigo 22, 2º, da Lei nº 12016/2009. Assim sendo, intime-se o órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada, enviando-lhe cópia da inicial e dos documentos, para que, querendo, ingresse no feito e, no prazo de 72 horas, manifeste-se sobre a liminar vindicada..ii - Notifique-se os coatores do conteúdo da petição inicial, enviando-lhes a segunda via apresentada com as cópias dos documentos, a fim de que, no prazo de 10 (dez) dias, prestem as informações; III - Às providências e expedientes necessários, observando as formalidades legais.. Paranatinga - MT, 3 de abril de Gilberto Alencar da Silva Gestor Judiciário SEDE DO JUÍZO E INFORMAÇÕES: Av. Xv Novembro Nº Bairro: Centro Cidade: Paranatinga-MT Cep: Fone: (66) /04/2012 Carga De:Gabinete da Primeira Vara Para:Primeira Vara Carga De:Primeira Vara Para:Gabinete da Primeira Vara 27/03/2012 Conferência da Qualidade - Registro Autuação e Juntada Urgente mesa gestor. 27/03/2012 Juntada de Parecer ou Cota Ministerial protocolo 2295/2012 datado 19/03/2012.

6 19/03/2012 Vindos Diversos MP /03/2012 Carga De: Entidade:ministério Público Para: Primeira Vara 15/03/ /03/2012 Distribuição do Processo Distribuído em 14/3/2012 às 15:29 Horas para Primeira Vara Com o Número: