Processo Penal Professor Luiz Lima CONCURSO TJSP - VUNESP
BLOCO II: Conhecimentos em Direito (24) Questões de português; (16) Questões de informática; (4) atualidades; (6) matemática; (40) questões: 1. DIREITO PENAL: Código Penal - com as alterações vigentes até a publicação do Edital - artigos 293 a 305; 307; 308; 311-A; 312 a 317; 319 a 333; 335 a 337; 339 a 347; 350; 357 e 359. 2. DIREITO PROCESSUAL PENAL: Código de Processo Penal - com as alterações vigentes até a publicação do Edital - artigos 251 a 258; 261 a 267; 274; 351 a 372; 394 a 497; 531 a 538; 541 a 548; 574 a 667 e Lei nº 9.099 de 26.09.1995 (artigos 60 a 83; 88 e 89). 3. DIREITO ADMINISTRATIVO: Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo (Lei n.º 10.261/68) - artigos 239 a 323; e Lei Federal nº 8.429/92 (Lei de Improbidade Administrativa) com as alterações vigentes até a publicação do Edital.
Lei 9.099/95 JECRIM Art. 60. O Juizado Especial Criminal, provido por juízes togados ou togados e leigos, tem competência para a conciliação, o julgamento e a execução das infrações penais de menor potencial ofensivo, respeitadas as regras de conexão e continência. Parágrafo único. Na reunião de processos, perante o juízo comum ou o tribunal do júri, decorrentes da aplicação das regras de conexão e continência, observar-se-ão os institutos da transação penal e da composição dos danos civis. Esta lei regulamenta o julgamento das infrações penais de menor potencial ofensivo. O QUE É INFRAÇÃO DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO? As contravenções penais e os crimes com pena máxima não superior a dois anos, cumulada ou não com multa. - Obs.: Maria da Penha (Lei 11.340/06); - Obs.: Procedimentos especiais.
QUESTÕES DA VUNESP Pela regra do art. 61 da Lei no 9.099/95, assinale a alternativa que traz pena que corresponde à infração penal de menor potencial ofensivo. a) Detenção de 1 (um) a 2 (dois) anos, e multa b) Reclusão de 1 (um) a 3 (três) anos. c) Detenção de 6 (seis) meses a 4 (quatro) anos. d) Detenção de 6 (seis) meses a 3 (três) anos. e) Reclusão de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.
QUESTÕES DA VUNESP O Juizado Especial Criminal, provido por juízes togados ou togados e leigos, tem competência para a conciliação, o julgamento e a execução das infrações penais de menor potencial ofensivo, respeitadas as regras de conexão e continência. Consideramse infrações de menor potencial ofensivo, para efeitos da Lei no 9.099/95: a) as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a um ano, desde que não cumulada com multa. b) as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa. c) as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, desde que não cumulada com multa. d) as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 3 (três) anos, cumulada ou não com multa. e) as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 3 (três) anos, desde que não cumulada com multa.
FASE PRELIMINAR DO JECRIM artigos 69 ao 76 a) TCO Nesta parte ainda não há processo criminal propriamente dito, estamos ainda do oferecimento da denúncia pelo MP. Quando se tratar de infração de menor potencial ofensivo, efetua-se a captura do agente (art. 302 do CPP). Após será realizada a condução coercitiva e a lavratura do APF é substituída pelo Termo Circunstanciado de Ocorrência (TCO). Art. 69. A autoridade policial que tomar conhecimento da ocorrência lavrará termo circunstanciado e o encaminhará imediatamente ao Juizado, com o autor do fato e a vítima, providenciando-se as requisições dos exames periciais necessários. Parágrafo único. Ao autor do fato que, após a lavratura do termo, for imediatamente encaminhado ao juizado ou assumir o compromisso de a ele comparecer, não se imporá prisão em flagrante, nem se exigirá fiança. (...)
QUESTÕES DA VUNESP Sobre os Juizados Especiais Criminais (Lei n o9.099/95), pode-se afirmar que a) não será preso em flagrante e tampouco estará obrigado a recolher fiança o autor do fato que, após a lavratura do termo circunstanciado, for imediatamente encaminhado ao juizado ou assumir o compromisso de a ele comparecer. b) são competentes para o processamento e julgamento das infrações de menor potencial ofensivo a delegacia e o fórum do local da residência da vítima. c) será instaurado o termo circunstanciado pela autoridade policial, após a notícia de infração de menor potencial ofensivo, inclusive quando se tratar de crime militar. d) não poderá ser processado pelos juizados especiais criminais o autor do fato, se portador de antecedentes criminais. e) os delitos cuja pena máxima não seja superior a dois anos excluindo-se daí as contravenções penais por serem infrações de menor potencial ofensivo, são de competência dos juizados especiais criminais.
QUESTÕES VUNESP Lei n.º 9.099/1995, artigo 69: que tomar conhecimento da ocorrência lavrará e o encaminhará imediatamente ao Juizado, com o autor do fato e a vítima, providenciando-se as requisições dos exames periciais necessários. Assinale a alternativa que preenche, correta e respectivamente, as lacunas do texto a) O juiz leigo... termo de registro criminal b) A autoridade policial... termo circunstanciado c) A autoridade administrativa... sindicância d) O promotor de justiça... inquérito civil e) Qualquer policial... auto de infração penal
b) COMPOSIÇÃO CIVIL DOS DANOS Um dos objetivos do Juizado Especial Criminal é reparar o prejuízo da vítima. Assim, a transação civil nada mais é do que um acordo pecuniário entre o autor do fato delituoso e a vítima. Art. 74. A composição dos danos civis será reduzida a escrito e, homologada pelo Juiz mediante sentença irrecorrível, terá eficácia de título a ser executado no juízo civil competente. Crime de ação penal privada. Exemplo: crime de dano de bem privado (art. 167 do CP). A consequência da composição acarreta a renúncia do direito de queixa e extinção da punibilidade. Crime de ação penal pública condicionada à representação. Exemplo: lesão corporal leve (art. 129 do CP). A renúncia, nestes casos, implica também na extinção da punibilidade. Crime de ação penal pública incondicionada. Exemplo: perigo de contágio venéreo (art. 130 do CP). Neste caso, ainda que seja feita composição civil dos danos, poderá ser oferecida a denúncia.
QUESTÕES VUNESPE Na audiência preliminar, presente o representante do Ministério Público, o autor do fato e a vítima e, se possível, o responsável civil, acompanhados por seus advogados, o Juiz esclarecerá sobre a possibilidade da composição dos danos e da aceitação da proposta de aplicação imediata de pena não privativa de liberdade. Dessa feita, é correto afirmar que a) se tratando de ação penal pública condicionada à representação, o acordo homologado acarreta a renúncia ao direito de representação. b) o não oferecimento da representação na audiência preliminar implica decadência do direito. c) a composição dos danos civis será reduzida a escrito e, homologada pelo Juiz mediante sentença recorrível, terá eficácia de título a ser executado no juízo criminal competente. d) se tratando de ação penal de iniciativa privada, o acordo homologado não acarreta a renúncia ao direito de queixa. e) obtida a composição dos danos civis, será dada imediatamente ao ofendido a oportunidade de exercer o direito de representação verbal, que será reduzida a termo.
c) TRANSAÇÃO PENAL Acordo de natureza penal entre o titular da ação penal e o autor da infração de menor potencial ofensivo, aplicando-se de forma imediata pena restritiva de direitos ou multa (art. 76 da Lei 9.099/95) evitando-se, assim, a instauração de um processo criminal. Obs.: o processo penal comum não se reserva ao titular da ação penal qualquer margem de discricionariedade quanto à propositura de ação penal, tendo em vista que pelo princípio da obrigatoriedade, uma vez constatados os indícios de autoria e a prova da materialidade, deverá ser distribuída a ação penal. A transação penal, portanto, é exceção ao princípio da obrigatoriedade da ação penal pública (é o chamado princípio da obrigatoriedade mitigada ou princípio da discricionariedade regrada).
Requisitos da transação penal: a) Não pode ser caso de arquivamento; b) Infrações penais de menor potencial ofensivo; c) Não pode ser reincidente em crime, com pena restritiva de liberdade (contravenção pode); d) Não pode, nos últimos cinco anos, ter recebido o benefício da transação; e) Se o juiz verificar que as circunstancias não são favoráveis à pessoa do acusado. Obs.: cabe recurso de apelação da decisão que concedeu a transação penal. Obs.: esta sentença não fica incluída como antecedentes, ou seja, o réu continua primário. Obs.: essa sentença não abrange reparação do dano. Assim, se a vítima quiser poderá propor
Art. 76. Havendo representação ou tratando-se de crime de ação penal pública incondicionada, não sendo caso de arquivamento, o Ministério Público poderá propor a aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou multas, a ser especificada na proposta. 1º Nas hipóteses de ser a pena de multa a única aplicável, o Juiz poderá reduzi-la até a metade. 2º Não se admitirá a proposta se ficar comprovado: I - ter sido o autor da infração condenado, pela prática de crime, à pena privativa de liberdade, por sentença definitiva; II - ter sido o agente beneficiado anteriormente, no prazo de cinco anos, pela aplicação de pena restritiva ou multa, nos termos deste artigo; III - não indicarem os antecedentes, a conduta social e a personalidade do agente, bem como os motivos e as circunstâncias, ser necessária e suficiente a adoção da medida.
3º Aceita a proposta pelo autor da infração e seu defensor, será submetida à apreciação do Juiz. 4º Acolhendo a proposta do Ministério Público aceita pelo autor da infração, o Juiz aplicará a pena restritiva de direitos ou multa, que não importará em reincidência, sendo registrada apenas para impedir novamente o mesmo benefício no prazo de cinco anos. 5º Da sentença prevista no parágrafo anterior caberá a apelação referida no art. 82 desta Lei. 6º A imposição da sanção de que trata o 4º deste artigo não constará de certidão de antecedentes criminais, salvo para os fins previstos no mesmo dispositivo, e não terá efeitos civis, cabendo aos interessados propor ação cabível no juízo cível.
QUESTÕES DA VUNESP No que concerne aos Juizados Especiais Criminais, considere as seguintes assertivas: I. a composição civil dos danos em todos os crimes de menor potencial ofensivo impede a propositura da ação penal; II. a sentença que decide pela aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou multa ( transação penal ) é irrecorrível; III. o rito procedimental admite oferecimento de denúncia oral por parte do Ministério Público. É correto o que se afirma em a) III, apenas. b) I e III, apenas. c) II e III, apenas. d) I, II e III.
QUESTÕES DA VUNESP À luz da Lei n 9.099/95, presentes os demais requisitos legais necessários, poderá ser beneficiado com a transação penal a) Ricardo, que cometeu crime de sequestro e cárcere privado, com pena prevista de 1 a 3 anos de reclusão. b) Moisés, que cometeu crime de contrabando, com pena prevista de 2 a 5 anos de reclusão. c) Talita, que cometeu crime de estelionato, com pena prevista de 1 a 5 anos de reclusão. d) Manoel, que cometeu crime de resistência, com pena prevista de 6 meses a 2 anos de detenção. e) Paulo, que cometeu crime de ordenação de despesa não autorizada, com pena prevista de 1 a 4 anos de reclusão.
QUESTÕES DA VUNESP A lei n 9.099/95 tem como princípio inspirador constante de seu artigo 2 a simplicidade e a celeridade, buscando- se, sempre que possível, a conciliação ou a transação. Nos termos da lei, a) a composição dos danos civis tem por objetivo a reparação do dano à vítima, que poderá questionar os termos do acordo em recurso próprio de apelação direcionado à turma recursal. b) a composição dos danos civis decorrentes de crime promovido por meio de ação penal privada em nada interfere na propositura desta. c) a transação penal, que consiste em aplicação imediata somente de pena restritiva de direitos, poderá ser concedida pelo juiz de ofício. d) da transação penal, acolhida pelo autor da infração a proposta e sendo esta aplicada pelo juiz, caberá apelação. e) após a audiência preliminar, o não oferecimento da representação por parte da vítima implicará decadência do direito.