PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Registro: ACÓRDÃO

Documentos relacionados
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

ACÓRDÃO , da Comarca de Barueri, em que é apelante PROXIMO GAMES

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ERBETTA FILHO (Presidente) e RAUL DE FELICE. São Paulo, 20 de abril de 2017.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores MOREIRA DE CARVALHO (Presidente) e OSWALDO LUIZ PALU.

ACÓRDÃO. Rebouças de Carvalho RELATOR Assinatura Eletrônica

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO DÉCIMA QUINTA CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO DÉCIMA QUINTA CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO ACÓRDÃO

Superior Tribunal de Justiça

Registro: ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Registro: ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores JARBAS GOMES (Presidente) e MARINO NETO. São Paulo, 10 de maio de 2012.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores OCTAVIO MACHADO DE BARROS (Presidente) e HENRIQUE HARRIS JÚNIOR.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores TORRES DE CARVALHO (Presidente) e ANTONIO CELSO AGUILAR CORTEZ.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 1ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Registro: ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ERBETTA FILHO (Presidente) e RAUL DE FELICE. São Paulo, 9 de fevereiro de 2017.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de. APELAÇÃO CÍVEL SEM REVISÃO n /1-00, da Comarca de

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ANDRADE NETO (Presidente) e MARIA LÚCIA PIZZOTTI.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores RICARDO FEITOSA (Presidente) e FERREIRA RODRIGUES.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 38ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO. Registro: ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

SEGUNDA CÂMARA CÍVEL RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL Nº 8785/2004 CLASSE II COMARCA DE SINOP APELANTE: BRASIL TELECOM S. A.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ANDRADE NETO (Presidente) e MARIA LÚCIA PIZZOTTI.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 11ª Câmara de Direito Público

I iiiiii uni um um um um um um mi mi

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores MARY GRÜN (Presidente) e LUIZ ANTONIO COSTA. São Paulo, 24 de julho de 2018.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores GOMES VARJÃO (Presidente), NESTOR DUARTE E ROSA MARIA DE ANDRADE NERY.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores MAGALHÃES COELHO (Presidente) e COIMBRA SCHMIDT.

APELAÇÃO CÍVEL Nº SOROCABA. APELANTES e reciprocamente APELADOS:

ACÓRDÃO. São Paulo, 12 de abril de Salles Rossi Relator Assinatura Eletrônica

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ERBETTA FILHO (Presidente) e RAUL DE FELICE. São Paulo, 4 de maio de 2017.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores EUTÁLIO PORTO (Presidente), VERA ANGRISANI E ROBERTO MARTINS DE SOUZA.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

ACÓRDÃO. Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº , da Comarca de Salesópolis, em que é apelante FAZENDA DO

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores JOSÉ REYNALDO (Presidente sem voto), ROBERTO MAC CRACKEN E ARALDO TELLES.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Registro: ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Registro: ACÓRDÃO

129 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO ÓRGÃO ESPECIAL CONFLITO DE COMPETÊNCIA

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Nº COMARCA DE PORTO ALEGRE A C Ó R D Ã O

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO. Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 18ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO

A C Ó R D Ã O. O julgamento teve a participação dos Desembargadores WALTER BARONE (Presidente sem voto), JONIZE SACCHI DE OLIVEIRA E SALLES VIEIRA.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 22ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 14ª Câmara de Direito Público. Registro: ACÓRDÃO

25/08/2017 SEGUNDA TURMA : MIN. GILMAR MENDES

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

ACÓRDÃO. São Paulo, 19 de abril de Jarbas Gomes relator Assinatura Eletrônica

Vistos, relatados e discutidos estes autos de apelação cível nº , em que é apelante o Município de Cantagalo e apelado Sílvio José Vieira.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores MARIA LAURA TAVARES (Presidente sem voto), NOGUEIRA DIEFENTHALER E MARCELO BERTHE.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 37ª Câmara de Direito Privado

Relatório. Estado do Paraná

ACÓRDÃO. Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº , da Comarca de Barueri, em que é apelante LARA DA

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 14ª Câmara de Direito Público. Registro: ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores COIMBRA SCHMIDT (Presidente sem voto), LUIZ SERGIO FERNANDES DE SOUZA E MOACIR PERES.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ANDRADE NETO (Presidente) e MARIA LÚCIA PIZZOTTI.

CCM Nº (Nº CNJ: ) 2017/CÍVEL

ACORDAM, em 3 a Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte

Poder Judiciário TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO Gabinete do Desembargador Federal Geraldo Apoliano RELATÓRIO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

ENERGIA E SERVICOS S A MUNICIPIO DE PETROPOLIS

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores DIMAS RUBENS FONSECA (Presidente) e CESAR LUIZ DE ALMEIDA.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

Superior Tribunal de Justiça

Transcrição:

ACÓRDÃO Registro: 2012.0000145627 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação / Reexame Necessário nº 0003493-84.2010.8.26.0664, da Comarca de Votuporanga, em que são apelantes PREFEITURA MUNICIPAL DE VOTUPORANGA, FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO e JUÍZO EX-OFFÍCIO sendo apelado TEIXEIRA E BOLOTARI - VITA ERVA LTDA. - EPP. ACORDAM, em 7ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: "negaram provimento à remessa necessária e ao recurso voluntário da fazenda estadual e deram parcial provimento ao apelo da fazenda municipal de votuporanga para considerar efetuados os pagamentos do tributo (ISSQN) e seja convertida em renda a importância consignada. mantida a sucumbência fixada no decisum, v.u.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores COIMBRA SCHMIDT (Presidente) e MOACIR PERES. São Paulo, 9 de abril de 2012. Guerrieri Rezende RELATOR Assinatura Eletrônica

Comarca: Votuporanga Juiz/Recorrente: Antonio Carlos Francisco Apelantes: PREFEITURA MUNICIPAL DE VOTUPORANGA E FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO Apelado: TEIXEIRA E BOLOTARI VITA ERVA LTDA. - EPP Ementa: Consignatória em Pagamento. Empresa que atua no ramo de manipulação de medicamento. Dúvida acerca da competência para o recebimento do tributo (ISSQN e ICMS) II O julgamento de ação declaratória proposta pela Fazenda Municipal de Votuporanga surte efeitos no desfecho desta consignatória. Declarando que o produto manipulado não se destina ao comércio, não é disponibilizado no mercado com livre circulação, ao contrário, só pode ser utilizado pelo encomendante, o qual foi elaborado de forma personalizada para aplicação específica ao paciente individualizado. Incidência do ISSQN. IV Sentença de procedência. Remessa necessária e recurso voluntário da Fazenda Estadual improvidos. Apelo da Fazenda Municipal de Votuporanga parcialmente provido para considerar efetuados os pagamentos do tributo (ISSQN) e converter em renda a importância consignada. Mantida a sucumbência fixada no decisum. VOTO 33.285 1. Ação de consignação em pagamento proposta por Teixeira e Bolotari - Vita Erva Ltda. - EPP em face da Fazenda Municipal de Votuporanga e da Fazenda do Estado de São Paulo, Apelação / Reexame Necessário nº 0003493-84.2010.8.26.0664 2

aduzindo que atua no ramo de manipulação de medicamento e por se tratar de atividade mista de prestação de serviço e fornecimentos de produtos, vinha recolhendo ICMS de competência estadual. Ocorre que foi notificada pela Municipalidade de Votuporanga para recolher o ISSQN. Na dúvida ajuizou a presente demanda a fim de esclarecer a qual das Fazendas Públicas deve recolher o imposto e evitar a dupla tributação sobre o mesmo fato gerador. A sentença de fls. 170/174, cujo relatório se adota, julgou procedente a demanda para declarar extinta a obrigação tributária relativa aos meses efetivamente consignados até aquela data, seja qual for o tributo pago, ressalvando eventuais diferenças verificadas no futuro. Suscitada a remessa necessária. Apelam as rés. A Municipalidade de Votuporanga pleiteia a declaração de que sobre os serviços prestados pelas farmácias de manipulação de formulas magistrais e farmacopéicas há incidência de ISSQN e não ICMS, sendo de competência do Município, reputandose efetuados os pagamentos e convertendo a importância consignada em renda, além da condenação da Fazenda Estadual aos ônus sucumbenciais. A Fazenda do Estado aduz que o imposto devido na manipulação de medicamento é o ICMS, como reconhecido por sentença, em 2007, na ação declaratória proposta pelo Município de Votuporanga e que aguarda julgamento do recurso, e postula a improcedência da ação. Sem contrarrazões e vieram os autos para julgamento. Apelação / Reexame Necessário nº 0003493-84.2010.8.26.0664 3

2. A pretensão da Municipalidade de Votuporanga não comporta guarida, isso porque, a declaração de que sobre os serviços prestados pelas farmácias de manipulação de fórmulas magistrais e farmacopéicas há incidência de ISSQN e não ICMS, já foi objeto da ação por ela proposta e decidida nesta Corte de Justiça, em 28.02.2012, no teor seguinte: A questão controvertida não é nova e constitui-se em matéria comumente submetida ao Judiciário. Com efeito, a Lei Complementar n.º 116/03, que dispõe sobre o Imposto Sobre Serviços de Qualquer Natureza, de competência dos Municípios e do Distrito Federal, ao regulamentar a matéria atinente ao ISSQN, determina no item 4.07, que os serviços realizados por empresas de manipulação de produtos farmacêuticos, cuja atividade compreende na aplicação de técnica magistral, no aviamento de fórmulas, com preparo de medicação a destinatário determinado, configuram como prestação de serviços, sujeito à incidência de ISSQN e não ICMS. Acresce-se, ainda, que o produto manipulado não se destina ao comércio, não é disponibilizado no mercado com livre circulação, ao contrário, só pode ser utilizado pelo encomendante, o qual foi elaborado de forma personalizada para aplicação específica ao paciente individualizado, o que afasta a incidência do ICMS. Nesse sentido: CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. DELIMITAÇÃO DA COMPETÊNCIA TRIBUTÁRIA ENTRE ESTADOS E Apelação / Reexame Necessário nº 0003493-84.2010.8.26.0664 4

MUNICÍPIOS. ICMS E ISSQN. CRITÉRIOS. SERVIÇOS FARMACÊUTICOS. MANIPULAÇÃO DE MEDICAMENTOS. SERVIÇOS INCLUÍDOS NA LISTA ANEXA À LC 116/03. INCIDÊNCIA DE ISSQN. Segundo decorre do sistema normativo específico (art. 155, II, 2º, IX, b e 156, III da CF, art. 2º, IV da LC 87/96 e art. 1º, 2º da LC 116/03), a delimitação dos campos de competência tributária entre Estados e Municípios, relativamente a incidência de ICMS e de ISSQN, está submetida aos seguintes critérios: (a) sobre operações de circulação de mercadoria e sobre serviços de transporte interestadual e internacional e de comunicações incide ICMS; (b) sobre operações de prestação de serviços compreendidos na lista de que trata a LC 116/03, incide ISSQN; e (c) sobre operações mistas, assim entendidas as que agregam mercadorias e serviços, incide o ISSQN sempre que o serviço agregado estiver compreendido na lista de que trata a LC 116/03 e incide ICMS sempre que o serviço agregado não estiver previsto na referida lista. Precedentes de ambas as Turmas do STF. 2. Os serviços farmacêuticos constam do item 4.07 da lista anexa à LC 116/03 como serviços sujeitos à incidência do ISSQN. Assim, a partir da vigência dessa Lei, o fornecimento de medicamentos manipulados por farmácias, por constituir operação mista que agrega necessária e substancialmente a prestação de um típico serviço farmacêutico, não está sujeita a ICMS, mas a ISSQN. 3. Recurso provido. (REsp 881.035/RS, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, julgado em 06/03/2008, DJe Apelação / Reexame Necessário nº 0003493-84.2010.8.26.0664 5

26/03/2008). Apelação 0006716-15.2010.8.26.0286 Relator: Rodrigues de Aguiar Comarca: Itu - 15ª Câmara de Direito Público. Data do julgamento: 20/10/2011 - Data de registro: 28/10/2011 - Outros números: 67161520108260286 - APELAÇÃO AÇÃO ORDINÁRIA ISS, exercícios de 2006 a 2010 Município de Itu Serviços de manipulação de produtos farmacêuticos Incidência de ISS e não ICMS (LC 116/2003, item 4.07) Precedente do STJ Multa que não se configura confiscatória Denúncia espontânea não caracterizada Sentença mantida RECURSO IMPROVIDO. 0141661-60.2006.8.26.0000 Apelação Com Revisão/DECLARATÓRIA. INEXISTENCIA DE RELAÇÃO JURIDICA Relator: Danilo Panizza - 1ª Câmara de Direito Público Data do julgamento: 28/04/2009 - Data de registro: 01/06/2009 - Outros números: 5182665300, 994.06.141661-8 Ementa: ICMS - DECLARATORIA - FARMÁCIA DE MANIPULAÇÃO DE PRODUTOS FARMACÊUTICOS - ATIVIDADE CONSISTENTE NA ASSOCIAÇÃO DE COMPONENTES PARA A OBTENÇÃO DE MEDICAMENTOS PRESCRITOS EM RECEITAS MÉDICAS, SUJEITANDO- SE AO RECOLHIMENTO DO ISS. A prestação de serviço personalizado e sob encomenda afasta a incidência do ICMS, constituindo hipótese de incidência do ISS. Reforma da decisão. Recurso provido. Apelação / Reexame Necessário nº 0003493-84.2010.8.26.0664 6

Pelo exposto, voto para dar provimento ao recurso oficial e voluntário da Municipalidade, para julgar procedente a ação declaratória, invertido o ônus sucumbencial. 1 3. A controvérsia cinge-se sobre qual das Fazendas Públicas recai a competência para o recebimento do tributo (ISSQN e ICMS) devido pela autora que atua no ramo de manipulação de medicamento e por se tratar de atividade mista de prestação de serviço e fornecimentos de produtos. A superveniência do julgamento do feito em que ficou declarado que o produto manipulado não se destina ao comércio, não é disponibilizado no mercado com livre circulação, ao contrário, só pode ser utilizado pelo encomendante, o qual foi elaborado de forma personalizada para aplicação específica ao paciente individualizado, o que afasta a incidência do ICMS, surte efeitos no desfecho desta demanda. Hirta, portanto, a r. sentença ao acolher a demanda e declarar a extinção da obrigação tributária relativa aos meses efetivamente consignados até aquela data, ressalvando eventuais diferenças verificadas no futuro, de modo que há de ser reconhecida a Municipalidade de Votuporanga como parte legítima 1 Apelação Cível nº 0204901-52.2008.8.26.0000 Rel. Des. Leonel Costa cópia fls. 217/221. Apelação / Reexame Necessário nº 0003493-84.2010.8.26.0664 7

para realizar o levantamento dos valores depositados nos autos. 4. Com base em tais fundamentos, nega-se provimento a remessa necessária e ao recurso voluntário da Fazenda Estadual e dá-se parcial provimento ao apelo da Fazenda Municipal de Votuporanga para considerar efetuados os pagamentos do tributo (ISSQN) e seja convertida em renda a importância consignada. Mantida a sucumbência fixada no decisum. CCy 03.12 GUERRIERI REZENDE Des. Relator Apelação / Reexame Necessário nº 0003493-84.2010.8.26.0664 8