Determinação da razão entre a carga elementar e a massa eletrônica

Documentos relacionados
Razão carga-massa q/m

CARGA ESPECÍFICA DO ELÉTRON

MEDIDA DA CARGA ESPECÍFICA DO ELÉTRON (Thomson)

EXPERIMENTO 12: MEDIDA DA RAZÃO CARGA/MASSA DO ELÉTRON

1303 Determinação da razão e/m 0

3B SCIENTIFIC PHYSICS

Laboratório Física IV Experimento e/me

Quantização da Carga, Luz e Energia

Instituto de Física EXPERIÊNCIA 11. Deflexão de feixe de elétrons - razão carga massa (e/m) I. OBJETIVOS DESCRIÇÃO DO EXPERIMENTO

Universidade Federal do Paraná Departamento de Física Laboratório de Física Moderna. Bloco 01: A RAZÃO CARGA/MASSA DO ELÉTRON

Electromagnetismo e Óptica

Laboratório de Estrutura da Matéria I. Medida da Relação Carga-Massa do elétron

Laboratório de Física Moderna

INSTITUTO DE FÍSICA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO. Grupo:... (nomes completos) Prof(a).:... Diurno ( ) Noturno ( ) Experiência 7

Laboratório de Estrutura da Matéria II

Raios-x. Proteção e higiene das Radiações Profª: Marina de Carvalho CETEA

PRODUÇÃO DE RAIOS X. Produção de raios X Tubo de raios X. Produção de raio x Tubo de raios X

Roteiro do Experimento Relação entre carga e massa do elétron.

Laboratório de Física Moderna

Produto vetorial. prof. Daniel B. Oliveira

UFRGS. Prova de Física. o da componente vertical, da velocidade do projétil, em função do tempo.

Lista de Exercícios 1 - Magnetismo e Partícula em Campo Magnético

Dosimetria e Proteção Radiológica

Lista de Exercícios 5 Corrente elétrica e campo magnético

Introdução. O spin é uma propriedade das partículas elementares, eminentemente quântica, sem equivalente no mundo clássico.

1318 Raios X / Espectro contínuo e característico Medida da razão h/e.

I - colocam-se 100 g de água fria no interior do recipiente. Mede-se a temperatura de equilíbrio térmico de 10ºC.

PROGRAMAÇÃO DA 1ª ETAPA 3ª SÉRIE

MODELO ATÔMICO: DO SIMPLES AO ELABORADO UMA TENTATIVA DE DESVENDAR OS MISTÉRIOS DA MATÉRIA

UFSC - DEPTO DE FÍSICA FSC 5151: LABORATÓRIO DE FÍSICA MODERNA MEDIDA DA CARGA ESPECÌFICA ( BUSCH )

Universidade Federal do Paraná Departamento de Física Laboratório de Física Moderna

Laboratório de Estrutura da Matéria II

MODELOS ATÔMICOS BIK0102: ESTRUTURA DA MATÉRIA. Professor Hugo Barbosa Suffredini Site:

Lista de Exercícios 3 Corrente elétrica e campo magnético

Theory Portugues BR (Brazil) Por favor, leia as instruções gerais que se encontram no envelope separado antes de iniciar este problema.

RAIOS-X (RAIOS RÖNTGEN)

Difração de Elétrons. Relatório, 09 de maio de 2008 Brenno Gustavo Barbosa e Thiago Schiavo Mosqueiro

RAIOS-X (RAIOS RÖNTGEN)

Objetivo: Determinar a eficiência de um transformador didático. 1. Procedimento Experimental e Materiais Utilizados

TEORIAS ATÔMICAS. Menor partícula possível de um elemento (Grécia antiga) John Dalton (1807)

O Elétron como Onda. Difração de Bragg

Campo magnético e forças magnéticas

SEL PRINCÍPIOS FÍSICOS DE FORMAÇÃO DE IMAGENS MÉDICAS. Prof. Homero Schiabel

Magnetismo. Aula 06/10/2016

Prof. Henrique Barbosa Edifício Basílio Jafet - Sala 100 Tel

Fundamentos de Física Capítulo 39 Mais Ondas de Matéria Questões Múltipla escolha cap. 39 Fundamentos de Física Halliday Resnick Walker 1) Qual das

Física IV. Prática: Espectroscopia e Determinação da constante de Rydberg

Introd. Física Médica

Aula 18 - Movimento de Cargas num Campo Magnético

Estudo da excitação e ionização atômicas (experimento de Franck-Hertz)

Prof. Joel Brito Edifício Basílio Jafet - Sala 102 Tel

4. Teoria atômica da matéria

Estimativa do Comprimento de Onda de um LED

Instituto de Física - USP FGE Laboratório de Física III - LabFlex

Física D Extensivo V. 8

EFEITO FOTOELÉTRICO. Propriedade corpuscular da radiação eletromagnética Reforço à teoria quântica de Planck (quanta de energia)

Ensino Médio. Aluno(a): Nº. Série: 3ª Turma: Data: / /2018

EFEITO FOTOELÉTRICO. Propriedade corpuscular da radiação eletromagnética Reforço à teoria quântica de Planck (quanta de energia)

ESTRUTURA ATÔMICA. Modelos Atômicos

Uma breve história do mundo dos quanta. Érica Polycarpo Equipe de Física Coordenação: Prof. Marta Barroso

Estrutura Atômica EVOLUÇÃO DOS MODELOS ATÔMICOS. Professor Guilherme Alves

Energia É definida como tudo aquilo capaz de realizar ou produzir trabalho. Ela existe em diversas modalidades sob várias formas:

NOTAS DE AULAS DE FÍSICA MODERNA


Física Quântica. Momentos de Dipolo Magnético e Spin. Prof. Dr. Walter F. de Azevedo Jr Dr. Walter F. de Azevedo Jr.

Prof. Dr. Lucas Barboza Sarno da Silva

LISTA DE EXERCÍCIOS 4UL 3S14 3S15

NESSE CADERNO, VOCÊ ENCONTRARÁ OS SEGUINTES ASSUNTOS:

Estrutura Eletrônica dos átomos

Prova 05/06/2012. Halliday Vol 3-6ª edição Cap 29, 30, 31,32. Halliday Vol 3-8ª edição Cap 28, 29, 30, 32. Aulas 9-15

MODELOS ATÔMICOS BIK0102: ESTRUTURA DA MATÉRIA. Professor Hugo Barbosa Suffredini Site:

Ismael Rodrigues Silva Física-Matemática - UFSC. cel: (48)

FÍSICA MODERNA I AULA 06

Leis de Biot-Savart e de Ampère

Teoria Atômica QUÍMICA GERAL

J.J. Thomson N. Bohr E. Schrödinger. J. Dalton E. Rutherford. Demócrito e Leucipo. A. Sommerfeld. Evolução histórica

Transcrição:

Determinação da razão entre a carga elementar e a massa eletrônica B R E N N O G U S T A V O B A R B O S A T H I A G O S C H I A V O M O S Q U E I R O R E L A T Ó R I O 1 4 / 0 3 / 0 0 8

História da descoberta Em redor de 1890, a pesquisa sobre raios, como feixes de luz ou partículas, estava em moda, com a descoberta do raio X e da radiação natural. Exemplo atual: o raio que produz imagens (em monitores e televisões) é um feixe de partículas... ou ondas? J. J. Thomson e Walter Kaufmann interessaram-se por estes estudos e trabalharam em experimentos, por volta de 1897, de deflexão de tais raios. Seus resultados foram importantes para determinar a existência de uma partícula fundamental: o elétron. A razão e/m (carga elementar e massa do elétron) foi, assim, determinada.

História da descoberta Houve, no entanto, três experimentos mais importantes que demarcaram claramente o raciocínio de Thompson. Note que com estes experimentos não é possível afirmar a existência do elétron, bem como obter o valor numérico para a carga elementar ou a massa eletrônica. Mas Thompson pôde afirmar que ou a carga destas partículas é excessivamente alta, ou sua massa é excessivamente baixa. Primeiro: Thompson observou que não há como separar as cargas negativas dos raios catódicos sem destrui-los. Segundo: Thompson observou (de forma conclusiva e adversa aos experimentos anteriores aos dele) que o raio catódico é defletido por um campo elétrico, e sua deflexão comporta-se como se o raio apresentasse uma carga negativa. Terceiro: Thompson determinou qual deveria ser a razão entre a carga dessas partículas e suas massas.

Uma proposta teórica

Proposta Propomos o estudo de uma partícula, carregada com a carga elementar e e com massa m, movendo-se em um plano perpendicular à direção de um campo magnético B uniforme existente em tal região. Podemos começar com parte da força de Lorentz. F q 0 v B

Proposta Propomos o estudo de uma partícula, carregada com a carga elementar e e com massa m, movendo-se em um plano perpendicular à direção de um campo magnético B uniforme existente em tal região. Podemos começar com parte da força de Lorentz. F q 0 v B e m 0,716 Vr N 0 I R e m V B R m v R evb B 0,716 0NI r U ev mv

Proposta Propomos o estudo de uma partícula, carregada com a carga elementar e e com massa m, movendo-se em um plano perpendicular à direção de um campo magnético B uniforme existente em tal região. Podemos começar com parte da força de Lorentz. F q 0 v B e m 0,716 Vr N 0 I R e m V B R m v R evb Temos assim a razão entre a carga elementar e a massa da partícula (e/m). B 0,716 0NI r U ev mv

Porém, como poderíamos medir o raio da órbita eletrônica? N E S T A N O S S A P R O P O S T A, D E V E R Í A M O S S E R C A P A Z E S D E M E D I R O R A I O O R B I T A L E L E T R Ô N I C O, D E S C R I T O A O F I X A R M O S O C A M P O M A G N É T I C O. P O R É M, N Ã O É U M A T A R E F A S I M P L E S O B S E R V A R A T R A J E T Ó R I A D E U M E L É T R O N.

Observando a trajetória eletrônica O elétron aproximase do átomo. Ao passar, o excita. Se o elétron estiver em um meio, como uma emulsão de hidrogênio, em que pode ionizar os átomos em seu redor, então observaremos luz sendo emitida dos pontos pelos quais o elétron passou em algum momento.

Observando a trajetória eletrônica Após sua passagem, há a emissão de ondas eletromagnéticas. Se o elétron estiver em um meio, como uma emulsão de hidrogênio, em que pode ionizar os átomos em seu redor, então observaremos luz sendo emitida dos pontos pelos quais o elétron passou em algum momento.

Observando a trajetória eletrônica E assim ocorrerá em muitos dos átomos por que os elétrons passarem. Assim, temos uma idéia do percurso eletrônico. Como as dimensões atômicas são muito pequenas, enquanto que o raio, para os parâmetros propostos, deve ser da ordem de metros, o caminho que veremos com a luz dos átomos ionizados será, praticamente, contínuo.

Um experimento para a teoria

Descrição do experimento Elétrons, oriundos de um filamento aquecido, são acelerados e colimados, formando um estreito feixe. Os elétrons com energia cinética suficientemente alta colidem com os átomos de hidrogênio, mantidos à baixa pressão, presentes no tubo (b). Uma fração desses átomos será ionizada. Este rastro de átomos ionizados denuncia a trajetória do feixe, influenciado ainda pela orientação do tubo com respeito às bobinas de Helmholtz (a). Precisamos medir, além das grandezas referentes ao campo magnético, o raio da trajetória helicoidal do elétron.

Descrição do experimento Começamos com os seguintes ajustes usando a fonte (d): Voltagem de aceleração: de 150V a 300V. Aquecimento do filamento: 6,3V, 1A. Esperaremos ~1min para o aquecimento apropriado do filamento. Após estes procedimentos, acionamos as fontes para o tubo, focalizando o rastro do feixe eletrônico. Potencial de aceleração. Corrente para controlarmos a intensidade do campo magnético. Após isto, realizamos algumas medidas para o raio orbital em função da tensão de aceleração. Para finalizar, realizamos medidas do raio orbital como função da corrente que percorre a espira.

Os experimentos... Foi possível determinar, partindo de uma situação hipotética, a razão entre a carga elementar e a massa eletrônica (e\m). A partir do experimento proposto e da dedução realizada, vamos inspecionar algumas características entre a dedução e a ocorrência. Dividimos nossa investigação em duas fases. Esperamos, naturalmente, que seus resultados coincidam. Parte A: obter a razão e\m a partir do coeficiente angular da melhor reta ajustada ao gráfico que relaciona o raio orbital com o potencial de aceleração (R x V). Parte B: obter a razão e\m a partir do coeficiente angular da melhor reta ajustada ao gráfico que relaciona o raio orbital com a corrente que alimenta as espiras (R x I).

Os experimentos modificados Consideramos que a montagem proposta não resultaria em dados decisivos (precisos). Propomos então algumas mudanças na montagem da prática.

Os experimentos modificados Consideramos que a montagem proposta não resultaria em dados decisivos (precisos). Propomos então algumas mudanças na montagem da prática. Sugerimos a inclusão de um trilho que sustente algum aparelho para observação que, garantidamente, nos proporcione um ângulo reto com respeito à régua.

Os experimentos modificados Consideramos que a montagem proposta não resultaria em dados decisivos (precisos). Propomos então algumas mudanças na montagem da prática. Sugerimos a inclusão de um trilho que sustente algum aparelho para observação que, garantidamente, nos proporcione um ângulo reto com respeito à régua. Modificamos a ligação referente ao voltímetro para medição correta da tensão de aceleração dos elétrons.

Determinação da razão R\V

Determinação da relação R\V Primeiramente, fixamos o campo magnético atuante sobre a ampola: I = (1.500 ± 0.001)A Feito isso, fomos lentamente variando a tensão de aceleração, partindo de 150V a 300V. Lembrando a equação deduzida para a razão e\m, sabemos que um gráfico R(V) deveria apresentar-se como uma parábola.

Tensão (V, ±0.1) Dados colhidos para R\V Raio orbital (m, ±0.001) Quadrado (m²) Erro (m²) e\m (C\kg) 160 0.041 0.0017 0.0004 (1.8 ±.6)10¹¹ 170 0.04 0.0018 0.0004 (1.7 ±.5)10¹¹ 180 0.043 0.0018 0.0004 (1.8 ±.5)10¹¹ 190 0.045 0.000 0.0005 (1.5 ±.3)10¹¹ 00 0.046 0.001 0.0005 (1.6 ±.4)10¹¹ 10 0.047 0.00 0.0005 (1.7 ±.4)10¹¹ 0 0.048 0.003 0.0005 (1.8 ±.4)10¹¹ 30 0.049 0.004 0.0005 (1.8 ±.3)10¹¹ 50 0.050 0.005 0.0005 (1.6 ±.3)10¹¹ 60 0.051 0.006 0.0005 (1.7 ±.3)10¹¹ 70 0.05 0.007 0.0005 (1.7 ±.3)10¹¹ 80 0.053 0.008 0.0005 (1.8 ±.3)10¹¹ 90 0.054 0.009 0.0005 (1.7 ±.3)10¹¹ 300 0.055 0.0030 0.0006 (1.8 ±.3)10¹¹

Regressão linear Bastou então utilizar uma regressão linear para obter o coeficiente angular da melhor reta: A = (1.041 ± 0.0003)e-5

Determinação da razão... Com este coeficiente angular em mãos, é fácil determinar a razão e\m. Usando a equação deduzida, sabemos que R 0,716 r 0 N I e m V AV. Realizando assim os cálculos, chegamos ao seguinte valor. (1.759± 0.003)e(11) C\kg.

Determinação o coeficiente IR

Determinação do coeficiente IR Primeiramente, fixamos a aceleração com que os elétrons entram na ampola: V = (00 ± 0.1)V Com isso, variamos a corrente, partindo de 1.300 A até 1.900A, limitados tanto pela precisão do instrumento, como pelas características do material da bobina. Para correntes muito baixas, a órbita sai da ampola, tornando a sua medição impraticável. Para correntes altas, há a possibilidade de danificarmos as espiras.

Dados colhidos para IR Corrente (A, ±0.001) Raio orbital (m, ±0.001) Quadrado (m²) Erro (m²) e\m (C\kg) 1.300 0.053 0.008 0.0005 (1.8±0.4)10¹¹ 1.400 0.050 0.005 0.0005 (1.8±0.4)10¹¹ 1.500 0.046 0.001 0.0005 (1.6±0.3)10¹¹ 1.600 0.043 0.0018 0.0004 (1.6±0.3)10¹¹ 1.700 0.040 0.0016 0.0004 (1.6±0.3)10¹¹ 1.800 0.038 0.0014 0.0004 (1.6±0.3)10¹¹ 1.900 0.036 0.0013 0.0004 (1.6±0.3)10¹¹

Determinação da razão... De forma semelhante, fomos capazes de obter o coeficiente angular da melhor reta que reúne os pontos medidos. (0.0044, 0.0001) C\kg. Realizando assim os cálculos, chegamos ao seguinte valor. (1.9± 0.4)e(11) C\kg.

Conclusões e palavras finais...

Comparação dos resultados. Visivelmente, os resultados do experimento A foram mais precisos e exatos. O experimento B apresentouse, além de mais impreciso, mais inexato. Podemos relacionar alguns motivos à essa falha. Muitos dos fatores propostos dependem do campo magnético aplicado à ampola. O experimento A também dependia deste campo. No entanto, o experimento B depende unicamente da variação deste parâmetro. Já o experimento A está ligado a apenas um valor e direção de campo magnético, sendo assim o erro aplicado seria apenas um. O erro relacionado ao experimento B deste campo é totalmente imprevisível. O experimento B apresentou as seguintes deficiências: impossibilidade de coleção de maior quantidade de pontos. o erro relacionado à medida da corrente fornece ao resultado final um erro relacionado ao inverso do quadrado de uma medida. o campo magnético na região em que a ampola está localizada não pode ser considerado uniforme para os valores de corrente utilizados.

Conclusão A relação entre carga elementar e massa eletrônica foi medida como (1.759± 0.003)10¹¹ C\kg. O resultado esperado para esta razão é fornecido pelo CODATA, medido em 006, como 1.75880150(44)10¹¹ C/kg Consideramos um resultado satisfatório e uma contribuição importante aos conhecimentos do laboratório.

Bibliografia e dados. Bibliografia: J. R. Reitz, F. J. Milford, R. W. Christy, Foundaticns of Eletromagnetic Theory, Addilson-Wesley, New York 3th ed. 1980 (Biblioteca IFSC 530.141 R 379f3). T. B. Brown, The Lloyd Willian Taylor Manual of Advanced Undergraduate Experiments in Physics, Addilson-Wesley, New York 1959. M. R. Wehr & J. A. Richards, Jr. Physics of the Atom, Addilson- Wesley, New York, 1960. Experimento realizado em 07/03/008. Todos os gráficos foram gerados e manipulados com a ajuda do software livre gnuplot. Cálculos realizados com scripts gerados, por nós mesmos, na linguagem python, já preparados para manipular corretamente erros e arredondamentos.