OFICINA COM OS DISCENTES SOBRE A AVALIAÇÃO DOCENTE PELO DISCENTE- CAMPUS PORTO VELHO RELATÓRIO

Documentos relacionados
OFICINA COM OS TÉCNICOS ADMINISTRATIVOS - TODOS OS CAMPI RELATÓRIO

OFICINA COM OS TÉCNICOS ADMINISTRATIVOS CAMPUS PORTO VELHO RELATÓRIO

ANÁLISE DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL E PRÉ-TESTE DE CURSO REALIZADO EM 2015 CAMPUS GUAJARÁ-MIRIM RELATÓRIO

Pré-Teste do Instrumento de Avaliação do Docente pelo Discente Reunião de Trabalho no Campus de Porto Velho RELATÓRIO

APÊNDICE A Questionários Aplicados

Questionário de Percepção discente Sobre a Disciplina, o Desempenho Docente e as Condições de Oferta

AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO PARCIAL ANO DE REFERÊNCIA: 2018

RELATÓRIO FINAL DA MONITORIA DE ENSINO

CONFIRA ALGUNS RESULTADOS OBTIDOS PELA CPA

ATENÇÃO PROFESSORES E ALUNOS DA FAME, CPA INFORMA: ETAPAS DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1 SEMESTRE DE 2018

AVALIAÇÃO DAS ATIVIDADES ACADÊMICAS DOS CURSOS PRESENCIAIS. Comissão Própria de Avaliação CPA Unisinos Procuradoria (Avaliação Institucional) 2018/2

A PRÁTICA PEDAGÓGICA PAUTADA NA COOPERAÇÃO

ATENÇÃO PROFESSORES DA FAME, CPA INFORMA: ETAPAS DE AUTOVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2 SEMESTRE DE 2016

Docentes da FURG (Número de Docentes = 99) (Percentual de participação = 33,3%) Sem condições de opinar (%) Não existe (%) Desvio padrão

RELATÓRIO AVALIAÇÃO DOCENTE PELO DISCENTE ANO 2013 FRANCISCO BELTRÃO PR

UM ESTUDO DAS POSSIBILIDADES PARA MELHORAR OS RESULTADOS DE ANÁLISE MATEMÁTICA I PARA ENGENHARIA DE POLÍMEROS

Cadernos de Avaliação Institucional

CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃO

Relatório de análise de resultados das avaliações do Curso de Graduação de Bacharel em Química

DISCENTES PRESENCIAIS (Número de matriculados = ) (Percentual de participação = 19.1) Sem condições de opinar (%) Não existe (%) Desvio padrão

P E S Q U I S AS C PA G R A D U A Ç Ã O DE TECNOLOGIA EM DEFESA

P E S Q U I S AS C PA G R A D U A Ç Ã O DE TECNOLOGIA EM MARKETING

Auto avaliação dos Estudantes de Graduação

RELATÓRIOS DE AUTOAVALIAÇÃO. Planos de Ação

SOBEU ASSOCIACAO BARRAMANSENSE DE ENSINO / AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL PELOS PROFESSORES GRÁFICOS - GERAL DE CURSOS

P E S Q U I S AS C PA G R A D U A Ç Ã O DA PRODUÇÃO

AVALIAÇÃO DO COORDENADOR DO CURSO DE MATEMÁTICA PELO DISCENTE

PROJETO PILOTO: UFSM RESPONDE

RELATÓRIO DA AVALIAÇÃO DO DOCENTE PELO DISCENTE 2016/I e 2016/II

Avaliação Institucional Docentes

P E S Q U I S AS C PA G R A D U A Ç Ã O MECATRÔNICA

RELAÇÕES INTERNACIONAIS

PLANO DE TRABALHO ANUAL

P E S Q U I S AS C PA G R A D U A Ç Ã O MECATRÔNICA

RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO

CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS CEFET-MG. Diretor-Geral Prof. Flávio Antônio dos Santos

CONSOLIDAÇÃO DOS DADOS DA AVALIAÇÃO ONLINE DO CURSO CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃO

CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS CEFET-MG. Diretor-Geral Prof. Flávio Antônio dos Santos

UFRN / CPA AVALIAÇÃO DA DOCÊNCIA

PROCESSOS GERENCIAIS Graduação Executiva

RELATÓRIO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO (CPA)

X FÓRUM DA CPA. O início de um novo ciclo de autoavaliação: Projeto e Comissão de Julho de 2018

EMPREENDEDORISMO: ENTENDENDO A ECONOMIA PARA POTENCIALIZAR AS OPORTUNIDADES NO MERCADO.

Neste espaço você irá responder algumas questões relativas às características individuais do item avaliado.

Pró-Reitoria Acadêmica Coordenadoria de Graduação Serviço de Apoio ao Estudante GUIA DO MONITOR

Desenvolvimento do projeto

RELATÓRIO DA AVALIAÇÃO DO DOCENTE PELO DISCENTE 2017/I e 2017/II

ENGENHARIA DE PRODUÇÃO

Avaliação do Processo Acadêmico PSICOLOGIA. Campus Zona Sul 2018/1

Objetivo: PLANEJAMENTO 2015/2

Avaliação do Processo Acadêmico GASTRONOMIA. Campus FAPA 2018/1

CONFIRA ALGUNS RESULTADOS OBTIDOS PELA CPA

Comentários dos colegas e do professor

RELAT DA MTORIA DE ENSINO Período Letivo 2017 Cursos Técnicos Integrados, Subsequentes e Curso Superior

Processo eleitoral COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA

POLO ESTEIO. (Matriculados = 43) (Respondentes = 41,36%) Não Existe Média. Desvio. Padrão SCO

CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS CEFET-MG

ENGENHARIA AMBIENTAL

Comissão Própria de Avaliação - CPA

Avaliação do Processo Acadêmico CIÊNCIAS CONTÁBEIS. Campus FAPA 2018/1

Proposta de Plano de Trabalho para a CPA/Inatel

RELATÓRIO AVALIAÇÃO PÓS-GRADUAÇÃO

ORIENTAÇÕES AVALIAÇÃO DA EQUIPE PRONATEC

Cadernos de Avaliação Institucional

RESOLUÇÃO Nº 071/2015, DE 17 DE DEZEMBRO DE 2015.

ENGENHARIA MECÂNICA EM

Plano de Desenvolvimento Institucional PDI. Hora de Planejar. Universidade Estadual do Paraná UNESPAR

Relatório da Avaliação de Disciplinas

RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

Avaliação do Processo Acadêmico ENGENHARIA MECÂNICA. Campus Canoas 2018/1

Criando fórum. Vamos aprender a criar um fórum. Siga os passos a seguir!

AVALIAÇÃO DAS ATIVIDADES ACADÊMICAS DOS CURSOS. Comissão Própria de Avaliação CPA Unisinos Procuradoria (Avaliação Institucional) PRESENCIAIS 2019/1

Relatório Parcial Comissão Própria de Avaliação 2015

ENGENHARIA ELETRICA EE

UNI-RN - Centro Universitário do Rio Grande do Norte CPA - Comissão Própria de Avaliação

CPA Síntese da Avaliação Institucional 2017/1

SERVIÇO SOCIAL UFPR - PESQUISA SOBRE DOCENTES PESQUISA REALIZADA PELO CASS - GESTÃO LADO B

APRESENTAÇÃO DO CURSO DE ARQUITETURA DE URBANISMO:

REFORÇO ESCOLAR PARA APRENDIZAGEM SIGNIFICATIVA

Informática na Educação

AVALIAÇÃO DOCENTE PELOS DISCENTES

ARQUITETURA E URBANISMO

Inserir sites e/ou vídeos youtube ou outro servidor. Prever o uso de materiais pedagógicos concretos.

P E S Q U I S AS C PA G R A D U A Ç Ã O DA COMPUTAÇÃO

CPA 2016/2 e 2017/1 AUTOAVALIAÇÃO LICENCIATURA EM COMPUTAÇÃO

CONSELHO DE CLASSE: O ANO TODO E AGORA EM ESPECIAL NO FINAL DO ANO LETIVO

RELATÓRIO FINAL DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2007

ARQUITETURA E URBANISMO AVALIAÇÃO SEMESTRAL DO CURSO DE ARQUITETURA E URBANISMO

O que faz e o que pensa o gestor escolar

PROJETO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

MANUAL DO LÍDER DE TURMA

RESULTADOS AVALIAÇÃO DE CURSO 2016/1

Prevista no art.11 da Lei do Sinaes; Tem como atribuição a coordenação dos processos internos de avaliação da instituição. É organizada em um ciclo

PAE PROGRAMA DE ACOMPANHAMENTO DE EGRESSOS

Avaliação do Processo Acadêmico MARKETING. Campus FAPA 2018/1

GRÁFICO 1: Estrutura geral e local de realização do I Seminário Temático de Planejamento Estratégico FONTE: CT&D/CPE/CPE

FACULDADE ANHANGUERA EDUCACIONAL SANTO ANDRÉ SP

MOTIVOS DA EVASÃO ESCOLAR EM SALAS DE AULA DA EJA

Transcrição:

OFICINA COM OS DISCENTES SOBRE A AVALIAÇÃO DOCENTE PELO DISCENTE- CAMPUS PORTO VELHO RELATÓRIO UNIR, 2016

OFICINA COM OS DISCENTES SOBRE A AVALIAÇÃO DOCENTE PELO DISCENTE- CAMPUS PORTO VELHO RELATÓRIO Elaboração Aline Andriolo Revisão Técnica Walterlina Brasil Apoio Herta Maria de Açucena Tayná Fernandes UNIR, 2016

Sumário Apresentação do processo... 5 Colaborações... 5

Este Relatório consta informações da Oficina realizada nos campus de Porto Velho no dia 23/03/2016. Os objetivos dessa oficina eram: Apresentar o Instrumento de Avaliação e como é trabalhado e desenvolvido na UNIR; Planejar e executar o pré-teste de avaliação do novo Instrumento proposto e submetido à crítica dos estudantes. Durante a análise do Instrumento proposto, ocorreram contribuições para aperfeiçoamento do mesmo, buscou-se que seus resultados sejam mais eficazes quando de seu estabelecimento, por isso, nota-se a importância de se fazer reuniões de discussão dos instrumentos, de forma a gerar monitoramento e entendimento do processo.

A reunião aconteceu nos seguintes tópicos: Apresentação do processo; Colaborações. 1) Apresentação do processo Composição e SINAES Em 2011 foi aprovado o decreto sobre a progressão da carreira do professor. Todo professor, para subir na carreira, precisa ser avaliado pelo aluno. Diante do SINAES houve uma transferência da avaliação do professor, para avaliação de curso. O curso não pode ser avaliado somente pelo ponto de vista do aluno, pois é uma avaliação complexa. Pontos discutidos: Como chamar o aluno para participar da Avaliação? A maioria é jovem, o ideal seria chamar por redes sociais? Arqueologia: Professor revoltou por ter sido mal avaliado e questionou quem havia respondido. Apenas os alunos fizeram. Quando será feito avaliação das disciplinas? Sugestão: ao final da disciplina. Professor precisa apresentar o programa de disciplina, pois é uma combinação entre aluno e professor, e deve ser feito no início da disciplina. Qual o retorno da avaliação para o aluno e curso? Não adianta avaliar e não haver resultados. 2) Colaborações Sugestões professor: 1-Diminuir o nº de questões 2-Adicionar mediadores 3-O instrumento tenha triangulação: Questões de autoavaliação (aluno) Questões para o aluno avaliar a turma Questões para aluno avaliar professor

4-Será eletrônico. Ao se matricular, o aluno avaliar o professor do semestre anterior. Itens autoavaliação Arqueologia 1-Frequência e pontualidade: O aluno não colocará a nota certa. Pois existe a dificuldade de transporte e ele não se avaliará mal. 2-Interesse: Os alunos acham as disciplinas puxadas, assim como as aulas durante todo o dia, dizem ser cansativo. O desempenho muda de acordo com a atração pela disciplina. Sugestões: Rever questões de bolsa-auxílio Rever questões de rotas de ônibus. Repercussão nas políticas de assistência Precisa-se desta assistência, já existem denúncias. PROCEA deve apurar de forma correta as denúncias Não permitir alunos com altas reprovações. Itens para sua turma Arqueologia: Desentendimento entre alunos. Professor tenta apaziguar, mas poderia impor mais sua figura. Psicologia: Grupos que trabalham > Grupos que não trabalham. Competição de notas (ridicularização). Professores: Preferem alunos com melhor desempenho, dizem que precisam ajudar aos alunos ruins. Para isso, deve-se mudar a metodologia da disciplina? Isso pode afetar as relações dos alunos. Tratar por igual os alunos e buscar ajudar aos que precisam, sem excluir estes que estão desmotivados. Trazer meios de melhorar as relações. Alunos: Por que devo me avaliar, avaliar a turma, se a intenção é avaliar o professor? Precisa explicar melhor a forma de avaliação, deixando bem explícito aos alunos para que não haja dúvidas. Itens sobre o professor Arqueologia: Os alunos não recebem a ementa do professor externo do departamento (alguns). Onde os alunos buscam ajuda para relacionamento com o professor? Professor tem mais liberdade sobre as mesmas questões que o aluno.

A cada 10, 2 tem a postura repressora. O que os professores positivos recebem? O que deveriam ganhar? Reconhecimento melhor Compensação financeira Benefícios indiretos na pesquisa Conversar com os bons para saber os métodos utilizados. Buscar sugestões para passar aos demais. Os acadêmicos dos cursos presentes deram opiniões sobre as questões de maior relevância em suas áreas, de forma a sugerir uma solução para os eventuais problemas encontrados na avaliação. *Biblioteconomia: Os professores foram bem avaliados, embora alguns não conseguem transmitir seus conhecimentos, não sabem o que pode ser feito e se preocupam se os alunos estão entendendo a matéria ou não. Psicologia: Os alunos do 1º período participaram da avaliação dos professores, o 2º período não teve a mesma adesão, por conta da greve. Alguns professores questionaram o que pode ser melhorado em seus métodos. Engenharia Civil: Quando acontece a avaliação? Quantas vezes é feita? Professor: A avaliação é feita por causa da progressão funcional do professor, porém, os cursos estavam falando que esta avaliação era avaliação de curso para o MEC. Atualmente, a avaliação do professor pelo aluno ocorre semestralmente e para cada professor há peso 2 para progressão. Itens para você Frequência e Pontualidade: Difícil os alunos ficarem na última aula por conta dos horários dos ônibus. Por isso, sugere-se readequar o horário noturno. Questão 13 - Você procura o professor fora de sala de aula? Sugestão: Deixar mais clara a intenção, para que não haja dificuldade em dar uma nota. Escolher entre questão 5 (Interesse pela disciplina fora da sala de aula) e questão 9 (Autonomia para aprender, iniciativas extraclasse). Sugestão: uni-las e deixar apenas uma questão. Itens para sua turma Rever questão 6 (Relacionamento de aluno para com aluno) por ser parecida com a questão 7 da seção anterior (Relacionamento com colegas). Sugestão: deixar apenas uma questão. Questão 7 (Relacionamento dos alunos com o professor): Chamar os alunos para uma conversa com o corpo do departamento. Os alunos reclamam da falta de informações sobre locais para buscar ajuda. Sendo assim precisa-se melhorar a questão da divulgação de informações para os alunos.