Supremo Tribunal Federal

Documentos relacionados
Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

01/07/2015 PLENÁRIO : MINISTRO PRESIDENTE

15/10/2013 SEGUNDA TURMA : MIN. GILMAR MENDES

02/02/2016 SEGUNDA TURMA : MIN. TEORI ZAVASCKI ESTADUAIS

26/08/2014 SEGUNDA TURMA : MIN. GILMAR MENDES

07/04/2017 SEGUNDA TURMA : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI GERAIS

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

02/12/2015 PLENÁRIO : MINISTRO PRESIDENTE EDUCAÇÃO - FNDE

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

28/05/2015 PLENÁRIO : MINISTRO PRESIDENTE

20/05/2014 SEGUNDA TURMA : MIN. GILMAR MENDES PIRASSUNUNGA A C Ó R D Ã O

12/05/2017 SEGUNDA TURMA : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI

20/10/2015 SEGUNDA TURMA : MIN. TEORI ZAVASCKI

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

06/08/2013 SEGUNDA TURMA : MIN. TEORI ZAVASCKI

Supremo Tribunal Federal

14/10/2016 SEGUNDA TURMA : MIN. TEORI ZAVASCKI

21/08/2017 SEGUNDA TURMA : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI

09/09/2016 SEGUNDA TURMA : MIN. TEORI ZAVASCKI

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

11/03/2014 PRIMEIRA TURMA

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

18/10/2011 Segunda Turma. : Min. Joaquim Barbosa

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

07/04/2017 SEGUNDA TURMA : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI

11/09/2017 SEGUNDA TURMA : MIN. EDSON FACHIN NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA NO ESTADO DO PARANÁ - ASSINCRA/PR REFORMA AGRÁRIA - INCRA

29/09/2017 SEGUNDA TURMA : MIN. GILMAR MENDES (29179/SC OAB)

10/06/2014 SEGUNDA TURMA : MIN. GILMAR MENDES

30/06/2017 SEGUNDA TURMA

25/08/2017 SEGUNDA TURMA : MIN. GILMAR MENDES

05/02/2013 SEGUNDA TURMA : MIN. GILMAR MENDES TERRITÓRIOS

Supremo Tribunal Federal

28/10/2014 PRIMEIRA TURMA : MIN. DIAS TOFFOLI EMENTA

30/06/2017 SEGUNDA TURMA : MIN. GILMAR MENDES

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

06/10/2017 SEGUNDA TURMA : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI

Supremo Tribunal Federal

25/08/2015 SEGUNDA TURMA : MIN. TEORI ZAVASCKI ESPECIAIS DO ESTADO DO ACRE

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

22/09/2015 SEGUNDA TURMA : MIN. DIAS TOFFOLI EMENTA

Supremo Tribunal Federal

16/04/2015 PLENÁRIO : MIN. TEORI ZAVASCKI

20/05/2014 PRIMEIRA TURMA : MIN. ROBERTO BARROSO

Supremo Tribunal Federal

19/05/2017 SEGUNDA TURMA : MIN. GILMAR MENDES

Supremo Tribunal Federal

02/05/2017 SEGUNDA TURMA : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

06/10/2017 SEGUNDA TURMA : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI SÃO PAULO

Supremo Tribunal Federal

12/12/2012 PLENÁRIO : MIN. JOAQUIM BARBOSA CIVIL, TERRAPLANAGEM, PAVIMENTAÇÃO E MONTAGEM DE CAMPINAS E REGIÃO

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

28/10/2016 SEGUNDA TURMA : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI MATO GROSSO DO SUL

Supremo Tribunal Federal

24/02/2015 PRIMEIRA TURMA : MIN. MARCO AURÉLIO

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

10/11/2015 PRIMEIRA TURMA : MIN. MARCO AURÉLIO

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

23/09/2016 SEGUNDA TURMA : MIN. DIAS TOFFOLI EMENTA

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

28/10/2016 SEGUNDA TURMA : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI MARÍLIA

19/05/2017 SEGUNDA TURMA : MIN. GILMAR MENDES INFORMATICA EIRELLI - EPP

Supremo Tribunal Federal

17/12/2013 PRIMEIRA TURMA : MIN. DIAS TOFFOLI EMENTA

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribunal Federal

19/05/2015 SEGUNDA TURMA : MIN. GILMAR MENDES

Supremo Tribunal Federal

30/06/2017 SEGUNDA TURMA : MIN. GILMAR MENDES

Transcrição:

Ementa e Acórdão DJe 04/05/2012 Inteiro Teor do Acórdão - Página 1 de 8 17/04/2012 SEGUNDA TURMA AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 567.907 SÃO PAULO RELATOR AGTE.(S) PROC.(A/S)(ES) AGDO.(A/S) : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI :UNIÃO :PROCURADOR-GERAL DA FAZENDA NACIONAL :JOHNSON & JOHNSON DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS PARA SAÚDE LTDA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) :JOSÉ PAULO DE CASTRO EMSENHUBER E OUTRO(A/S) EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. LEGITIMIDADE DA ALTERAÇÃO NO POLO ATIVO DA DEMANDA. INCORPORAÇÃO. SUCESSÃO PROCESSUAL. EXTINÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA DA SOCIEDADE INCORPORADA. EQUIPARAÇÃO À MORTE DA PESSOA FÍSICA OU NATURAL. AGRAVO IMPROVIDO. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Segunda Turma do, sob a Presidência do Senhor Ministro Gilmar Mendes, na conformidade da ata de julgamentos e das notas taquigráficas, por decisão unânime, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Ausentes, justificadamente, os Senhores Ministros Celso de Mello e Ayres Britto. Brasília, 17 de abril de 2012. RICARDO LEWANDOWSKI RELATOR documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1930590.

Relatório Inteiro Teor do Acórdão - Página 2 de 8 17/04/2012 SEGUNDA TURMA AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 567.907 SÃO PAULO RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI AGTE.(S) :UNIÃO PROC.(A/S)(ES) :PROCURADOR-GERAL DA FAZENDA NACIONAL AGDO.(A/S) :JOHNSON & JOHNSON DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS PARA SAÚDE LTDA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) :JOSÉ PAULO DE CASTRO EMSENHUBER E OUTRO(A/S) R E L A T Ó R I O O SENHOR MINISTRO RICARDO LEWANDOWSKI (RELATOR): Trata-se de agravo regimental interposto pela União contra decisão que deferiu pedido de alteração no polo ativo da demanda, tendo em vista a sucessão processual ocorrida (fls. 983-985). Assim a decisão agravada: (...) O presente processo envolve, de um lado, a UNIÃO e, de outro, as empresas JOHNSON & JOHNSON INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA., JOHNSON & JOHNSON PRODUTOS PROFISSIONAIS LTDA. e JANSSEN-CILAG FARMACÊUTICA LTDA. Afirma-se na petição de fls. 827-828 que: a) parte da JANSSEN-CILAG FARMACÊUTICA LTDA. foi incorporada pela JOHNSON & JOHNSON PRODUTOS PROFISSIONAIS LTDA.; b) a JOHNSON & JOHNSON COMÉRCIO E DISTRIBUIÇÃO LTDA. foi incorporada pela JOHNSON & JOHNSON PRODUTOS PROFISSIONAIS LTDA.; e c) a JOHNSON & JOHNSON PRODUTOS PROFISSIONAIS LTDA. alterou sua denominação social para JOHNSON & JOHNSON DO BRASIL INDÚSTRIA E documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1930591.

Relatório Inteiro Teor do Acórdão - Página 3 de 8 RE 567.907 AGR / SP COMÉRCIO DE PRODUTOS PARA SAÚDE LTDA. Para comprovar essas assertivas, foram juntados aos autos os documentos de fls. 829-959. Bem reexaminados os autos, a situação impõe aplicação, por analogia, do art. 43 do CPC, que determina a sucessão processual, nos casos de morte de qualquer das partes. Nesse sentido, transcrevo o que foi decidido no AI 491.276/SP, Rel. Min. Celso de Mello: 'A extinção da personalidade jurídica de uma entidade de direito privado equipara-se, para efeitos legais, à morte da pessoa física ou natural, consoante tem sido reconhecido pela jurisprudência dos Tribunais (RT 630/102). Essa causa extintiva da personalidade jurídica - que se registra, p. ex., nas hipóteses de fusão (RDA 137/250) e de incorporação de empresas (RSTJ 75/159) - provoca, dentre outras conseqüências de ordem legal, (a) a suspensão do processo (CPC, art. 265, I), (b) a sucessão processual (CPC, art. 43), independentemente da aquiescência da parte contrária (LEX/JSTJ 51/134-135) e (c) a cessação do mandato judicial que a pessoa extinta havia anteriormente outorgado a seu Advogado. Estes autos registram que se verificou, na espécie, a extinção definitiva da personalidade jurídica da parte ora agravante, que não mais se acha em processo de liquidação. Sendo assim, e em face das razões expostas, suspendo, pelo prazo de trinta (30) dias, este processo e determino a intimação da União Federal, na pessoa de seu eminente Advogado-Geral, para que possa suceder à extinta RFFSA na presente relação processual, excluindo-se, em consequência, desta causa, a Rede Ferroviária Federal S/A' (grifos no original). No caso em espécie, considerando as alterações contratuais noticiadas, o feito deverá seguir no pólo ativo pelas empresas JOHNSON & JOHNSON DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS PARA SAÚDE LTDA. e JANSSEN- CILAG FARMACÊUTICA LTDA. Uma vez regularizada a representação processual, desnecessária 2 documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1930591.

Relatório Inteiro Teor do Acórdão - Página 4 de 8 RE 567.907 AGR / SP a suspensão do feito. Isso posto, acolho os presentes embargos de declaração para, conferindo efeitos modificativos, determinar que se proceda as alterações requeridas às fls. 827-828 (fls. 983-985). A agravante alega, em suma, que a decisão impugnada deve ser reformada, ao argumento de que a ação de mandado de segurança tem como impetrantes as seguintes sociedades: JOHNSON & JOHNSON INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA, JOHNSON & JOHNSON PRODUTOS PROFISSIONAIS LTDA E JANSSEN-CILAG FARMACÊUTICA LTDA. Em relação à empresa JANSSEN-CILAG FARMACÊUTICA LTDA resta evidente trata-se de Cisão Parcial. Assim, a sucessão ocorre em relação aos atos de cessão relacionados no ato de cisão. Por outro lado, é importante ressaltar que a sociedade JOHNSON & JOHNSON COMÉRCIO E DISTRIBUIÇÃO LTDA, inicialmente não sendo parte na ação, caso prevaleça a decisão recorrida, haverá ampliação subjetiva da demanda, com evidente prejuízo ao contraditório e ampla defesa, o que resta evidente pelo seu objeto social, a fazer presumir ser detentora de elevado faturamento. Do exposto, e, considerando tratar-se de mandado de segurança com o propósito de discutir a legitimidade da inclusão do ICMS na base de cálculo da COFINS, cuja eventual procedência redundará em direito à restituição/compensação, não há como ampliar os efeitos subjetivos da demanda, com a inclusão de empresa, estranha aos autos, a ampliar os efeitos subjetivos da demanda, com eventual e significativa repercussão financeira nos cofres públicos, e, quanto à cisão, sem minuciosa análise do protocolo de justificação da cisão (fl. 989 grifos no original). As agravadas, em contrarrazões, sustentam que não houve ampliação subjetiva da demanda, 3 documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1930591.

Relatório Inteiro Teor do Acórdão - Página 5 de 8 RE 567.907 AGR / SP tendo em vista que JOHNSON & JOHNSON COMÉRCIO E DISTRIBUIÇÃO LTDA. nada mais é do que a nova denominação social de JOHNSON & JOHNSON INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA., parte inicial da demanda (...) (fl. 1.005). É o relatório. 4 documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1930591.

Voto - MIN. RICARDO LEWANDOWSKI Inteiro Teor do Acórdão - Página 6 de 8 17/04/2012 SEGUNDA TURMA AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 567.907 SÃO PAULO V O T O O SENHOR MINISTRO RICARDO LEWANDOWSKI (RELATOR): Bem reexaminada a questão, verifica-se que a decisão ora atacada não merece reforma, visto que a recorrente não aduz novos argumentos capazes de afastar as razões nela expendidas. Consoante asseverado na decisão agravada, a incorporação operação pela qual uma ou mais sociedades são absorvidas por outra provoca a extinção da personalidade jurídica da sociedade incorporada, equiparando-se, para efeitos legais, à morte da pessoa física ou natural. Por conseguinte, a incorporação enseja a sucessão processual (CPC, art. 43), independentemente da aquiescência da parte contrária. Nesse sentido, cito as seguintes decisões, entre outras: AI 626.043/PR e AI 612.906/MG, Rel. Min. Celso de Mello; RE 538.899/MG e AI 639.189/MG, Rel. Min. Cezar Peluso. Além disso, não há que falar, na espécie, em ampliação subjetiva da demanda. Na verdade, a empresa JOHNSON & JOHNSON INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA, que consta da inicial, apenas alterou sua denominação social para JOHNSON & JOHNSON COMÉRCIO E DISTRIBUIÇÃO LTDA, conforme se verifica dos documentos juntados no Tribunal de origem às fls. 769-798. Assim, encontra-se legítima a alteração no polo ativo da demanda deferida na decisão agravada, tendo em vista a sucessão processual ocorrida no presente caso. Isso posto, nego provimento ao agravo regimental. documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1930592.

Voto - MIN. RICARDO LEWANDOWSKI Inteiro Teor do Acórdão - Página 7 de 8 RE 567.907 AGR / SP Após a publicação do acórdão deste julgamento, venham-me conclusos os autos, a fim de ser apreciada a questão de mérito discutida neste feito. 2 documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 1930592.

Decisão de Julgamento Inteiro Teor do Acórdão - Página 8 de 8 SEGUNDA TURMA EXTRATO DE ATA AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 567.907 PROCED. : SÃO PAULO RELATOR : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI AGTE.(S) : UNIÃO PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DA FAZENDA NACIONAL AGDO.(A/S) : JOHNSON & JOHNSON DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS PARA SAÚDE LTDA E OUTRO(A/S) ADV.(A/S) : JOSÉ PAULO DE CASTRO EMSENHUBER E OUTRO(A/S) Decisão: negado provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Decisão unânime. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. Ausentes, justificadamente, os Senhores Ministros Celso de Mello e Ayres Britto. 2ª Turma, 17.04.2012. Presidência do Senhor Ministro Gilmar Mendes. Presentes à sessão os Senhores Ministros Joaquim Barbosa e Ricardo Lewandowski. Ausentes, justificadamente, os Senhores Ministros Celso de Mello e Ayres Britto. Subprocurador-Geral da República, Dr. Mário José Gisi. p/ Karima Batista Kassab Coordenadora Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticardocumento.asp sob o número 1947465