TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DÉCIMA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL



Documentos relacionados
ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores FRANCISCO LOUREIRO (Presidente) e ENIO ZULIANI. São Paulo, 26 de agosto de 2015.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores NEVES AMORIM (Presidente) e JOSÉ JOAQUIM DOS SANTOS.

Poder Judiciário. Estado do Rio de Janeiro Décima NonaCâmara Cível

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 10ª Câmara de Direito Privado

DÉCIMA QUINTA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO AGRAVO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo 8ª Câmara de Direito Público

Acordam os Desembargadores que compõem a Sétima Câmara Cível do Tribunal de Justiça, por unanimidade de seus votos, em negar provimento ao agravo.

APELAÇÃO CÍVEL Nº , DA 9ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA GABINETE DESEMBARGADOR CARLOS ALBERTO MENDES FORTE

ACORDAM, em 3 a Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DÉCIMA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ANTONIO CELSO AGUILAR CORTEZ (Presidente) e TORRES DE CARVALHO.

ACÓRDÃO. Vistos, relatados e discutidos estes autos do Agravo de Instrumento nº , da Comarca de Americana, em que é agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA, NOS TERMOS DO ART. 557, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DESPROVIMENTO DO RECURSO DE AGRAVO INTERNO. feps

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores J. B. FRANCO DE GODOI (Presidente) e JOSÉ MARCOS MARRONE.

A C Ó R D Ã O. Agravo de Instrumento nº

A assinatura do autor por ANA LUCIA LOURENCO:7865 é inválida

TRIBUNAL DE JUSTIÇA VIGÉSIMA QUINTA CÂMARA CÍVEL/CONSUMIDOR

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmo. Desembargadores SÁ DUARTE (Presidente sem voto), SÁ MOREIRA DE OLIVEIRA E EROS PICELI.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO AMAZONAS Gabinete da Desa. Maria das Graças Pessôa Figueiredo

Relatório. Cuida-se de recurso interposto pelo Ministério Público do Estado do Paraná em face da decisão proferida nos autos em que fora decretada

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

AGRAVANTE: JILSAINE APARECIDA SOARES RELATOR: Juiz Gil Francisco de Paula Xavier Fernandes Guerra (Substituindo o Des.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores JACOB VALENTE (Presidente), TASSO DUARTE DE MELO E SANDRA GALHARDO ESTEVES.

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA GAB. DESEMB - FÁBIO CLEM DE OLIVEIRA 12 de junho de 2012

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Vigésima Câmara Cível A C Ó R D Ã O

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ANDRADE NETO (Presidente) e MARIA LÚCIA PIZZOTTI.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo ACÓRDÃO

O apelado em contrarrazões manifestou-se pelo não provimento do recurso interposto, e consequentemente manutenção da sentença (fls. 280/282).

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Registro: ACÓRDÃO

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ANDRADE NETO (Presidente) e MARCOS RAMOS. São Paulo, 20 de junho de 2018.

ACORDAM os Desembargadores que compõem a Quinta Câmara Cível do Tribunal de Justiça, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores MARY GRÜN (Presidente) e LUIZ ANTONIO COSTA. São Paulo, 24 de julho de 2018.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores DIMAS RUBENS FONSECA (Presidente) e CESAR LACERDA.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

QUINTA CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº / CLASSE CNJ COMARCA DE JUARA

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Primeira Câmara Cível. Agravados: Sergio Vicente Barbalho e Niedja Alves Ferreira Barbalho ACÓRDÃO

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores FELIPE FERREIRA (Presidente sem voto), RENATO SARTORELLI E VIANNA COTRIM.

PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 23796/ CLASSE II COMARCA CAPITAL

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores FRANCISCO LOUREIRO (Presidente) e PERCIVAL NOGUEIRA.

Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DÉCIMA QUINTA CÂMARA CÍVEL

Rio de Janeiro, 16 de maio de 2017.

Superior Tribunal de Justiça

PODER JUDICIÁRIO. Gabinete do Desembargador Orloff Neves Rocha PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº ( )

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores EUTÁLIO PORTO (Presidente), VERA ANGRISANI E ROBERTO MARTINS DE SOUZA.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmo. Desembargadores COSTA NETTO (Presidente) e ALEXANDRE LAZZARINI.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores EDSON FERREIRA (Presidente), OSVALDO DE OLIVEIRA E BURZA NETO.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

APELAÇÃO PROVIDA. Nº COMARCA DE SÃO LEOPOLDO A C Ó R D Ã O

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores LUÍS DE CARVALHO (Presidente), PEREIRA CALÇAS E FRANCISCO THOMAZ.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

Nº (Nº CNJ: COMARCA DE BENTO GONÇALVES

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

PROCESSO: AP

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ANDRADE NETO (Presidente) e MARIA LÚCIA PIZZOTTI.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores MARY GRÜN (Presidente sem voto), MIGUEL BRANDI E LUIS MARIO GALBETTI.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores SOUZA LOPES (Presidente sem voto), AFONSO BRÁZ E PAULO PASTORE FILHO.

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº ( ) DE ANÁPOLIS

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

i mm um mi um um um um mi nu m

Agravo de Instrumento n , de Porto União Relator: Desembargador Luiz Fernando Boller

AGRAVO DE INSTRUMENTO N

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores HUGO CREPALDI (Presidente) e CLAUDIO HAMILTON. São Paulo, 9 de abril de 2019.

A C Ó R D Ã O Nº XXXXXXXXX (N CNJ: XXXXXXXXXXXX) COMARCA DE VIAMÃO T.T.T.T... K.K.K... AGRAVANTE AGRAVADO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

APELAÇÃO CÍVEL Nº SOROCABA. APELANTES e reciprocamente APELADOS:

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DÉCIMA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº

Advogados : Odair Martini (OAB/RO 30-B), Rodrigo Barbosa Marques do Rosário (OAB/RO 2.969) e outros

SEGUNDA CÂMARA CÍVEL RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL Nº 8785/2004 CLASSE II COMARCA DE SINOP APELANTE: BRASIL TELECOM S. A.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

D E C I S Ã O M O N O C R Á T I C A

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

Nº COMARCA DE GUAÍBA A C Ó R D Ã O

PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

APELAÇÃO CÍVEL Nº RECUSA DE LIGAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA. FUNDADA NA ALEGAÇÃO DE LOTEAMENTO IRREGULAR. IMPOSSIBILIDADE.

@ (PROCESSO ELETRÔNICO) ALCPV Nº (Nº CNJ: ) 2017/CÍVEL

ACÓRDÃO Nº COMARCA DE ALVORADA CALECA MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO E AGROPECUÁRIA LTDA APELANTE LIFE INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DÉCIMA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL. Agravo Interno Agravo de Instrumento nº

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

CRUZEIRO LOTEAMENTOS LTDA MARIA CRISTINA TEICHMANN MARIA HELENA TEICHMANN A C Ó R D Ã O

Transcrição:

1 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DÉCIMA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0055178-75.2013.8.19.0000 AGRAVANTE: MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ DO VALE DO RIO PRETO AGRAVADO: YOLANDA MARIA DE CARVALHO DE OLIVEIRA RELATOR: Des. FERNANDO CERQUEIRA CHAGAS AGRAVO DE INSTRUMENTO. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. APURAÇÃO DE JUSTA INDENIZAÇÃO. PERÍCIA DE ENGENHARIA CIVIL. HONORÁRIOS PERICIAIS HOMOLOGADOS EM R$ 18.000,00 (DEZOITO MIL REAIS). 1. Avaliação mercadológica de uma área de 1.260 m², situada no perímetro urbano do município de São José do Vale do Rio Preto. 2.Como é cediço, os honorários devidos ao perito devem ser fixados observando-se o grau de zelo profissional, a natureza e a complexidade da quesitação, o tempo exigido para sua realização, bem como as praxes adotadas no foro. 3.Utilização dos parâmetros do Regulamento de Honorários para Avaliações e Perícias de Engenharia, do Instituto de Engenharia Legal, para fixação dos honorários, o que torna impositiva a redução do seu valor à importância de R$ 6.000,00 (seis mil reais). 4.Precedentes desta Corte. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento nº 0055178-75.2013.8.19.0000, em que é Agravante MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ VALE DO RIO PRETO e Agravado YOLANDA MARIA DE CARVALHO DE OLIVEIRA

2 ACORDAM os Desembargadores que compõem a Décima Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, por unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento ao recurso, na forma do relatório e voto do Des. Relator. RELATÓRIO Cuida a hipótese de agravo de instrumento interposto contra decisão proferida pelo MM. Juízo de Direito da 4ª Vara Cível da Comarca de Petrópolis, fl. 252, que homologou os honorários periciais em R$ 18.000,00 (dezoito mil reais). Sustenta o agravante que o próprio expert, em sua proposta, apresenta o regulamento de honorários para avaliações e perícias de engenharia, em que há indicação de que o valor dos honorários a ser cobrado, no caso, é de R$ 3.500,00 (três mil e quinhentos reais). Ressalta que o ilustre representante do Ministério Público aderiu ao entendimento do município réu de que o valor apresentado pelo perito é excessivo. Requer, desta feita, seja conhecido e provido o presente recurso, a fim de que o valor dos honorários do perito seja reduzido. Informações do juízo, fls. 17. Não foram oferecidas contrarrazões, fl. 18. É o relatório. VOTO A hipótese trata de inconformismo do agravante quanto ao valor dos honorários periciais, homologado pelo juízo em R$ 18.000,00 (dezoito mil reais).

3 A perícia consiste em uma avaliação mercadológica, para fins de indenização, de uma área de 1.260 m², situada no perímetro urbano do município de São José do Vale do Rio Preto. Como é cediço, os honorários devidos ao perito devem ser fixados observando-se o grau de zelo profissional, a natureza e a complexidade da quesitação, o tempo exigido para sua realização, bem como as praxes adotadas no foro. Conforme o item 3.3.4 do Regulamento de Honorários para Avaliações e Perícias de Engenharia, do Instituto de Engenharia Legal (IEL), fl. 232, a média dos honorários periciais para a avaliação de terrenos sem benfeitorias, com área de 1.000 m² até 4.000 m², é de 1.806,73 UFIR S, o que corresponde a R$ 4.348,07. Portanto, o valor de R$18.000,00, sugerido pelo perito, encontra-se muito além daquele previsto pelo IEL para áreas com a extensão daquela que será objeto de perícia no caso em tela. Sublinhe-se, ainda, que no item 3.0 Honorários Profissionais Básicos para os Diversos Serviços há disposição no sentido de que o Regulamento de Honorários é uma coletânea de parâmetro usualmente adotado, não representando obrigatoriedade de cumprimento, mas um padrão referencial na determinação de valores de serviços Considerando-se as ponderações citadas, bem como a média dos valores arbitrados nesta Corte para perícias dessa natureza, reputase como excessivo o valor fixado, impondo-se sua redução ao valor de R$ 6.000,00 (seis mil reais). Confiram-se arestos deste Tribunal de Justiça: DES. BERNARDO MOREIRA GARCEZ NETO 0006851-02.2013.8.19.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO - Julgamento: 19/02/2013 - DÉCIMA CÂMARA CÍVEL Desapropriação. Perícia para arbitrar a justa indenização. Perito judicial. Honorários. Valor excessivo. Redução.

4 Honorária fixada conforme a parâmetros com o regulamento do Instituto de Engenharia Legal. Verba reduzida de R$10.000,00 para R$ 7.000,00. Agravo fazendário provido pelo relator. DES. LEILA ALBUQUERQUE 0003303-66.2013.8.19.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO - Julgamento: 20/02/2013 - DECIMA OITAVA CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DESAPROPRIAÇÃO INDIRETA. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. HONORÁRIOS DE PERITO. A despeito de estarem sujeitos ao prudente arbítrio do Juízo, devem os honorários periciais atender à complexidade da Perícia. A apuração do valor de mercado do bem expropriado, sito em local de fácil acesso, não se afigura tarefa complexa. Verba fixada em valor elevado e fora do razoável, que merece ser reduzida para R$ 7.000,00, seguindo precedentes deste Tribunal de Justiça. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO. DES. FERNANDO FOCH LEMOS - Julgamento: 11/07/2013 - TERCEIRA CAMARA CIVEL 0036706-26.2013.8.19.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSUAL CIVIL. HONORÁRIOS DE PERITO. Ação de desapropriação. Nomeação de perito e homologação de honorários no valor de R$ 9.500,00. Agravo de instrumento interposto pela autora, a arguir a incapacidade do experto e a exacerbação do valor atribuído. 1. Não demonstrada a qualidade de imóvel rural, nada desabona a nomeação de engenheiro civil especializado em topografia/agrimensor e perícias e avaliações para realizar perícia técnica e apontar o valor de indenização referente à desapropriação. 2. A expertise, embora complexa, deve, em observância à razoabilidade, corresponder remuneração por quantia correspondente a algo em torno de R$ 6.000,00, consoante com o que tem sido fixado neste tribunal. 3. Recurso ao qual se dá parcial provimento na forma do art. 557, 1.º-A, do CPC.

5 Diante do exposto, vota-se pelo conhecimento e provimento do recurso, para reduzir o valor dos honorários periciais à importância de R$ 6.000,00 (seis mil reais). Rio de Janeiro, 22 de janeiro de 2014. Desembargador FERNANDO CERQUEIRA CHAGAS Relator