PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO



Documentos relacionados
Supremo Tribunal Federal

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

RELATORA : Des. Federal MARIA DE FÁTIMA FREITAS LABARRÈRE APELANTE : UNIÃO - FAZENDA NACIONAL APELADO : GABRIEL KNIJNIK EMENTA ACÓRDÃO

Supremo Tribunal Federal

Rio de Janeiro, 15 DE MAIO de JDS MÁRCIA CUNHA SILVA ARAÚJO DE CARVALHO Relatora

05/02/2013 SEGUNDA TURMA : MIN. GILMAR MENDES

Superior Tribunal de Justiça

A Fazenda Nacional opôs embargos de declaração ante acórdão assim ementado (Identificador: ):

RELATÓRIO. O Sr. Des. Fed. RUBENS DE MENDONÇA CANUTO (Relator Convocado):

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DÉCIMA QUARTA CÂMARA CÍVIL

Nº COMARCA DE PORTO ALEGRE A C Ó R D Ã O

APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO Nº /RS

ESTADO DO RIO DE JANEIRO PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO 7ª CÂMARA CRIMINAL

Superior Tribunal de Justiça

PERGUNTAS FREQUENTES CUSTAS JUDICIAIS

ACÓRDÃO. Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação nº , da Comarca de São José dos Campos, em que é

24/06/2014 SEGUNDA TURMA

Supremo Tribunal Federal

PROCESSO Nº: APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO APELANTE: FAZENDA NACIONAL APELADO: EDIFICIO BARCELONA

MANDADO DE SEGURANÇA Nº /PR

: RENATA COSTA BOMFIM E OUTRO(A/S)

RELATÓRIO. 4. É o que havia de relevante para relatar. VOTO

Superior Tribunal de Justiça

PROCESSO: RO

Tribunal Regional Federal da 5ª Região. Gabinete do Desembargador Federal Vladimir Souza Carvalho. PJe-APELREEX

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 24ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO

O Exmº. Sr. Desembargador Federal CESAR ARTHUR CAVALCANTI DE CARVALHO (Relator):

Agravo de Instrumento N C

Supremo Tribunal Federal

TRIBUNAL DE JUSTIÇA VIGÉSIMA QUINTA CÂMARA CÍVEL/CONSUMIDOR

Superior Tribunal de Justiça

Supremo Tribunal Federal

Superior Tribunal de Justiça

SEÇÃO II Do Recurso Ordinário em Mandado de Segurança

Superior Tribunal de Justiça

RELATOR(A): DESEMBARGADOR(A) FEDERAL MANOEL DE OLIVEIRA ERHARDT - 1º TURMA

APELADO: FAZENDA NACIONAL RELATOR(A): DESEMBARGADOR(A) FEDERAL MANOEL DE OLIVEIRA ERHARDT - 1º TURMA

Provimento do recurso. A C Ó R D Ã O

Gestão de demandas repetitivas no Novo CPC Direito do consumidor. Alex Costa Pereira 10 de março de 2016

CONSELHO DA MAGISTRATURA PROCESSO Nº RELATOR: DES. RICARDO COUTO DE CASTRO A C Ó R D Ã O

19/05/2017 SEGUNDA TURMA : MIN. GILMAR MENDES

Foram apresentadas contrarrazões tempestivamente. É o relatório.

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Supremo Tribunal Federal

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

V I S T O S, relatados e discutidos estes autos de

Supremo Tribunal Federal

RELATÓRIO. 3. Sem contrarrazões. 4. É o relatório.

Poder Judiciário TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO Gabinete do Desembargador Federal Geraldo Apoliano RELATÓRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA CONSELHO DA MAGISTRATURA

Superior Tribunal de Justiça

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Supremo Tribunal Federal

4. Sentença sujeita ao duplo grau de jurisdição obrigatório.

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

O que é porte de remessa e retorno dos autos e quando é devido? Quando há isenção do pagamento do porte de remessa e retorno dos autos?

Supremo Tribunal Federal

Embargos Infringentes na APELAÇÃO Nº

28/10/2016 SEGUNDA TURMA : MIN. RICARDO LEWANDOWSKI MARÍLIA

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO EMENTA

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO VIGÉSIMA CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL Nº: MAURO PEREIRA MARTINS APELAÇÃO.

Superior Tribunal de Justiça

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO CONSELHO SUPERIOR DA JUSTIÇA DO TRABALHO

Superior Tribunal de Justiça

RELATÓRIO. 3. Foram apresentadas as contrarrazões.

RELATÓRIO. O Sr. Des. Fed. RUBENS CANUTO (Relator Convocado):

: MIN. DIAS TOFFOLI :COMERCIAL CABO TV SÃO PAULO LTDA : LUÍS EDUARDO SCHOUERI E OUTRO(A/S) :PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO

: MIN. TEORI ZAVASCKI

19/05/2017 SEGUNDA TURMA : MIN. GILMAR MENDES INFORMATICA EIRELLI - EPP

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA GAB. DES. MANOEL SOARES MONTEIRO

PROCESSO: ET. Acórdão 10a Turma

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO N DF (2010/ )

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Registro: ACÓRDÃO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR MINISTRO RELATOR HUMBERTO MARTINS - EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Superior Tribunal de Justiça

Supremo Tribunal Federal

RECURSO Nº ACÓRDÃO Nº

DÉCIMA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL

Superior Tribunal de Justiça

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5.ª REGIãO Gabinete da Desembargadora Federal Margarida Cantarelli

Superior Tribunal de Justiça

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO DISTRITO FEDERAL

Superior Tribunal de Justiça

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

Transcrição:

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL º 0010071-65.2006.4.03.6100/SP 2006.61.00.010071-0/SP RELATOR EMBARGANTE EMBARGADO : Desembargador Federal ANTONIO CEDENHO : Uniao Federal : SP000019 TÉRCIO ISSAMI TOKANO e outro : ACÓRDÃO DE FLS. : ASSOCIACAO BRASILEIRA DE NORMAS TECNICAS ABNT : SP101120A LUIZ OLIVEIRA DA SILVEIRA FILHO e outro : TARGET ENGENHARIA E CONSULTORIA LTDA : SP185039 MARIANA HAMAR VALVERDE GODOY : SP146792 MICHELLE HAMUCHE COSTA RELATÓRIO A Associação Brasileira de Normas Técnicas opôs embargos de declaração em face de acórdão que negou provimento à remessa oficial e às apelações, para manter sentença que a condenou juntamente com a União a se abster de exigir direitos autorais sobre o uso de normas técnicas no exercício da empresa de Target Engenharia e Consultoria Ltda. Sustenta que o pronunciamento judicial é omisso, seja porque não veio acompanhado do voto vencido do Desembargador Federal Paulo Fontes, seja porque não fixou os limites da utilização - conteúdo da norma ou forma de organização. Argumenta que o esclarecimento é necessário, para evitar a prolação de decisão ultra petita. Afirma também que a Quinta Turma não abordou o fundamento correspondente ao enriquecimento sem causa e se contradisse, quando admitiu em tese a incidência de propriedade intelectual sobre o trabalho de compilação. Destaca que deseja justamente isso. Apresentado o feito em mesa para julgamento, a teor do que preceitua o artigo 80, inciso I, do Regimento Interno desta Egrégia Corte.

VOTO Primeiramente, consta dos autos a juntada do voto vencido do Desembargador Federal Paulo Fontes, o que prejudica um dos fundamentos do recurso. Os embargos de declaração se destinam a integrar pronunciamentos judiciais que apresentem obscuridade, omissão ou contradição (artigo 535 do Código de Processo Civil). A revisão dos fundamentos fáticos e jurídicos adotados não constitui o objetivo do recurso, a não ser que a superação daqueles vícios implique forçosamente a modificação do sentido da decisão judicial. Trata-se dos efeitos infringentes, que são utilizados em circunstâncias excepcionais: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO O RECURSO ESPECIAL. TERREO DE MARIHA. EFITEUSE. MERA OCUPAÇÃO. TRASFERÊCIA OEROSA. LAUDÊMIO DEVIDO. DECRETO-LEI 2.398/87. IEXISTÊCIA DOS VÍCIOS PREVISTOS O ART. 535 DO CPC. ICOFORMISMO DA EMBARGATE. EFEITOS IFRIGETES. IVIABILIDADE. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. 1. Os embargos de declaração, a teor do art. 535 do Código de Processo Civil, prestam-se a sanar obscuridade, contradição ou omissão eventualmente presentes na decisão. 2. A simples leitura da ementa do acórdão demonstra com absoluta clareza a tese acolhida pela Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça, na linha da conclusão adotada no julgamento do Resp 1.143.801/SC, no sentido de ser devida "a cobrança de laudêmio mesmo na hipótese de mera ocupação" (fl. 163). 3. Ressaltou-se, inclusive, ser "Inaplicável o entendimento de que o laudêmio somente pode ser cobrado na transferência do imóvel aforado, nos termos do art. 686 do Código Civil, porque os imóveis localizados em terreno de marinha encontram-se sujeitos ao regime jurídico administrativo, sendo disciplinados por legislação específica, total ou parcialmente derrogatória dos princípios e dos institutos de Direito Privado" (fl. 163e). 4. Conclui-se, portanto, ser devida a incidência de laudêmio sobre imóvel meramente ocupado, sendo irrelevante se tratar ou não de enfiteuse. 5. A decisão embargada decidiu a controvérsia de forma clara e fundamentada, analisando todas as questões suscitadas, não havendo falar em omissão. 6. a verdade, pretende a embargante revisar o julgado que lhe foi desfavorável a fim de que as questões suscitadas sejam solucionadas de acordo com as teses que julga corretas, o que não se coaduna com a finalidade dos embargos de declaração. 7. A possibilidade de atribuição de efeitos infringentes ou modificativos a embargos de declaração sobrevém como resultado da presença de omissão, obscuridade ou contradição, vícios a serem corrigidos no acórdão embargado, e não da simples interposição do recurso. 8. Embargos de declaração rejeitados. (STJ, EDcl no Resp 1214657, Relator Arnaldo Esteves Lima, Primeira Turma, Dje 13/06/2011). Adicionalmente à remessa oficial, a União interpôs apelação contra sentença que a condenou juntamente com a ABNT a se abster de exigir direitos autorais sobre o uso de normas técnicas no exercício da empresa de Target Engenharia e Consultoria Ltda.

Argumentava que a compilação de conhecimentos científicos está sob o alcance da Lei n 9.610/1998. A Associação Brasileira de Normas Técnicas também apelou. Sustentava que se limita a compilar informações técnicas de produtos e serviços e que, devido à originalidade e criatividade do trabalho, deve receber a proteção legal, sob pena de enriquecimento indevido dos usuários. A Quinta Turma deste Tribunal, por maioria, negou provimento ao reexame necessário e aos recursos. Decidiu que os dados tecnológicos organizados pela norma técnica são excluídos do âmbito da propriedade intelectual e podem ser utilizados livremente, sem que se configure locupletamento ilícito. O acórdão, de modo coerente, analisou todos os itens essenciais à resolução da controvérsia. Ponderou que o conhecimento científico não admite apropriação e que Target Engenharia e Consultoria Ltda. objetiva exclusivamente o uso das normas técnicas no desempenho de atividade econômica, com exclusão da forma organizativa. Expôs também que a compilação como direito autoral não afeta o livre emprego das informações tecnológicas. A embargante deseja claramente rever os fundamentos da decisão, transpondo os limites do simples esclarecimento. Ante o exposto, rejeito os embargos de declaração. Antonio Cedenho Desembargador Federal Documento eletrônico assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que instituiu a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil, por: Signatário (a): ANTONIO CARLOS CEDENHO:10061 Nº de Série do Certificado: 775D502D1EFFAB423271D7F5825DA08F Data e Hora: 27/08/2014 21:13:46 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL º 0010071-65.2006.4.03.6100/SP

RELATOR EMBARGANTE EMBARGADO 2006.61.00.010071-0/SP : Desembargador Federal ANTONIO CEDENHO : Uniao Federal : SP000019 TÉRCIO ISSAMI TOKANO e outro : ACÓRDÃO DE FLS. : ASSOCIACAO BRASILEIRA DE NORMAS TECNICAS ABNT : SP101120A LUIZ OLIVEIRA DA SILVEIRA FILHO e outro : TARGET ENGENHARIA E CONSULTORIA LTDA : SP185039 MARIANA HAMAR VALVERDE GODOY : SP146792 MICHELLE HAMUCHE COSTA EMETA PROCESSUAL CIVIL. DIREITO AUTORAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REVISÃO DOS FUNDAMENTOS. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO IMPROVIDO. I. Os embargos de declaração se destinam a integrar pronunciamentos judiciais que apresentem obscuridade, omissão ou contradição (artigo 535 do Código de Processo Civil). A revisão dos fundamentos fáticos e jurídicos adotados não constitui o objetivo do recurso, a não ser que a superação daqueles vícios implique forçosamente a modificação do sentido da decisão judicial. II. O acórdão, de modo coerente, analisou todos os itens essenciais à resolução da controvérsia. III. Ponderou que o conhecimento científico não admite apropriação e que Target Engenharia e Consultoria Ltda. objetiva exclusivamente o uso das normas técnicas no desempenho de atividade econômica, com exclusão da forma organizativa. Expôs também que a compilação como direito autoral não afeta o livre emprego das informações tecnológicas. IV. A embargante deseja claramente rever os fundamentos da decisão, transpondo os limites do simples esclarecimento. V. Embargos rejeitados. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Egrégia Segunda Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. São Paulo, 26 de agosto de 2014. Antonio Cedenho Desembargador Federal Documento eletrônico assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que instituiu a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil, por: Signatário (a): ANTONIO CARLOS CEDENHO:10061

Nº de Série do Certificado: 775D502D1EFFAB423271D7F5825DA08F Data e Hora: 27/08/2014 21:13:42