DISTRIPUIÇÃO DA POPULAÇÃO POR CLASSE MUNICÍPIO DE SÃO PAULO

Documentos relacionados
ANÁLISE COMPARATIVA MODO DE TRANSPORTE COLETIVO E INDIVIDUAL PESQUISAS ORIGEM-DESTINO 1997 E 2002

O que esta acontecendo com a Região Metropolitana de São Paulo Análise Socioeconômica Carlos Paiva*

ANÁLISE INICIAL DO MODO DIRIGINDO AUTO Carlos Paiva

AEAMESP 20ª SEMANA DE TECNOLOGIA METROFERROVIÁRIA. Maria Cecilia Masagão Andreoli de Oliveira

5 Resultados e Interpretação do Índice Construído

A FAVELA QUE VIROU CIDADE A FAVELA QUE VIROU CIDADE URBAN RESEARCH SYMPOSIUM 2005 SUZANA PASTERNAK

ESTUDO TÉCNICO N.º 12/2014

DESIGUALDADE DE RENDA NAS REGIÕES NAS REGIÕES DO ESTADO DE SÃO PAULO

Estudo comparativo de áreas vizinhas a Estádios de Futebol Pacaembu x Itaquera 1ª Parte

Espírito Santo. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado do Espírito Santo (1991, 2000 e 2010)

Agenda Histórico do CCEB Objetivos Modelo estatístico Evolução das classes e os critérios de KM e da SAE

Alagoas. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado de Alagoas (1991, 2000 e 2010)

AVALIAÇÃO DE AÇÕES DE RESPONSABILIDADE SOCIAL NO SETOR ELÉTRICO BRASILEIRO

TRANSPORTE de viagens de bicicleta na Região Metropolitana de São Paulo TRANSPORTE

Políticas públicas, Pobreza Urbana e Território

CARLOS EDUARDO DE PAIVA CARDOSO

As causas e consequências da desigualdade socioeconômica em Porto Alegre após 2010

Ceará. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado do Ceará (1991, 2000 e 2010)

INTEGRAÇÃO DO TRANSPORTE PÚBLICO. Emiliano Affonso Presidente AEAMESP Associação dos Engenheiros e Arquitetos de Metrô Salvador, Agosto de 2015

EVOLUÇÃO DAS VIAGENS COM UTILIZAÇÃO DE METRÔ E TREM METROPOLITANO RESULTADOS DA PESQUISA DE MOBILIDADE 2012

Síntese das Informações Pesquisa Domiciliar. Dezembro de 2013

Piauí. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado do Piauí (1991, 2000 e 2010)

TERRITORIAL. Eleições e condições socioeconômicas nos municípios

RELACIONAMENTO COM A POLÍCIA MILITAR GUTO/LEVS-FINEP

3 - Marque um "X" na quantidade de bens existentes no local que você mora.

DESIGUALDADE DE RENDA E POBREZA RURAL NO BRASIL SEGUNDO O GÊNERO: UMA ABORDAGEM REGIONAL COM OS RESULTADOS DA PNAD 2009

Paraíba. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado de Paraíba (1991, 2000 e 2010)

PNAIC/2016. Módulo I Analisando o Boletim da ANA

Goiás. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado de Goiás (1991, 2000 e 2010)

Bahia. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado da Bahia (1991, 2000 e 2010)

UNIDADE II - ESTUDO DIRIGIDO

PRIMEIROS RESULTADOS DA ANÁLISE DA LINHA DE BASE DA PESQUISA DE AVALIAÇÃO DE IMPACTO DO PROGRAMA BOLSA FAMÍLIA

INCREMENTO DO TRANSPORTE METROFERROVIÁRIO NA MACROMETRÓPOLE

Minas Gerais. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado de Minas Gerais (1991, 2000 e 2010)

Tocantins. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado do Tocantins (1991, 2000 e 2010)

Diagnóstico da Evolução dos Indicadores Sociais em Curitiba

PESQUISA DE INTENÇÃO DE COMPRA DOS CONSUMIDORES - PICC

RECORTES. A mancha da violência. #violência. nas pequenas cidades brasileiras. Outubro/2017

PENSAR BRASÍLIA. TRANSPORTE COLETIVO DO DF Ações do Governo. Brasília/DF, 30 de agosto de Secretaria de Transportes - DF

REFORMA DO ESTADO NO BRASIL REGULAÇÃO E CONCORRÊNCIA

Amazonas. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1 o e 3 o quartis nos municípios do estado do Amazonas (1991, 2000 e 2010)

Desenvolvimento urbano e revitalização urbana das Zonas Leste e Oeste de São Paulo a partir da construção da Linha 3 Vermelha.

Sergipe. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado de Sergipe (1991, 2000 e 2010)

Migração dos povos indígenas e os censos demográficos de 1991 e 2000: o caso das capitais estaduais *

LUCIANO TEIXEIRA IBGE

Criação de Indicadores Urbanísticos: Impacto do Metrô na Dinâmica Imobiliária.

Classe socioeconômica de Uberlândia

19ª SEMANA DE TECNOLOGIA METROFERROVIÁRIA. Estudos integrados de fluxos e respectivas estratégias operacionais para a Copa do

Continuação - Parte 3/3 (final)

Rio Grande do Norte. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado do Rio Grande do Norte (1991, 2000 e 2010)

EXAME FINAL NACIONAL DO ENSINO SECUNDÁRIO. Não é permitido o uso de corretor. Risque aquilo que pretende que não seja classificado.

EXAME FINAL NACIONAL DO ENSINO SECUNDÁRIO. Não é permitido o uso de corretor. Risque aquilo que pretende que não seja classificado.

Proteção Social na Cidade de São Paulo

Projeto Curvas de Carga

PESQUISA DIA DAS CRIANÇAS 2017 C O N S U M I D O R E S

BAIXA RENDA. Como a indústria e o varejo acessam este mercado? Ana Fioratti

INFORMATIVO CLIMÁTICO

18ª SEMANA DE TECNOLOGIA METROFERROVIÁRIA O CASO DO BILHETE ÚNICO NO METRÔ DE SÃO PAULO

O desafio do provimento de médicos e da organização das Residência em Saúde em áreas rurais, remotas e de difícil acesso

Mato Grosso. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado de Mato Grosso (1991, 2000 e 2010)

INFORMATIVO CLIMÁTICO

Mato Grosso do Sul. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado de Mato Grosso do Sul (1991, 2000 e 2010)

INDICADOR DE NÍVEL SOCIOECONÔMICO (INSE)

INFORMATIVO CLIMÁTICO

Anexo I Ofícios Ministérios da Educação e SENAD

UM ESTUDO SOBRE AS MÃES ADOLESCENTES BRASILEIRAS

CAEN-UFC RELATÓRIO DE PESQUISA Nº 02

Questionário Desconto Taxa de Inscrição COLUNI Colégio de Aplicação da UFV

Análise exploratória espacial de indicadores da educação básica do Espírito Santo

REDAÇÃO Caminhos Para Diminuição Da Pobreza No Brasil

LINHA 5-LILÁS MOBILIDADE E INCLUSÃO SOCIAL PROFESSOR DOUTOR DIAMANTINO A. SARDINHA NETO

Geografia. As Regiões Geoeconômicas do Brasil. Professor Luciano Teixeira.

BAIXA RENDA A visão do Painel de Consumidores

Maranhão. Tabela 1: Indicadores selecionados: mediana, 1º e 3º quartis nos municípios do estado do Maranhão (1991, 2000 e 2010)

Modelo de Avaliação de Impacto da Linha 4 Amarela nas Condições de Vida e Viagem da População Pobre Residente em suas Áreas de Influência

Questão 31. Questão 33. Questão 32. alternativa D. alternativa C

Projeto 10Envolver. Nota Técnica

PAINEL 1 GERENCIAMENTO DA DEMANDA NO TRANSPORTE. Jilmar Tatto. Secretário municipal de transportes

Distrito Federal. Tabela 1: Indicadores selecionados: valores do Distrito Federal (1991, 2000 e 2010) Indicador Ano Valor

20ª SEMANA DE TECNOLOGIA METROFERROVIÁRIA PRÊMIO TECNOLOGIA E DESENVOLVIMENTO METROFERROVIÁRIOS CATEGORIA 1

INFORMATIVO CLIMÁTICO

INFORMATIVO CLIMÁTICO

Evolução dos Indicadores Sociais.

IMPACTO DA CRISE ECONÔMICA NA GESTÃO DAS FINANÇAS PESSOAIS DO BRASILEIRO

1. OBJETIVO Analisar a migração inter-regional para o rural e o urbano brasileiro, nos anos de 1995, 2005 e 2015.

VOLUME 3 / 7 RELATÓRIO FINAL DE RESULTADOS SEGMENTO: USUÁRIOS DE TELEFONES RESIDENCIAIS (STFC-R)

POPULARIDADE DA INTERNET

Análise espacial do prêmio médio do seguro de automóvel em Minas Gerais

Onde estão os professores?

Governo de Mato Grosso Secretaria de Estado de Planejamento e Coordenação Geral Superintendência de Planejamento Coordenadoria de Avaliação

ESTUDO DE VIABILIDADE TÉCNICA, ECONÔMICA E AMBIENTAL DE PROJETOS DE TRANSPORTE URBANO COLETIVO

Cordilheira Alta. Distribuição dos alunos matriculados no município de Cordilheira Alta em 2005

O IMPACTO DAS OBRAS METROVIÁRIAS NA VALORIZAÇÃO IMOBILÁRIA E NO DESENVOLVIMENTO URBANO: EXEMPLOS PAULISTANOS

As cidades e a urbanização brasileira. Professor Diego Alves de Oliveira IFMG Campus Betim Fevereiro de 2017

EMPREENDEDORISMO FEMININO

INFORMATIVO CLIMÁTICO

Alto Bela Vista. Distribuição dos alunos matriculados no município de Alto Bela Vista em 2005

MINERAÇÃO DE DADOS ESPACIAIS: A BUSCA DE PEPITAS DE OURO

OS FUSOS HORÁRIOS E AS ZONAS CLIMÁTICAS DO PLANETA!

Panorama do Programa Luz para Todos e da universalização do atendimento a experiência de São Paulo Fernando Selles Ribeiro

Transcrição:

DISTRIPUIÇÃO DA POPULAÇÃO POR CLASSE MUNICÍPIO DE SÃO PAULO Carlos Paiva paivacardoso@yahoo.com.br 1. INTRODUÇÃO Os critérios de avaliação utilizados para identificar as classes da população na pesquisa origem-destino 1997 (OD 1997) e na pesquisa origem-destino 2002 (Mini OD 2002) foram diferentes. A OD 1997 utilizou o critério ABIPEME e a Mini OD 2002, o critério BRASIL, o que dificultou a comparação entre os dados. Buscaremos a seguir, explicar sucintamente os dois métodos e, dentro do possível, comparar a situação da população no município de São Paulo em 1997 e 2002 2. DADOS AGREGADOS TODO O MUNICÍPIO A seguir temos a população por classe para os anos de 1997 e 2002 para o município de São Paulo. 2. 1. Critério ABIPEME - 1997 O critério ABIPEME foi desenvolvido pela Associação Brasileira de Institutos de Pesquisa de Mercado com a finalidade de dividir a população em categorias, segundo padrões ou potenciais de consumo. Esse critério criou uma escala ou classificação socioeconômica por intermédio da atribuição de pesos a um conjunto de itens de conforto doméstico, além do nível de escolaridade do chefe de família. A classificação socioeconômica da população é apresentada por meio de cinco classes, denominadas A, B, C, D e E correspondendo, cada uma, a uma pontuação determinada. Alguns dos itens de conforto no lar (aparelho de videocassete, máquina de lavar roupa, geladeira com ou sem freezer acoplado e aspirador de pó) receberam uma pontuação independentemente da quantidade possuída; outros (automóvel, TV em cores, banheiro, empregada mensalista e rádio) receberam pontuações crescentes, dependendo do número de unidades possuídas. Da mesma forma, a instrução do chefe da família recebeu uma pontuação segundo o grau de escolaridade. Distribuição da População por Classe de Renda Critério Brasil Todo o Município de São Paulo OD 1997 C las s e de R enda - Munic ípio de S ão P aulo - 1997 C ritério AB IP E ME P es s oas F amilias % P es s oas % F amilias A 375.479 4% 110.9395 2% B 2430.385 25% 992.7807 22% C 3685.31 37% 1706.199 37% D 2752.738 28% 1375.342 30% E 612.94 6% 373.0009 8% T OT AL 9856.852 100% 4558.262 100% C las s e de R enda - S ão P aulo - 1997 A distribuição da população por classe de renda no município de São Paulo é representada por uma curva normal, centrada na classe C, levemente deslocada para direita, ou seja, temos cerca de 34% pertencente às classes D e E e, 28% pertencente às classes A e B. 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% % P es s oas % F am ilias A B C D E

2. 2. Critério BRASIL - 2002 Já o Critério de Classificação Econômica Brasil da Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa (ABEP), enfatiza a função de estimar o poder de compra das pessoas e famílias urbanas, abandonando a pretensão de classificar a população em termos de classes sociais. A divisão de mercado definida (A1, A2, B1, B2, C, D e E) é exclusivamente de classes econômicas. Este critério foi construído para definir grandes classes que atendam às necessidades de segmentação (por poder aquisitivo) da grande maioria das pessoas e famílias. Distribuição da População por Classe Econômica Critério Brasil. Todo o Município de São Paulo Mini OD 2002 Classe Econônica - Município de São Paulo - 2002 Critério Brasil (Renda Média Familiar) Pessoas % Pessoas * Familias % Familias * A1 R$ 7.793 133 1.3% 35 1.1% A2 R$ 4.648 683 6.5% 200 6.2% B1 R$ 2.804 1103 10.4% 326 10.2% B2 R$ 1.669 1549 14.7% 487 15.2% C R$ 927 4148 39.3% 1220 38.1% D R$ 424 2798 26.5% 869 27.1% E R$ 207 139 1.3% 66 2.1% TOTAL 10552 100.0% 3203 100.0% * relativo ao total do município Temos que cerca de 30% da população do município pertence às classes A2, B1, e B2 e 70% às classes C e D. Para as classes A1 e E, extremos de riqueza e pobreza, temos respectivamente cerca de 1,3% dos habitantes de São Paulo em cada classe. 2. 3. Comparativo 1997 versus 2002 Comparando os valores percentuais da população em torno da classe C observa-se que em 1997 34% da população pertenciam às classes de menor renda que a classe C; já em 2002 este valor cai para 28%, o que nos leva a inferir uma possível diminuição da desigualdade social no município de São Paulo. 3. DADOS DISTRIBUÍDOS POR REGIÕES DA CIDADE A seguir temos o mapa do zoneamento da Mini OD 2002 (23 zonas) com e Distritos Municipais da cidade de São Paulo (96 distritos) que será utilizado para comparação das informações entre os anos 1997 e 2002, e também o mapa do zoneamento 2002 com os principais eixos do sistema viário e do transporte coletivo sobre trilhos. 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% A1 R$ 7.793 Classe Econômica - São Paulo - 2002 % Pessoas * % Familias * A2 R$ 4.648 B1 R$ 2.804 B2 R$ 1.669 C R$ 927 D R$ 424 E R$ 207

3.1. Alguns Dados Gerais Seguem a variação populacional e de empregos com base no zoneamento Mini OD 2002 do Metrô e dados das pesquisas Origem-Destino 1997 e 2002 Variação entre 1997 e 2002: População e Empregos Temos um crescimento populacional da cidade de São Paulo, entre 1997 e 2002, em torno de 7%, centrado nas regiões mais periféricas da cidade. A população diminuiu em até 10% dentro do mini anel viário (na média 6%) e aumentou em praticamente todas as zonas externas ao mini anel (na média 9%). Como destaque deste crescimento (maior que 12%) temos a região sul, o extremo leste e o noroeste do município (cor vermelha). Em relação aos empregos temos um crescimento de 7,5%, concentrado principalmente entre a Av. Paulista e a Marginal Pinheiros e, na região conhecida como leste 2. 3.2. OD 1997 Critério ABIPEME Distritos Municipais Segue a distribuição por classe de renda (critério ABIPEME) para o município de São Paulo. Temos em cada mapa a população de cada classe em 1997, nas diferentes regiões da cidade. Distribuição espacial da população por classe de renda

Os mapas do município de São Paulo (acima) mostram a distribuição da população nos distritos, para cada classe de renda: classe A (4% do total da população do município), B (25%), C (37%), D (28%) e E (6%). Observa-se claramente uma diferenciação entre os locais de moradia das classes A e B (notadamente a classe A) e das classes C, D e E (notadamente D e E). Enquanto as classes A e B localizam-se majoritariamente na região sudoeste (assinalada em azul no mapa da classe A), as classes C, D e E encontram-se majoritariamente nas periferias leste, sul e norte (em azul no mapa da classe E). 3.3. Mini OD 2002 Critério BRASIL Zoneamento 2002 Segue o percentual da população de cada classe econômica em 2002, nas diferentes regiões da cidade. Por exemplo: para a classe A1, com 133 mil pessoas (1,3% da população do município), quantas pessoas, em termos percentuais, habitam cada uma das 23 zonas (Mini OD 2002) do município. Distribuição Espacial de cada Classe Econômica Em relação às diferentes classes econômicas, agregadas nos mapas acima, temos: Para a Classe A1 maior renda temos a maioria da população (43% das 133 mil pessoas), concentrando-se na região sudoeste interna e próxima à marginal Pinheiros, e também de ambos os lados da Av. Bandeirantes (3 zonas em vermelho). Observa-se também as zonas 4 ao norte, 21 a oeste (em laranja), externas ao mini anel e a zona 23, interna a este, como áreas de concentração desta classe econômica.

Já a classe E menor renda (extremo oposto da classe A1) concentra-se no extremo leste da cidade, ao sul e em parte do sudoeste e norte, interna e externamente ao mini anel. Mesmo encontrando-se majoritariamente na periferia, existem zonas (4 e 18) com alta concentração desta classe, onde existe alta concentração da classe A1, seu oposto. As classes A2+B1+B2 ocupam principalmente a região mais central da cidade, interna ou externa ao mini anel viário, mas próximas a este. Chama à atenção a concentração existente na região centro-leste e o prolongamento desta concentração na direção nordeste, coincidente com os principais eixos de transporte coletivo (Metrô e CPTM). Já para as classes C+D observa-se uma situação próxima do inverso das classes A2+B1+B2, localizadas principalmente nas áreas mais centrais. Onde se tem as maiores concentrações das classes A2+B1+B2 (cores vermelho e laranja) tem-se também, para as classes C+D, as menores concentrações (tons de verde). Estas classes (C+D) encontram-se principalmente nas periferias sul, sudoeste, norte e extremo leste. Tem-se a expulsão desta população mais pobre para zonas mais periféricas. 3. 3. Comparativo 1997 versus 2002 Da comparação das classes econômicas em 2002 com as classes de renda em 1997, tem-se que: Não houve alteração da localização espacial da classe mais alta (A1 versus A), a sudoeste do município. Houve ocupação da região mais central da cidade, em 2002, pelas classes intermediárias (A2, B1, B2 versus B e C). Para as classes econômicas de menor renda tem-se a manutenção destas classes nas periferias leste, norte e sul da cidade. Chama nossa atenção, em 2002, a inexistência da classe econômica E em duas zonas (cor branca), a oeste do município e internas ao mine anel viário.