Comitê de Arranjos Produtivos, Inovação, Desenvolvimento Local, Regional e Socioambiental - CAR-IMA Encontros com Parceiros Estratégicos 16h30 às 18h30h Mesa 1: Dinâmicas territoriais, biodiversidade, sustentabilidade e desenvolvimento Prof. Dr. Alexandre Magno de Melo Faria Faculdade de Economia da UFMT
População 2010 3.035.122 Área (km²) 903.366,192 Densidade demográfica (hab/km²) 3,36 Número de Municípios 141 População urbana 2.482.801 81,8% População rural 552.321 18,2%
Contas Regionais do Brasil - 2010 Produto Interno Bruto do Brasil a Preços Correntes 59.600 Milhões de Reais Impostos Sobre Produtos, Líquidos de Subsídios 6.575 Milhões de Reais Produto Interno Bruto Per Capita do Estado 19.644,09 Reais Total do Valor Adicionado Bruto 53.025 Milhões de Reais Agropecuária 11.728 22,1% Milhões de Reais Administração, Saúde e Educação Públicas e Seguridade Social 8.296 15,6% Milhões de Reais Comércio 7.864 14,8% Milhões de Reais Indústria de Transformação 6.186 11,7% Milhões de Reais Outros Serviços 4.802 9,1% Milhões de Reais Atividades Imobiliárias e Aluguéis 4.119 7,8% Milhões de Reais Construção Civil 2.990 5,6% Milhões de Reais Transportes, Armazenagem e Correio 2.415 4,5% Milhões de Reais Intermediação Financeira, Seguros e Prev. Compl. e Serv. Relac. 1.947 3,7% Milhões de Reais Prod. e Distrib. de Eletric. e Gás, Água, Esgoto e Limpeza Urbana 1.656 3,1% Milhões de Reais Serviços de Informação 934 1,8% Milhões de Reais Indústria Extrativa 89 0,2% Milhões de Reais
BALANÇA COMERCIAL (NACIONAL E INTERNACIONAL ANO BASE 2006) PRODUTOS CULTIVO E BENEFICIAMENTO DE SOJA PRODUÇÃO DE CARNES E DERIVADOS EXTRAÇÃO E BENEFICIAMENTO DE MADEIRA/MÓVEIS CULTIVO E BENEFICIAMENTO DE ALGODÃO/TÊXTEIS CULTIVO DE CANA, PRODUÇÃO DE AÇÚCAR E ALCOOL PRODUTOS COMBUSTÍVEIS ADUBOS, FERTILIZANTES E DEFENSIVOS AGRÍCOLAS MÁQUINAS E IMPLEMENTOS AGRÍCOLAS DIVERSOS PRODUTOS SALDO POSITIVO R$ 7,2 bilhões R$ 2,1 bilhões R$ 0,7 bilhão R$ 0,6 bilhão R$ 0,2 bilhão SALDO NEGATIVO R$ 1,6 bilhão R$ 1,2 bilhão R$ 0,1 bilhão R$ 1,4 bilhão
ESTRUTURA FUNDIÁRIA : ÍNDICE DE GINI DE 0,79 EM 1995/6 E 2006 1995/6 2006 Grupo de Áreas (hectares) Estabelecimentos (%) Área (%) Estabelecimentos (%) Área (%) Menos de 50 41 1 47 2 50 a menos de 100 19 2 21 3 100 a menos de 500 25 8 19 9 500 menos de 1.000 6 6 5 7 Acima de 1.000 9 83 8 79 - A produção agropecuária não ocorre de forma homogênea, havendo seletividade nos espaços modernizados - Os estabelecimentos acima de 1000 hectares passam a concentrar a produção (soja, milho, algodão, bovinos) e mantém os maiores índices de modernização nos dados censitários (SILVA, 2013)
PRODUÇÃO DE ALIMENTOS BÁSICOS (ARROZ, FEIJÃO E MANDIOCA) EM TON. 1995 2011 VARIAÇÃO 1.127.073 1.206.618 +7,1% PRODUÇÃO DE COMMODITIES (SOJA, CANA, ALGODÃO E GIRASSOL) EM TON. 1995 2011 VARIAÇÃO 12.523.873 37.435.081 +198,9% PRODUÇÃO DE BOVINOS (EM CABEÇAS) 1995 2011 VARIAÇÃO 14.153.541 29.265.718 +106,7%
PRODUÇÃO DE SOJA EM 2011 Área de 6,4 milhões de hectares (68% da área agrícola mato-grossense e 7% do território regional) Produção de 20,8 milhões de toneladas (28% da safra nacional) maior produtor Valor bruto de R$ 13,2 bilhões Capacidade de processamento industrial de 9,1 milhões de ton. (44% da produção) Forças competitivas: -Tecnologia mecânica, biológica e química -Amplas possibilidades de mecanização (pela topografia e concentração fundiária) -Lei Kandir (isenção de ICMS para exportação) -Conhecimento tácito acumulado desde o final da década de 1970 -Inovações na gestão administrativa e na biotecnologia
PRODUÇÃO DE SOJA EM 2011 Fragilidades competitivas: -Logística deficiente (armazenamento e transporte) -Limites à sustentabilidade ecológica: - Importante emissão de NO 2 pelo uso de fertilizantes (GEE) verificada em pesquisa - Ineficiência energética (entropia verificada em várias pesquisas) - Contaminação por agrotóxicos (trabalhadores, habitantes, solo, ar e água), inclusive verificada no leite materno em Lucas do Rio Verde e Campo Verde - Importante emissão de carbono pela degradação de matéria orgânica no solo - Redução de biodiversidade e necessidade de ajustamento ao Código Florestal
PRODUÇÃO DE SOJA EM 2011 Possibilidades de ajustamento: -Ampliar a rede logística, em especial armazéns e uso de ferrovias, duplicação de rodovias e hidrovias -Buscar fontes alternativas de nitrogenização das culturas com reduzido impacto no NO 2 (necessidade de pesquisa biotecnológica) -Conter o uso de energias fósseis e substituir por bioenergias -Limitar o uso de agrotóxicos; buscar produtos seletivos e menos agressivos e que tenham baixo impacto nas cadeias tróficas (maximizar populações de predadores das pragas e maximizar polinizadores) -Zoneamento de aplicação de agrotóxicos, inclusive por horários onde haja menor atividade faunística e no período de floração -Desenvolver e aplicar tecnologias de monitoramento da contaminação ambiental e humana por agrotóxicos
PRODUÇÃO DE SOJA EM 2011 Possibilidades de ajustamento: -Buscar elevar a produção de biomassa a no mínimo 14 ton/hec para reincorporar matéria orgânica no solo (perda de 7% a 14% ao ano por atividade microbiana) -Recuperar áreas de floresta que podem realizar importantes serviços ambientais -Pesquisar e implementar outras aplicações da soja que expandam a agregação de valor mais do que óleo, biodiesel e ração (pesquisa em biotecnologia) -Elevar a produtividade por tecnologias e maior interação simbiótica com a natureza (projeto de inserção de polinizadores que podem impactar diretamente a produtividade) -Aproveitar áreas degradadas da pecuária para expandir a produção de biomassa
PRODUÇÃO PECUÁRIA EM 2011 Área de 30 milhões de hectares (33% da área de Mato Grosso) Produção de 29 milhões de cabeças (13,8% do rebanho nacional) maior produtor Estrutura atual (fragilidades competitivas) -Baixa produtividade (uma cabeça por hectare) -Baixa agregação de valor por unidade de área -Possui oito milhões de hectares degradados (sem produção) -Cerca de 70% das pastagens em algum estágio de degradação (EMBRAPA SINOP) -Maior emissor de GEE de Mato Grosso (gás metano) -Presença de trabalho análogo à escravidão (OIT), em especial na porção Norte de MT -Crescente oligopolização no setor de abate (frigoríficos), com redução da margem bruta, gerando crise sistêmica de acumulação no setor primário GINI DE 0,57 -Confinamento não tem garantido acumulação econômica em função dos preços da ração, baseada em soja e milho
PRODUÇÃO PECUÁRIA EM 2011 Possibilidades de ajustamento -Incorporar novas tecnologias de gestão de pastagens, recuperar os 70% degradados e evitar deplecionar os 30% de pastos atualmente produtivos -Integração lavoura-pecuária ou SAF (ou Voisin) como alternativa (elevar produtividade) -Reconversão das áreas degradadas e em degradação em lavoura ou áreas de floresta (quando zoneamento socioeconômico-ecológico indicar áreas frágeis) -Inserir no manejo novas tecnologias de redução de geração de gás metano bovino -Ampliar a rede de governança regional para evitar a presença de trabalho forçado -Aplicar mecanismos de controle dos oligopsônios -Aprofundar a pesquisa de manejo extensivo e em confinamento, inclusive com a abordagem de reciclagem dos dejetos
PRODUÇÃO DA PECUÁRIA LEITEIRA Estrutura atual -Baixa produtividade por vaca -Importação de 40% dos produtos lácteos consumidos (SP, PR, MG, RS, GO, RO, SC) -50% dos laticínios estão irregulares (alvará de funcionamento e sanitário) -Dificuldade de ofertar bens diferenciados e de maior valor agregado sem a presença de uma estrutura industrial -43 municípios com especialização produtiva sem apoio institucional como APL Possibilidades de ajustamento -Ofertar assistência técnica e novos métodos de manejo na produção primária -Melhorar a genética animal e a logística de armazenamento/transporte -Estruturar os laticínios existentes com tecnologia, capacitação e inovações -Fortalecer as marcas regionais -Oportunizar a inclusão da agricultura familiar de todas as cinco regiões de MT, mas em especial da região Sudoeste
PRODUÇÃO DE MADEIRA E MÓVEIS Estrutura atual -60 municípios especialistas -Na região Norte, 46 municípios especialistas na extração, beneficiamento e produção de móveis estão sem apoio institucional como integrantes do APL -Precisam integrar a produção de madeira com SAF para agregação de valor -Dificuldade de ofertar bens diferenciados e de maior valor agregado Possibilidades de ajustamento -Investir na qualificação das indústrias para se estruturar uma produção baseada no conhecimento, no design e na inovação -Ofertar bens diferenciados e não apenas matéria-prima
PRODUÇÃO DE ALGODÃO EM 2011 Área de 719 mil hectares (7,5% da área agrícola mato-grossense e 0,8% do território regional) Produção de 2,5 milhões de toneladas (50,1% da safra nacional) maior produtor Cerca de 2,5% da produção mundial Valor bruto de R$ 3,2 bilhões Capacidade de processamento industrial de 15% da pluma de MT Forças competitivas: -Tecnologia mecânica, biológica e química -Amplas possibilidades de mecanização (pela topografia e concentração fundiária) -Lei Kandir (isenção de ICMS para exportação) -PROALMAT (redução de 75% de ICMS na comercialização dentro do país) -Conhecimento tácito acumulado desde o final da década de 1980 -Inovações na gestão administrativa e na biotecnologia
PRODUÇÃO DE ALGODÃO EM 2011 Fragilidades competitivas: -Logística deficiente -Limites à sustentabilidade ecológica: - Ineficiência energética (entropia verificada em várias pesquisas) - Elevado custo com agrotóxicos e fertilizantes - Contaminação por agrotóxicos (trabalhadores, habitantes, solo, ar e água) - Importante emissão de carbono pela degradação de matéria orgânica no solo - Forte redução de biodiversidade nas regiões produtivas - Necessidade de ajustamento ao Código Florestal
PRODUÇÃO DE ALGODÃO EM 2011 Possibilidades de ajustamento: -Ampliar a rede logística, em especial o uso de ferrovias, duplicação de rodovias e hidrovias -Conter o uso de energias fósseis e substituir por bioenergias -Limitar o uso de agrotóxicos; buscar produtos seletivos e menos agressivos e que tenham baixo impacto nas cadeias tróficas (maximizar populações de predadores das pragas e polinizadores) -Zoneamento de aplicação de agrotóxicos, inclusive por horários onde haja menor atividade faunística e no período de floração -Desenvolver e aplicar tecnologias de monitoramento da contaminação ambiental e humana por agrotóxicos
PRODUÇÃO DE SOJA EM 2011 Possibilidades de ajustamento: -Buscar elevar a produção de biomassa a no mínimo 14 ton/hec para reincorporar matéria orgânica no solo (perda de 7% a 14% ao ano por atividade microbiana) -Recuperar áreas de floresta que podem realizar importantes serviços ambientais -Elevar a produtividade por tecnologias e maior interação simbiótica com a natureza (projeto de inserção de polinizadores que podem impactar fortemente a produtividade de pluma) -Aproveitar áreas degradadas da pecuária para expandir a produção de biomassa -Incluir milhares de micro empreendimentos têxteis dentro do APL de Confecções, principalmente aqueles presentes nos territórios de 36 municípios identificados com ao menos um elo produtivo e que não recebem apoio institucional regional
OUTROS SISTEMAS PRODUTIVOS E POSSIBILIDADES - Grande potencial de produção de frutas tropicais (melancia, abacaxi, banana, uva, mamão, etc.), podendo fornecer frutas de mesa e sucos concentrados (brix) para a indústria de bebidas alguns pontos do território já existe concentração - Fortalecer a apicultura e meliponicultura regional, que pode se transformar em um grande prestador de serviços de polinização, agregando mais valor, além da comercialização de mel do atual APL (aluguel de polinizadores na floração); - Grande potencial de produção de própolis com características específicas regionais, com diferenciação espacial e possibilidade de indicação de registro de origem (IG indicação geográfica do INPI POTENCIAL DE INOVAÇÃO) - Para cumprir as metas da PNMC será necessária a expansão da produção de biomassa para biocombustíveis, que podem ser produzidos pelas mais de 100 mil famílias assentadas em MT, com potencial para girassol, pinhão-manso, mamona, etc.;
OUTROS SISTEMAS PRODUTIVOS E POSSIBILIDADES - Cerca de 35% de verduras e legumes são importados de SP/PR; há uma grande oportunidade de fortalecimento da agricultura familiar para substituir essa importação - Grande potencial de ecoturismo na região do Pantanal, Chapada dos Guimarães Nobres, Jaciara, Barra do Garças, Floresta Amazônica e outros ainda pouco estruturados; contudo, a redução da biodiversidade florística e faunística pelo desmatamento em APP s e ARL s e a contaminação por agrotóxicos, fertilizantes, fósforo e mercúrio (Pantanal) podem comprometer o uso futuro destes recursos naturais (PECUÁRIA/AGRICULTURA/MINERAÇÃO x ECOTURISMO)
OUTROS SISTEMAS PRODUTIVOS E POSSIBILIDADES - Outras possibilidades de adensamento de arranjos produtivos em MT: - RESÍDUOS SÓLIDOS URBANOS (PNRS) - ARROZ (RIZICULTURA) - MILHO (MILHOCULTURA) - RAÇÕES - GIRASSOL (BIODIESEL) - PRODUÇÃO DE PROTEÍNA (AVES, SUÍNOS, PEIXES, CARNEIRO) - SERVIÇOS AMBIENTAIS (PROVISÃO, REGULAÇÃO) - ÁGUA MINERAL
OUTROS SISTEMAS PRODUTIVOS E POSSIBILIDADES - Apoiar a geração de tecnologia para a produção de etanol de segunda geração (UNEMAT está desenvolvendo tecnologia de conversão de bagaço de cana em etanol, a ser patenteada) - Ampliar e fortalecer a estrutura de pesquisa, que poderia fomentar novas descobertas e inovações; atualmente a UFMT possui apenas 1 patente que gera royalty - A densidade de doutores e pesquisadores por Km 2 e por habitante é muito reduzida; há cerca de 1.200 doutores em MT, representando apenas 0,04% da população e 752 Km 2 por doutor - Há poucos grupos de pesquisa e dificuldade de interação multidisciplinar;
OUTROS SISTEMAS PRODUTIVOS E POSSIBILIDADES - Precisa-se urgentemente elevar a formação endógena de doutores e atrair/reter os pesquisadores doutores formados em outras regiões - Em síntese: falta conhecimento científico e tecnológico para se produzir na região respeitando os limites biofísicos: O resgate da filosofia da Uniselva é fundamental: gerar informações a partir de pesquisas e experimentos endógenos à região, tornando possível a formação de arranjos produtivos com controle sobre a tecnologia e as rotinas, posto que concretizadas territorialmente e adaptadas às condições edafoclimáticas regionais (Amazônia, Cerrado e Pantanal)
Obrigado pela atenção!!!!