XXIX CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO - Águas de Lindóia - 26 a 30 de Agosto de 2012



Documentos relacionados
XI CONGRESSO BRASILEIRO DE SOCIOLOGIA

PRODUÇÃO DE MILHO SAFRINHA IRRIGADO, NO MUNICÍPIO DE PEREIRA BARRETO SP: CUSTOS E LUCRATIVIDADE

CUSTO DE PRODUÇÃO DE GRÃOS EM LONDRINA-PR

Custo de Produção do Milho Safrinha 2012

PROJETO CAMPO FUTURO CUSTO DE PRODUÇÃO DO CAFÉ EM LUÍS EDUARDO MAGALHÃES-BA

Custo de Produção da Cultura da Soja Safra 2011/2012

ALGODÃO 2ª SAFRA NA SAFRA 14/15 DEZEMBRO - ANO 6 - EDIÇÃO 67

Tabela 01 Mundo Soja Área, produção e produtividade Safra 2009/10 a 2013/14

Soja - Análise da Conjuntura Agropecuária. Novembro 2015 PARANÁ

Avaliação econômica da produção de trigo no Estado do Paraná, para a safra 2010

INOVAÇÕES TECNOLÓGICAS NO CULTIVO DA CANOLA NO BRASIL E IMPACTOS NO CUSTO DE PRODUÇÃO E NA RENTABILIDADE.

RELATÓRIO TÈCNICO. Técnico: João Adolfo Kasper. Período de Viagem:19/06/2005 á 25/06/2005

METODOLOGIA E RESULTADOS DO LEVANTAMENTO DE CUSTO DE PRODUÇÃO DE ARROZ IRRIGADO

de inverno que viraram opção para o pecuarista da região para conseguir ter pasto na época da seca.

Índices Zootécnicos Taxa de mortalidade 1,0% Idade de abate do boi gordo ou venda do animal Taxa de desfrute 45,81%

INDICAÇÃO N o, DE 2015

Alta do dólar eleva preços, atrasa aquisições de insumos e reduz poder de compra

MARGENS ESTREITAS PARA O PRODUTOR DE ALGODÃO

CUSTO DE PRODUÇÃO DE MILHO - SAFRA 2014/2015 MATO GROSSO - Janeiro/2014

ANÁLISE ECONÔMICA DA PRODUÇÃO DE ACEROLA PARA MESA, EM JALES-SP: UM ESTUDO DE CASO 1

Índices Zootécnicos Taxa de mortalidade 1,0% Idade de abate do boi gordo ou venda do animal Taxa de desfrute 38,34%

ALGODÃO EM MATO GROSSO AGOSTO/15

CUSTO DE PRODUÇÃO DE BOVINOCULTURA DE CORTE EM LONDRINA/PR

PLANTIOS FLORESTAIS E SISTEMAS AGROFLORESTAIS: ALTERNATIVAS PARA O AUMENTO O DE EMPREGO E RENDA NA PROPRIEDADE RURAL RESUMO

Custo Operacional do Sistema Integração Lavoura-Pecuária-Silvicultura (ILPS) na Região Noroeste do Estado de São Paulo

ANÁLISE ECONÔMICA DA CULTURA DE ALGODÃO EM SISTEMAS AGRÍCOLAS FAMILIARES MARÍA GLORIA CABRERA ROMERO; OSMAR DE CARVALHO BUENO;

ANÁLISE ECONÔMICA DA CULTURA DO FEIJÃO DE INVERNO NÃO IRRIGADO, NA REGIÃO OESTE DO ESTADO DE SÃO PAULO: UM ESTUDO DE CASO.

REGIONAL CENTRO-OESTE

2.2 - SÃO PAULO, PARANÁ, ESPÍRITO SANTO, BAHIA E RONDÔNIA.

TELECONFERÊNCIA 4T08

MILHO TRANSCÊNICO: CADA VEZ MAIS PRESE

ALGODÃO EM MATO GROSSO JULHO/15

Maçã: Balanço mundial (em mil toneladas métricas)

RESOLUCAO IV - os recursos do Funcafé repassados às instituições financeiras devem ser remunerados:

AGROMENSAL CEPEA/ESALQ Informações de Mercado

Soja: elevação dos preços da convencional/transgênica deve dificultar incremento da orgânica

Biocombustíveis: Estudo de culturas adequadas à sua produção: um panorama da produção agrícola da cana de açúcar e da soja.

Boletim Ativos do Café - Edição 15 / Dezembro 2013 Preços do café intensificam a descapitalização na cafeicultura brasileira em 2013

CUSTO DE PRODUÇÃO DE SOJA - SAFRA 2014/2015 MATO GROSSO - Novembro/2013

VANTAGENS ECOLÓGICAS E ECONÔMICAS DE REFLORESTAMENTOS EM PROPRIEDADES RURAIS NO SUL DO BRASIL RESUMO

Adm., M.Sc., Embrapa Agropecuária Oeste, Caixa Postal 661, Dourados, MS. 2

EUCALIPTO COMO FORMA DE COMPLEMENTAÇÃO DE RENDA AO PRODUTOR RURAL

A RECUPERAÇÃO DA PRODUÇÃO DO ALGODÃO NO BRASIL. Joffre Kouri (Embrapa Algodão / joffre@cnpa.embrapa.br), Robério F. dos Santos (Embrapa Algodão)

FACT-SHEET. Cana-de-Açúcar, Milho e Soja. Programa Agricultura e Meio Ambiente. WWF - Brasil

150 ISSN Sete Lagoas, MG Dezembro, 2007

6ª Jornada Científica e Tecnológica da FATEC de Botucatu 23 a 27 de Outubro de 2017, Botucatu São Paulo, Brasil

RELATÓRIO DE MERCADO JULHO DE 2015

PERFIL EMPREENDEDOR DOS APICULTORES DO MUNICIPIO DE PRUDENTÓPOLIS

José Lincoln Pinheiro Araújo 1 Rebert Coelho Correia 2 Edílson Pinheiro Araújo 3 RESUMO

BOLETIM ANUAL DO MERCADO DE GRÃOS: MILHO SAFRA 2008 / 2009 Maio de 2008

Edmar W. Gervásio Administrador, especialista em Marketing e Agronegócio UFPR edmar.gervasio@seab.pr.gov.br Fone: (41)

ASPECTOS CONCEITUAIS OBJETIVOS planejamento tomada de decisão

Sistema Agropecuário de Produção Integrada de Milho

ESCRITÓRIO TÉCNICO DE ESTUDOS ECONÔMICOS DO NORDESTE ETENE INFORME RURAL ETENE PRODUÇÃO E ÁREA COLHIDA DE CANA DE AÇÚCAR NO NORDESTE.

MENSURAÇÃO DO CUSTO DE PRODUÇÃO DE ARROZ IRRIGADO NO RIO GRANDE DO SUL SAFRA 2014/2015. Tiago Sarmento Barata Ramiro Toledo

1,20 Fungicidas Transporte Interno 0,80 Colheita Mecanizada 1,20 Subtotal Mão de Obra Limpeza de máq. e

UTILIZAÇÃO DE FERRAMENTAS GERENCIAIS EM PEQUENAS PROPRIEDADES RURAIS DO MUNICÍPIO DE DILERMANDO DE AGUIAR/RS

CUSTO DE PRODUÇÃO DE UVAS COM USO DE COBERTURA PLÁSTICA NO MEIO OESTE CATARINENSE

INFORME AGROECONÔMICO ESTIMATIVA DOS CUSTOS DE RECEPÇÃO, SECAGEM E LIMPEZA.

Mercado Externo. Preço do milho (ZCN5) Índice Dólar (DXY) Fonte: TradingView, CMEGroup

CONJUNTURA 2013: PONTOS A PONDERAR

Márcio Santos Diretor Estratégia & Produtos Brasilia/DF, 08/08/2013

Reunião Pública Dezembro de 2015

Esfera: 10 Função: 20 - Agricultura Subfunção: Administração Geral UO: Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento

DETALHAMENTO DE ITENS QUE COMPÕEM O CUSTO DE PRODUÇÃO: COMPARAÇÕES ENTRE AS METODOLOGIAS DA CONAB E DO CEPEA

Capítulo XV Custos e Rentabilidade

CUSTO DE PRODUÇÃO DE SOJA - SAFRA 2013/14 MATO GROSSO - Outubro/2012

Desempenho Recente e Perspectivas para a Agricultura

XXIX CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO - Águas de Lindóia - 26 a 30 de Agosto de 2012

MANUAL DE PREENCHIMENTO DO QUESTIONÁRIO CADASTRO

Mamão Hawai uma análise de preços e comercialização no Estado do Ceará.

INVESTIMENTO E RETORNO NA FRUTICULTURA. Prof. Dr. Ricardo Antonio Ayub 1 e Mariane Gioppo 2

VARIAÇÃO ESTACIONAL DE PREÇOS DA MAMONA NO PARANÁ INTRODUÇÃO

L A T I N A M E R I C A

8 Cálculo da Opção de Conversão

O MERCADO DE SOJA 1. INTRODUÇÃO

Edição 38 (Março/2014)

VIABILIDADE ECONÔMICO-FINANCEIRA DA PRODUÇÃO E INDUSTRIALIZAÇÃO DO PINHÃO MANSO

ORIENTAÇÕES SOBRE SEGURO, PROAGRO E RENEGOCIAÇÃO DE DÍVIDAS

Viabilidade Econômica do Sistema de Produção de Melancia no Sul de Goiás

VIABILIDADE ECONÔMICA DA IRRIGAÇÃO LOCALIZADA NA CULTURA DA CANA DE AÇÚCAR 1.

Mecanização Máquinas de levante e inovações atuais. MIAC na Mecanização do Café. Eric Miranda Abreu Engenheiro Agrônomo Desde 1999, pela UFLA

NOTA TÉCNICA Nº 005/2010 SRE/ADASA

XXIX CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO - Águas de Lindóia - 26 a 30 de Agosto de 2012

XXIX CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO - Águas de Lindóia - 26 a 30 de Agosto de 2012

A IMPORTÂNCIA DA CONTABILIDADE GERENCIAL PARA UMA EMPRESA RURAL SITUADA NA REGIÃO DE GUARAPUAVA-PR

DESTAQUES. Assembléia Geral Extraordinária Pré-Assembléia Semestral de Balanço. Normas e Procedimentos Safra 2010/2011

Viabilidade Econômica da Cultura do Trigo, em Mato Grosso do Sul, na Safra 2012

Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro Programa de Pós-graduação de Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade (CPDA)

METODOLOGIA PARA DECISÕES DE INVESTIMENTOS E DIMENSIONAMENTO DOS FLUXOS DE CAIXA

MANUAL DE VENDAS SEGURO COLHEITA GARANTIDA

CUSTOS DE PRODUÇÃO CÂMARA SETORIAL DO ARROZ

GESTÃO DA PROPRIEDADE COMO EMPRESA RURAL E VIABILIDADE REAL DAS ATIVIDADES AGRÍCOLAS CASO PROPRIEDADE MONTE BELO (PEROBAL - PR)

CUSTEIO VARIÁVEL COMO UM INSTRUMENTO DE GESTÃO PARA AS EMPRESAS RURAIS

Aregião de Cerrados no Brasil Central, ao longo

Página Rural. Página Inicial Notícias Artigos Entrevistas Feiras e Eventos Indicadores Leilões Multimídia Publicações Reportagens.

Avaliação da cadeia produtiva da mandioca para farinha de mesa na Vila de Igarapé-Açu, Capitão Poço, Pará.

Produção de grãos na Bahia cresce 14,64%, apesar dos severos efeitos da seca no Estado

XV COBREAP CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA DE AVALIAÇÕES E PERÍCIAS IBAPE/SP

Transcrição:

XXIX CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO - Águas de Lindóia - 26 a 30 de Agosto de 2012 Custo de Produção e Lucratividade da Cultura de Milho Sequeiro: um estudo de caso no município de Sud Mennucci, SP Rosalina Maria Alves Rapassi 1, Rodrigo Anselmo Tarsitano 2, Flávio Hiroshi kaneko 2 e Stella Tosta Leal 3 1 Universidade Estadual Paulista (UNESP), Campus de Ilha Solteira, São Paulo, rosa.rapassi@itelefonica.com.br; 2 Doutorandos da UNESP Campus de Ilha Solteira, São Paulo, rodrigo_tarsitano@hotmail.com; e 3 Mestranda da UNESP Campus de Ilha Solteira, São Paulo, stellatostaleal@hotmail.com RESUMO - O objetivo desse trabalho foi estimar e analisar os custos e a lucratividade da produção de milho (1ª safra), no município Sud Mennucci, SP. As informações utilizadas para a elaboração de planilhas de custos de produção foram obtidas através de dados ligados ao sistema de produção do milho sequeiro, safra de verão, com um produtor rural que é referência na produção deste cereal. Os dados foram coletados mediante acompanhamento periódico das atividades desenvolvidas que foram registradas em planilhas. Utilizou-se o Custo Operacional Total (COT), adotado pelo Instituto de Economia Agrícola (IEA), para o cálculo do custo de produção seguindo a metodologia de MATSUNAGA et al. (1976) e os indicadores de receita bruta, lucro operacional, índice de lucratividade e preço e produção de equilíbrio. Os resultados foram satisfatórios economicamente. Os indicadores de rentabilidade mostraram que o lucro operacional foi positivo, com um índice de lucratividade de 23%. No entanto, o produtor precisa exercer um bom controle no seu sistema de cultivo e nos preços pagos pelos insumos, isto é, estimando e controlando economicamente sua atividade, uma vez que o produtor não define o preço do seu produto, que é totalmente dependente do mercado. Palavras-chave: Zea mays, Análise econômica rentabilidade Introdução O milho é um cereal de grande importância, devido suas diversas formas de utilização, que vai desde a alimentação animal até a indústria de alta tecnologia. É cultivado em todas as regiões brasileiras e em todos os tipos de propriedade se destacando como influenciador direto na economia do país. A produção mundial de milho estimada para 2011/12 é de 860.517 mil toneladas, os Estados Unidas é o maior produtor com 38%, seguido pela China com quase 21% e o Brasil ocupa a terceira posição com 6,6% da produção total. Se considerarmos a União Européia com 7% o Brasil cai para o 4º lugar (AGRANUAL 2012). De acordo com os dados levantamentos pela CONAB (2012), com relação a safra 2011/2012, 8ª levantamento, a produção total de milho deverá atingir 62.000 mil toneladas, em uma área colhida de 14.800 mil hectares. Paraná é o Estado maior produtor com 14.493,5 mil toneladas, seguida por Mato Grosso com 12.094,4 mil t. O Estado de São Paulo deverá produzir 4.779,9 mil toneladas. Em termos de produtividade o Distrito federal apresenta maior valor 8.064 kg/ha seguido por Goiás com 6.039 kg/ha, enquanto a média nacional é de 4.265 kg/ha. 3401

O aumento da produção leva a um aumento na demanda de insumos que pode vir acompanhado de aumento nos custos de produção. Estimar e avaliar planilhas de custos são fundamentais para que o produtor exerça uma gestão eficiente na administração do seu negócio. Nogueira, 2004, considera relevante não apenas que o produtor estime a lucratividade da sua atividade, mas que passe a tomar decisões em cima desses resultados. Desta forma, o objetivo desse trabalho foi estimar e analisar os custos e a lucratividade da produção de milho (1ª safra), no município de Sud Mennucci, SP. Material e Métodos As informações utilizadas para a elaboração de planilhas de custos de produção foram obtidas através de dados ligados ao sistema de produção do milho sequeiro, safra de verão, em uma propriedade rural localizada no município de Sud Mennucci (SP), pertencente ao Escritório de Desenvolvimento Rural (EDR) de General Salgado. Os dados foram coletados no período de setembro/2011 a março de 2012, mediante acompanhamento periódico das atividades desenvolvidas que foram registradas em planilhas. As estimativas de custos originaram-se de coeficientes técnicos obtidos no campo e para análise dos indicadores de lucratividade foram utilizados os preços médios recebidos pelos produtores na região estudada. Utilizou-se o Custo Operacional Total (COT), adotado pelo Instituto de Economia Agrícola (IEA), para o cálculo do custo de produção seguindo a metodologia de MATSUNAGA et al. (1976). Essa metodologia considera as despesas com material consumido (sementes, fertilizantes, defensivos, etc.), os serviços com operações (manuais e mecanizadas), despesas administrativas, arrendamento da terra, frete e secagem. A soma destes itens denomina-se custo operacional efetivo (COE). Ao COE se acrescentarmos as despesas com outras despesas e juros de custeio temos o custo operacional total (COT). Nas operações mecanizadas foram consideradas as despesas com combustível, lubrificantes, reparos e manutenção, depreciação, abrigo e seguro. Em relação a despesa com o arrendamento da terra foi considerada o valor de 14,46 sc/ha. O frete da propriedade até o secador foi considerado o preço médio de R$ 0,90/sc e a secagem foi de R$0,94/sc. O juro de custeio foi calculado aplicando-se a taxa de 6,75% ao ano. Nesta análise não foram consideradas as despesas com a seguridade social rural e seguro da cultura. A produção obtida foi comercializada para um comprador que possui um secador em Pereira Barreto (SP). Os indicadores de lucratividade utilizados foram: a receita bruta pela multiplicação do rendimento (produção da cultura) pelo preço unitário de venda; o lucro operacional constitui a 3402

diferença entre a receita bruta e o Custo Operacional Total; o índice de lucratividade estabelece um índice percentual para representar o lucro obtido na atividade, ou seja, é calculado através da razão do lucro operacional pela receita bruta multiplicado por 100; e o ponto de equilíbrio (preço e produção) conforme definido por Martin et al (1988). Resultados e Discussão Pode-se observar na Tabela 1 o custo operacional total/ha da cultura do milho, na região de Sud Mennucci, SP. Verifica-se que o custo operacional efetivo foi de R$ 1.139,46/ha, sendo que as despesas com operações mecanizadas representaram quase 35% deste total, já as despesas com insumos 64,3% do COE. O Custo operacional total aumenta para R$1.909,76/ha quando se acrescenta as despesas com contabilidade, viagens, arrendamento da terra, frete mais secagem outras despesas e juros de custeio, isto é 67,6% maior que o COE. O valor do arrendamento da terra teve maior participação no COT, 18,2%, seguido pelas despesas com sementes e fertilizantes cerca de 16,7% cada, frete mais a secagem representaram 10% e as despesas com a colheita 7,2%. Estes valores são importantes para que o produtor exerça um controle mais eficiente em cima dos itens que tem maior representação nos custos. Na Tabela 2, encontram-se os valores dos indicadores de lucratividade. A produtividade obtida foi de 103,30 sacas/ha e o preço médio recebido pelo produtor foi de R$ 24,00/saca, desta forma a receita bruta foi de R$2.479,00/ha, o lucro operacional de R$ 569,44/ha e o índice de lucratividade de 23%. Neste caso o produtor precisa produzir no mínimo 79,57sacas de 60 kg/ha e receber no mínimo R$ 18,49/saca para cobrir o custo operacional total. Deve-se ressaltar que os preços médios recebidos pelos produtores variaram muito nos últimos anos em 2008 os preços foram bons, cerca de R$25,00 /saca de 60kg no primeiro semestre, caindo em 2009 para 19,50, mais ainda em 2010 para 15,00, quando passou a subir para R$26,00 em 2011 e este ano (2012) o preço médio é de R$24,00/saca de 60kg em 2012. Conclusões A análise dos custos de produção neste trabalho permite concluir que a atividade foi rentável ao produtor, pois os indicadores econômicos mostraram que o lucro operacional foi positivo, com um índice de lucratividade de 23%. Desta forma, pode-se afirmar que o cultivo do milho com adoção de tecnologia adequada na Região de Sud Menucci-SP é uma boa 3403

alternativa de renda. No entanto, o produtor precisa exercer um bom controle no sistema de cultivo e nos preços pagos pelos insumos, isto é, estimando seus custos e controlando economicamente sua atividade. Literatura Citada AGRIANUAL 2012: Anuário da agricultura brasileira. São Paulo: Informa economics South America/FNP, 2012, p 363 a 390. COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO - CONAB. Grãos Safra 2011/2012. Sétimo Levantamento. Disponível em: < http://www.conab.gov.br/olalacms/uploads/arquivos/12_04_11_15_04_18_boletim_abril_2 012.pdf>. Acesso em: 28 abr 2012. MATSUNAGA, M.; BEMELMANS, P.F.; TOLEDO, P.E.N.; DULLEY, R.D.; OKAWA, H.; PEDROSO, I.A. Metodologia de custo de produção utilizada pelo IEA. Agricultura em São Paulo, v.23, p.123-139, 1976. MARTIN, N. B; SERRA, R.; OLIVEIRA, M. D. M. ; ÂNGELO, J. A.; OKAWA, H. Sistema integrado de custos agropecuários - Custagri. Informações Econômicas, v. 28, p. 7-28, 1998. 3404

Tabela 1. Custo de produção por hectare para a cultura do milho (Zea mays) sequeiro, safra de verão 2011/12, município de Sud Mennucci, SP, maio de 2012. Descrição Especif. Nº de Valor Unit. Valor Quant. vezes (R$) Total (R$) Operações mecanizadas Aração HM 1 0,7 59,2 41,44 Gradagem niveladora HM 2 0,5 63,2 63,20 Plantio HM 1 0,7 76,8 53,76 Aplicação de herbicidas HM 1 0,5 59,2 29,60 Adubação de cobertura HM 1 0,6 53,4 32,04 Aplicação fungicida HM 1 0,5 59,2 29,60 Transporte interno HM 1 0,2 52,5 10,50 Colheita sc 1 5,7 24,00 136,80 Sub total 396,94 Operações manuais Serviço braçal HD 4 0,4 6,25 10,00 Sub Total 10,00 Insumos Semente Dow 2 B587 HX sc 1 0,95 335,00 318,25 Formula: 08-28-16 t 1 248 1,28 317,44 Uréia t 1 57 1,38 78,66 Herbicida: Atrazina l 1 2,3 7,90 18,17 Fungicida: Priore xtra l 1 0,4 87 34,8 Sub Total 732,52 Custo Operacional Efetivo (COE) 1.139,46 Contabilidade 7,50 Viagens 19,73 Arrendamento da terra 347,04 Frete mais secagem 190,08 Outras Despesas 85,19 Juros de Custeio 120,76 Custo Operacional Total (COT) 1.909,76 Fonte:Dados básicos da pesquisa 3405

Tabela 2. Estimativas por hectare da produção, preço médio, receita bruta, custo operacional e indicadores de rentabilidade, na safra de verão 2011/12, município de Sud Mennucci, SP, maio de 2012. Indicadores Unidade Valor Produção sc 103,3 Preço médio R$/sc 24,00 Receita Bruta R$/sc 2.479,20 Custo Operacional Total R$/sc 1.909,76 Lucro Operacional R$/sc 569,44 Produção de Equilíbrio sc 79,57 Preço de Equilíbrio R$/sc 18,49 Fonte: Elaborada a partir dos dados da tabela 1. 3406