GRAU DE INTERFERÊNCIA DE PLANTAS DANINHAS

TÓPICOS ABORDADOS Introdução: Interferência: Direta; Indireta. Esquema de Grau de Interferência: Fatores que afetam. Períodos de Interferência: Importância; Caracterização dos períodos;

PRESENÇA DE PLANTAS Não-cultivadas Interfere na ação de fatores ecológicos Favoráveis Biodiversidade Proteção do solo Imobilização de nutrientes Desfavoráveis interferência MARCHI, 1989; ALVES, 1992.

INTERFERÊNCIA Conjunto de efeitos que uma cultura sofre em decorrência da presença das plantas daninhas DIRETA INDIRETA (PITELLI, 1987).

INTERFERÊNCIA INDIRETA Hospedeiras alternativas: Pragas, nematóides, patógenos; Animais peçonhentos. Propagação de incêndios: Após controle ou final do ciclo de vida Período de estiagem

INTERFERÊNCIA INDIRETA Lesões secundárias: Herbicidas afetando o estado sanitário Deriva de herbicidas Capina: morte de mudas e/ou lesões no caule entrada de patógeno

INTERFERÊNCIA DIRETA Alelopatia

Época Duração Espaçamento Alelopatia Espécie Períodos de convivência INTERFERÊNCIA Distribuição Alelopatia Espécie Densidade Ambiente Densidade Solo Clima Manejo (Bleasdale 1960 Pitelli, 1985)

Época Duração Espaçamento Alelopatia Espécie Períodos de convivência INTERFERÊNCIA Distribuição Alelopatia Espécie Densidade Ambiente Densidade Solo Clima Manejo

Após 50 dias de convivência; Eucalyptus urograndis (Adaptado de Pereira et al., 2013)

Commelina benghalensis Trapoeraba

Capim-colonião 190 dias de convivência; Eucalyptus grandis Jaboticabal-SP. (Adaptado de Dinardo et al., 2003)

Panicum maximum Capim-colonião

AGRESSIVIDADE DE PLANTAS DANINHAS Capacidade de enraizamento; Melhor utilização dos nutrientes; Rápido crescimento e desenvolvimento inicial; Alta capacidade de produção de dissemínulos; Facilidade na dispersão; Longevidade dos dissemínulos; Capacidade de germinar e emergir em grandes profundidades; Desuniformidade no processo germinativo. Plantas cultivadas melhoramento genético

Capim-braquiária na rebrota*****; 90 DAP Redução de mais de 80% na MSTotal. Bacha et al., 2016

Matéria seca folhas (g) Matéria seca do caule (g) Efeito da distribuição 90 80 A Fc: 17,87** CV%: 25,52 70 60 A Fc: 23,75** VC%: 26,79 70 60 50 50 40 40 30 20 B B B B B B B B B 30 20 10 B B B B B B B B B 10 0 10 20 30 40 Distância eucalipto braquiلria (cm) Test. 0 10 20 30 40 Distância eucalipto braquiلria (cm) Test. Graat et al., 2015

Faixas de controle até o 12º mês de plantio; Resultados obtidos aos 33 meses após o plantio. Três Lagoas - BRADC (Adaptado de Toledo et al., 2003)

Pomares de laranja.

Sistemas Agrossilvipastoris: Bem-estar animal; Reduz impacto no solo; Raízes infiltração e retenção de água + utilização de nutrientes.

Após 90 dias de coexistência (1:1); (Adaptado de Colmanetti et al., 2017)

MELHORAMENTO EM CANA-DE-AÇÚCAR RIDESA

Bacha et al., 2019 IRRIGAÇÃO

EFEITO DA ADUBÃÇÃO Bacha et al., 2018

PERÍODOS DE INTERFERÊNCIA

PERÍODOS DE INTERFERÊNCIA PAI = Período Anterior à Interferência; PTPI = Período Total de Prevenção à Interferência; PCPI = Período Crítico de Prevenção à Interferência.

Período Anterior à Interferência (PAI): É o período em que a cultura pode conviver com as plantas daninhas sem reduções significativas de produtividade; Cultura e plantas daninhas com pequeno porte; Competição não se estabelece: Premissa da competição = recursos limitantes. M.O. retorna ao solo; CUIDADO: estádio de desenvolvimento da cultura e PD s. Pitelli e Durigan (1984)

Período Total de Prevenção à Interferência (PTPI): É o período total em que as plantas daninhas devem ser controladas para que a cultura possa manifestar todo seu potencial produtivo; Objetivo: Dar vantagem competitiva à cultura; Possibilitar que o controle cultural se estabeleça, causando sombreamento das entrelinhas dificultando germinação de PD s. Programar período residual dos herbicidas*** Prática que aumente o crescimento inicial diminuição do PTPI. Pitelli e Durigan (1984)

Período Crítico de Prevenção à Interferência (PCPI): É o intervalo compreendido entre o PAI e o PTPI. Período em que as PD s devem***** ser controladas; Período em que há uma perda acentuada de produção, por dia de competição.

Beluci et al., 2018

Kuva et al. (2001) Olímpia-SP, cana-planta (toletes); Comunidade infestante Urochloa decumbens; Perda de produtividade = 82%, aos 450 DAP.

Bressanin et al., 2013

PERÍODOS DE DESSECAÇÃO Algumas Urochloa spp. (braquiárias) protodioscina (Brum et al., 2007; Nepomuceno et al., 2017) Solúvel; Efeito alelopatico.

(Nepomuceno et al., 2012)

Graat et al., 2018

CONSIDERAÇÕES FINAIS Diversos fatores afetam o Grau de Interferência Cada caso é um caso; Realizar mais trabalhos de Períodos de Interferência ao redor do Brasil Guiar as práticas de manejo.

Elementos gráficos (fotos, esquemas, tabelas, figuras etc.), quando não referenciados, não são de autoria própria, mas estão disponíveis gratuitamente na internet