U i U U l l. i GB s D ii b.iii ç s d ) A c r e Diretoria de Assuntos Regulatórios e Projetos Especiais Rua Valério Magalhães, 226, Bosque 69909-710 - Rio Branco - AC Telefone: (68) 3212-5721 Fax: (68) 3212-5799 CTA/DR/ N 016/2014 Rio Branco - AC; 6 de fevereiro de 2014 limo. Senhor Alex Sandro Feil Superintendente de Mediação Administrativa, Ouvidoria Setorial e Participação Pública -SMA/ANEEL Brasília - DF Referência: Consulta Pública N 15/2013 A Eletrobras Distribuição Acre apresenta em anexo suas contribuições referente à Consulta Pública N 15/2013. Informamos que a mesma foi enviada para o E-mail (cp015_2013@aneel.gov.br). Limitados ao exposto, firmamo-nos, 485130074852014
ELETROBRAS DISTRIBUIÇÃO ACRE AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA-ANEEL Aprimoramento da Resolução Normativa N 414/2010 em relação à aprovação de projetos particulares e estabelecimento de cronoqrama de obras. QUESTIONÁRIO 1. CRONOGRAMA DE OBRAS (Art. 34) 1.1. O que configura o início da obra pela? Após conclusão do projeto executivo. 1.2. O prazo máximo de início de obras de 45 (quarenta e cinco) dias do art. 34 deve ser: ( ) Reduzido ( ) Aumentado Justificativa: Revogado. 1.3. O prazo máximo de início de obras deve ser revogado, permanecendo apenas o prazo de conclusão da obra definido peia? 1.4. A ANEEL deve regulamentar o prazo máximo para conclusão das obras? Não Justificativa: Em função da complexidade e características de cada obra torna-se inviável a definição prévia de prazos de conclusão. Estes aspectos serão considerados nos casos em concreto, definindo-se assim prazos próprios para cada empreendimento, inclusive tendo a participação financeira do como um dos referenciais. Exemplificadamente: a que se sopesar as condições de determinadas áreas, principalmente as rurais, com baixo ou inexistente nível de trafegabilidade, em épocas específicas, além da extensão da obra como fator determinante, ou seja, não somente o limite mínimo mas também o limite máximo de extensão da referida obra.
1.5. No caso da ANEEL regulamentar o prazo máximo para conclusão das obras, o prazo máximo de início de obras deve ser revogado? 1.6. Em caso afirmativo no item 1.4, quais aspectos devem ser considerados (ex. tipo de obra, tensão de fornecimento, tamanho da obra, distância para transporte do material etc)? Considerando o item 1.7 completo. 1.7. Proposta 1 - Tabela detalhada: Tipo da Obra contemple somente a extensão de rede de baixa tensão, até 3 (três) vãos contemple somente a extensão de rede de baixa tensão, acima de 3 (três) vãos inclua a instalação ou substituição de transformador inclua o recondutoramento na rede de baixa tensão existente tensão, até 1 km, área urbana tensão, até 1 km, área rural tensão, acima de 1 km, área urbana tensão, acima de 1 km, área rural inclua o recondutoramento na rede de alta tensão existente Proposta 15 30 45 90 120 150 180 Contribuição
Atendimento BT/AT - outros tipos de obra (ampliação de subestação, instalação de reguladores etc) 1.8. Proposta 2 - Tabela Simplificada: Tipo da Obra contemple a extensão de rede de baixa tensão e/ou instalação / substituição de transformadores de distribuição (todos os tipos) contemple extensão de rede de alta tensão, até 5 km contemple extensão de rede de alta tensão, acima de 5 km Atendimento AT - outros tipos de obra (ampliação de subestação, instalação de reguladores etc) Proposta 90 180 Cronograma da Contribuição 1.9. Qual tabela deve ser adotada? 1.7. Detalhada e Simplificada conforme propostas. 1.10. Outra proposta de tabela para as questões 1.7 e 1.8? 1.11. 0 prazo de conclusão da obra deve ser incluído no Anexo III, implicando em crédito para o consumidor em caso de violação pela?, desde que observado o prazo pactuado pelo e 1.12. O limitador para o valor de crédito ao consumidor, de 10 (dez) vezes o valor do encargo de uso do sistema de distribuição - EUSD disposto no art. 151, 2, deve ser aplicado nos casos de violação dos prazos de execução de obra pela?
2. ANÁLISE DE PROJETOS (Art. 37) 2.1. O prazo máximo de 30 (trinta) dias do inciso III do art. 37 para informar ao interessado o resultado da análise do projeto está adequado?. 2.2. O prazo máximo de 10 (dez) dias do inciso IV do art. 37 nos casos de reanálise do projeto está adequado? Não, sugerimos alteração na parte final do inciso, que trata dos casos de não detalhamento da motivação da reprovação, para 20 dias. 2.3. Os prazos dispostos no art. 37 devem ser detalhados em uma seção/artigo específicos? Não. 2.4. Nos casos em que a preste as atividades de elaboração de projeto, construção, expansão, operação, manutenção ou reforma de subestações, instalações elétricas internas de unidades consumidoras, bancos de capacitores e geradores, como deve ser tratada a análise de projeto em relação às questões relacionadas com a concorrência de mercado? 2.5. Uma possibilidade para a questão anterior seria a ANEEL regulamentar que a não possa exigir a aprovação prévia dos projetos quando ela mesma atuar na elaboração desses projetos. Esse encaminhamento é adequado? Justifique. Não 2.6. Em caso afirmativo na resposta anterior, o particular poderia continuar encaminhando o projeto de forma facultativa para aprovação da? 2.7. A exigência da Anotação de Responsabilidade Técnica (ART) no âmbito do CREA e de que a empresa esteja legalmente habilitada com visto ou registro no CREA é suficiente e pode substituir ou apenas complementar a etapa de aprovação de projeto pela? Não é suficiente e não pode substituir, pois é apenas complementar, sendo prova da habilitação do profissional e da capacidade de execução da empresa e não da padronização e normatização do referido projeto. 2.8. Comentários adicionais sobre a questão Incluir taxa para reanálise de projetos, quando a causa de reprovação estiver explicita no documento e for de responsabilidade do, bem como nas divergências na execução com o projeto já aprovado.