Oficina de Apropriação de Resultados de 2012 Sistema Baiano de Avaliação Educacional (Sabe)

Documentos relacionados
Oficina de Apropriação de Resultados de 2012 Sistema Baiano de Avaliação Educacional (Sabe)

Oficina de divulgação e apropriação dos resultados do SABE Avalie Ensino Médio Ciências Humanas. Cassiano Amorin, Kelly Pedroza e Marcio Fagundes

OFICINA DE APROPRIAÇÃO DE RESULTADOS 2011

OFICINA DE APROPRIAÇÃO DE RESULTADOS 2011

OFICINA DE APROPRIAÇÃO DE RESULTADOS 2011

OFICINA DE APROPRIAÇÃO DE RESULTADOS 2011

OFICINA DE APROPRIAÇÃO DE RESULTADOS 2011

Oficina de Apropriação de Resultados de 2012 Sistema Baiano de Avaliação Educacional (Sabe)

OFICINA DE DE RESULTADOS Lívia Fagundes Neves ees

OFICINA DE APROPRIAÇÃO DE RESULTADOS 2011

OFICINA DE APROPRIAÇÃO DE RESULTADOS SAEMS Leila Martins Roberta Fulco

OFICINA DE APROPRIAÇÃO DE RESULTADOS 2011

OFICINA DE APROPRIAÇÃO DE RESULTADOS 2011

OFICINA DE APROPRIAÇÃO DE RESULTADOS 2011

Tatiane Moraes Analista de instrumentos de avaliação

Oficina de apropriação de resultados SABE Avalie Ensino Médio Matemática

OFICINA DE APROPRIAÇÃO. Roberta Fulco Calzavara

OFICINA DE DE RESULTADOS

APROPRIAÇÃO DE RESULTADOS CIÊNCIAS DA NATUREZA 2011

OFICINA DE APROPRIAÇÃO DE RESULTADOS Analista de Instrumento de Avaliação : Tatiane Moraes

Apresentar a Matriz de Referência, analisando os descritores que norteiam a elaboração dos itens presentes nos testes de Língua Portuguesa.

por Gabriela Antônia da Silva Leão Especialista Matemática

OFICINA DE APROPRIAÇÃO DE RESULTADOS 2011 LÍNGUA PORTUGUESA 9EF

RESULTADOS DA AVALIAÇÃO. 2EF Língua Portuguesa

SAEGO Análise, interpretação e utilização dos. re(planejamento) das ações pedagógicas implementadas em sala de aula.

OFICINA DE APROPRIAÇÃO DE RESULTADOS Carolina Augusta Assumpção Gouveia

Oficina de Apropriação de Resultados de Matemática. Paebes 2013

Oficina de divulgação. Educacional do Estado de Goiás. Mirian Carvalho

Oficina de Apropriação de Resultados PAEBES 2013

Oficina de divulgação e apropriação dos resultados do PAEBES ALFA

Oficina de Apropriação de Resultados. Paebes 2013

OFICINA DE APROPRIAÇÃO DE RESULTADOS Luís Cláudio Rodrigues de Carvalho

Oficina de Apropriação de Resultados. Paebes 2013

Divulgação de Resultados

por Cristiano Fagundes Guimarães Especialista Matemática

Prof. Ailton Resende de Paula -Analista de Instrumentos de Avaliação/ (

Oficina de Apropriação de Resultados. Saepi 2013

Oficina A r p o r pr p i r a i çã ç o de d e Re R s e ul u t l a t do d s

AVALIA MACEIÓ Oficina de Apropriação de Resultados

SAEGO O CAEd. Fundação Oi Futuro.

Oficina de Apropriação de Resultados do IDEPB/2013. Disciplina: Matemática por Carolina Augusta Assumpção Gouveia

Oficina de Apropriação de Resultados para Professores PAEBES Matemática

Oficina de Apropriação de Resultados. Paebes 2013

A AVALIAÇÃO EM LÍNGUA PORTUGUESA DO SAETHE JOSIANE TOLEDO

Oficina de Apropriação de Resultados Professores SPAECE 2014

Oficina de Apropriação de Resultados Gestores. SPAECE e SPAECE ALFA 2014

Oficina de Apropriação de Resultados Professores SPAECE 2014

Oficina de Língua Portuguesa 2º ano do Ensino Fundamental Profª Ana Letícia Duin Tavares

Oficina de Apropriação de Resultados para Professores PAEBES Língua Portuguesa

Oficina de Apropriação de Resultados para Professores PAEBES Geografia

Oficina de Apropriação de Resultados

Oficina de Apropriação de Resultados Professores. SPAECE e SPAECE-Alfa 2014

Oficina de Apropriação de Resultados Professores PAEBES 2015

Saepi Ofi cina de Apropriação de Resultados

AVALIA MACEIÓ Oficina de Apropriação de Resultados

OFICINA DE DIVULGAÇÃO E APROPRIAÇÃO DE RESULTADOS AVALIANDO IDEPB 2016

Oficina de divulgação e apropriação. Educacional do Estado de Goiás. Carolina Augusta Assumpção Gouveia Analista de Avaliação do CAEd

Metodologia de Ensino e Avaliação

Metodologia: TCT e TRI Matriz de Referência e Descritores Escala de Proficiência Intepretação Pedagógica de Resultados

Portuguesa 3º 3 ano EF. O que sabem as crianças ao final do Ciclo Inicial de Alfabetização?

Teorias de Avaliação - CE095 Fundamentos da Elaboração de Ite

paebes2011 roteiro para Oficina de divulgação de resultados

SAEB / Prova Brasil Metodologia, Estratégias e Resultados Matrizes, Itens, Escala e Materiais

OFICINA DE DIVULGAÇÃO E APR OPR IAÇÃO DE R E S ULTADOS SAERS 20 16

saego2011 roteiro para Oficina de divulgação de resultados

Esse dado informa o percentual de estudantes que se encontram nos diferentes níveis de desempenho para cada etapa e disciplina avaliadas:

APROPRIAÇÃO DE RESULTADOS BIOLOGIA PAEBES Analista de Instrumentos de Avaliação em Ciências Naturais

Oficina de Apropriação de Resultados Diretores e Pedagogos PAEBES 2015

PNAIC/2016. Módulo I Analisando o Boletim da ANA

Entendendo a Avaliação nas Escolas Estaduais. do Estado de Minas Gerais. Rosely Tavares Alves Pardini (1) Ana Maria Martins de Carvalho Mol (2)

Os resultados dos testes do PAEBES TRI são divulgados com base em um indicador: os percentuais de acerto por descritor (habilidade) avaliado.

OFICINA DE APROPRIAÇÃO DE RESULTADOS 2011

Avaliação no Pacto Nacional pela Alfabetização na Idade Certa PNAIC

Avaliação da Educação Básica em Nível Estadual

Saen1i. Saemi ISSN

AVALIAÇÃO NACIONAL DA ALFABETIZAÇÃO (ANA) Profa. Ivana de Oliveira Carvalho FaE/UEMG

OFICINA DE DIVULGAÇÃO E APROPRIAÇÃO DE RESULTADOS SAEPI 2016

Governador de Pernambuco Paulo Câmara. Vice-governador de Pernambuco Raul Henry. Secretário de Educação Frederico Amancio

EDUCAR PRA VALER 2018

SECRETARIA DE estado de Educação e Qualidade do Ensino - SEDUC. José Melo de Oliveira Governador do Estado do Amazonas

PREFEITO DE TERESINA Firmino da Silveira Soares Filho. VICE-PREFEITO DE TERESINA Ronney Wellington Marques Lustosa

GOVERNADOR CAMILO SOBREIRA DE SANTANA VICE-GOVERNADOR MARIA IZOLDA CELA DE ARRUDA COELHO SECRETÁRIO DA EDUCAÇÃO ANTONIO IDILVAN DE LIMA ALENCAR

AVALIAÇÃO NACIONAL DA ALFABETIZAÇÃO (ANA) Profa. Ivana de Oliveira Carvalho FaE/UEMG

Governo do Estado de Goiás Marconi Perillo. Secretaria de Estado de Educação, Cultura e Esporte Raquel Figueiredo Alessandri Teixeira

ANÁLISE DE ITENS DE QUÍMICA DE UMA AVALIAÇÃO EDUCACIONAL EM LARGA ESCALA BASEADOS EM LINGUAGEM SIMBÓLICA

Sistemas de Avaliação. Bonificação por Desempenho. Maria Helena Guimarães de Castro

Três Gerações de Avaliação da Educação Básica. Bonamino & Souza (2012)

Governador de Pernambuco Paulo Câmara. Vice-governador de Pernambuco Raul Henry. Secretário de Educação Frederico Amancio

Oficina de Apropriação de Resultados para Professores PAEBES Língua Portuguesa e Matemática 5º ano do Ensino Fundamental

Alessandra Mara Sicchieri Pedagoga e Psicopedagoga, Formada em Letras. Tutora de Pró-Letramento-MEC. 02/04/2011

PREFEITO DE TERESINA Firmino da Silveira Soares Filho. VICE-PREFEITO DE TERESINA Ronney Wellington Marques Lustosa

OFICINA DE DIVULGAÇÃO E APROPRIAÇÃO RESULTADOS SAETHE

Paulo César Hartung Gomes Governador do Estado do Espírito Santo. César Roberto Colnaghi Vice Governador do Estado do Espírito Santo

GOVERNADOR DE ALAGOAS José Renan Calheiros Filho. SECRETÁRIO DE ESTADO DA EDUCAÇÃO José Luciano Barbosa da Silva

Transcrição:

Oficina de Apropriação de Resultados de 2012 Sistema Baiano de Avaliação Educacional (Sabe) Avalie Alfa Alfabetização Acácia Bedim

Objetivo Realizar a análise pedagógica dos resultados das avaliações de desempenho, aplicadas na Bahia no SABE Avalie Alfa para o (re) planejamento de ações pedagógicas.

Seção 1 Matriz de Referência

Matriz de Referência para Avaliação Elemento base de origem dos testes utilizados no AVALIE. Garante legitimidade e transparência à avaliação. É formada por um conjunto de descritores que, agrupados em tópicos/temas, apresentam as habilidades consideradas básicas e possíveis de serem aferidas por meio do instrumento utilizado em avaliações em larga escala. Não abarca todo currículo escolar. Por isso, não pode ser confundida com parâmetros curriculares, Base Curricular Comum - BCC, procedimentos ou estratégias de ensino ou Orientações Teórico-Metodológicas - OTM, nem com o conteúdo a ser trabalhado pelo professor em sala de aula.

Como a Matriz de Referência dá origem aos testes? Constitui um parâmetro de orientação; Apresenta o objeto da avaliação; Caráter de universalidade; Orienta a elaboração de itens.

Competências e Habilidades Algumas interpretações teóricas Competências referem-se às diferentes modalidades estruturais da inteligência que compreendem determinadas operações que o sujeito utiliza para estabelecer relações com e entre os objetos físicos, conceitos, situações, fenômenos e pessoas. As habilidades instrumentais referem-se especificamente ao plano do saber fazer e decorrem, diretamente, do nível estrutural das competências já adquiridas e que se transformam em habilidades. PERRENOUD, P. Práticas pedagógicas, profissão docente e formação. Lisboa: Dom Quixote, 1993

A Matriz de Alfabetização em Língua Portuguesa está estruturada em Eixos: I Apropriação do sistema da escrita; II Leitura; III Procedimentos de escrita.

A Matriz de Matemática para o 2º ano está estruturada em Domínios: I Espaço e forma; II Grandezas e Medidas; III Números e operações/ Álgebra e funções; IV Tratamento da informação.

Aspectos a considerar sobre Descritores Os descritores têm origem na associação entre os conteúdos curriculares e as operações mentais desenvolvidas pelo aluno que se traduzem em certas habilidades. Constituem uma sumária descrição das habilidades esperadas ao final de cada período escolar avaliado.

Das Matrizes aos itens dos testes de proficiência Agrupa as habilidades passíveis de avaliação em um teste de proficiência. Matriz Eixo/ Domínio Representa uma subdivisão de acordo com o conteúdo, competênci as de área e habilidades. Item Descritor Avalia apenas uma única habilidade Descreve cada uma das habilidades da Matriz

O QUE É UM ITEM? É uma questão do teste de larga escala. Avalia uma única habilidade, portanto o item é unidimensional. Obtém um resultado por estudante, que permite avaliar as hipóteses levantadas por ele.

Grau de Dificuldade diz respeito à adequação entre a formulação do item e a capacidade de resposta do estudante. Considerar Discriminação capacidade do item de distinguir estudantes com diferentes níveis de habilidade.

O ITEM E SUAS PARTES Enunciado Comando Suporte Distrator Gabarito Distrator Distrator

Enunciado Distrator Comando Distrator Distrator Gabarito

- enfocar uma única situação-problema; - incluir no enunciado uma figura, um recorte de jornal ou revista, uma fotografia,ua elaboração; - redigir o enunciado de forma direta e afirmativa; - utilizar vocabulário adequado ao nível de escolaridade do estudante;

- excluir qualquer referência discriminatória quanto a etnia; religião, gênero ou orientação sexual; - observar as normas da ABNT na apresentação de textos e figuras; - não utilizar pegadinhas nem dicas ; - não utilizar termos como sempre, nunca, todo, totalmente.

estar diretamente relacionada a um único descritor da Matriz de Referência; formular de maneira positiva; a tarefa desejada em conexão com o problema proposto.

Quanto à Redação Enunciado: deve ser claro, preciso e conciso. Gabarito: exclusivamente um. Distratores: devem ser plausíveis. Suportes: devem conter informações relevantes.

Atividade 1: Os Itens do Teste 1) Resolvam os itens. 2) Elaborem hipóteses cognitivas para os distratores (alternativas erradas). 3) Identifiquem a habilidade avaliada pelo item em análise. 4) Identifiquem o domínio(mat)/eixo(lp)

Apresentem os itens! Vamos montar a nossa matriz!

Matriz de Referência Agora vamos relacionar a nossa matriz com a matriz de Avaliação do SABE! Percebem as semelhanças?

Resultado do percentual de acerto por descritor 100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 49,7 Escrita - LP - 2 EF Estadual 47,1 D15 D16 D17 D18 9,7 29,4

Vamos olhar para cada descritor e observar o percentual de acerto! Questões: Os resultados encontrados correspondem ao que observamos na sala de aula? Os menores percentuais são de descritores referente a conteúdos que os alunos tem mais dificuldades em sala de aula?

Vamos olhar para cada descritor e observar o percentual de acerto! Questões: Podemos relacionar o percentual de acerto de um descritor com outro um descritor? Ou seja, podemos dizer que se algum descritor tem percentual baixo, logo o outro também terá? Podemos dizer que se um descritor tem percentual baixo porque o percentual de acerto de um outro descritor também foi baixo? Tente identificar! Podemos dizer que um percentual de acerto de um descritor foi alto porque a habilidade é mais simples?

Vamos olhar para cada descritor e observar o percentual de acerto! Vamos observar os percentuais de acerto para Leitura e Matemática. Como fizemos anteriormente, tentem levantar interpretações pedagógicas que auxiliem o trabalho do professor na sala de aula.

Resultado do percentual de acerto por descritor 100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 77,7 82,8 57,6 34,2 59,3 Leitura LP 2 ano Estadual 50,3 77,3 D01 D02 D03 D04 D05 D06 D07 D08 D09 D10 D11 D12 D13 D14 82,6 54,6 39,9 47,9 34,1 50,5 40,0

Resultado do percentual de acerto por descritor 100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 63,1 78,8 95,4 81,9 93,8 63,7 Matemática 2 EF Estadual 68,1 50,6 55,1 93,9 87,8 59,7 66,1 66,6 37,6 75,4 73,6 D01 D02 D03 D04 D05 D06 D07 D08 D09 D10 D11 D12 D13 D14 D15 D16 D17

Seção Interpretação Pedagógica dos Resultados

Resultados Avalia BH EJA Participação Proficiência média médias comparadas Distribuição do percentual de alunos por nível de proficiência e Padrão de Desempenho Percentual de acerto por descritor

Vejamos a interpretação de um resultado (fictício) de Escrita.

Vamos ver cada uma dessas partes!

Resultado de participação

Participação De que forma você acha que a participação pode interferir nos resultados?

Participação Quando o percentual de participação está acima de 80%, podemos generalizar este resultado para toda a turma/ou município/ ou projeto. Quando o percentual estiver abaixo de 80%, vamos considerar apenas os alunos que efetivamente realizaram o teste.

Resultado de desempenho Vamos pensar nos resultados de Bahia, DIREC e Escola, quais as primeiras considerações extraídas desse resultado? Tente comparar estes resultados.

Resultado de Padrão de Desempenho

No slide anterior, vamos pensar nos resultados dos Padrões de Desempenho, mas o que são esses Padrões?

Padrões de desempenho

Padrões de Desempenho Grau de realização das ações educacionais Caracterização do desempenho escolar Políticas públicas voltadas à promoção da equidade Estabelecimento e monitoramento das metas de qualidade educacional Padrões de desempenho estudantil Identificação do percentual de alunos em risco pedagógico (evasão, reprovação ou abandono)

Agora vamos relacionar as características dos padrões com os resultados encontrados!

Resultado de Padrões de Desempenho

E se relacionarmos o percentual com o número de estudantes em cada padrão? Veja como realizar este cálculo:

100% dos alunos são 8804 alunos que realizaram a avaliação. Então, 13,9% (Padrão Inicial) são quantos alunos? 100X = 8804*13,9 X = 1224 100% - 8804 13,9 % X Aproximadamente 1224 alunos do estado estão no Padrão Inicial.

Vamos realizar o cálculo para os demais Padrões? Padrão Intermediário: Padrão Básico: Padrão Avançado:

Podemos, ainda, comparar os resultados de 2011 e 2012

Vejam, por outra representação, a distribuição dos alunos por padrão de desempenho

Atividade Prática Em grupos, analisem os resultados de Matemática e LP - Leitura: - Identifique as proficiências médias. - Compare as proficiências médias do ano atual com as proficiências da avaliação do ano anterior. O que podemos dizer dessa comparação? - Compare a proficiência média da escola com a proficiência da Bahia e da Direc.

Atividade Prática - Identifique o percentual de participação e interprete esse resultado. - Identifique o percentual de alunos em cada padrão de desempenho. - Identifique o padrão de desempenho o qual representa a proficiência média da escola. - Calcule o número de alunos em cada padrão de desempenho. - O que mais podemos interpretar nesses resultados?

Resultados Leitura

Matemática

Uso dos resultados