COLETA SELETIVA DE MATERIAIS RECICLÁVEIS EM CONDOMÍNIOS RESIDENCIAIS DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA (ES). Jacqueline Rogéria Bringhenti Patricia Dornelas Bassani Manuela Mantovanelli da Mota
INTRODUÇÃO Vitória ilha com 81 km 2 = dificuldade em alocar áreas para destinação final de resíduos; PMV experiência mais significativa de coleta seletiva iniciada em 1998 PEV s; Em 2002 coleta seletiva porta a porta paralisada em 2005 pela PMV; A participação continuada na coleta seletiva faz o cidadão rever seus hábitos, mudar o comportamento e aumentar a consciência quanto a sua responsabilidade na destinação dos resíduos sólidos que gera(bringhenti, 2004);
INTRODUÇÃO Estudos no país sobre a coleta seletiva concentrados em aspectos econômicos e operacionais; Não se pode desenvolver programas ambientais e de sustentabilidade, sem a participação social(vilella, 2001); Neste cenário, destaca-se o papel dos condomínios residenciais verticalizados, como grandes pólos geradores de resíduos sólidos domiciliares; Torna-se relevante o desenvolvimento de pesquisas que contribuam para o aprimoramento de critérios de projeto, planejamento e operação de Programas de Coleta Seletiva.
OBJETIVOS Geral Avaliar a participação social na coleta seletiva de resíduos sólidos domiciliares, tendo como estudo de caso projetos implantados em condomínios residenciais, no bairro Jardim Camburi, município de Vitória, ES.
MATERIAL E MÉTODOS Passo -1 [P1] Seleção de Condomínios Passo 2 - [P2] Estudo de Percepção Ambiental Passo 3 - [P3] Proposição de estratégia para incrementar a participação social Passo 4 [P4] Aplicação e avaliação da estratégia proposta
MATERIAL E MÉTODOS > Pesquisa bibliográfica e documental; > Objeto de estudo: Jardim Camburi; > Elaboração de Instrumento de Pesquisa; > Pré-teste; > Cálculo da amostra; > Estratégia para implantar e monitorar a coleta seletiva em condomínios residenciais; > PEV - PMV > Implantação da Coleta Seletiva; > Folders, Cartazes, convites, emails, visitas, etc; > Identificação dos condomínios: > Sem coleta seletiva; > Com coleta seletiva; > Com a coleta seletiva desativada > Carta de apresentação aos moradores; > Diagnóstico - entrevistas; > Sistematização e Avaliação de Dados; -------- > Avaliação da aplicabilidade da estratégia proposta > Dados PMV; > Enquetes;
RESULTADOS E DISCUSSÃO
RESULTADOS E DISCUSSÃO Sem Coleta (48 ap) Coleta desativada (60 ap) Com Coleta (60 ap)
RESULTADOS E DISCUSSÃO Estudo de Percepção Ambiental Diagnóstico: 78entrevistas;30SC;22CD;26CC; Bom entendimento dos questionários; Indisposição dos porteiros; Dificuldade em encontrar os moradores; Aumento da amostra.
RESULTADOS E DISCUSSÃO Sistematização e Avaliação dos dados: 92,31% consideram a iniciativa muito importante; 100% 90% Outros 80% 70% Misturado 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% CS implantada CS reimplantada CS ativa Total Separado em Seco e úmido Papel/vidro/plástico/ metal/orgânico (Condomínio)
RESULTADOS E DISCUSSÃO Dificuldades: falta de espaço e falta de tempo ; 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% Outros Por não saber fazer Não considero importante Falta tempo Falta de espaço Falta de divulgação 10% 0% (Condomínio) CS implantada CS reimplantada CS ativa Total
RESULTADOS E DISCUSSÃO Motivação: Preservação do meio ambiente ; Melhoria na qualidade de vida e da limpeza ; Consciência e educação ; Campanhas de divulgação; pouca variação entre os condomínios 100% Outros 90% 80% Campanha de divulgação 70% 60% Consciência e educação 50% Geração de empregos 40% 30% Preservação do meio ambiente 20% 10% Melhoria na qualidade de vida e da limpeza 0% CS implantada CS reimplantada CS ativa Total (Condomínio)
RESULTADOS E DISCUSSÃO Proposição de estratégia para incrementar a participação social na coleta seletiva: ETAPAI DIAGNÓSTICO Levantamento de dados das características do condomínio, dos moradores e da coleta local; ETAPA II PLANEJAMENTO Definir ações de EA, criar meios de comunicação; ETAPA III IMPLANTAÇÃO EA, sensibilização, meios de comunicação, coleta do lixo separado ETAPA IV MONITORAMENTO Dados das quantidade de lixo, enquetes, divulgação, avaliação.
RESULTADOS E DISCUSSÃO Aplicação e avaliação da estratégia proposta Implantação da Coleta Seletiva(PEV=60kg); A Sem CS B CS desativada C CS em funcionamento
RESULTADOS E DISCUSSÃO Cada pessoa gera em média 0,88 Kg de lixo/dia em Vitória. Isso equivale a 321 Kg de lixo/pessoa em cada ano. Só no bairro de Jardim Camburi, isso daria um total de 26 mil toneladas de lixo/ano. O que equivale a aproximadamente 128 milhões de Litros de lixo, Volume ocupado por mais ou menos 47 piscinas olímpicas (2,8 milhões de Litros/piscina). Área ocupada por cerca de 6 campos de futebol (1 hectare cada campo de futebol). Cerca de 50% de todo o lixo gerado é passível de reciclagem. Na reciclagem de uma tonelada de papel, seriam poupados de 15 a 30 árvores, 98 mil AMBIENTAIS Reduz a poluição; Reduz a área para aterros sanitários; Reduz exploração dos recursos naturais; Reduz o consumo de energia. SANITÁRIOS litros de água e 80% de energia. Melhoria da saúde pública; Reciclagem de materiais que iriam para o lixo; Diminuição do desperdício; EDUCAÇÃO AMBIENTAL Oportunidade de a população preservar a natureza de forma concreta; Sensibilização da responsabilidade pelo lixo gerado. SOCIO-ECONÔMICOS Diminuição dos gastos com tratamento de doenças, controle da poluição ambiental e remediação de áreas degradadas e uso de espaços de reserva; Valorização de produtos reciclados; Diminuição dos gastos com a limpeza urbana; Geração empregos para a população não qualificada com formação de cooperativas de catadores; Contribui para a diminuição da marginalidade e para a melhoria da qualidade de vida. Informações no mural do condomínio ou pelo e-mail: coletaseletivapic@gmail.com Dúvidas, sugestões, reclamações na agenda da Coleta Seletiva encontrada na portaria do condomínio. Participe!!! Sua contribuição é muito importante!!! O Meio Ambiente Agradece!!! EQUIPE DA COLETA SELETIVA!!!
RESULTADOS E DISCUSSÃO
RESULTADOS E DISCUSSÃO Avaliação da aplicabilidade da estratégia proposta Livro de registros, email; Mistura de lixo seco e úmido; Visita aos funcionários da limpeza; Coleta do lixo seco realizada pela equipe da PMV;
RESULTADOS E DISCUSSÃO Enquete (total 60): 93% dos moradores declarou participar da coleta seletiva; 44% afirmou como maior incentivo a preservação do meio ambiente e 16% a divulgação realizada na implantação. Dificuldades: falta de espaço e de tempo.
CONCLUSÕES As iniciativas de CS em condomínios são frágeis e sofrem com a descontinuidade; A presença ou não da CS, nos três condomínios, não mostrou diferenças entre os resultados encontrados no estudo de percepção ambiental; As dificuldades encontradas para a implantação da CS estavam relacionadas aos recursos financeiros a se investir no programa; As dificuldades mais relevantes relacionadas aos moradores foram a falta de tempo (18,95%) e de espaço(21,05%) em seus apartamentos;
CONCLUSÕES A presença de uma equipe voluntária para realizar as etapas propostas é de extrema importância para a realização de ações de educação ambiental; A estratégia proposta focada no incentivo à participação social mostrou-se adequada, mas esta deve ser contínua; A realização de enquetes, visitas e coleta de dados quantitativos mostraram-se fundamentais à etapa de monitoramento do projeto;
CONCLUSÕES Os dados da enquete mostraram que mais de 90% dos moradores de cada condomínios disseram ser adeptos do programa implantado, destacando o resultado das ações de educação ambiental; GRSU responsabilidade do município poder público local desenvolver ações focadas nos condomínios orientando à minimização de geração de resíduos e à participação da CS cooperação da população para equacionar a questão.
REFERÊNCIAS BASSANI, P. D.; MOTA, M. M. da; BRINGHENTI, J. R. Coleta Seletiva de Resíduos Sólidos Urbanos: Aspectos da Participação Social. 2008. Relatório Final (Iniciação Científica) Centro Federal de Educação Tecnológica do Espírito Santo. Vitória, 2008. BRINGHENTI, J. R. Programas de Coleta Seletiva de Resíduos Sólidos Urbanos: aspectos operacionais e da participação da população. 2004. Tese (Doutorado em Saúde Pública) Faculdade de Saúde Pública da USP, Universidade de São Paulo, São Paulo. 2004. CEMPRE - Pesquisa CEMPRE CICLOSOFT 2008. Disponível em: <http://www.cempre.org.br/ciclosoft_2008.php>. Acesso em: 20 set. 2008. MONTEIRO,J.H.P.;FIGUEIREDO,C.E.M.;MAGALHÃES,A.F.;MELO,M.A.F.;BRITO,J.C. X.; ALMEIDA, T. P. F.; MANSUR, G. L. Manual de Gerenciamento Integrado de resíduos sólidos. Rio de Janeiro: IBAM, 2001. PMV - Prefeitura Municipal de Vitória - Secretaria Municipal de Serviços -SEMSE/GRBD. Relatório mensal da coleta seletiva(meses de janeiro a setembro). 2008. VILLELA SH et al. Validação Social de Políticas de Resíduos Sólidos Urbanos. In: 21º Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental; 2001 set 16-21; João Pessoa (PB). s.l.: ABES; 2001.
AGRADECIMENTOS Ao FACITEC, pela bolsa de iniciação. Ao IFES;
OBRIGADA!!! patriciadbassani@gmail.com