UNIVERSIDADE CATÓLICA DE PELOTAS Comissão Própria de Avaliação



Documentos relacionados
Questionário a ser Respondido Pelos Estudantes de Pós Graduação

Questionário para Estudantes de Pós- Graduação na modalidade a distância

Questionário de Avaliação da Infra-Estrutura, Instalações Físicas e Recursos Didático-Pedagógicos - Geral Instituição

Questionário a ser Respondido Pelos Estudantes em EaD.

FACULDADE METROPOLITANA DA AMAZONIA - FAMAZ REITORIA

Eixo 1 - Ensino. As questões respondidas pelos discentes sobre a temática do ensino somam oito interrogações, as quais seguem em análise:

QUESTIONÁRIO-PESQUISA

QUESTIONÁRIO-PESQUISA CIÊNCIAS CONTÁBEIS

QUESTIONÁRIO-PESQUISA ENGENHARIA MECÂNICA

QUESTIONÁRIO SOCIOECONÔMICO

Relatório da CPA (Comissão Própria de Avaliação) da Pesquisa com os Estudantes do Curso Superior de Tecnologia em Gestão de Recursos Humanos

Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira INEP. Ministério da Educação MEC

Capítulo 8. Questionário- Pesquisa. Relatório-Síntese 2000 ANEXO Engenharia Mecânica

LETRAS PESQUISA EXAME NACIONAL DE CURSOS

ASSOCIACAO EDUCACIONAL DE ENSINO SUPERIOR UNIAO DAS FACULDADES DOS GRANDES LAGOS RELATÓRIO GERAL DE REPOSTA DE PROFESSORES. 2º SEMESTRE DE 2013

Avaliação Institucional Faculdade de Jussara. Pós-Graduação

QUESTIONÁRIO-PESQUISA CIÊNCIAS CONTÁBEIS

Avaliação Institucional Faculdade de Jussara. Administração de Empresas

IESG - INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR DE GARÇA LTDA. Rua América, 281 Garça/SP CEP (14)

DIREITO PESQUISA EXAME NACIONAL DE CURSOS

Instrumento: Docentes

UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS FACULDADE DE EDUCAÇÃO CURSO DE PEDAGOGIA ANÁLISE DA AUTOAVALIAÇÃO DOS ESTUDANTES DE PEDAGOGIA/FE/UFG/2013 INTRODUÇÃO

ENFERMAGEM FACULDADE MARIA MILZA. Município: CRUZ DAS ALMAS

ODONTOLOGIA PESQUISA EXAME NACIONAL DE CURSOS

Relatório da IES ENADE 2012 EXAME NACIONAL DE DESEMEPNHO DOS ESTUDANTES GOIÁS UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS

COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO AVALIAÇÃO DE CURSO DO CURSO DE ADMINISTRAÇÃO NA PERSPECTIVA DO ALUNO

ENFERMAGEM FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA. Município: PALMITOS

FACULDADE METROPOLITANA DA AMAZONIA - FAMAZ REITORIA

CURSO = Administração - FIC

Boletim CPA/UFRPE Curso de Zootecnia Unidade Acadêmica de Garanhuns Edição n. 01 Ciclo Avaliativo:

Anexo 7. Questionário on line para a comunidade externa

Dimensão 1 - Organização Didático-Pedagógica do Curso

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL LEVANTAMENTO DAS MEDIDAS REALIZADAS

MANUAL DE ATIVIDADES COMPLEMENTARES PARA O CURSO DE FISIOTERAPIA

PROGRAMA DE APOIO E APERFEIÇOAMENTO PEDAGÓGICO AO DOCENTE

AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL CURSO COORDENAÇÃO DE CURSO DOCENTES E UNIDADE CURRICULAR ATENDIMENTO AO ALUNO INFRAESTRUTURA COMUNICAÇÃO E IMAGEM

Comissão Própria de Avaliação - CPA

PORTARIA Nº 300, DE 30 DE JANEIRO DE 2006.

Data 2008 BLOCO I INFORMAÇÕES GERAIS

O MINISTRO DE ESTADO DA EDUCAÇÃO

crítica na resolução de questões, a rejeitar simplificações e buscar efetivamente informações novas por meio da pesquisa, desde o primeiro período do

SETORES ADMINISTRATIVOS DAS FACULDADES PONTA GROSSA

Macapá-2011 REGULAMENTO DAS ATIVIDADES COMPLEMENTARES

Centro de Estudos Avançados em Pós Graduação e Pesquisa

Plano de Trabalho Docente Ensino Técnico

LOCALIZAÇÃO: PAVIMENTO TÉRREO IDENTIFICAÇÃO ÁREA (M 2 ) CAPACIDADE Auditório 367,23 406

A. Critérios para Avaliação e Aprovação de Cursos Novos de História

Mônica Lima Universidade Federal da Bahia Monica Aparecida Tomé Pereira Universidade Federal do Vale do São Francisco

Elaboração do programa das disciplinas

REGULAMENTO DAS ATIVIDADES COMPLEMENTARES

Resumo da coleta de dados junto aos alunos

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO BÁSICA

UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA - UDESC COMISSÃO DE ENSINO INTERDEPARTAMENTAL. Joinville, 08 de Junho de 2011.

RESULTADO DE ENQUETE APLICADA PELO PORTAL

RELATÓRIO GERENCIAL AVALIAÇÃO DAS CONDIÇÕES DE ENSINO EAD

Reitor Prof. Dr. Reinaldo Centoducatte. Vice-Reitora Profª. Drª. Ethel Leonor Noia Maciel

COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DA FACULDADE ARAGUAIA

SISTEMA NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR SINAES CREDENCIAMENTO DE PÓLO DE APOIO PRESENCIAL PARA EDUCAÇÃO A DISTÂNCIA

COMISSÃO DE ENSINO MÉDIO E EDUCAÇÃO SUPERIOR Parecer nº 428/2007 Processo UERGS nº 1.673/19.50/06.9

QUESTIONÁRIO A SER RESPONDIDO PELOS ESTUDANTES DO CENTRO DE ENSINO E PESQUISA APLICADA À EDUCAÇÃO (CEPAE)

MINI STÉRIO DA EDUCAÇÃO GABINETE DO MINI STRO P ORTARIA Nº 808, DE 18 DE JUNHO DE 2010

D I R E I T O SISTEMA NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR SINAES AUTORIZAÇÃO

UM ROTEIRO PARA A EXECUÇÃO DE ATIVIDADES EM UM PROJETO DE INCLUSÃO DIGITAL

AVALIAÇÃO DO PROJETO PEDAGÓGICO-CURRICULAR, ORGANIZAÇÃO ESCOLAR E DOS PLANOS DE ENSINO 1

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO

1.2 - Como você avalia a divulgação dos resultados da autoavaliação institucional para a comunidade universitária da sua unidade/subunidade?

CPA Comissão Própria de Avaliação

RELATÓRIO AUTO-AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL FACULDADE POLITÉCNICA DE UBERLÃNDIA

Universidade do Vale do Paraíba Univap. Resultados Gerais Avaliação Docente/Discente 2º Semestre 2010 Curso de Publicidade e Propaganda

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL LEVANTAMENTO DAS MEDIDAS REALIZADAS

Relatório de Avaliação TECNOLOGIA EM ANALISE E DESENVOLVIMENTO DE SISTEMAS

CURSO SUPERIOR DE TECNOLOGIA

Faculdade Escola Paulista de Direito

UNIVERSIDADE DE RIO VERDE CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO FACULDADE DE PSICOLOGIA

UNIVERSIDADE DE RIO VERDE CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO FACULDADE DE ENFERMAGEM

UNIVERSIDADE DE RIO VERDE CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO FACULDADE DE FISIOTERAPIA

QUESTIONÁRIO DE SONDAGEM DA PRÁTICA PEDAGÓGICA DADOS DE IDENTIFICAÇÃO

PROGRAMA SELO DE QUALIDADE

AVALIAÇÃO DO MESTRADO EM EDUCAÇÃO MUSICAL NO ENSINO BÁSICO

Ensino Técnico Integrado ao Médio FORMAÇÃO PROFISSIONAL. Plano de Trabalho Docente 2015

RELATÓRIO GERENCIAL AVALIAÇÃO DA ATUAÇÃO E CONDIÇÕES DE TRABALHO DOS TUTORES DE POLO DE APOIO PRESENCIAL

Ensino Técnico Integrado ao Médio FORMAÇÃO PROFISSIONAL. Plano de Trabalho Docente 2015

Oficina de Formação. O vídeo como dispositivo pedagógico e possibilidades de utilização didática: produção e edição de conteúdos audiovisuais

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE GOIÁS UNIDADE UNIVERSITÁRIA DE CIÊNCIAS SÓCIO-ECONÔMICAS E HUMANAS DE ANÁPOLIS

Fique a vontade para responder o questionário, seja o mais verdadeiro possível.

Administração Central Unidade de Ensino Médio e Técnico - Cetec. Ensino Técnico. Qualificação: Técnico em Informática

I - Proposta do Programa

Resultado na ótica discente. Comissão Própria de Avaliação Dezembro/2014

FACULDADE INTERNACIONAL DO DELTA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA QUESTIONÁRIO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL CORPO DOCENTE

FACULDADE MORAES JÚNIOR MACKENZIE RIO REGULAMENTO DO PROGRAMA DE NIVELAMENTO CAPÍTULO I DA NATUREZA

RELATÓRIO SÍNTESE DA CPA (COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO)

RELATÓRIO GERAL AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2014

COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DA FACULDADE ARAGUAIA

FACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2SEM2013 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO

Art. 16.O plano de desenvolvimento institucional deverá conter, pelo menos, os seguintes elementos:

Minuta do Regimento Geral de Cursos de Pós-Graduação Lato Sensu da Universidade Federal de São Carlos

Categoria Profissional

CURSO: LICENCIATURA DA MATEMÁTICA DISCIPLINA: PRÁTICA DE ENSINO 4

Ensino Médio Integrado ao Técnico

Plano de Trabalho Docente Ensino Técnico

Transcrição:

UNIVERSIDADE CATÓLICA DE PELOTAS Comissão Própria de Avaliação Outubro / 2005 A tabulação dos dados evidenciados nos instrumentos aplicados junto a 1334 respondentes, revelou os seguintes resultados: 01. O seu curso articula o conhecimento (teorias, procedimentos, técnicas, instrumentos, etc) com a missão da Universidade e suas diretrizes? 1.Sim, em todas as atividades do curso25219,27 2.Sim, no ensino de várias disciplinas43733,41 3.Sim, mas apenas no ensino de algumas disciplinas47136,01 4.Não articula634,82 5.Não sei informar856,50 1308100,00 02. O seu curso possibilita relacionamento com a pastoral universitária? 1.Sim13110,07 2.Esporadicamente16312,53 3.Quase nunca32124,67 4.Não relaciona, mas se refere à pastoral26520,37 5.Não relaciona42132,36 1301100,00 03. O seu curso oferece oportunidade de vivenciar programas comunitários? 1.Sim, em programa de extensão14611,34 2.Sim, por meio de projetos, em várias disciplinas24018,65 3.Sim, por meio de projetos, em algumas disciplinas43633,88 4.Sim, em atividade de pesquisa (iniciação científica)29322,77 5.Não, o curso não oferece/ofereceu oportunidade17213,36 1287100,00 04. Como você avalia o currículo do seu curso? 1.Bem integrado, com clara vinculação entre as disciplinas45434,92 2.Relativamente integrado, discip. vinculadas p/áreas afins64749,77 3.Pouco integrado, poucas disciplinas se interligam14210,92 4.Não apresenta integração alguma entre as disciplinas362,77 5.Não sei dizer211,62 1300100,00 1

05. Ao iniciarem os trabalhos em cada disciplina, os docentes discutem o plano de ensino com os estudantes? 1.Sim, todos36928,54 2.Sim, a maior parte51840,06 3.Sim, mas apenas cerca da metade14611,29 4.Sim, mas menos da metade18214,08 5.Nenhum discute786,03 1293100,00 06. Os planos de ensino contêm todos os seguintes aspectos: objetivos, procedimentos de ensino e de avaliação, conteúdos e bibliografia da disciplina? 1.Sim, todos contêm47636,90 2.Sim, a maior parte contém54342,09 3.Sim, mas apenas cerca da metade contém12910,00 4.Sim, mas apenas menos da metade contém1148,84 5.Não, nenhum contém282,17 1290100,00 07. Em que medida as orientações contidas nos planos de ensino são adequadas para os estudantes no desenvolvimento do curso? 1.São altamente relevantes26620,62 2.São relevantes64750,16 3.São medianamente relevantes27621,40 4.São de pouca relevância765,89 5.Não são relevantes251,94 1290100,00 08. Que técnica de ensino a maioria dos professores tem utilizado, predominantemente? 1.Aulas expositivas (preleção)26520,56 2.Aulas expositivas, com participação dos estudantes52740,88 3.Aulas teórico-práticas36528,32 4.Trabalhos de grupo, desenvolvidos em sala de aula906,98 5.Outra423,26 1289100,00 2

09. Você é (foi) solicitado a realizar atividades de pesquisa como estratégia de aprendizagem? 1.Sim, em todas as disciplinas987,59 2.Sim, na maior parte das disciplinas33926,26 3.Sim, mas apenas em metade das disciplinas19114,79 4.Sim, mas em menos de metade das disciplinas41832,38 5.Não, em nenhuma disciplina24518,98 1291100,00 10. Como você avalia os procedimentos de ensino adotados pela maioria dos professores, quanto à adequação aos objetivos do curso? 1.Bastante adequados19114,82 2.Adequados48537,63 3.Parcialmente adequados46536,07 4.Pouco adequados1138,77 5.Inadequados352,72 1289100,00 11. Que tipo de material, dentre os abaixo relacionados, é (foi) mais utilizado por indicação de seus professores durante o curso? 1.Livros-texto e/ou manuais52941,17 2.Apostilas e resumos41532,30 3.Cópias de trechos ou capítulos de livros27021,01 4.Artigos de periódicos especializados282,18 5.Anotações manuais e cadernos de notas433,35 1285100,00 12. Como você caracteriza o uso de recursos audiovisuais nas atividades de ensinoaprendizagem do curso? 1.Amplo e adequado42633,26 2.Amplo, mas inadequado1068,27 3.Restrito, mas adequado52641,06 4.Restrito e inadequado16412,80 5.Minha Escola não dispõe/utiliza esses recursos/meios594,61 1281100,00 3

13. Que instrumentos de avaliação a maioria dos seus professores adota predominantemente? 1.Provas escritas discursivas96976,06 2.Testes objetivos13510,60 3.Trabalhos de grupo1017,93 4.Trabalhos individuais332,59 5.Provas práticas362,83 1274100,00 14. Como você percebe a disponibilidade dos professores do curso, na instituição, para orientação extraclasse? 1.Todos têm disponibilidade16212,71 2.A maioria tem disponibilidade46136,16 3.Cerca da metade tem disponibilidade29423,06 4.Menos da metade tem disponibilidade29823,37 5.Nenhum tem disponibilidade604,71 1275100,00 15. Seus professores têm demonstrado domínio atualizado das disciplinas ministradas? 1.Sim, todos34727,11 2.Sim, a maior parte deles66051,56 3.Sim, mas apenas metade deles16412,81 4.Sim, mas menos da metade deles997,73 5.Não, nenhum deles100,78 1280100,00 16. O seu curso oferece programas de Iniciação científica e/ou extensão? 1.Sim, com aproveitamento para o currículo50139,36 2.Sim, c/aproveitam.p/o currículo, sem regulamentação13610,68 3.Sim, mas sem aproveitamento para o currículo695,42 4.Não oferece1229,58 5.Não sei informar44534,96 1273100,00 4

17. O seu curso oferece um programa de monitoria? 1.Sim, com aproveitamento para o currículo70154,85 2.Sim, c/aproveitam.p/o currículo, sem regulamentação1179,15 3.Sim, mas sem aproveitamento para o currículo1229,55 4.Não oferece907,04 5.Não sei informar24819,41 1278100,00 18. Qual a contribuição desses programas (iniciação científica, extensão e monitoria) para sua formação? 1.Ampla57545,03 2.Parcial24819,42 3.Restrita927,20 4.Nenhuma352,74 5.Não participei desses tipos de programa32725,61 1277100,00 19. Seu curso apóia a participação dos estudantes em eventos de caráter científico (congressos, encontros, seminários, etc.)? 1.Com recurso financeiro e dispensa de presença 27421,56 2.C/ disp.de presença, c/ recurso p/quem apresenta trabalho16713,14 3.C/dispensa de presença às aulas p/os que participam48137,84 4.Apenas qdo. a participação se dá por interesse da UCPEL23618,57 5.Não apóia de modo algum1138,89 1271100,00 20. Como você avalia o nível de exigência do curso? 1.Deve exigir muito mais do aluno25419,89 2.Deve exigir um pouco mais do aluno42533,28 3.Exige do aluno na medida certa51140,02 4.Deve exigir um pouco menos do aluno735,72 5.Deve exigir muito menos do aluno141,10 1277100,00 5

21. Qual você considera a principal contribuição do curso? 1.A obtenção de diploma de nível superior24319,15 2.A aquisição de cultura geral16012,61 3.A aquisição de formação profissional74959,02 4.A aquisição de formação teórica907,09 5.Melhores perspectivas de ganhos materiais272,13 1269100,00 Nas questões de 22 a 31, indique em que medida o conjunto de disciplinas do curso contribui para que o aluno desenvolva as competências relacionadas abaixo. 22. Atuação ética, com responsabilidade social, para a construção de uma sociedade solidária 1.Contribui amplamente55143,63 2.Contribui parcialmente43234,20 3.Contribui muito pouco19415,36 4.Não contribui de forma alguma332,61 5.Não considero que desenvolva tal competência534,20 1263100,00 23. Capacidade de organização, expressão e comunicação do pensamento 1.Contribui amplamente54643,20 2.Contribui parcialmente48438,29 3.Contribui muito pouco18014,24 4.Não contribui de forma alguma221,74 5.Não considero que desenvolva tal competência322,53 1264100,00 24. Análise crítica 1.Contribui amplamente53942,71 2.Contribui parcialmente47237,40 3.Contribui muito pouco19915,77 4.Não contribui de forma alguma231,82 5.Não considero que desenvolva tal competência292,30 1262100,00 6

25. Compreensão de processos e resolução de problemas no âmbito de sua área de atuação 1.Contribui amplamente55944,33 2.Contribui parcialmente48238,22 3.Contribui muito pouco16713,24 4.Não contribui de forma alguma292,30 5.Não considero que desenvolva tal competência241,90 1261100,00 26. Atuação em equipes interdisciplinares 1.Contribui amplamente37930,18 2.Contribui parcialmente45736,39 3.Contribui muito pouco26521,10 4.Não contribui de forma alguma776,13 5.Não considero que desenvolva tal competência786,21 1256100,00 27. Atuação profissional responsável em relação ao meio-ambiente 1.Contribui amplamente34427,37 2.Contribui parcialmente39631,50 3.Contribui muito pouco29123,15 4.Não contribui de forma alguma1149,07 5.Não considero que desenvolva tal competência1128,91 1257100,00 28. Interpretação de informações (a partir da observação e análise) 1.Contribui amplamente48338,55 2.Contribui parcialmente52241,66 3.Contribui muito pouco18815,00 4.Não contribui de forma alguma282,23 5.Não considero que desenvolva tal competência322,55 1253100,00 7

29. Utilização de conhecimentos tecnológicos (incluindo procedimentos de metodologia científica) para a prática da profissão 1.Contribui amplamente44235,14 2.Contribui parcialmente49939,67 3.Contribui muito pouco23118,36 4.Não contribui de forma alguma534,21 5.Não considero que desenvolva tal competência332,62 1258100,00 30. Utilização de recursos de informática necessários para o exercício profissional 1.Contribui amplamente40832,48 2.Contribui parcialmente36028,66 3.Contribui muito pouco31525,08 4.Não contribui de forma alguma1169,24 5.Não considero que desenvolva tal competência574,54 1256100,00 31. Aplicação crítica de novos conceitos científicos e de novas tecnologias 1.Contribui amplamente39231,16 2.Contribui parcialmente48638,63 3.Contribui muito pouco26821,30 4.Não contribui de forma alguma665,25 5.Não considero que desenvolva tal competência463,66 1258100,00 32. Como são as instalações físicas (salas de aula, laboratórios etc) utilizadas no seu curso? 1.Amplas, arejadas, bem iluminadas e com mobiliário adequado41432,78 2.Arejadas, bem iluminadas e com mobiliário satisfatório, embora pequenas 30023,75 3.Bem iluminadas e c/ mobiliário satisfatório, mal ventiladas e pequenas23818,84 4.Mal ventiladas e iluminadas, pequenas, c/ mobiliário razoavelmente satisf.15912,59 5.Mal arejadas, mal iluminadas, com mobiliário inadequado, e pequenas 15212,03 1263100,00 8

33. O espaço pedagógico dos laboratórios é adequado ao número de estudantes? 1.Sim, em todos eles22117,65 2.Sim, na maior parte deles38030,35 3.Sim, mas apenas na metade deles20616,45 4.Sim, mas em menos da metade deles17914,30 5.Não, em nenhum26621,25 1252100,00 34. O material de consumo oferecido é suficiente para o número de estudantes? 1.Sim, em todos os laboratórios21217,04 2.Sim, na maior parte deles36229,10 3.Sim, mas apenas na metade deles19515,68 4.Sim, mas em menos da metade deles24219,45 5.Não, em nenhum23318,73 1244100,00 35. Os equipamentos disponíveis são suficientes para o número de estudantes? 1.Sim, em todos os laboratórios18714,97 2.Sim, na maior parte deles34827,86 3.Sim, mas apenas na metade deles20316,25 4.Sim, mas em menos da metade deles23618,90 5.Não, em nenhum7522,02 1249100,00 36. Como você qualifica os equipamentos de laboratório utilizados no seu curso? 1.Atualizados e bem conservados40232,24 2.Atualizados, mas mal conservados18114,51 3.Desatualizados, mas bem conservados25620,53 4.Desatualizados e mal conservados17914,35 5.Não há laboratório no meu curso22918,36 1247100,00 9

37. Como a sua Escola viabiliza o acesso dos estudantes aos microcomputadores, para atender às necessidades do curso? 1.Plenamente41332,91 2.De forma limitada63850,84 3.Não viabiliza para os estudantes do meu curso997,89 4.Não viabiliza para nenhum estudante594,70 5.O curso não necessita de microcomputadores463,67 1255100,00 38. Como você avalia o acervo da biblioteca, quanto à atualização, face às necessidades curriculares do seu curso? 1.É atualizado38230,34 2.É medianamente atualizado48938,84 3.É pouco atualizado26220,81 4.É desatualizado1108,74 5.Não sei responder161,27 1259100,00 39. Com relação aos livros mais usados no curso, o número de exemplares disponíveis na biblioteca atende a demanda de estudantes? 1.Atende plenamente14211,29 2.Atende razoavelmente43634,66 3.Atende precariamente31024,64 4.Não atende35027,82 5.Não sei responder201,59 1258100,00 40. Como você avalia o acervo de periódicos científico - acadêmicos disponíveis na biblioteca, quanto à atualização? 1.É atualizado30224,10 2.É medianamente atualizado56445,01 3.É desatualizado16212,93 4.Não existe acervo de periódicos especializ.272,15 5.Não sei responder19815,80 1253100,00 10

41. Quanto ao horário de funcionamento da biblioteca? 1.Plenamente adequado69955,52 2.Adequado48138,20 3.Pouco adequado463,65 4.Inadequado171,35 5.Não sei responder161,27 1259100,00 42. Instalações para estudo na biblioteca? 1.Plenamente adequadas36328,88 2.Adequadas54943,68 3.Pouco adequadas24119,17 4.Inadequadas987,80 5.Não sei responder60,48 1257100,00 43. Como você avalia a imagem pública da Universidade? 1.Bastante qualificada19115,17 2.Qualificada51040,51 3.Parcialmente qualificada38930,90 4.Pouco qualificada13110,41 5.Desqualificada383,02 1259100,00 44. Como você avalia o nível de satisfação das pessoas em seu curso? 1.Bom, para todos os alunos1048,22 2.Bom, para a maioria dos alunos55443,79 3.Bom, mas apenas para a metade dos alunos31725,06 4.Bom, mas para menos da metade dos alunos18014,23 5.Ruim1108,70 1265100,00 11

45. Como você considera o nível de participação dos estudantes nos processos decisórios da Universidade? 1.Amplo, com participação em todas as instâncias1199,38 2.Amplo, com participação na maioria das instâncias17914,11 3.Amplo, com participação em algumas instâncias23818,75 4.Restrito, com participação na minoria das instâncias49639,09 5.Restrito, sem participação nas instâncias23718,68 1269100,00!! " # $ % & ' ( " # ) * +, $ + ", $ % - ". $ +, - / $ % 0 1 1, 2 $ % 1 3 $, " " & - 3 1 / $ % 1 ) $ % " "! / -, 3 1 1, " 4 "' - $, 1 1 -, 3 2 / $ % "5,, 3 " 6 "7 - $ % 1 ) $ % 1 8 1, 1 ) $ % 0 1 / $ + 9, $ % 1 3 8 & 1, 3 / 1 % $ % 1 $ %, " : " 3-8 1 3 1, 3, 1 8 0 1, " ; "7 "7, - " <, -4 = $ +, 3, / $ % 0 16 > = & 3, 3 &, 1 6 = / 3,, 3, 1 6 ; = 3,, 3 14 : 4 = 3, / $ % " ; = 8 4 =, $ % 9, 7?? ( @ 7 7 $ %? " 3 -: > ; = 3, 8 " 12

" "#!# # $ %& ' & ' ( ) % * +. $ +, / " # &, "! /, " ) $ % A 7 " "#,!# #, ' ) ' ) - %'. / & %!'. ' & 0 ) %! / B, " A, " "# # 1 ' ) ' ) - %%2 %.! /,, ". $ + / " "# # 3 ' ) ' ) - %'. / & % # / & ". $ + & /, " "# # 4 ) 5. % ' 6 ' % & ' * 7, " "# 7 %8 ) %6 + * & 9 : + & ) " < ' " "# 4 & ' ) +. + %' * + ' * ' ) & + 6 ' 6 6 + & ) % " " # ; %. + + ; % < 8, " " < # 1! # 1 %+. + % #, $ % " " < 0,, ) / * " 7 3 8 " " 4 1! 4. ' & #, " # &, 8, " # $, ) $ % / * A " 13

" 4 3! 3 # 3! 4 < ' 6 + % C "? / 0 " #, $ % " "< <!< 1 * ' 6 %%) < " 7 0, 2 " < ) $ % $ % / %, " < / 0 * D E "!,, " #, " # D ' E" "1 ; % %+ & ' %. $ + / 0 " ", #! 4 ' +. + % < / 0 * D E "? / 0 " & / " F "- 6 G > > ) " " 4 7! 4 # <! 7 # 1. %' ) %& ' * %8 ) % ( %+. = %. / $ % 0 " ',, " #, 9 $ % 7 " " 4 # ( - '. 6 + ' * $ >* %* ( %' ) &.., $ % " H / + " 7 3 B % "., 3 / % 8 " " 4 # * & ' * 5 & %?. %' ) %&., $ %? % I B $ + " $ +, 2 / ", 3 /, 8 & " 7 $ + 8 &, 8 " 14

"3 ; * 5 %' ( %+ $ >* % # ) $ %, "D, ) 0, B 8 0 E"., 3 8 /, " ", 1 # ' 2 %9 + + %.! 0 "? / 0 " 8, ), " < ' " < 0! " ", # <!, 1 < + * @ + %.?- ( @'. 9 A ' B (. % < ) $ % &, " C ) $ % $ % J $ + 0 K " ", <!, < + * @ + %.?- ( @C + ). % * + < ) $ % & & D., 8 ( L "E / "! /, 0 " # & D, &,, E",, $ % 8 " < $ %, 7 I 1 B B * " < 3 " < ) $ % 0 " ", < <!, 3 < + * @ + %.?- ( @(. %%6 6 ' ' + ) 6 < ) $ % & & D, 8 ( L "E / - D & 8 / / E" # & D, &,, E" < 3, " < ' " ", < < 6 %' %& + < 8, 3 - $ % A, "D % - J 9 E" < ) 0 & " C 9 /, " ) $ % 0 9 F ' " C 8 $ + " "7 1 #!7 1 # %8 ) % + ) & 5 ( ' % C 0 8 " < & &, 8 " < ) $ %, " 15

"7 1!7 # 1 6 * %) % & 9 : + < &, 8, " < & 9 9 8 " "? & - ) $ %, " < $ ' " "7 # 1 %8 ) % ' + ) 0 * % < &, 8, "., $ % $ %, " "4 1 1 ' %+ 6 ' & % * +. &. < $ % 7 ' " <, 3, " "4 1 ' %+ 6 ' ' ' & %6 + & %. %) D ' < $ %, $ %,, 8 " < $ % & 7 " / $ %, 8 " 16