Suprindo a Terceira Missão das Universidades

Suprindo a Terceira Missão das Universidades Evaldo Ferreira Vilela Abordagens Pragmáticas para Transferência e Comercialização e Comercialização de Tecnologia Novembro, 2009

Inovação depende de: 1. Mestres e Doutores 2. Pesquisa científica e tecnológica 3. Políticas Públicas, Leis e Arcabouço Jurídico 4. Parceria Universidade-Empresa = Terceira Missão da Universidade Pública Brasileira 5. Financiamento 6. Subvenção 7. Incentivos fiscais 8. Comércio exterior

MESTRES E DOUTORES EM INSTITUIÇÕES DE ENSINO SUPERIOR EM MG Ano Mestrado Doutorado 2002 6.917 2003 8.800 4.505 5.166 2004 10.190 5.455 2005 10.913 6.069 2006 12.248 6.623 2007 12.809 7.098 Fonte: MEC/Inep/Deaes

Pesquisadores em Minas Gerais Pesquisadores (por milhão de habitantes) Programas de Pós-Graduação (por milhão de habitantes) 380 370 360 350 340 330 373 Minas Gerais 346 Média Nacional 12 11.5 11 10.5 10 9.5 9 11 Minas Gerais 10 Média Nacional Fonte: CAPES, CNPq(2004) e INPI Números de Minas Pesquisadores doutores em atividade 7.183 Titulações em 2006 (mestres e doutores) 3.537 Patentes 5.606 Programas de Pós-Graduação 211 Instituições de pesquisa 40

Oportunidade para Minas Vocação para a ciência Investimentos em C&T # de pesquisadores Investimento / Capita Produtividade Bibliográfica Produtividade Técnica R$ milhões milhares R$mil/pesquisador Publicações / Pesquisador Produção técnica / pesquisador SP RJ MG Fonte: José Aurélio, Análise Instituto Inovação Maior produtividade dos pesquisadores mineiros Com maiores investimentos em C&T, Minas poderá usufruir de sua vocação para a ciência, promovendo um maior desenvolvimento do estado

Doutores por área do conhecimento Grande Área do Conhecimento 1996 2004 (21/m ai) Taxa Geométrica (% aa 1/ ) Porcentagens 1996 2004 (21/m ai) M ultidisciplinares e Ensino 7 32 22,7 1,3 3,1 Ciências S ociais Aplicadas 27 82 16,2 5,0 7,9 Ciências A grárias 51 121 12,4 9,4 11,7 Ciências H um anas 65 142 11,1 12,0 13,7 Ciências B iológicas 64 131 10,1 11,8 12,7 E ngenharias 53 107 9,9 9,8 10,3 Lingüística, Letras e A rtes 34 60 8,0 6,3 5,8 Ciências E x atas e da T erra 74 124 7,2 13,7 12,0 Ciências da Saúde 166 235 4,8 30,7 22,7 T otal 541 1.034 9,1 100,0 100,0 1/ Prazo: 7 anos e 5 meses. Fonte: CAPES/MEC.

Produção de Artigos Científicos Em 2008, Brasil subiu de 15ª para 13ª no ranking dos que mais publicam artigos científicos no mundo, crescimento de 56% sobre o ano anterior. = 2,63% de tudo o que foi produzido, o que não é pouco; Alemanha, 3ª, produz6%.

Quem mais registrou patentes (2007)** Unicamp 191 Petrobras 177 Arno 148 Multibras 110 Semeato 100 Vale 89 Fapesp 83 Embraco 81 Dana 71 UFMG 66 ** Dados do USPTO de 2008

Visão Geral Minas do futuro! Minas de hoje... SISTEMA DE INOVAÇÃO EM DESENVOLVIMENTO Setor Produtivo Governo idéias Universidade FOMENTO 2007 FAPEMIG = 1% R$ 240 milhões C,T&I= Estratégico Para o Desenvolvimento CAPACITAÇÃO Mais empresas de base tecnológica Universidades preparadas para a difusão de suas tecnologias Empresas mais capacitadas à gerarem inovações Mais pesquisadores nas empresas Maior relação entre Universidades e Empresas AMBIENTE Mais centros de Pesquisa no Estado Leis mais adequadas para estímulo da inovação nas empresas e ICTsdo Estado Mais parques tecnológicos e incubadoras para abrigar novas EBTs SISTEMA DE INOVAÇÃO MADURO Recursos Impostos Setor Produtivo Governo Pessoas e idéias Recursos Financiamento ICT s + Arrecadação Emprego Educação Renda Recursos Em 04 anos a inovação terá contribuído significativamente para o crescimento do Estado.

3. Sistema Mineiro de Inovação Quais pesquisas desenvolver, de modo a gerarmaiorbenefíciosocial e econômico para MG? Quais os principais pesquisadores de MG com osquaisdevo interagir? Pesquisadores Empresários Como melhor alocar o financiamento dos recursos públicos? O Simi articula e integra os agentes Governo de Inovação de Minas Gerais.

Siga o Simino http://twitter.com/simimg

Encontros de Inovação Alguns setores contemplados MADEIRAS E MÓVEIS TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO TIB LEITE E DERIVADOS CAFÉ Inovatec 200 ELETROELETRÔNIC GEMAS E JÓIAS EMPRESAS EXPORTADORAS VESTUÁRIO E CALÇADOS ABM MINERAL METALÚRGICO NANOTECNOLOG 2008 2009

Números dos Encontros na Inovatec 408 participantes Total de 181 reuniões N o de reuniões entre pesquisadores e empresários Aproximadamente 50 parcerias iniciadas durante os encontros buscando: 08 Transferências de Tecnologia 12 contratações de consultorias 33 cooperação no desenvolvimento de novas tecnologias 02 contratações diretas dos pesquisadores 18 pesquisas sob demanda Interesse em efetivação de parcerias gerados nos Encontros de Inovação Não 9% S im 91%

PROGRAMA DE INCENTIVO À INOVAÇÃO - PII PPTec Pesquisas Produtos Empresas Desenvolvimento Regional Incubadoras e Parques Tecnológicos

2008 UFV

3. Editais FAPEMIG - Empresas Número de Empresas e valores aplicados 2008 146 empresas contempladas R$ 25.297.000,00

3. Leis e Arcabouço Jurídico Lei Federal de Inovação 2004/2005 Lei Estadual de Inovação 2008 Vieram par superar gargalos institucionais à cooperação público-privada em C,T&I Enfatizam a cooperação, mobilidade e novos instrumentos para ação pública (encomendas, licenciamento de PI, etc.) Criaramasubvenção.EmMGcriouoFundodeIncentivoàInovaçãoTecnológica FIIT Criaram evidente necessidade de mudanças no Arcabouço Jurídico para atender C,T&I (flexibilidade, mobilidade, etc.)

Arcabouço jurídico e inovação é tema de reunião entre AGU e MCT Data da publicação: 04/11/2009 Letícia Verdi Rossi

4. Terceira Missão da Universidade Pública Enorme esforço para criar, disseminar e usar conhecimento gerado no país e no exterior Papel das universidades e outras instituições públicas de pesquisa brasileiras subestimado nos casos de sucesso da economia brasileira Relacionamento com a Instituição Relacionamento com o Pesquisador

Casos de Sucesso mais Sistemáticos Suzigan & Albuquerque (2009) 1. Saúde = produção de serums e VACINAS pelos Institutos Oswaldo Cruz e Butantan 2. Agrárias = produção e exportação de SOJA e outros GRÃOS pela interação com o Instituto Agronômico de Campinas, Universidade Federal de Viçosa e Embrapa. CELULOSEdefibracurtacomaUFVeoutraseocasodasCARNES Suzigan& Albuquerque(2009). The underestimated role of universities for development: Notes on historical roots of Brazilian system of innovation. XVth World Economic History Congress, Utrecht, The Netherlands.

Fonte: SUZIGAN; ALBUQUERQUE, 2009

Casos de Sucesso mais Sistemáticos, Suzigan & Albuquerque (2009) 3. Mineração, Engenharia de Materiais e Metalurgia com desenvolvimento de AÇOS e LIGAS Metálicas especiais por empresas mineradoras e siderúrgicas com a Universidade Federal de Minas Gerais 4. Engenharia Aeronáutica = produção de AERONAVES pela Embraer em interação com o Centro Técnico Aeroespacial(CTA) e o Instituto Tecnológico de Aeronáutica(ITA)

Fonte: SUZIGAN; ALBUQUERQUE, 2009

Fonte: SUZIGAN; ALBUQUERQUE, 2009

Casos de Sucesso mais Sistemáticos, Suzigan & Albuquerque (2009) 5. Geociências = produção de ÓLEO e GÁS pela Petrobras, especialmente as tecnologias de perfuração para águas profundas em interação com a Universidade Federal do Rio de Janeiro/COOPE e Universidade Estadual de Campinas.

Mais Resultados Casos não raros: Alimentos (Suco Tial, Manteiga light Itambé, Leite sem colesterol) em parceria comauufv Cosméticos(Rejuvenescedor Chronos da Natura) com a UFSC Fármacos: dando passos importantes com a UFMG, campeã brasileira em patentes na área farmacêutica; com reconhecimento de produto inovador na China.

Firms indicating universities as important source of information, ranked by systematic R&D-performer firms, Brazil, 2008 Systematic R&D-performer firms States Industrial firms Innovative firms R&D performer firms Total Firms indicating universities as important source of information Firms indicating universities as not important source % firms indicating universities as important source São Paulo 29,650 9,209 2,212 1,173 306 867 26.05 Santa Catarina Minas Gerais Rio de Janeiro 6,915 2,480 480 244 49 195 19.98 10,028 3,503 410 180 80 100 44.55 5,468 1,367 273 134 31 103 23.17 Fonte: PINTEC, IBGE, 2005, apud RAPINI [et al], 2009

Resources and products from universities and research institutes used by industrial firms, Minas Gerais, Brazil, 2005 Resources Responses % of firms Labs 87 62.1 Instruments and techniques 74 52.5 Prototypes 42 29.5 Research findings 70 50.4 Number of firms 140 Source: MGS, authors' elaboration, apud RAPINI [et al], 2009

Interações universidade -empresa, por área do conhecimento* Brasil, 2008 Resultados Engenharias Ciências Agrárias Ciências Biológicas e da Saúde Ciências Exatas e da Terra Humanidades Total Ranking (¹) Novas descobertas científicas 59.8 65.5 64.3 63.9 36.9 60.2 6 Novos projetos de pesquisa 88.2 89.5 79.2 82.3 76.7 84.5 3 Novos produtos e artefatos 72.4 56.0 49.8 56.3 40.8 58.5 4 Novos processos industriais 64.7 46.5 34.4 42.4 18.4 46.3 8 Melhoria de produtos industriais Melhoria de processos industriais Formação de recursos humanos e estudantes Fonte: Brasil Survey, 2008, apud RAPINI [et al], 2009 Nota:(*) Grupos que responderam moderadamente ou muito importante (¹) Resultado mais importante classificado pelo líder do grupo 68.7 43.5 33.9 38.6 23.3 46.8 10 74.0 45.0 32.1 45.6 26.2 49.8 7 88.2 84.0 73.8 84.2 78.6 82.7 1 Teses e dissertações 87.0 83.5 75.1 83.5 74.8 82 2 Publicações 82.7 81.0 77.8 77.8 79.6 80.3 5 Patentes 57.3 44.5 43.0 43.0 16.5 45.3 9 Software 43.3 26.0 20.8 43.7 24.3 33.1 12 Design 26.0 12.0 13.6 18.4 24.3 19.2 13 Criação de novas empresas (spin-offs) 32.5 20.5 15.4 28.5 18.4 24.3 11

Tipos de relacionamento por área do conhecimento* Brasil, 2008 Tipos de interação Engenharias Ciências Agrárias Ciências Biológicas e da Saúde Ciências Exatas e da Terra Humanidades Total Testes para padronização /atividades de certificação da qualidade 39.0 45.5 41.1 35.3 21.4 38.1 Avaliações técnicas, gerenciamento de projetos 62.5 63.5 50.0 50.7 47.6 56.7 Serviços de engenharia 55.4 20.0 25.9 11.3 10.7 29.5 Consultoria 74.0 69.0 69.6 60.6 56.3 67.6 Treinamento e cursos 65.6 68.5 61.4 54.3 62.1 62.8 Intercâmbio nas empresas 59.4 60.5 43.7 43.0 35.0 51.1 Transferência de tecnologia (licienciamento) Proj. P&D em colaboração com a empresa, com resultado de uso imediato Proj. P&D em colaboração com a empresa, sem resultado de uso imediato 57.3 58.0 42.4 39.8 22.3 47.7 81.4 77.5 73.4 54.8 33.0 68.6 63.5 50.0 57.0 40.3 29.1 51.3 Proj. P&D complementares às atividades de inovação da empresa 67.8 58.5 53.2 46.2 19.4 54 Proj. P&D substitutos às atividades de inovação da empresa 48.3 42.5 33.5 31.7 9.7 37.3 Fonte: Brasil Survey, 2008, apud RAPINI [et al], 2009. Nota: (*) Grupos que responderam moderadamente ou muito importante.

Agenda Reforma das Instituições com foco na Inovação Flexibilização do Arcabouço Jurídico para C,T&I Novosmodelosdegestão(OS) Novos arranjos institucionais adensamento do sistema de inovação papel e missão das agências públicas