Princípios e desafios do plantio adensado Leandro A. Fukuda Farm Assistência Técnica S/S LTDA. www.farmatac.com.br Celular: (17) 981256429 leandro@farmatac.com.br
Pensamento O maior ignorante é aquele que acha que sabe tudo. JOSUEL MARTINS
Farmatac
FarmATAC Pilares Estratégicos Alicerces Missão Buscar soluções tecnológicas e adequá-las à realidade de nossos clientes visando maior produtividade, competitividade no mercado e aumento da lucratividade. Valores Integridade. Credibilidade. Inovação com Simplicidade. Relacionamento. Exceder Expectativas. Visão Ser referência no mercado de assistência técnica e consultoria em agronegócio. Visão de Futuro Inovação Melhoria dos Resultados Crescimento Sustentável Oferta de Serviços Assistência Técnia. Consultoria. Projetos de pesquisa. Treinamento. Custos e Orçamentos Agrícolas. Auditoria. Bio-Analise. Manejo de Irrigação. Manejo de Fetiirrigação. Proposta de Valor Redução de Custos Aumento de Produtividade Redução de Riscos Redução do Ciclo de Tempo Mercados Selecionados Agronegócio. Para todo Brasil, sem limites geográficos. Uma empresa de sucesso possui sólidos alicerces, uma clara visão do futuro e oferece produtos e serviços que agregam valor aos seus clientes, nos mercados onde atua.
Farmatac
Objetivo 1) Discutir sobre o adensamento dos plantios de citros e seus desafios nos últimos 16 anos 2) Discutir sobre a poda de citros, aspectos técnicos, vantagens e desvantagens da poda de laranjeiras
Histórico Citricultura Antiga Nova Citricultura. - 2000 2000-2007 2008-2012 2013... Preços baixos Pomares velhos Pomares stand baixo Projetos de implantação com modelos antigos Inicio dos projetos irrigados Alto indice de CVC 1000 cx/ha (sonho) Custo US$ 1200,00/ha Novos projetos Novos conceitos sendo divulgados Novos paradigmas de produção Competição do cana-de-açúcar Grande erradicação de pomares Projetos de Irrigação 1000 cx/ha (realidade) Custo em constante alta Definição do Manejo de CVC Metas de 1000 cx/ha Novos espaçamentos Custos ± US$ 3400,00/ha Novos porta-enxertos Greening (novo desafio) Preços baixos Greening Poda Metas > 1000 cx/ha Problemas climáticos
Evolução do adensamento 700 Evolução da densidade de plantio (pl/ha) por ano de plantio 628 640 600 500 432 442 469 483 487 534 554 560 400 350 300 200 100 0 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 < 2005 Fundecitrus 2015 (Pés)
Evolução do adensamento 750 700 650 600 550 500 450 400 350 300 Evolução da densidade de plantio por região < 2005 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Norte Noroeste Centro Sul Sudoeste
Por que adensar? Custo/cx = Total Despesas Fator de produção R$/ha Caixas/ha Chave do sucesso
Custo de produção Valor sem colheita
Custo de produção
Custo de produção
Custo de produção
Viabilidade econômica Redução do Ciclo de Tempo Aumento de Produtividade
Por que adensar? Payback é o tempo decorrido entre o investimento inicial e o momento no qual o lucro líquido acumulado se iguala ao valor desse investimento.
Adensamento Dados científicos Produtividade média de laranjeira Pêra enxertada em Cleópatra em cinco espaçamentos em diferentes períodos. Espaçamentos (densidades) Períodos 1989-1994 1995-1999 1989-1999 2000-2004 1989-2004 7 x 2 (714 plantas / ha) 26,9 37,9 32,4 16 26,9 7 x 3 (476 plantas / ha) 21,7 32,9 27,3 16,1 23,4 7 x 4 (357 plantas / ha) 18,9 34 26,5 15,8 22,6 7 x 5 (286 plantas / ha) 16,1 32,3 24,2 16,2 21,2 7 x 6 (238 plantas / ha) 14,2 28,1 21,2 15 18,8 Médias 19,5 33 26,3 15,8 22,6 t/ha EECB - Stuchi
Adensamento curvas de produção Curvas de produtividade - Planejamento
Adensamento Espaçamento entre Linhas 6,5 A 5,25 m Espaçamento entre plantas 2 a 2,5 m Variedades Porta-enxerto Tipo manejo Tecnologia a ser implementada Localização da área
Adensamento - desvantagens Maior exigência tecnológica. Maior competição por recursos. Utilização de poda obrigatória. Dificuldade de colheita (Equip. adequado). Maior conhecimento sobre combinações. Menor vida útil de pomares. Investimento inicial
Adensamento - vantagens Maior área foliar/ha. Maior densidade de raizes/ha. Manutenção do stand viável. Maior rendimento de colheita. Redução do porte de plantas. Redução de uso de herbicida. Redução do volume de calda por área. Maior produtividade por área (payback).
Adensamento manejo de poda 15 a 20 graus Adaptado Tucker et alli
Plantio
Adensamento - Plantio
Plantio calagem e subsolagem Calagem (Faixa 1,5 m): 2 T/ha em profundidade 4 T/ha superficial
Plantio Fosforo e orgânico Fosfatagem geral meta 30 ppm Fosforo linha 80 g/m linear Orgânico 2 a 4 k/ m linear 60 cm de largura 60 cm de profundidade
Plantio Herbicida Pré-emergência continua
Plantio adubação de formação
Desafios 5,25 m Pera/Flying dragon Pera/Val/Swingle Idade: 1 ano e oito meses
Desafios Colheita feita em linha alternadas com guincho de 270⁰, bitola com no máximo 2,10 m. Colheita com guincho transporte para carreadores.
Desafios Planejamento inicial Estrutura de colheita e manejo Paradigmas antigos Qualidade de frutos (?) Manejo de poda
Considerações - Adensamento Os ganhos de produtividade são o maior motivador para continuação de implantação de projetos adensados. As dificuldades advindas do adensamento são o maior empecilho ainda (poda/colheita). Nossa empresa (FARMATAC) somente tem recomendado plantios adensados com foco no resultado econômicos dos nossos clientes. A produtividade é a chave do sucesso da citricultura.
Sistema prático para realização de poda de laranjeiras
Poda Compreende um conjunto de operações que cortam e supressionam ramos da copa das plantas, para modificá-las e adaptá-las as condições de cultivo comercial
Poda 15 a 20 graus
Poda Conhecer o habito de crescimento do citrus. Conhecer a necessidade de luz e seu efeito. Qual a área de produção da copa. A influência do equilíbrio de Carbono e Nitrogênio. A longevidade do citros e seu efeito na produção. Saber o efeito da poda. Saber quando podar e como podar.
Poda Na maioria do citrus os ramos florais nascem sobre ramos que se desenvolveram no mesmo ciclo vegetativo. Com exceção dos limoeiros que podem lançar ramos florais até em madeira de mais idade. A floração dos citrinos ocorrem predominantemente na região periférica o que beneficia uma melhor exposição a luz. RAMOS VEGETATIVO DO ANO (6 A 8 MESES)
Importância da poda + 22%
Poda Material Podado (Kg) Produção (Kg/planta) 0 151 2,7 154 5,9 135 6,2 91 6,8 84 10,8 72
Limitação do diâmetro dos ramos podados Danilo Franco - FARMATAC
Poda Ramo produtivo somente a partir do segundo ano
Poda Ideal ramos até 10 mm
Poda correção Poda com alto volume de retirada de ramos prejudicial para produção do ano
Poda de correção
Poda de correção
Poda de produção Poda com ângulo e pouca retirada de ramos.
Poda de correção
Poda de produção Poda em ramos finos com multiplicação de ramos produtivos
Poda de produção 3,90 m 1,3 x 2 = 2,60 6,50 = 3,90 m 1,30 m
Poda de produção
Cx/ha Poda de produção Produtividade Lagoa dos Patos 3000 1ª poda 2.622 2500 2000 1500 1000 500 135 178 540 591 1462 1338 1528 1618 1764 1853 2026 2172 2129 1847 1013 1391 2.209 1.537 991 0 0 0 0 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 Hamlin Valência
Material podado (gramas) Frutos caídos por planta Poda época (hamlin) 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 1 "Jun" 2 "Ago" 3 "Out" 4 "Dez" 5 "Fev" 6 "Abr" Época do Ano 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 Frutos caídos Massa podada Camila Kauffmann Franco - 2014
Produtividade cx/ha Poda época (hamlin) 2800,0 2600,0 2400,0 2.220 2.219 2.367 2.369 2.227 2.559 2.610 2200,0 2000,0 1800,0 1600,0 1400,0 1200,0 1000,0 1 "Jun" 2 "Ago" 3 "Out" 4 "Dez" 5 "Fev" 6 "Abr" 7 "Sem Poda" Camila Kauffmann Franco - 2014
Material podado (gramas) Frutos caídos por planta Poda época (Pera) 140,0 120,0 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0 0,0 1 "Jun" 2 "Ago" 3 "Out" 4 "Dez" 5 "Fev" 6 "Abr" Época do Ano 120,0 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0 0,0 Frutos caídos Massa podada Camila Kauffmann Franco - 2014
Produtividade cx/ha Poda época (Pera) 1700,0 1600,0 1500,0 1400,0 1.495 1.420 1.319 1.572 1.352 1.497 1.381 1300,0 1200,0 1100,0 1000,0 1 "Jun" 2 "Ago" 3 "Out" 4 "Dez" 5 "Fev" 6 "Abr" 7 "Sem Poda" Camila Kauffmann Franco - 2014
Poda - Equipamentos Serra circulares Maior investimento inicial Poda mais intensas Poda de pomares mais altos Maquina acoplada permanente Operacional mais oneroso Ceifadeiras Limitações a pomares mais jovens Investimento inicial menor Operacional mais barato Maquina acoplada ocasionalmente.
Poda - equipamentos
Poda - equipamentos Global - Iflo
Poda - equipamentos
Poda - equipamentos
Poda Ângulo Necessariamente as plantas serão mais baixa, com no máximo 3,5 m de altura Poda menor na área da saia das plantas.
Poda - esquema
Poda Ângulo Poda Pera 2015
Custo de poda Serra Circular HM R$ 150,00 Espaçamento de rua 6 m Lateral 2,1 HM x 150 = 315,00 Topo 2,1 HM x 150 = 315,00 Serra ceifadeira Aluguel do dia R$ 600,00 Espaçamento de rua 6 m (10 ha/dia) Lateral 600,00/10 = 60,00 Topo 600,00/10 = 60,00 Diária Tratorista = 70,00 Trator = 8 HM x 65,00 = 520,00/10 = 52,00 Total da operação Lateral = 182,00 Total da operação topo = 182,00
Custo Somente poda lateral 3,0 ha 2,6 ha 3,7 ha
Considerações Apesar de ser uma técnica muito utilizada em São Paulo temos poucos estudos científicos (no Brasil) sobre poda. A tanto pode ser fator de manutenção de altas produtividades, como pode ser um causador de perda de produção quando errado. A escolha do equipamento dever ser adequada a cada tipo de pomar e idade. Em podas feitas corretamente temos muitos ganhos e efeitos benéficos de longo prazo. Recomendamos a poda lateral todo ano nos pomares de clientes de alta tecnologia.
Obrigado Nossas dúvidas são traidoras e nos fazem perder o que, com frequência, poderíamos ganhar, por simples medo de arriscar. William Shakespeare