Proposta I. Blocos Objectivos Questões Práticas de sala de aula 1.Identificar estratégias

Documentos relacionados
Guião da Entrevista aos Enfermeiros Orientadores de Alunos de Enfermagem em Ensino Clínico

CAPÍTULO 5 PLANO DE FORMAÇÃO

Pág. INTRODUÇÃO Problema e questões de investigação. 1 Pertinência e significado da investigação.. 2 Organização e apresentação da investigação.

ÍNDICE GERAL INTRODUÇÃO CAPÍTULO 1 (RE) PENSANDO A ESCOLA COM AS NOVAS TECNOLOGIAS DA INFORMAÇÃO E

Programa e Metas Curriculares de Português da operacionalização de conteúdos às práticas de sala de aula

Projecto de Investigação Guião da entrevista

Projeto de Formação. Promoção de Competências Psicossociais no Ensino Pré-Escolar II (Data de início: 17/11/ Data de fim: 06/07/2015)

Anexo 1 Calendário das sessões de recolha de dados

Questionário. Obrigada.

Índice. Capítulo I Introdução 1. Capítulo II O professor 17. Objectivo e questões do estudo 2. O contexto do estudo 9

Escola Superior de Educação João de Deus. Relatório de Autoavaliação às Unidades Curriculares º semestre

Curso de Formação. I - Autoavaliação (formandos)

RECOMENDAÇÕES N.º 3/CCAP/2008

Curso Piloto O Atendimento nas Lojas do Cidadão 06/05/ /06/2008

PLANO DO DEPARTAMENTO DE LÍNGUAS

INTEGRANDO A INVESTIGAÇÃO NA CONSTRUÇÃO DE UM PROJETO DE TESE EM PSICOLOGIA

Desafios ao Desenvolvimento Profissional: do trabalho colaborativo ao nível da escola a um grupo sobre escrita ÍNDICE GERAL

Anexo 2. Anexo 2. Questionário dos professores. A Química e a imagem da Ciência e dos Cientistas na Banda Desenhada 263

ANEXO C Guião da 3ª entrevista aos alunos

Escola Superior de Educação João de Deus. Relatório de Autoavaliação às Unidades Curriculares º semestre

REFERENTES E LEMENTOS CONSTITUTIVOS C RITÉRIOS I NDICADORES. Oferta formativa. . Projecto de Auto-avaliação da Escola Secundária de Alberto Sampaio

1ª Semestre - Primeiro Ano. Projeto de Futuro. Apresentação do caderno PROFESSOR ÍTALO SILVA

Avaliação do Processo Acadêmico MARKETING. Campus FAPA 2018/1

Parte I FUNDAMENTAÇÃO DO ESTUDO 8. Capítulo um Educação e supervisão da formação 9

Percursos e práticas para uma escola inclusiva ÍNDICE GERAL. Ìndice de Gravuras... vi. Ìndice de Anexos... vii INTRODUÇÂO... 1

Estudo de impacto dos recursos: Hipertexto/ Vídeo da actividade laboratorial

ANEXO A Guião da 1ª entrevista aos alunos

DESIGN DE INTERIORES

Reflexão sobre o percurso em Metodologias de Investigação em Educação


Critérios de Avaliação. Departamento. 1º Ciclo. Ano Letivo 2015/2016. A Presidente do Conselho Pedagógico Felicidade Alves

Avaliação do desempenho do docente -2011/2012

ESCOLA SECUNDÁRIA DE LEAL DA CÂMARA Regulamento da Prova de Aptidão Tecnológica. Preâmbulo

GUIÃO DA ENTREVISTA B Enfermeira Directora da Organização Hospitalar Análise

Relatório da Qualidade do Ensino-Aprendizagem

Entrevistados: Professores do 2º Ciclo do Agrupamento Vertical de Escolas de Moura

DECRETO-LEI 3/ de Janeiro

PROCESSOS GERENCIAIS Graduação Executiva

RELATÓRIO TEIP. Acções de Apoio à Melhoria das aprendizagens +Turma

MARKETING GRADUAÇÃO EXECUTIVA Canoas

Inquérito a ser respondido por pais e encarregados de educação de crianças do Ensino Pré-Escolar

ENGENHARIA DE PRODUÇÃO

ESCOLA SECUNDÁRIA C/ 3 CICLO FERNÃO DE MAGALHÃES CHAVES CRITÉRIOS GERAIS DE AVALIAÇÃO ENSINO SECUNDÁRIO

Avaliação do Processo Acadêmico GASTRONOMIA. Campus FAPA 2018/1

IDENTIFICAÇÃO I. IDENTIFICAÇÃO DO ESTAGIÁRIO II. IDENTIFICAÇÃO DO CAMPO DE ESTÁGIO. Semestre/Ano: Endereço Residencial Completo: Horário de Trabalho:

Avaliação do Processo Acadêmico PSICOLOGIA. Campus Zona Sul 2018/1

PUBLICIDADE E PROPAGANDA

Resultados da Avaliação do Grau de Satisfação das Partes Interessadas 2012

Relatório da Qualidade do Ensino-Aprendizagem

ENGENHARIA AMBIENTAL

Um novo panorama da FEUP Qual a percepção da FEUP por parte dos seus finalistas? Joaquim Barros Joaquim Guimarães

Relatório Final de Avaliação. Acção n.º 5/2010. Plataformas de Gestão de Aprendizagem (LMS) Modalidade: Curso de Formação

JA-LING. Questionário final para professores

Identificação das necessidades dos utilizadores 2007

Tecnologias de Informação e Comunicação Currículo: identificação de aprendizagens essenciais

PROGRAMA ACOMPANHAMENTO. ACOMPANHAMENTO DA AÇÃO EDUCATIVA Relatório. Agrupamento de Escolas de Felgueiras

Avaliação Externa das Escolas

Departamento de Expressões CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO EDUCAÇÃO FÍSICA 2º e 3º ciclo

Avaliação do Processo Acadêmico ENGENHARIA MECÂNICA. Campus Canoas 2018/1

ACEF/1213/18822 Relatório preliminar da CAE

Relatório Final de Actividade. Ano Lectivo 2010/2011 B) RELATÓRIO DA ACTIVIDADE

*TRS. Relatório Interno TRS 03/2015. Tecnologia, Redes e Sociedade. e-planning networks e-learning e-government

IDENTIFICAÇÃO I. IDENTIFICAÇÃO DO ESTAGIÁRIO II. IDENTIFICAÇÃO DO CAMPO DE ESTÁGIO. Diretor: Supervisionar Pedagógico:

Regulamento do Prémio Portugal, País de Excelência em Engenharia

CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO- DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS HUMANAS E SOCIAIS- Níveis

Funcionamento da Unidade Curricular de Dissertação de Mestrado

Relatório da ação de formação

PROGRAMA ACOMPANHAMENTO. ACOMPANHAMENTO DA AÇÃO EDUCATIVA Relatório

Escola Superior de Educação João de Deus. Relatório de Autoavaliação às Unidades Curriculares MESTRADO EM EDUCAÇÃO PRÉ-ESCOLAR

Curso de Formação Programa e Metas Curriculares de Português do Ensino Secundário

PD15 Geogebra Uma visita aos programas de Matemática dos 2 e 3ºciclos RELATÓRIO. Formanda: Maria Amélia de Jesus Mendes Coelho

Inquérito por Questionário Professores

GUIÃO DA ENTREVISTA E Enfermeira Chefe do BO da Organização Hospitalar em Análise

RELAÇÕES INTERNACIONAIS

Relatório de Avaliação da Qualidade Pedagógica. Licenciatura em Educação Física e Desporto. Ano letivo 2017/2018

COLÉGIO DE ALBERGARIA REGULAMENTO INTERNO MODELO DE AVALIAÇÃO DOS ALUNOS

APRENDIZAGEM POR PROBLEMAS: UM MÉTODO CENTRADO NO ALUNO E PROMOTOR DO TRABALHO COLABORATIVO

GUIÃO DA ENTREVISTA A Responsável pela Formação RHS

Instrumento de Registo (Artigo 10º, ponto 1 1 e 2 do Decreto Regulamentar n.º 2/2010)

1.7. Número de unidades curriculares em que participou no segundo semestre de 2006/2007:

Síntese do relatório

UNIVERSIDADE LUSÍADA DE LISBOA

CRITÉRIOS GERAIS DE AVALIAÇÃO ENSINO SECUNDÁRIO

Avaliação de Desempenho Docente

Funcionamento das Unidades Curriculares de Dissertação de Mestrado (Preparação e Elaboração)

Planificação Desenho A 11º Ano

QUAR QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO. Versão 9 30 JUL 08. Índice. Missão comunicável Lema Visão Valores...

Relatório Final de Avaliação. Acção n.º 4/2010. Gestão Integrada da Biblioteca Escolar do Agrupamento. Modalidade: Curso de Formação

Ocupação Plena dos Tempos Escolares PLANO ANUAL 2009/2010. prof. [Escolher a data] 1 Projecto Educativo

PROCESSO SELETIVO SIMPLIFICADO PARA FORMAÇÃO DE CADASTRO DE RESERVA PARA DOCENTE/ PRECEPTOR - CAMPI SÃO LUÍS E IMPERATRIZ EDITAL 02/2019.

À professora Leonor Santos pela disponibilidade que sempre demonstrou e pelas aprendizagens que me tem proporcionado

Escola Superior de Educação João de Deus. Licenciatura Ensino Básico Relatório de Autoavaliação 2.º semestre de 2013/2014

RELATÓRIO DE CONCRETIZAÇÃO DO PROCESSO DE BOLONHA

RELATÓRIO DE CONCRETIZAÇÃO DO PROCESSO DE BOLONHA

[Critérios Específicos de Avaliação Disciplina de Projecto e Tecnologias _11º ano D1/D2/D3] 1. Introdução à disciplina. 2- Objectivos da disciplina

Relatório da ação de formação

Abril de Relatório de Avaliação de Portfolio. Ano Letivo 2011/2012. Gabinete de Apoio ao Tutorado

Avaliação do Processo Acadêmico PSICOLOGIA. Campus Iguatemi 2018/1

Transcrição:

Proposta I Blocos Objectivos Questões Práticas de sala de aula 1.Identificar estratégias 2.Identificar recursos e materiais 3.Analisar a atitude do professor (desempenho /relacionamento) 1.a) Que tipo de estratégias são usadas na sala de aula? 1.b) De quais gosta? Porquê? 1.c) De quais não gosta? Porquê? 1.d) Que outro tipo de estratégias sugere? 2.a) Que recursos existem? 2.b) Quais são os mais utilizados? 2.c) Que outros recursos sugere? 3.a) O professor expõe com clareza? 3.b) O professor tira dúvidas com clareza e atempadamente? Programa 4.Analisar a adequação do programa aos objectivos do currículo do Mestrado 4.a) O programa cobre as metodologias consideradas relevantes na investigação em educação? 4.b) O programa sugere uma abordagem detalhada dos conteúdos? Avaliação 5. Avaliar a aprendizagem 5.a) Os conhecimentos adquiridos são: insuficientes, suficientes, bons, muito bons 5.b) Considera-se apto a aplicar com a mesma facilidade as diversas metodologias? Sim, Não, Se não justifique 6. Avaliar a adequação dos 6.a) Considera que os instrumentos de avaliação são adequados? instrumentos de avaliação Recolha de dados pessoais 7. Recolher os dados pessoais do entrevistado Justifique? 7.a) Idade, sexo, formação académica, percurso profissional

Proposta II Objectivos Questões Metodologia Averiguar/verificar: - a adequação das estratégias utilizadas, tendo em conta o perfil e a dinâmica da turma. - a adequação das estratégias utilizadas na abordagem de conteúdos. - a pertinência dos materiais de apoio. - a qualidade dos materiais de apoio. conteúdos? Conteúdos Avaliação - a adequação dos conteúdos aos objectivos da disciplina. - a relevância dos conteúdos tendo em conta: - o mestrado que frequenta - a sua aplicabilidade na vida profissional - a adequação dos momentos de avaliação aos conteúdos, objectivos e perfil/dinâmica da turma - a adequação dos instrumentos de avaliação. - Como classifica as estratégias utilizadas na abordagem dos conteúdos em função da turma? - Qual o contributo dos materiais de apoio no desenvolvimento dos - Considera o programa da disciplina adequado (ao mestrado que frequenta)? - Que conteúdos acrescentaria? - De que forma é que os momentos de avaliação tiveram em conta as finalidades da disciplina?

Proposta III Objectivos do programa Métodos de recolha de dados Avaliação Questões Formuladas - Qual a pertinência dos objectivos enunciados para a concretização de um plano de investigação? - Considera que os objectivos correspondem às suas expectativas? Se não, porquê? Se sim, porquê? - De que forma os métodos de recolha de dados abordados são adequados à concretização de um plano de investigação consistente? - De que forma é que o sistema de avaliação é adequado às práticas da sala de aula? - De acordo com o desenvolvimento da disciplina, que aspectos considera que devem ser valorizados no processo de avaliação?

Proposta IV Questões de Entrevista Objectivos 1. Pensa que os objectivos foram atingidos? Justifique. 2. Considera os objectivos adequados ao trabalho de investigação que irá desenvolver? Porquê? Conteúdos 1. Julga que os conteúdos foram adequados aos objectivos propostos? 2. Enuncie os conteúdos que gostaria de ter visto abordados. Estratégias 1. Considera as diversas estratégias utilizadas adequadas à abordagem dos conteúdos? Porquê? 2. Quais as estratégias que lhe pareceram mais eficazes?

Proposta V Objectivos Conteúdos Metodologia Questões Quais os objectivos que considera possam vir a ter impacto na sua vida profissional? Considera importante aprofundar alguns dos objectivos abordados? Porquê? De que modo os conteúdos apresentados se tornam úteis na realização da dissertação? Quais os conteúdos que considera ter impacto nas suas práticas pedagógicas? De que modo as estratégias de ensino/aprendizagem contribuíram para atingir os objectivos da disciplina? De que forma se torna possível a aplicação da metodologia de trabalho de projecto?

Proposta VI Objectivos do programa Metodologia Avaliação Questões de Entrevista 1.1. Que conhecimentos tem sobre as ferramentas à disposição para a investigação em educação? 1.2. Face ao estudo que pretende desenvolver, como poderá aferir a validade externa e interna dos instrumentos de investigação? 2.1. Que percepção tem sobre as linhas metodológicas da investigação em educação e das suas limitações face aos objectivos da investigação? 2.2. De que forma as questões éticas envolvidas na investigação em educação deverão ser consideradas na actuação dos investigadores? 3.1. Qual o contributo que a avaliação do plano de investigação terá para a dissertação a desenvolver? 3.2. Considera importante que a avaliação do trabalho em grupo, desenvolvido no decorrer das aulas, seja formalmente avaliado? Em que sentido?

Proposta VII Questões Planificação do Programa - Qual o contributo dos conteúdos leccionados nesta disciplina para o Mestrado? - De que modo é que os objectivos desta disciplina são adequados para o desenvolvimento da sua investigação? Aspectos Metodológicos - Em que aspectos as estratégias utilizadas foram adequadas aos objectivos definidos para esta disciplina. - Das actividades realizadas ao longo deste semestre qual considerou a mais conseguida? Porquê? Concretização do Programa - Qual a avaliação que faz da concretização do programa ao longo deste semestre?

Proposta VIII Conteúdos Aspectos Metodológicos Avaliação Questões de Investigação 1.Dos conteúdos abordados na disciplina quais salientava? Porquê? 2.De que forma os conteúdos abordados na disciplina contribuíram para a sua actividade profissional? 3.Considera que as estratégias utilizadas na disciplina foram as mais adequadas? Justifique. 4.Que outro tipo de estratégias podiam ser implementadas? 5.Concorda com o tipo de recursos utilizados? Porquê? 6.Utilizaria outros recursos mo Mestrado do próximo ano? 7.Na sua opinião, os aspectos valorizados na avaliação foram significativos? 8.Se o convidassem para leccionar esta disciplina quais as alterações que faria? Se é que as faria?

Proposta IX Pessoal Científico Funcionamento Da disciplina Questões a formular 1.Em que fase está no âmbito da dissertação da tese de mestrado? 2.Que experiência tem [teve] ao nível de investigação [metodologias] 3. Qual a área em que pensa desenvolver [está a desenvolver] o seu trabalho de investigação? 4.Que instrumentos de recolha de dados pensa utilizar? 5.Qual é a razão destas opções? 6.De que forma a disciplina contribuiu para a definição das várias opções metodológicas que foi referindo?