IRRIGAÇÃO POR GOTEJAMENTO EM GRÃOS

Transcrição

1 IRRIGAÇÃO POR GOTEJAMENTO EM GRÃOS WILLIAM DAMAS SOMOS AGRICULTORES Netafim nasceu com base numa tradição de agricultura Nossa empresa foi fundada por agricultores de uma comunidade agrícola. Nossos produtos foram desenvolvidos para atender os desafios de um solo de baixa aptidão agrícola e uma grave falta de água. 1

2 /5/ ANOS DO PIONEIRISMO E LÍDERANÇA MUNDIAL EM IRRIGAÇÃO POR GOTEJAMENTO Fundada no Kibbutz Hatzerim Abre a primeira filial fora de Israel Torna-se membro do mandato de água UN CEO Recebe o prêmio água da indústria de Stockholm 213 Introduz ao Mundo o primeiro gotejador comercial Torna-se uma única corporação Fundo Permira adquire o controle acionário Celebração dos 5 anos de histórias de sucesso Mexichem adquire 8% da Netafim MAIOR EMPRESA DE IRRIGAÇÃO DO MUNDO COLABORAÇÃO EM TODO O MUNDO Netafim é um membro do CEO Water Mandate e do PACTO GLOBAL da ONU (UNGC), parceria em um esforço global para enfrentar a longo prazo os desafios da água que afetam o mundo inteiro. Netafim recebeu o 213 Stockholm Industry Water Award pela a nossa contribuição para a gestão sustentável da água. 2

3 IRRIGAÇÃO 217 EM RELANCE Safra Carretel Pivô Central -22% -7% Localizada 7% Área Total 3,73% Fonte: Câmara Setorial de Equipamentos de Irrigação CSEI / ABIMAQ Peru 7.ha 3

4 Irrigação para germinação Primeiro corte: 18 TCH Média 7 cortes: 1 TCH 4

5 CANA DE AÇÚCAR Mais de 3. ha irrigados no Brasil Agrovale Área irrigada por gotejamento: 5.5 ha 272 ton/ha 2 ton/ha CANA DE AÇÚCAR Agrovale Área irrigada por gotejamento: 5.5 ha Média de 2 cortes-236 ton/ha!!!

6 HORTIFRUTI Tomate Industrial P há P há P ha HORTIFRUTI Aspersão Ton/ha 137 Gotejamento combinado com Nutrirrigação 6

7 CAFÉ Gotejamento Superficial Gotejamento subterrâneo CAFÉ Produtividade média Brasil: 24 sacas por hectare Produtividade cerrado mineiro (arábica): 3 sacas por hectare Produtividade Irrigação por gotejamento combinado com Nutrirrigação Produtividade Fazenda Santa Helena ,8 3,3 45,3 2 67, Média 7

8 IRRIGAÇÃO POR GOTEJAMENTO SUBTERRÂNEO APLICAÇÃO PONTUAL E UNIFORME DE ÁGUA E NUTRIENTES À TODAS AS PLANTAS PORQUE UTILIZAR A IRRIGAÇÃO POR GOTEJAMENTO? Mitigar os riscos da distribuição irregular das chuvas, possbilidade realização da terceira safra, promovendo altas produtividades em todas as safras Maximizar a rentabilidade da operação agrícola, utilizando água, energia e nutrientes de forma racional e sustentável Busca do potencial genético da planta através da eficiência da irrigação e Nutrirrigação Gerar condições favoráveis para o manejo de doenças e plantas daninhas (destacando o cultivo de feijão ) Economia de mao-de-bra 8

9 SOLUÇÃO DE IRRIGAÇÃO POR GOTEJAMENTO SOLUÇÃO DE IRRIGAÇÃO POR GOTEJAMENTO GOTEJADOR DRIPNET PC AS Gotejador autocompensado Sistema Anti-Sifão 9

10 BENEFÍCIOS AGRONÔMICOS Versatilidade de cultivos Grãos / Sementes Cultivos Inverno Cereais Milho Soja Girassol Feijão Algodão Azevém Aveia Aveia Preta Trigo Arroz Aveia Sistema combinado com a prática conservacionista de plantio direto ou cultivo mínimo do solo BENEFÍCIOS AGRONÔMICOS Eficiência dos métodos de irrigação Método de irrigação Irrigação por Sulcos Irrigação por Aspersão Irrigação por Gotejamento Eficiência de aplicação 6% 75% 95% Para irrigar 5 mm 8,33 mm 6,67 mm 5,26 mm 1

11 BENEFÍCIOS AGRONÔMICOS Eficiência a nutrição NPK H2 Micro NPK H2 Micro NPK H2 Micro NPK H2 Micro Parcelamento da adubação para cada estagio fenológico BENEFÍCIOS AGRONÔMICOS Nutrirrigação Fertikit 11

12 MELHORIA 3/5/218 BENEFÍCIOS TÉCNICOS REDUÇÃO Evita roubos e danos causados por animais Danos mecânicos ao sistema de irrigação Mão de obra Permite o tráfego de máquinas agrícolas sobre a área Prolonga a vida útil do sistema de irrigação BENEFÍCIOS TÉCNICOS Aproveitamento da área produtiva Área envolvida no projeto: 2.777ha Área irrigada: 2.ha Área envolvida no projeto: 2.ha Área irrigada: 2.ha 12

13 BENEFÍCIOS TÉCNICOS Otimização de infraestrutura Diferença: 333 m Comprimento do canal: 9.77m Comprimento do canal: 6.44m BENEFÍCIOS TÉCNICOS Melhor utilização dos recursos hídricos Vazão necessária: 422m3/h Outorga: 5142 m3/h Diferença de vazão: 94 m3/h Excedente de Outorga: 94 m3/h Área adicional de gotejamento: 45ha Vazão necessária: 5142m3/h Outorga: 5142 m3/h 13

14 BENEFÍCIOS TÉCNICOS Eficiência no consumo energético Sobra de Pot. Inst.: 1.4cv Potência Instalada On Farm : 1.6cv Potência Instalada On Farm : 3.cv CONCEPÇÃO DO PROJETO 14

15 EXPERIÊNCIA AGRONÔMICA Proprietário: Flávio Fialho Velho Município: Palmeira das Missões-RS Local: Fazenda Três Capões Área irrigada: 81ha Rotação de Culturas: Verão: Milho, Soja, Feijão Inverno: Trigo, Azevém, entre outras EXPERIÊNCIA AGRONÔMICA Concepção do projeto Estudo climáticos (Palmeira das Missões-RS) 15

16 EXPERIÊNCIA AGRONÔMICA Concepção do projeto Parâmetros de plantas (Coeficiente de Cultura Kc) SOJA MILHO EXPERIÊNCIA AGRONÔMICA Concepção do projeto Parâmetros de solo (Teste de Infiltração) 16

17 EXPERIÊNCIA AGRONÔMICA Concepção do projeto Espaçamento entre os tubos gotejadores,3 m,9 m,9 m EXPERIÊNCIA AGRONÔMICA Concepção do projeto Tipo de irrigação Sistema de plantio Gotejador Vazão Distância entre tubos gotejadores Distância entre gotejadores Lâmina Profundidade dos gotejadores Número de setores Manutenção do sistema Subterrâneo Plantio Direto Dripnet PC AS 1, L/h,9 m,5 m 5,2 mm/dia,3 m 9 Tubos coletores 17

18 EXPERIÊNCIA AGRONÔMICA Campo - Preparo do solo Descompactação Correções EXPERIÊNCIA AGRONÔMICA Implementos de Enterrio Implemento de 6 linhas Implemento de 3 linhas pantográfico 18

19 EXPERIÊNCIA AGRONÔMICA Instalação dos tubos gotejadores - GPS Garantir o paralelismo entre os tubos Segurança para uma possível intervenção futura no solo EXPERIÊNCIA AGRONÔMICA 19

20 EXPERIÊNCIA AGRONÔMICA Sistema garante a germinação Neossolo Quartzarênico, argila de 8 a 15% - Oeste da Bahia EXPERIÊNCIA AGRONÔMICA Sistema garante a germinação Neossolo Quartzarênico, argila de 8 a 15% - Oeste da Bahia 2

21 EXPERIÊNCIA AGRONÔMICA Monitoramento da irrigação - Tensiometria Monitoramento em tempo real TENSIOMETRIA: AUXÍLIO NA TOMADA DE DECISÃO EXPERIÊNCIA AGRONÔMICA Safras verão 2 DAP 5 DAP 21

22 EXPERIÊNCIA AGRONÔMICA Safras verão 8 DAP Colheita EXPERIÊNCIA AGRONÔMICA Resumo safra Milho MÊS Setembro PERÍODOS DE 1 DIAS Kc ETo (mm) LÂMINA DE IRRIGAÇÃO POR (mm) 9 PRECIPITAÇÃO (mm) Outubro Novembro Dezembro Janeiro TOTAL

23 EXPERIÊNCIA AGRONÔMICA Resumo safras - Milho verão Produtividade Productivity (sc/ha) 35 53% 9% % DRIP Rainfed DRIP Rainfed DRIP Rainfed Corn EXPERIÊNCIA AGRONÔMICA Safras verão - soja 23

24 EXPERIÊNCIA AGRONÔMICA Resumo safra Soja MÊS Outubro PERÍODOS DE 1 DIAS 3 1 Kc.3.4 ETo (mm) LÂMINA DE IRRIGAÇÃO POR (mm) 7,5 PRECIPITAÇÃO (mm) Novembro Dezembro Janeiro Fevereiro TOTAL EXPERIÊNCIA AGRONÔMICA Safras verão - soja % Produtividade Productivity (sc/ha) sc/ha % DRIP Rainfed DRIP Rainfed Soybean 24

25 Fazenda Mangabeiras Unaí-MG Tipo de irrigação: gotejamento subterrâneo combinado com Nutrirrigação Lâmina diária: 6, mm Gotejador: Dripnet PCAS , L/h espaçados a cada,5 m Espaçamento entre linhas: 1, m Operações: 7 Fazenda Mangabeiras Unaí-MG 25

26 Central de Gerenciamento da Irrigação e Nutrirrigação Primeiro Plantio Milho verão NOV/16 26

27 Primeiro Plantio Milho verão 7 DAP Primeiro Plantio Milho verão 25 sacas/ha 27

28 Plantio Feijão maio 217 Material utilizado : Pérola População de Plantas: 24 mil plantas/ha, espaçamento,5 m Germinação proporcionado pela irrigação Germinação 28

29 Desenvolvimento da cultura 1 DAP Desenvolvimento da cultura 4 DAP 29

30 6 DAP Fazenda Mangabeiras - MG / 84 ha irrigados por gotejamento Feijão Safra inverno 217 Sacas de feijão/ha Gotejamento 44 % 45 Aspersão * Produtividade média e consumo de água média de áreas de feijão irrigados por pivô Central na região de Unaí-MG 3

31 Fazenda Mangabeiras - MG / 84 ha irrigados por gotejamento Feijão Safra inverno 217 Consumo de água (mm/safra) mm/saca 6 Kg Aspersão - 36% 33 Gotejamento Aspersão - 5% 5,7 Gotejamento Fazenda Mangabeiras - MG / 84 ha irrigados por gotejamento Feijão Produtividade da Nutrirrigação Kg do nutriente/saca 6 Kg Kg do nutriente/saca 6 Kg 2,5 2 1,5 1 1,45 2,8 1,54 3 2,5 2 1,5 1 2,4 2,8 2,5,5 Nitrogênio P2O5 K2O Nitrogênio P2O5 K2O Nutrirrigação Adubação Convencional 31

32 Fazenda Mangabeiras - MG / 84 ha irrigados por gotejamento Feijão Resultados Financeiros CUSTO MÉDIO PRODUÇÃO NA REGIÃO = 4 A 5 MIL / ha CUSTO DE PRODUÇÃO = R$ 24. / 84 = R$ 2.857, / há Redução de 3% no custo de produção do feijão ECONOMIA COM DEFENSIVOS = R$ 1., / ha Obs.: Dados fornecidos pela fazenda Fazenda Mangabeiras - MG / 84 ha irrigados por gotejamento Soja Safra verão DAP 6 DAP 32

33 Fazenda Mangabeiras - MG / 84 ha irrigados por gotejamento Soja Safra verão Sequeiro Gotejamento Fazenda Mangabeiras - MG / 84 ha irrigados por gotejamento Soja Safra verão Sacas 6 Kg/ha % 5 % 6 Gotejamento Aspersão Sequeiro * Produtividade média de áreas irrigadas por pivô central e sequeiro, considerando a região, variedade e safra verão

34 Proprietário : Edemir Doná Fazenda: Santa Cecilia Cidade: Vicentópolis SP Cultura: Soja Área irrigada: 66,21 há Primeiro plantio - Soja 34

35 Fazenda Santa Cecília SP/ 67 ha irrigados por gotejamento - Soja Produtividade (sacas/ha) Produtividade (sacas/ha) ,5 49,5 52,9 52,9 65 Média SP 14/15 Média Média SP 15/16 SP 14/15 Sequeiro Média SP 15/16 Gotejamento Sequeiro 2 3 Gotejamento Fazenda Santa Cecília Milho safrinha 35

36 RECEITA (R$ / HA) SACAS / HA 3/5/218 Fazenda Santa Cecília Milho safrinha Gotejamento Sequeiro Fazenda Santa Cecília Milho safrinha R$ 12., R$ 1., R$ 8., R$ 6., R$ 4., R$ 2., Produtividade média - Milho Safrinha R$ - Sequeiro Gotejamento 36

37 9 sc/ha R$ 5.8/ha 14 / out / / fev / dias 2 / fev / / jun / dias 17 / jun / / set / dias 21 sc/ha 46 sc/ha 73 R$ 6.5/ha R$ 8.6/ha Fazenda Santa Cecília SP/ 67 ha irrigados por gotejamento - Soja Produtividade de soja sc/ha drip rainfed 37

38 Cliente: Fabiano Nardotto Cidade: Cocalzinho de Goiás-GO Cultura: Anuais Área irrigada: 37,4 ha Plantio milho verde Julho 217 Emergência 3 DAP 38

39 Desenvolvimento da cultura 7 DAP 9 DAP Cocalzinho de Goías-GO / 37 ha irrigados por gotejamento Milho Verde Toneladas de espiga/ha 35 % 14 9 % Gotejamento Aspersão Sequeiro * Produtividade média de áreas irrigadas por pivô central e sequeiro, considerando o material utilizado, região e safra entre Julho a Novembro Recorde de produtividade do material utilizado em Goias 1 39

40 Cocalzinho de Goías-GO / 37 ha irrigados por gotejamento Milho Verde Consumo hídrico durante a safra irrigado por gotejamento e comparativo com consumo médio hídrico em áreas irrigadas por outros métodos Consumo de água (mm/safra) mm/tonelada de espiga % Pivô Central Gotejamento Pivô Central Gotejamento * Consumo médio hídrico e produtividade média considerando a região e safra entre Julho a Novembro Cocalzinho de Goías-GO / 37 ha irrigados por gotejamento Milho Verde Resultado Financeiro dasafra de milho pamonha Receita Bruta ( espiga + silagem ) = R$ 15.4,/ha Custo de produção = R$ 3.,/ha Receita líquida = R$ 12.4,/ha *Receita líquida total = R$ 297.6, Porcentagem da receita líquida total obtida na safra em relação ao investimento inicial doprojeto deirrigação = 54% *Dados fornecidos pela fazenda 4

41 Cocalzinho de Goías-GO / 37 ha irrigados por gotejamento Soja Safra verão ( Plantio 15 de Dezembro 217 ) Fazenda São Luis - GO / 51 ha irrigados por gotejamento Soja Safra verão DAP Colheita 41

42 Fazenda São Luis - GO / 51 ha irrigados por gotejamento Soja Safra verão Gotejamento Sacas soja/ha 5 % 63 Sequeiro * Produtividade média de áreas de sequeiro arrendadas pelo produtor + de 4 projetos em todo o país d Aumento da produtividade: de 4% a 11% g Economia de água: de 3% a 7% g 42

43 Obrigado! 43