Estratégias para reduzir as perdas de produtividade Manejos para redução do risco climático

Transcrição

1 Estratégias para reduzir as perdas de produtividade Manejos para redução do risco climático Prof. Dr. Rafael Battisti Setor de Engenharia de Biossistemas Escola de Agronomia Universidade Federal de Goiás Núcleo de Pesquisa em Clima e Recursos Hídricos do Cerrado

2 Apresentação Sistema solo-planta-atmosfera Manejos para reduzir risco Solo; Profundidade de raízes: água e nitrogênio Data de semeadura por tipo de solo Planta; Índice de área foliar ideal Cultivares Sistema produtivo Atmosfera; Ambientes climáticos: caracterização do déficit hídrico Conclusão 2

3 Sistema solo-planta-atmosfera Atmosfera Planta Variabilidade climática Déficit hídrico Data de semeadura Manejo fitossanitário Índice de área foliar Plantabilidade Cultivar (ciclo e fisiologia) Sistema produtivo Solo Fertilidade Compactação Profundidade e distribuição do sistema radicular 3

4 Solo Fatores agronômicos para produtividade > 70 sc ha -1 (Sako et al., 2016) Impedimento físico do solo até 40 cm de profundidade 0,9 a 1,7 MPa de resistência do solo; Fertilidade Profundidade (cm) Ca Mg K B Cu ,7 a 43,2 13,2 a a 28 7,5 a 12 mmolc dm -3 mg dm -3 2,5 a 4,1 0,7 a 1,0 1,3 a 3,4 4

5 Solo Crescimento radicular x água no solo e resistência a penetração Taxa máxima Moraes et al. (2018) Com poros contínuos Sem poros contínuos 5

6 Solo Sistema radicular profundo Reduz déficit hídrico, maior extração de nutrientes e fixação de nitrogênio Debiasi, 2015 Sako,

7 Solo Sistema radicular profundo Reduz déficit hídrico, maior extração de nutrientes e fixação de nitrogênio Solo textura média Quantos dias sem déficit hídrico? 1,6 dias 4 dias 6 dias 8 dias 12 dias ETc 7.5 mm/dia 7

8 Solo Sistema radicular profundo Ganho de produtividade pelo menor déficit hídrico Battisti e Sentelhas (2017) AJ 109:

9 Solo Sistema radicular profundo Ganho de produtividade pelo menor déficit hídrico Ganho Are: 930 kg ha -1 Méd: 993 kg ha -1 Arg: 1159 kg ha -1 Ganho Are: 124% Méd: 66% Arg: 58% Battisti e Sentelhas (2017) AJ 109:

10 Solo Sistema radicular profundo Ganho de produtividade pelo menor déficit hídrico Ganho Are: 846 kg ha -1 Méd: 356 kg ha -1 Arg: 247 kg ha -1 Ganho Are: 30% Méd: 10% Arg: 7% Battisti e Sentelhas (2017) AJ 109:

11 Solo Sistema radicular profundo Ganho de produtividade pelo menor déficit hídrico Ganho Are: 962 kg ha -1 Méd: 715 kg ha -1 Arg: 542 kg ha -1 Ganho Are: 64% Méd: 30% Arg: 20% Battisti e Sentelhas (2017) AJ 109:

12 Solo Sistema radicular profundo Menor déficit hídrico auxilia a fixação biológica 18,8 kg de grão/kg de N Diluição máxima 12,7 kg de grão/kg de N 6,4 kg de grão/kg de N Concentração máxima 17 países resultados 12

13 Solo Sistema radicular profundo Menor déficit hídrico auxilia a fixação biológica Fixação biológica eficiente Limitações: - Alto teor de nitrato na zona de nodulação; - Solo ácido; - Inefetividade de Bradyrhizobium; - Déficit hídrico; - Baixo teor de N inicial no solo proveniente da matéria orgânica. Pelo menos 80% do N precisa vir da FBN para ter um balanço neutro de N no solo (Santachiara et al., Plant Soil, 2017; 418: ) 13

14 Solo Risco climático Data de semeadura em função do tipo de solo Dourados, MS Zon. Agríc. de Risco Climático - MAPA 14

15 Planta Fatores agronômicos para produtividade > 70 sc ha -1 (Sako et al., 2016) Manejo fitossanitário afeta índice de área foliar 15

16 Planta Severidade de ferrugem em função da data de semeadura 16

17 Planta Severidade de ferrugem em função da data de semeadura Monitoramento 16/02/2018 Estádio fenológico: R5 Plantio: Novembro/2ª Quinzena 14/03/2018 Estádio: R5 Plantio: Novembro/1ª Quinzena 17

18 Planta Fatores agronômicos para produtividade > 70 sc ha -1 (Sako et al., 2016) Plantabilidade e distribuição de plantas x 18

19 Planta Plantabilidade e distribuição de plantas afeta o índice de área foliar FRI Atenção = Fração da para radiação a população solar interceptada de plantas em função LAI = Índice de área foliar da época de semeadura e o ciclo do cultivar Tagliapietra et al. (2018) AJ v. 110, pg 1-7. doi: /agronj

20 Planta Seleção de cultivares com melhor adaptação ao ambiente de cultivo Com até 84 sacas por hectare, experimento com soja tem resultados positivos em Pedro Afonso Por: Ascom Coapa 33 sc ha -1 *Precoce: requer uma remobilização mais rápida, acelerando senescência, requerendo melhor condição hídrica (Roekel et al., 2015; FCR 182:86-97) 20

21 Planta Seleção de cultivares com melhor adaptação ao ambiente de cultivo Déficit hídrico em final de ciclo Semeadura 19/outubro/ dias de dif. na maturação Irrigado Cana-de-açúcar T folha Sequeiro Irrigado Sequeiro 21

22 Planta Seleção de cultivares com melhor adaptação ao ambiente de cultivo Déficit hídrico em final de ciclo Menor sensibilidade de aceleração Aumento de 1,94% (clima atual) e 2,82% (clima futuro) na produção da região 22

23 Planta Sistema produtivo Rotação de culturas Rotação em função do clima Rio Verde, GO Peixe, TO 23

24 Planta Sistema produtivo Milho safrinha 24

25 Planta Sistema produtivo Milho safrinha Jataí, GO 55 safras ( ) Redução de 8% 25

26 Planta Sistema produtivo Milho safrinha Jataí, GO 55 safras ( ) ± 2 sc/dia 26

27 Atmosfera Ambientes climáticos: caracterização do déficit hídrico 453 pontos no Brasil 33 anos ( ) 6 datas de semeadura 3 tipos de solos Battisti and Sentelhas (2018) Agric. Syst. (Under Review) 27

28 Atmosfera Ambientes climáticos: caracterização do déficit hídrico 28

29 Atmosfera Ambientes climáticos: caracterização do déficit hídrico Tipos de déficit hídrico Penalização na taxa fotossintética 29

30 Atmosfera Ambientes climáticos: caracterização do déficit hídrico Tipos de déficit hídrico Penalização na taxa fotossintética 30

31 Atmosfera Ambientes climáticos: caracterização do déficit hídrico Solo textura média Probabilidade de ocorrência 31

32 Atmosfera Ambientes climáticos: caracterização do déficit hídrico Tipos de déficit hídrico Penalização na taxa fotossintética 32

33 Atmosfera Ambientes climáticos: caracterização do déficit hídrico Solo textura média Probabilidade de ocorrência 33

34 Conclusão 1 Entender o clima 2º Entender o solo Diagnóstico 3º Entender Cultivar Manejo do sistema 34

35 Escola de Agronomia UFG Goiânia, Goiás, Brasil Dr. Rafael Battisti Prof. na área de Agrometeorologia e modelagem de cultivos agrícolas Eng. de Biossistemas Escola de Agronomia Avenida Esperança, s/n., Campus Samambaia CEP , Goiânia, Go, Brasil battisti@ufg.br 35