Produtividade Agrícola e Consumo de Fertilizantes

Transcrição

1

2 Produtividade Agrícola e Consumo de Fertilizantes A produtividade agrícola no Brasil tem crescido mais rapidamente do que o aumento das áreas plantadas

3 MERCADO MUNDIAL US$ ,00 KCL Us$ 45,00 KCL SA ALEMANHA ALEMANHA NA UREIA KCL MAP RUSSIA SA NA RUSSIA 90% Do Consumo mundial SA MAP MAP TSPKCL TSP TSP de Fertilizantes PAISES PRODUTORES QUE A RUSSIA RUSSIA RUSSIA BULGARIA Us$ 46,00 EUA EUA Us$ 42,00 UREIA ISRAEL MARROCOS TUNÍSIA MARROCOS Us$ 43,00 EGITO HERINGER COMPRA VENEZUELA RECEBEMOS MATERIA PRIMA DO UREIA RECEBEMOS MATERIA PRIMA DOS MAR NEGRO E MEDITERRANEO ARGENTINA ESTADOS UNIDOS RECEBEMOS MATERIA PRIMA DO BALTICO APROXIMADAMENTE TONELADAS DE NUTRIENTES

4 O BRASIL É O 4º 4 MAIOR MERCADO CONSUMIDOR DE FERTILIZANTES - NPK PAÍSES % CHINA ,7% USA ,4% ÍNDIA ,4% BRASIL ,4% FRANÇA ,7% PAQUISTÃO ,1% ALEMANHA ,8% OUTROS ,5% MUNDO Fonte: IFA /ANDA

5 PRINCIPAIS EMPRESAS DO SETOR 1995 Fertipar 1% Outros 25% Trevo 16% Manah 11% Fertibrás 3% Heringer 3% Fertiza 4% Takenaka 5% IAP 7% Copas 7% Consumo: t Serrana 11% Solorrico 7%

6 13 ANOS DEPOIS... (2008) OUTRAS YARA MOSAIC BUNGE FERTIPAR Consumo: t As cinco maiores empresas continuam detendo 75% do mercado

7 O Mercado Nacional de Fertilizantes ,50 milhões ton/ano ,00 8,50 9,00 10,50 12,00 11,00 12,00 14,00 14,50 13,50 15,00 17,00 19,00 23,00 22,00 20,00 20,

8 Parcelas Significativas de Terra Ainda não Exploradas Potencial de Terra Agricultáveis (mm hectares) O Brasil possui ainda 83% de sua área agricultável disponível, enquanto os Estados Unidos possuem somente 30% 83% 30% % 70% 40% 60% 34% 66% % 70% 76 30% 70% 71 41% 59% BRA EUA RUS UE CHI CAN ARG Fonte: Revista Exame Agosto 2005 Terras Exploradas Terras ainda não exploradas

9 Brasil: Potencial Agrícola Único no Mundo Maiores Mercados de Fertilizantes Taxa Atual de Aplicação de Nutrientes (kg/ha ha) % % 8% (mm toneladas) % 1% 3% -3% 6% 4% 2% 0% -2% -4% CAGR ( ) % 5.0-8% 0.0 China EUA Índia Brasil França CAGR% -10% Fonte: IFA/ANDA Fonte: IFA, em 2005 A produção está crescendo mais rápido do que a área plantada devido a inovações tecnológicas e aumento da taxa de aplicação de fertilizantes

10 CONSUMO BRASILEIRO x CONSUMO MUNDIAL (em milhões de toneladas de Nutrientes) BRASIL MUNDO ,1 17% 3,9 40% 37,7 24% 5 3,6 37% 80 92,6 59% 0 2,3 23% 0 9,9 157,4 N P2O5 K2O N P2O5 K2O FONTE: IFA/ANDA

11 O Crescimento da Fertilizantes Heringer Entregas anuais (mil toneladas)

12 Fundada em Manhuaçu - MG Fundador: Eng o Agrônomo Dalton Dias Heringer Inauguração: Março o de 1996 Cap. Armazenagem: t Cap. Produção : t

13

14 INOVAÇAO TECNOLOGICA NA ADUBAÇÃO Emerson Nogueira Dias Engenheiro Agrônomo, MS. Fertilizantes Heringer S/A

15 NECESSIDADE DAS PLANTAS Água; Luz; Nutrientes:

16 É IMPORTANTE ADUBAR?

17 IMPORTÂNCIA DA ADUBAÇÃO Solo: Fornecedor de nutrientes; Nutrientes: 16 elementos essenciais 13 deles vem do solo

18 IMPORTÂNCIA DA ADUBAÇÃO C H O Obtidos na água e ar N P K Ca Mg S MACRONUTRIENTES Fe Mn Zn Cu Mo B Cl MICRONUTRIENTES

19 IMPORTÂNCIA DA ADUBAÇÃO Fertilidade do solo 2 o fator que + limita produção: só perde para água; FERTILIDADE CULTIVAR PRODUTIVIDADE REGIÃO POPULAÇÃO E VIGOR MANEJO CLIMA

20 IMPORTÂNCIA DA ADUBAÇÃO I I I I I I I I I I I I I I I I I I I Adubação Adubação I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I N P K + Micronutrientes I I I I I I I I I I I I I I I I I I I

21 IMPORTÂNCIA DA ADUBAÇÃO Falta ou Excesso de Nutrientes Pragas + Doenças + Baixa Produção = = $ Nutrição Equilibrada Menor $ ataque de pragas e doenças = + Maior Produção

22 IMPORTÂNCIA DA ADUBAÇÃO Lei do mínimo: A produção das culturas é limitada pelo nutriente mineral menos disponível para as plantas.

23 IMPORTÂNCIA DA ANÁLISE DE SOLO

24 Práticas corretivas Al x Sistema radicular Ca x Sistema radicular

25 Práticas corretivas Sistema radicular profundo

26 Calagem x Disponibilidade

27 Amostragem de solo

28 Adubação 1ª Etapa: Análise de solo ; 2ª Etapa: Correção do solo com Calcário; 3ª Etapa: Aplicação do adubo no solo.

29 OS NUTRIENTES E SUAS FUNÇÕES NA PLANTA Fórmula dos adubos: N P K Macro Nutrientes (Cálcio, Magnésio e Enxofre) Micro Nutrientes

30 OS NUTRIENTES E SUAS FUNÇÕES NA PLANTA B. Fósforo: Desenvolvimento inicial e formação das raízes; Vital para formação das sementes e frutos; Papel fundamental na fotossíntese: ATP.

31

32 Quando se adquiri kg de, você estará levando: 180,0 kg 180,0 kg 80,0 Kg 8,0 kg 2,0 kg 8,0 kg 2,0 kg P 2 O 5 Ca S Zn B Mn Cu Fósforo Cálcio Enxofre Zinco Boro Manganês Cobre

33 BENEFÍCIOS DO : Disponibiliza fósforo a curto, médio e longo prazo; Contém micronutrientes em equilíbrio; Aplicação dos nutrientes em uma única operação; Promove maior enraizamento. GARANTE MAIOR PRODUÇÃO E LUCRO.

34 CALCÁRIO + P Ca Cu Zn B Mg Mn

35 630

36 630 O QUE É O? 630 O é um produto desenvolvido pelo Departamento Técnico da Fertilizantes Heringer S/A, em conjunto com o Departamento Técnico da, para atender as exigências da cultura do café na sua fase inicial de desenvolvimento.

37 Quando se adquiri kg de, você estará levando: 20,0 kg N 630 Nitrogênio 200,0 kg 100,0 kg 180,0 kg 13,0 Kg 8,0 kg 2,0 kg 8,0 kg 2,0 kg P 2 O 5 K 2 O Ca S Zn B Mn Cu Fósforo Total Potássio Cálcio Enxofre Zinco Boro Manganês Cobre

38 630 CARACTERÍSTICAS DO : 10% MATÉRIA ORGÂNICA: Melhora a qualidade física, química e biológica do solo. Aumenta a absorção de nutrientes; Menor estresse hídrico aumenta a capacidade de retenção de água; Libera nutrientes gradativamente.

39 630 BENEFÍCIOS DO : Disponibiliza fósforo a curto, médio e longo prazo; Aplicação de Nitrogênio e Potássio para arranque inicial da muda Contém micronutrientes em equilíbrio; Aplicação dos nutrientes em uma única operação; Promove maior enraizamento e melhor arranque inicial da muda.

40 LOCALIZAÇÃO E GRANULOMETRIA DA FONTE DE P 2 O 5 NA COVA Tratamentos 1º Safra Média 3 Safras Teores Foliares sc/ha g/kg-- 1- Testemunha 25,00 c 40,39 b 0,72 2- Granulado Fundo Cova 53,50 b 50,28 b 0,72 3- Pó no Fundo Cova 57,33 b ab 0,77 4- Granulado dois Cartuchos 69,97 ab 54,18 ab 0,72 5- Pó dois Cartuchos 58,87 b 62,63 ab 0,77 6- Granulado Volume Total 84,33 a 73,47 a 0,93 7- Pó Volume Total 85,00 a 71,84 a 1,03 C.V. (%) 30,26 20,87 Teste Tukey a 5%. Fonte: Adaptado Amaral et al.; 2001.

41

42 CARACTERÍSTICAS DO Fósforo disponível a curto, médio m e longo prazo; Cálcio e Enxofre na formulação; Pode ser complementado com Micronutrientes; Produto farelado.

43 DISPONIBILIDADE X TEMPO Disponibilidad e de Fósforo Fosfato Natural Reativo Fonte Solúvel Tempo

44 UTILIZAÇÃO DO Formação de pastagens; Fosfatagem em área total; Áreas de abertura Culturas perenes: Café Citros Frutíferas Eucalipto Cana-de-açúcar

45 NO CAMPO... CURTO PRAZO LONGO MÉDIO LIBERAÇÃO PRAZO IMEDIATA ATÉ 3 1 ANOS Super Simples: Fonte Solúvel SUPER SIMPES FONTE SOLÚVEL

46 BENEFÍCIOS DO Liberação gradual e progressiva do fósforo f proporciona maior efeito residual; Maior tempo efetivo no solo; Melhor Custo x Benefício.

47 OS NUTRIENTES E SUAS FUNÇÕES NA PLANTA A. Nitrogênio: Geralmente, é o mais exigido pelas plantas; Constituinte das proteínas; Vegetação e Florescimento; Excesso: Relação adequado de N-K de 2 a 3:1. Desequilíbrio a vegetação torna-se muito exuberante em detrimento da frutificação. maior suscetibilidade phoma e pseudomonas.

48 OS NUTRIENTES E SUAS FUNÇÕES NA PLANTA A. Nitrogênio: Causas de Deficiência: Falta de suprimento de N. Período crítico: época de granação dos frutos. Problemas no sistema radicular. Períodos de estiagem ou excesso de chuvas. Deficiência é crítica em lavouras com alta carga, principalmente naquelas de 1ª safra, onde a relação folhas/fruto é pequena.

49

50 A Uréia realmente se perde, volatiliza? Uréia R: Sim, mas sóquando aplicada a lanço e com baixa umidade. A lanço, sem incorporação ou Sobre palhada

51 Por que a Uréia se perde? Porque uma enzima, chamada Urease, presente nos solos e plantas, ataca a uréia, liberando o N através do gás amônia (N-NH 3 ). CO(NH 2 ) 2 + H 2 O 2NH 3 + CO 2 Uréia Água Amônia (gás) Dióxido de carbono (gás) Urease Uréia

52 Aplicação a lanço o de Uréia Vantagens: - Maior rendimento na distribuição; - Menor custo; -etc. Principal desvantagem: -Possíveis perdas de N por volatilização.

53 O que éo FH Nitro Mais? Éum produto, desenvolvido pela Fertilizantes Heringer S.A. que reduz a perda de volatilização da Uréia. Como funciona? Através de uma tecnologia exclusiva, há um recobrimento dos grãos da uréia com Boro e Cobre, promovendo uma proteção contra as perdas de Nitrogênio. Além de proteger, fornece Boro e Cobre. Urease Uréia Cobre (0,15%) Boro (0,4%)

54

55 Evolução das perdas de (% N) até o 20 o dia % N 2,0 1,8 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0, Dias Uréia Nitro + Fertilizante W

56

57

58 OS NUTRIENTES E SUAS FUNÇÕES NA PLANTA C. Potássio: Influi na atividade enzimática, na síntese e transporte de carboidratos. Melhor qualidade (enchimento dos frutos); Resistência às doenças, à seca e a baixas temperaturas; Contrabalança os efeitos da adubação nitrogenada pesada;

59 OS NUTRIENTES E SUAS FUNÇÕES NA PLANTA D. Cálcio: Atua no desenvolvimento do sistema radicular e na ramagem da planta; Excesso pode causar deficiência de Boro. Deficiência aparece nas folhas novas devido à baixa mobilidade do nutriente nas folhas. Pode ocorrer: Seca de ramo; Desfolhas Morte de extremidade de raízes.

60 OS NUTRIENTES E SUAS FUNÇÕES NA PLANTA E. Magnésio: Vegetação; Fotossíntese; Sinergismo com o Fósforo (translocação do P na planta).

61 OS NUTRIENTES E SUAS FUNÇÕES NA PLANTA F. Enxofre: Juntamente com o Nitrogênio, são constituintes das proteínas e associados com a formação da clorofila.

62 OS NUTRIENTES E SUAS FUNÇÕES NA PLANTA BORO: Floração; Enraizamento; Qualidade dos frutos. COBRE: Participa nos processo de respiração da planta. ZINCO: Crescimento da planta.

63 OS NUTRIENTES E SUAS FUNÇÕES NA PLANTA

64 Fertilizante com Micronutrientes em 100 % dos Grãos

65 Compatível a todas as formulações. Zn Fe Várias combinações de micronutrientes. Mo Todas as fórmulas Mn Quantidade de micronutrientes de acordo com a necessidade de cada produtor. Cu B

66 Comparativo entre Fertilizantes Fertilizante convencional + Micronutrientes Fertilizante com Micronutrientes incorporados aos grãos Solo Evolução tecnológica

67 1000 kg Grânulos de fertilizantes com Miconutrientes Micronutrientes em 100 % dos grãos Fertilizantes revestidos por micronutrientes (Incluindo Nitrogenados)

68 Formulações convencionais não permitem uma distribuição uniforme de micronutrientes kg 970 kg 30 kg + = Micronutrientes comuns Fórmula N-P-K Fertilizantes Convencionais + Micros Fórmula N-P-K + Micronutrientes

69 Uréia + 0,3% Zn (mistura convencional) Uréia + 0,3% Zn

70 UNIFORMIDADE, SOLUBILIDADE, EFICIÊNCIA = PRODUTIVIDADE. Eficiência agronômica dos Fertilizantes em função da solubilidade e suas interações no solo.

71 SOLUBILIDADE% CNA Solubilidade de micronutrientes ,8 ZN (CNA) B (CNA) Cu (CNA) Mn (CNA) ELEMENTO BR12 GR BR12 MICRO TOTAL

72 Melhor distribuição e aproveitamento dos micronutrientes. Fertilizantes Convencionais

73 RESULTADOS NO CAMPO - Faz. Campo Redondo - Proprietário: Fábio Caixeta - Cidade: Machado-MG - Região: Sul de Minas - Cultura: Café Material: Café arábica, variedade Rubi

74 Testemunha: tratamento usual do produtor: 18 kg de ácido bórico por hectare, o que equivale a 3 kg de Boro/ha aplicados no solo via líquida. 1ª Adubação: Uréia (outubro) 330 kg/ha 2ª Adubação: (dezembro) 540 kg/ha 3ª Adubação: (março) 540 kg/ha Tratamento 1: 1ª Adubação: Uréia % B 330 kg/ha 2ª Adubação: kg/ha 3ª Adubação: kg/ha Tratamento 2: 1ª Adubação: Uréia ,3% B 330 kg/ha 2ª Adubação: ,3% B 540 kg/ha 3ª Adubação: ,3% B 540 kg/ha

75 Resultados da análise foliar em mg.kg -1, realizada após a 2ª adubação, e dosagens aplicadas na época da amostragem. Tratamento do Produtor Tratamento 1 Tratamento 2 Dosagem (kg/ha) 3 kg/ha 3 kg/ha 2,5 kg/ha Resultados (mg/kg) 45,18 mg/kg 58,52 mg/kg 59,30 mg/kg Valores de referências de concentração adequada de Boro na folha do cafeeiro Malavolta (1997) mg/kg Hélio Casale (1999) mg/kg

76

77 Projeto Safra Total CULTURA DO MILHO Local: Área Experimental do Departamento de Agricultura da Universidade Federal de Lavras Tratos Culturais: Plantio Direto Híbrido DKB 789 (Monsanto/ Híbrido Duplo) Data de Plantio: 08/12/2006 (2a época)

78 Projeto Safra Total ADUBAÇÃO 300 kg/ha Trat. A ,5Zn+0,1B+0,2Mn Convencional Trat. B ,5Zn+0,1B+0,2Mn FH Micro Total Número de repetições/tratamento: 5 Tamanho da Parcela Avaliada: 2 linhas de 5 metros = 6,5 m2/parcela

79 COMPARATIVO E TRE OS TRATAME TOS Trat A: ,5Zn+0,1B+0,2Mn Convencional Repet. Alt. Plantas (m) Alt. Inserção 1 a Esp. (m) Estande (pl/ha) N o Espigas /5m N o Pltas /5m N o Espigas Doentes Peso Total Espigas (Kg) Peso Grãos (Kg) Relação PG/PE Umidade (%) Produtiv (kg/ha) Produtiv (Scs/ha) 1 2,05 0, ,45 46,00 53,00 4,00 3,15 2,53 0,80 13, ,30 64,87 2 2,00 0, ,07 33,00 50,00 2,00 1,59 1,22 0,77 13, ,92 31,28 3 2,10 0, ,53 36,00 51,00 3,00 3,09 2,48 0,80 13, ,38 63,58 4 1,94 0, ,69 44,00 47,00 8,00 3,02 2,43 0,80 13, ,46 62,30 5 2,25 0, ,38 46,00 55,00 7,00 2,27 2,14 0,94 12, ,30 54,87 Média 2,06 0, ,22 41,00 51,20 4,80 2,62 2,16 0,82 13, ,07 55,38 Trat B: ,5Zn+0,1B+0,2Mn FH Micro Total Repet. Alt. Plantas (m) Alt. Inserção 1 a Esp. (m) Estande (pl/ha) N o Espigas /5m N o Pltas /5m N o Espigas Doentes Peso Total Espigas (Kg) Peso Grãos (Kg) Relação PG/PE Umidade (%) Produtiv (kg/ha) Produtiv (Scs/ha) 1 2,40 1, ,53 49,00 51,00 3,00 4,35 3,50 0,81 13, ,61 89,74 2 2,43 1, ,76 39,00 45,00 2,00 3,33 2,71 0,82 13, ,23 69,48 3 2,40 1, ,84 48,00 56,00 7,00 3,91 2,97 0,76 13, ,23 76,15 4 2,00 0, ,69 40,00 47,00 3,00 4,43 3,61 0,81 13, ,84 92,56 5 2,15 1, ,30 42,00 44,00 2,00 4,86 4,03 0,83 13, ,00 103,33 Média 2,27 1, ,22 43,6 48,6 3,4 4,17 3,36 0,8 13,4 5175,38 86,25

80 Projeto Safra Total PRODUTIVIDADE ( sacas por ha) 86,25 55, ,7% FH MICRO TOTAL CONVENCIONAL

81

82

83

84 2ª EXPERIMENTO Tratam ento Tratamentos avaliados: Foram avaliados os seguintes tratamentos: Descrição convencio nal FH Micro Total FH Micro Total + FH Nitro Mais Plantio Adubação ,5Zn + 0,1B + 0,2Mn ,5Zn + 0,1B + 0,2Mn MICRO TOTAL ,5Zn + 0,1B + 0,2Mn MICRO TOTAL Cobertura FH NITRO MAIS

85 Resultados médios das características avaliadas, considerando os diferentes tratamentos. UFLA, Lavras MG, Fertilizante Alt. Planta (m) Alt. Espiga (m) Prod. Grãos (kg/ha) Peso mil Grãos (g) Convencional 2,54 a 1,37 a 8995 b 282 a FH Micro Total 2,53 a 1,38 a 9982 a 301 a FH Micro Total + FH Nitro Mais 2,55 a 1,30 a a 291 a C.V.% 4,61 5,96 12,47 2,57 MÉDIA 2,54 1, As médias seguidas da mesma letra não diferem estatisticamente entre si pelo teste de Tukey, a 5% de probabilidade

86 CONCLUSÃO Custo Tratamento 1: Plantio: R$ 890,00 Cobertura: R$ 480,00 Produtividade: 149,9 scs/ha Custo / saca: R$ 9,14 Custo Tratamento 2: Plantio: R$ 915,00 Cobertura: R$ 480,00 Produtividade: 166,3 scs/ha Custo / saca: R$ 8,39 Custo Tratamento 3: Plantio: R$ 915,00 Cobertura: R$ 487,00 Produtividade: 183,8 scs/ha Custo / saca: R$ 7,63

87 Em todas unidades da Heringer ROSÁRIO DO CATETE - SE RONDONÓPOLIS-MT BOM JESUS DE GOIÁS - GO CAMAÇARI - BA MANHUAÇU - MG CATALÃO - GO VIANA ES RIO BRILHANTE - MS TRÊS CORAÇÕES - MG UBERABA - MG PAULÍNIA - SP PARANAGUÁ - PR OURINHOS - SP

88 Produtos Especiais

89